Ditemukan 78578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
38 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0312/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
13 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0193/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
18 — 18
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0013/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0364/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0165/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Busra, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. Muh. Rifai, M.H.
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 429/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
DODIK TRYONO
18 — 2
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
DODIK TRYONO
18 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 9 Juni 2015 — - AGUS ABAS alias AGUS
29 — 5
29 — 5
dua puluh tiga ribu rupiah) serta kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, yangdigunakan dalam permainan judi jenis kartu domino tersebut;e Adapun permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukanterdakwa AGUS ABAS Alias AGUS dengan cara setiappemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak 5 (lima)lembar dan dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka)yang sama, begitu seterusnya
puluh tiga ribu rupiah) serta kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, yangdigunakan dalam permainan judi kartu domino tersebut;Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis kartu dominotersebut dilakukan terdakwa AGUS ABAS Alias AGUS dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya
Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa AGUS ABAS, saksi ARMAN HUSAIN dan saksi DAVIDRIZALDI ADI DARMA;Bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya, hingga siapa yang kartunya lebih
Kota Tengah Kota Gorontalo;e Bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa AGUS ABAS, saksi ABDUSSAMAD DJAFAR AliasSAMAD dan saksi DAVID RIZALDI ADI DARMA;e Bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya, hingga
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
kartu domino dibagi kepada para terdakwasebanyak 4 (empat) kartu domino selanjutnya pemain yang memiliki kartudomino dobel 2 menurunkan kartu dominonya jika tidak ada pemain yangmemiliki kartu domino dobel 2 maka pemain yang memiliki kartu dominodobel 1 yang menurunkan kartunya jika tidak ada pemain yang memilikikartu domino dobel 1 maka pemain yang memiliki kartu domino dobel O(kosong) dan jika tidak ada juga maka yang turun adalah kartu domino 65dan jika tidak ada maka kartu domino 64 begitu seterusnya
dan apabilasalah satu pemain game atau dome maka pemain lainnya menghitungjumlah mata kartu domino yang dipegang pemain, begitu seterusnya danapabila salah satu pemain game atau dome dengan salah satu dobol makajumlah kartu pemain yang lain dikali dua dan jika salah satu pemain gameatau dome ceki maka jumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga danjika salah satu pemain game atau dome, palang dobol maka jumlah matakartu pemain yang lain dikali empat dan jika ada pemain yang jumlahpoinnya sudah
cukup 40 (empat puluh) maka pemain tersebut dikatakantergusur/kalah dan wajib membayar kepada pemenang yang jumlahnyatidak cukup 40 (empat puluh) poin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan jika salah satu pemain tidak ada poinnya maka pemain yangkalah membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya danpada saat para terdakwa tersebut sedang bermain judi jenis kartu domino,tiba tiba datang petugas kepolisian menangkap karena para terdakwabermain judi jenis kartu domino tersebut
dan apabila salah satu pemaingame atau dome maka pemain lainnya menghitung jumlah mata kartudomino yang dipegang pemain begitu seterusnya dan apabila salah satupemain game atau dome dengan salah satu dobol maka jumlah kartu pemainyang lain dikali dua dan jika salah satu pemain game atau dome ceki makajumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga dan jika salah satu pemaingame atau dome palang dobol maka jumlah mata kartu pemain yang laindikali empat dan jika ada pemain yang jumlah poinnya sudah
cukup 40(empat puluh) maka pemain tersebut dikatakan tergusur/kalah dan wajibmembayar kepada pemenang yang jumlahnya tidak cukup 40 (empat) puluhpoin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan jika salah satupemain tidak ada poinnya maka pemain yang kalah membayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya dan pada saat para terdakwatersebut sedang bermain judi jenis kartu domino, tiba tiba datang petugaskepolisian menangkap karena para terdakwa bermain judi jenis kartu dominotersebut
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
63 — 15
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
63 — 15
peserta mendapatkan kartu bermainkemudian kartu tersebut dibuka dan bagi peserta yang berani mengadu kartuakan menambah satu kartu lalu taruhan ditambah Rp. 1.000 (Seribu rupiah)namun bagi yang tidak berani mengadu kartunya maka tidak ikutmelanjutkan dan sudah dianggap kalah, kemudian bagi peserta yang beranimengadu kartu maka taruhan akhir ditambah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) danpeserta yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) yang dapatdikatakan sebagai pemenangnya dan demikian seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagiterserah dari para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDAjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagi terserah dari para pemainkemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyak satu kartu bagi yangtaruhan kemudian kartu yang dipegang para pemain dijumlah dan kemudiandiadu, dan cara yang menentukan yang menang jumlahnya Sembilan danyang menang mendapatkan uang taruhan ditengah dan taruhan sebanyakminimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitu gentian (muter), yangmenang menjadi Bandar dan seterusnya
Putus : 28-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pid.B/2011/PN.Klt Tanggal 28 Maret 2011 — PRIMAWAN KRIS DWIYANTO; HARIYANTO Bin PANGGIH HS; TRI BROTO Bin PARTONO; ALI MULYONO Bin SAMINTO;
90 — 5
90 — 5
sampai kartuhabis dan untuk menentukan pemenangnya adalah siapayang duluan bisa mengurutkan kartu yang berjumlah 13(dengan catatan kartu yang diurutkan tersebutberurutan sesuai angka dan jenis kartu) dan berhakmendapat koin biru minimal dua biji dan maksimal limabiji ;Bahwa untuk menentukan jumlah koin diatur dengan jumlahkartu) jenis bunga dengan rincian kartu jenis bungamerah dinilai dengan koin dua biji warna hijau,sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilai dengan koinsatu. biji warna biru dan seterusnya
Kitoleh terdakwa yang lain yang berada disebelah kanannyauntuk mengambil kartu masing masing sebanyak 1 (satu)biji dan seterusnya hingga masing masing terdakwamendapat kartu sebanyak 13 (tiga belas) biji ;Bahwa selanjutnya salah satu terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) bijimembuang kartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwayang lain yang berada di sebelah kanannya danseterusnya hingga kartu yang disusun dihadapan masingmasing terdakwa tersebut habis sampai 16 (enam belas
Kitsebanyak 1 (satu) biji demikian seterusnya hingga masingmasing terdakwa mendapat' kartu sebanyak 13 (tiga belas)biji, selanjutnya salah seorang terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) biji membuangkartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwa yang lainyang berada di sebelah kanannya dan seterusnya hinggakartu yang disusun dihadapan masing masing terdakwatersebut habis sampai 16 (enam belas) kali putarandadu kecil dan apabila salah satu terdakwa yang lebihdahulu dapat mengurutkan
Apabila salahsatu. terdakwa yang mendapat giliran untuk mengambil kartusebanyak 2 (dua) biji secara melompati susunan dan diikutioleh terdakwa yang lain yang berada disebelah kanannya untukmengambil kartu masing masing sebanyak 1 (satu) bijidemikian seterusnya hingga masing masing terdakwa mendapatkartu) sebanyak 13 (tiga belas) biji, selanjutnya salahseorang terdakwa yang telah mendapatkan kartu sebanyak 14(empat belas) biji membuang kartunya lebih dahulu diikutioleh terdakwa yang lain yang berada
Kitsebanyak 1 (satu) biji demikian seterusnya hingga masingmasing terdakwa mendapat' kartu sebanyak 13 (tiga belas)biji, selanjutnya salah seorang terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) biji membuangkartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwa yang lain yangberada di sebelah kanannya dan seterusnya hingga kartu yangdisusun dihadapan masing masing terdakwa tersebut habissampai 16 (enam belas) kali putaran dadu kecil dan apabilasalah satu terdakwa yang lebih dahulu dapat mengurutkankartu
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 11 Februari 2015 — HARI SUSANTO
45 — 3
45 — 3
berikut, salah satu pemain mengkocok kartu remi tersebut kemudiandibagikan kepada kedua temannya dalam pembagian satusatu hingga mencapai empat kartu,sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingganilainya mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah),selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung mengocok kartu tersebut dan dibagikan sepertisemula hingga mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah)begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hingga mencapaiempat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000,selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satu mendapatkanhadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut, kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 794/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1708/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1708/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor996/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.