Ditemukan 291032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 503/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSTOFA ALS MUS BIN JASULI
152 — 16
  • Menyatakan terdakwa MUSTOFA Als MUS Bin JASULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat ROSALINA HINUR, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bolmong Utara tanggal 07 Mei 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 7108-KW-08052019-0002 Putus
    persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak 2019terjadi cekcok dan pisah rumah awal tahun 2020 dan penyebab cek cok adalahkarena Tergugat sudah memiliki pria idaman lain dan sudah tinggal bersamapria tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat ROSALINA HINUR, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Bolmong Utara tanggal 07 Mei 2019 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. : 7108KW080520190002 Putus karenaPerceraian;4.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat FITRI ASTUTI yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verztek.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat DEAH ANGGUN JACOB, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Kolongan pada tanggal 5 September 2015 sesuai akta perkawinan No.7106-KW-310820150004 sebagaimana
    tempatKost Malalayang dan semua pakaian milik Penggugat dilempar keluar darikamar dan mengusir Penggugat dari tempat Kost, dan karena Penggugat waktuitu merasa malu sehingga Penggugat meninggalkan tempat kost dan kemballikerumah orang tua di Desa Kolongan dan sekitar empat (4) bulan Penggugatmembujuk Tergugat untuk kembali bersama lagi sebagai suami istri namunTergugat menolak dan tidak mau lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat DEAH ANGGUN JACOB, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/PDT.G/2014/PN Blb
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat : HENNY Tergugat : YOHANES NUGROHO
25 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat YOHANES NUGROHOyang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; 3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 352/2010 tanggal 22 Desember2010 sah menurut hukum;4.
    SedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipununtuk itu ia telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan RisalahPanggilan tertanggal 23Oktober 2014 , tanggal 30 Oktober 2014 dan5Nopember 2014 sedangkan ketidakdatangan Tergugat tidak ternyatadisebabkan karena sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan,walaupun telah dipanggil dengan sah
    tersebut pada pokoknyaPenggugat mendalilkan bahwa semenjak kelahiran anak kedua, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran didalam rumahtangga akibat dari Tergugat yang sibuk dengan pekerjaannya di luar kotabahkan berharihari tidak pulang ke rumah dan Tergugat kerap menghinaPenggugat;Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P7;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernahdatang menghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu danformalitaspemanggilan menurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, makaterhadap Tergugat yang tidak pernah datang menghadap kepersidangantersebut, haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatan akan diputusdengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
    Menyatakan bahwa Tergugat YOHANES NUGROHOyang telah dipanggildengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidakdatang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 352/2010 tanggal 22 Desember2010 sah menuruthukum;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 02/PDT.G/2015/PN BlB
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat : AGUSTINUS SETIAWAN, Tergugat : RUTH CORY LUSIANNA
58 — 11
  • Menyatakan bahwa Tergugat RUTH CORY LUSIANNA yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan 240/2003 tertanggal 4 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KotaBandungputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
    ,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan tertanggal20 Januari 2015,27Januari 2015dan 26 Pebruari 2015 sedangkan ketidakdatanganTergugat tidak ternyata disebabkan karena sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan,walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut
    P6;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahdipanggil dengan sah dan sepatutnya, akan tetapi ternyata tidak pernah datangmenghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, dianggap tidak berkehendakuntuk membela kepentingannya,haruslah
    Menyatakan bahwa Tergugat RUTH CORY LUSIANNA yang telah dipanggildengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yangdinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan 240/2003 tertanggal 4 Agustus 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KotaBandungputus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 139 /Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ISMAIL BIN MUH SUHUT
70 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, 1 (satu) buah piring warna putih, karena merupakan alat untuk permainan judi remi maka sudah sepatutnya untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), meskipun uang tersebut merupakan uang taruhan tetapi masih mempunyai nilai tukar dalam wilayah negara RI maka uang tersebut haruslah dirampas untuk negara; 8.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-08-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/Pdt.G/2024/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;
    2. Menetapkan pemeriksaan perkaranya tanpa hadirnya pihak Tergugat;
    3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    4. Menetapkan dan menyatakan PERKAWINAN antara PENGGUGAT YULIANA TRI ASTUTI dengan TERGUGAT CORNELIUS NAWANG PUTRANTO dihadapan pemuka agama Katholik pada hari Selasa tanggal 29 Juli 1997, sebagaimana
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 30/Pid.B/2015/PN Lsk
Tanggal 28 April 2015 — Jaksa Penuntut:
M. ALFRYANDI HAKIM, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN BIN ABDULLAH
72 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin ABDULLAH terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan yaitu bawang merah pembawa hama dan atau organisme pengganggu tumbuhan karantina tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan Tumbuhan dari
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 428/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MISWAR BIN ABD RASYID
2.AMIRUDDIN BIN MAPPAU DG LIWANG
34 — 62
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,1799 gram dan setelah diperiksa sisanya menjadi 0,1585 gram. merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka sudah sepatutnya
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.RAMLAN
2.SUNARTI
61 — 25
  • Makartitama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dengan luas 18.150 M2 beserta Surat Keterangan Jual Beli No. 140/138/2056/MKT/V/2017 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat dan jika terdapat selisih dari hasil penjualan lelang terhadap pelunasan pembayaran pinjaman Para Tergugat tersebut maka sudah sepatutnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya berdasarkan Undang-undang untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Lindah Lee dengan Tergugat Erwin Samuel Gligor sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 207/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 31 Agustus 2015 — perdata - penggugat Hj KIRBRANDIANA tergugat 1.Drs THAMRIN DALIMUNTHE 2.PT BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) Cg, BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
60 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dipersidangan tidak hadir,2. Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan versiek;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 519/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201201791 Putus dengan Perceraian;
    4. Menyatakan anak
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
  • Tana Toraja di Makale berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan nomor 432/SLP-CSTR/VII/2010, putus karena perceraian;
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu maka sepatutnya ikut dengan Tergugat dengan tidak membatasi Pengggugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat ;
  • Menyatakan bahwa biaya hidup dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat
    Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga dan sudah pisah rumah dan tempat tidur sejak tahun 2014 sampaisekarang maka Penggugat beranggapan bahwa rumah tangga Penggugat dantergugat tidak akan mungkin lagi untuk dipertahankan maka untuk tuntasnyaperceraian Penggugat dan tergugat sudah sepatutnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Negeri Makale ;10.Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat masih dibawahumur dan masih membutuhkan
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam Perkawinan antara Penggugat danTergugat masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasin sayang seorangibu, maka sepatutnya ikut dengan Tergugat dengan tidak membatasi Pengggugatuntuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat ;4. Menyatakan bahwa biaya hidup dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugatsampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam Perkawinan antara Penggugat danTergugat masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang seorangibu maka sepatutnya ikut dengan Tergugat dengan tidak membatasi Pengggugatuntuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat ;6. Menyatakan bahwa biaya hidup dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugatsampai anak tersebut dewasa dan mandiri;7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1019/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ANITA WIDJAJA atau yang tercatat pada akta kelahiran dengan catatan pinggir bernama ANITA DHARMAWAN) dan TERGUGAT (HARRY SADAR) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kemah Tabernakel Jakarta
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2013 — LENY TULUS, Pekerjaan : Ibu Rumah tangga, alamat Jl. Taman Gardenia Blok T.1 No.09 RT.23 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ---------- M E L A W A N : DAMANG KHOHAR, Pekerjaan : Swasta, alamat Jl. Taman Gardenia Blok T.1 No.09 RT.23 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
47 — 10
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ; ------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; ------------------3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tarakan pada tanggal 30 Oktober 2000 sebagaimana kutipan Akta perkawinan Nomor : 477 / 84 / B.2 / TRK / 2000 tertanggal 30 Oktober 2000 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 889/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
WELY ARMI AMARUDIN
70 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wely Armi Amarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, dan menjual, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 8
  • Menyatakan, bahwa TERGUGAT yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan TIDAK HADIR ;--------2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT sebagian dengan VERSTEK ;-----------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat JULIA DELFIA BUDIMAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bolaang Mongondow pada tanggal 2 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang