1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Juni 2022 Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Smn yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan banding oleh Pembanding semula Penggugat terhadap perkara nomor register 195/Pdt.G/2015/ PN.Jkt.Utr. tanggal 12 April 2016, yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat pencabutan tersebut dalan register perkara dan register SIPP;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 195/Pdt.P/2024/PA.NGJ dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2024/PA.NGJ

Hal inidibuktikan dengan telah terbitnya Kutipan Risalah Lelang Nomor:195/2015 yang diterbitkan oleh Pejabat Lelang dari KPKNL Palangkarayatertanggal 13 Juli 2015, yang mana telah tercantum dalam dokumentersebut bahwa tidak ada yang mengajukan sanggahan/verzetterhadap lelang dimaksud.Hal. 8 dari 35 Hal. Putusan Nomor 76/PDT/2016/PT.PLK11.

Bahwa dalildalil dan/atau alasanalasan Perlawananan Pelawansebagaimana dikemukakan dalam Perlawananan tertanggal 02 Maret 2016tidak cukup kuat untuk menyatakan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 195/2015tanggal 13 Juli 2015 batal dan tidak sah dan karenanya Perkara Nomor :31/Pdt.G/2016/PN.PLR tanggal 2 Maret 2016 sudah sepatutnya ditolakseluruhnya oleh Pengadilan Negeri Palangka Raya ;5.

Bahwa Terlawan Ill menyatakan sangat beralasan hukum mengajukanPermohonan Eksekusi Pengosongan dan/atau Penyerahan Objek LelangEksekusi kepada Pengadilan Negeri Palangka Raya, Perkara PermohonanEksekusi Nomor : 04/Pdt.Eks/2016/PN.PLK oleh karena telah sesuai denganketentuan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 195/2015 tanggal 13 Juli 2015,sebagaimana diatur dalam Salinan Risalah Lelang tentang Syarat DanKetentuan Umum disebutkan Apabila pengosongan bangunan tersebut tidakdapat dilakukan secara sukarela

Putusan Nomor 76/PDT/2016/PT.PLK10.11.Bahwa Terlawan III melakukan setoran pelunasan hasil lelang (termasukBea/biaya lelang) ke Rekening Penampungan Lelang melalui BankNasional Indonesia (persero) Tok Nomor Rekening 9880 0518 0000133 sebesar Rp. 52.820.000, (lima puluh dua juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah), dan menyerahkan bukti setoran tersebut kepadaTerlawan II selanjutnya Terlawan III mendapat Kutipan Risalah LelangNomor : 195/2015 tanggal 13 Juli 2015 ;Bahwa terhadap dalil Perlawananan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kutipan Risalah LelangNomor : 195/2015 tanggal 13 Juli 2015 ;5. Menyatakan Perlawanan Rekonvensi/Terlawan Ill Konvensi sebagaiPemilik Sah Objek Sengketa berupa sebidang tanah Setifikat HakMilik Nomor : 8106/Menteng tanggal 22 September 2008 beserta 1(satu) unit bangunan rumah tempat tinggal di atasnya, terletak dijalanRT.

195/PID.B/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 195/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl Nama lengkap: ALEXANDER Alias ALEX bin HAMIDI,: Bangun Sari;: 34

Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Tani;: BAMBANG IRAWAN bin YUSRI;: Ulak Teberau;: 38 tahun / 04 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Muara Punjung Kampung 2 KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Sopir;SWARGA PUTRA PRIMA AliasABDUL ROZAKTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAlias PUTRA Alias PUPUT bin RASDIANTOPUTRA;: Palembang;: 34 tahun / 07 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Demang Lebar Daun No. 099 RT 048/10Halaman dari 20 Putusan Nomor 195

/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 195/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

HBRyang diambil dan dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebut dengan maksud untukdijual dan perbuatan para Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobil Dam TrukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 195/PID.B/2015/PN SKYmerk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY milik PT. HBR kemudiandibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebut tanpa izin dari saksi korban maupunpemiliknya PT. HBR sehingga PT.

,M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 195/PID.B/2015/PN SKYPUTHUT RULLY KUSHARDIAN,S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADI

No. 1235 K/Pid/2016mengakibatkan papan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANGterbuka atau terbongkar, sehingga papan rumah milik saksi korban JUDIKASIMANULLANG rusak sebanyak lebih kurang 36 (tiga puluh enam) lembarpapan berukuran panjang 195 cm dan lebar 19 cm, setelah itu papan tersebutTerdakwa letakkan di samping rumah wmilik saksi korban JUDIKASIMANULLANG, mengetahui kejadian tersebut saksi korban JUDIKASIMANULLANG langsung menuju rumah saksi korban dan melihat Terdakwasedang memegang martil

dan rumah milik saksi korban JUDIKASIMANULLANG sudah dalam keadaan rusak:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ROBISLET SITUMORANGpapan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG rusak dan tidak dapatdigunakan kembali sebanyak lebih kurang 36 (tiga puluh enam) lembar papanberukuran panjang 195 cm dan lebar 19 cm sehingga saksi korban JUDIKASIMANULLANG mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan panjang denganukuran panjang 195 cm dan lebar 19 cm dalam keadaanrusak,Dikembalikan kepada saksi korban JUDIKA SIMANULLANG:4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 11/Pid.B/2016/PN Trt.Hsd, tanggal 17 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terpidanaterkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan terlampaui yakni selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan panjang dengan ukuran panjang 195 cm danlebar 19 cm dalam keadaan rusak:Dikembalikan kepada saksi Judika Simanulang;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah

Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD., yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa ROBISLET SITUMORANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan panjang dengan ukuran panjang 195

195/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM

Ciracas, Jakarta Timur ;e Bahwa saksi jadi Rt. sejak tahun 1992, sampai sekarang saksi masih sebagaiRt. dari Pelawan ;Halaman 23 dari 46 Hal Putusan No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimBahwa jarak rumah saksi dengan Pelawan tidak jauh (berdekatan) ;Bahwa pada tahun ada pemekaran wilayah yaitu Rt.007 dan Rt.005 ;Bahwa dibukti P.1.a, b, c. atas nama H.

Bunyamin iatas 60 tahun (Sudah tua) ;Bahwa saksi juga melihat KTP aslinya ;Halaman 37 dari 46 Hal Putusan No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Time Bahwa saksi tahu H. Bunyamin sebagai komisaris saksi tanya dengan Danil Setiawandan saksi diperlihatkan akta pendirian CV.

Bunyamin marahmarah dengan Bank (boleh kamu pasang pelang tetapikamu jangan pulang dan akhirnya plang tidak dipasang) Bank langsung pulang karenaBunyamin marahmarah ;Bahwa Bank datang 1 (satu) kali ;Bahwa saat kejadian Dewi dengan suaminya sudah pisah rumah Dewi yang pergi darirumahHalaman 39 dari 46 Hal Putusan No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimBahwa saat bank datang H.

Jo APHT No.129/2012 tertanggal 4 April2013 adalah menjadi wewenangdari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, oleh karenanya Pengadilan menilai bahwatuntutan Provisi tersebut tidak beralasan dan harus dinyatakan ditolak ;Halaman 43 dari 46 Hal Putusan No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimC.

PANITERA PENGGANTI TTDELIYUNANI, SH.Perincian Biaya Perkara : Administrasi Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Panggilan Sidang Rp. 2.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 12.000,Rp. 2.722.000,(dua juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 53 dari 46 Hal Putusan No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim

195 K/Pid.Sus/2018

PENETAPANNomor 195 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung RI;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 64/AktaPid/2017/PN Jkt.Psttanggal tanggal 30 November 2017 yang menerangkan bahwa PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November2017 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 230/PID.SUS/2017/PT DKI tanggal 30 Oktober 2017 atasnama Terdakwa:Nama : LIN JI alias ADI

Penetapan No. 195 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 247 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) juncto Pasal49 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan kasasi tersebutdapat diterima;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan kasasitersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftarkan diMahkamah Agung, maka kepada Pemohon Kasasi dibebani untukmembayar biaya perkara

Penetapan No. 195 K/Pid.Sus/2018serta Arman Surya Putra, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu,SH,MHum.ttd./Sri Murwahyuni,SH,M.H.ttd./H. Eddy Army,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP.19590430 1985121 001Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 195 K/Pid.Sus/2018

195/Pid.B/2017/PN Dgl

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RAHMAN MILE ALIAS ABDUL;Tempat lahir : Tentena;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/19 Desember 1994.;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kota Rindau, Kec. Dolo, Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN MILE Alias ABDUL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan", diatur danHalaman dari 8 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dgldiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ABDUL RAHMAN

ISLAMIDIN dankeberadaan sepeda motor Yamaha Mio tersebut tidak diketahui.Halaman 2 dari 8 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dglconnee Perbuatan terdakwa ABDUL RAHMAN MILE Alias ABDUL diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana.ATAUKEDUAmonnn= Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN MILE Alias ABDUL pada hariSelasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Desa Kota Rindau,Kecamatan Dolo, Kabupaten

Bahwa atas keuntungan dari penukaran sepeda motor Yamaha Miotersebut, terdakwa ABDUL RAHMAN MILE kemudianmenggunakannya sebagai biaya untuk berangkat menuju ke ProvinsiGorontalo.Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dglscones Perbuatan terdakwa ABDUL RAHMAN MILE Alias ABDUL diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi

,M.HumttdSULEMAN, SHPanitera Pengganti,tidMARYANTO MANTONG PASOLANG, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dgl

Oktober 2014 adalah perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Menyatakan Penggugat berhak atas tanah dan sebidang rumah yangterletak di RT 4, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Kayu Aro, KabupatenKerinci (obyek perkara), yang telah Bersetifikat Hak Milik Nomor 195tahun 1981 atas nama Kamin:Menyatakan Tergugat dan Para Tergugat II tidak berhak lagi atas tanahdan sebidang rumah obyek perkara tersebut:Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II untuk menyerahkan tanahdan sebidang rumah yang Bersertifikat Hak Milik Nomor 195

Nomor 1260 K/Pdt/201910.11.12.13.14.Menghukum Tergugat I, Para Tergugat II untuk menyerahkan tanah dansebidanga rumah objek perkara kepada Penggugat, apabila ingkardilaksanakan, dibantu dengan alat kKeamanan negara;Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II untuk membantu membaliknamakan Sertifikat Nomor 195 tahun 1981 atas nama Kamin tersebut keatas nama Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan sebidangrumah obyek perkara dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan

perkara:ie2.3:4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sah Surat Pernyataan Tanggal 26 Oktober 2014;Menyatakan sah perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat I;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak menepati dan memenuhiisi Surat Penyataan tanggal 26 Oktober 2014 adalah perbuatan ingkarjanji (wanprestasi);Menyatakan Penggugat berhak atas tanah dan sebidang rumah yangterletak di RT 4, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Kayu Aro, KabupatenKerinci yang telah Bersetifikat Hak Milik Nomor 195

Nomor 1260 K/Pdt/20196.10.11.12.Menyatakan Tergugat dan Para Tergugat II tidak berhak lagi atas tanahdan sebidang rumah tersebut;Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II untuk menyerahkan tanahdan sebidang rumah yang Bersertifikat Hak Milik Nomor 195 Tahun 1981atas nama Kamin, dulu terletak di Desa Kersik Tua, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, sekarang terletak di DesaMekar Jaya, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,dengan luas + 1.478 m?

tanah dan rumah Sutini; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas tanah dan rumah Yatmi:; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sias/Nasip/Mbah Sidah/Dariatik;kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun,;Menghukum Tergugat I, Para Tergugat II untuk menyerahkan tanah dansebidang rumah kepada Penggugat, apabila ingkar dilaksanakan,dibantu dengan Alat Keamanan Negara;Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II untuk membantu membaliknamakan Sertifikat Nomor 195

harga satuan;

beli atas 2 (dua) bidangtanah sertifikat hak milik nomor 195 atas nama ALFIUS SUMAMPOUW dansertifikat tanah hak milik nomor 196 atas nama JULIANA BOLANG olehSaksi Korban PAULUS M.

PANGAU, ST kepada Saksi WELLY BERNADUS,kemudian Saksi WELLY BERNADUS pergi ke Bank Artha Graha untukmelunasi kredit macet untuk sertifikat hak milik nomor 195 atas namaALFIUS SUMAMPOUW dan sertifikat tanah dipall dua Manado berdasarkansurat pernyataan pengambilan kembali barang jaminan yang dibuatdihadapan notaris JOANES TOMMY LASUT, SH selaku Notaris di ManadoNomor 23 tanggal 12 Desember 2000, yang menjelaskan bahwa SertifikatHak Milik Nomor 195 / kawiley atas nama ALFIUS SUMAMPOUW yangdijadikan

JOUBERT SENGKEH, dan selanjutnya terjadi pembayaran atas 2 (dua)bidang tanah pada sertifikat hak milik nomor 195 atas nama ALFIUSSUMAMPAU dan sertifikat hak milik nomor 196 atas nama JULIANABOLANG antara Saksi Korban PAULUS M.

Bahwa dalam perkara tersebut, saksi korbanmenjual tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 195 atas nama AlfiusSumampow kepada Denis Kuntag dan selanjutnya Denis Kuntagmenjualnya kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara....Fakta hukum ini tidak terungkap dalam persidangan.f.

195/Pdt.P/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. a 30134Palembang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

A* 30134 Palembang.Dengan calon suaminya,Nama :Jenis Kelamin : LakiLakiTempat/Tgl.Lahir : Pangkalan Balai/O6 Desember 1989Umur : 31 TahunHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PLGAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI.

sertatelah mempunyai penghasilan sebagai Karyawan Swasta di Sinar MasGroup;Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikahdengan seorang Lakilaki bernama ;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 195

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PLG

195/Pdt.G/ 2014/PA.BTA

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/ 2014/PA.BTApl yo > Ibe > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti dan telah pula mendengar kesaksianpara saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24Februari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganRegister Nomor 195

No. 195/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur pada tanggal 20 Desember2003, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 695/68/XII/2003 tertanggal 11 September 2013, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan

No. 195/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar berusaha rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat

No. 195/Pdt.G/ 2014/PA.BTA10Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran = Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses = Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 230.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,+ ttd Jumlah =Rp. 321.000,

195/Pid.Sus/2016/PN-Lsm

PUTUS ANNomor 195/Pid.Sus/2016/PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROMY SYAHPUTRA BIN SANTOSO.Tempat lahir : Lhokseumawe.Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun / 08 Maret 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bineh Blang Desa Meunasah

Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016.Halaman dari 30 Putusan No 195/Pid.Sus/2016/PNLsm.5. Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe, sejak tanggal 01 Desember 2016, sampaidengan tanggal 30 Desember 2016 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 02 Juli 2016sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Huktum HENY NASLAWATI,SH.

hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan dengan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang dikemukakan secara lisan oleh terdakwamelalui penasihat hukumnya tersebut pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalam perkara iniatas dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM 84/LSM/Euh.2/2016 tertanggal 25Nopember 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan ;KesatuHalaman 3 dari 30 Putusan No 195

terdakwa punmenjawab ITU PUNYA SAYA PAK anggota kepolisian dari PolresLhokseumawe bertanya lagi kepada terdakwa "UNTUK APA KAMU BARANGITU terdakwa menjawab ITU SABU SAYA PAKE SEBAGIAN BERSAMAKAWAN SAYA PAK YANG BERNAMA BAHAGIA anggota kepolisian dariPolres Lhokseumawe bertanya lagi kepada terdakwa "DIMANA RUMAHBAHAGIA dan terdakwa menjawab *DI DUSUN KAYEE ADANG DESA CUTMAMPLAM KEC.MUARA DUA KOTA LHOKSEUMAWE.Halaman 7 dari 30 Putusan No 195/Pid.Sus/2016/PNLsm.Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa

Salah satu anggota PolresLhokseumawe ada menujukan surat perintah kepada terdakwa dan bertanya kepadaHalaman 17 dari 30 Putusan No 195/Pid.Sus/2016/PNLsm.18terdakwa APA KAMU ORANG YANG BERNAMA ROMY ?

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Maret 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. CN.Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 05 Maret 2011 ) ;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di di rumah orang tua Pemohon JalanXXXXXX Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon..

Pengadilan Agama Cirebon Nomor0195/Pdt.G/2014/PA.CN masingmasing tanggal tanggal 20032014 dan07042014 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor: 195

,pekerjaan Swasta, XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon saksi bertetangadengan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padabulan Maret 2011;Bahwa, setahu saksi setelah mereka menikah berumah tangga di rumahsaksi;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor: 195

uls all grow o.leArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.HHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. CN.Panitera Pengganti,ttdDrs. SYAHRUL EFFENDYRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,PANITERADrs. H. EBOR.S