Ditemukan 45672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 310/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
KUSNADIN alias KUS
5824
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Penuntutan Perkara Pidana Nomor 310/Pid.B/2018/PN Dgl atas nama terdakwa KUSNADIN Alias KUS tidak dapat diterima ;
    2. Mengembalikan berkas pidana terdakwa tersebut kepada Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    310/Pid.B/2018/PN Dgl
    PENETAPANNomor 310/Pid.B/2018/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap KUSNADIN Alias KUS;Tempat lahirP Salumbone;Umur/tanggal lahirug 21 Tahun / 28 Agustus 1997;Jenis KelaminLakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat tinggalDusun Malonda Desa Labuan SalumboneKec.Labuan Kab.Donggala;Agama
    Menyatakan Penuntutan Perkara Pidana Nomor 310/Pid.B/2018/PN Dgl atasnama terdakwa KUSNADIN Alias KUS tidak dapat diterima ;2. Mengembalikan berkas pidana terdakwa tersebut kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala oleh kami :ALLANNIS CENDANA, S.H..M.H., selaku Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN,S.H.
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
812
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    310/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ibnu Mahir bin Samsudin, tempat/tangal lahir Bogor/15 November 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp, Cikadu rt 09 / 03 Desa Ci beuteungudik
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIRPrimair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;oe Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    QomaruZaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    310/Pdt.G/2022/PA.Kis
    PENETAPANNomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kissebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. Termohon suka keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuanPemohon.b. Termohon ada menjalin hubungan asmara dengan laki laki lain.5.
    Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisMenimbang, bahwa Pemohon dan termohon telah di panggil untuk hadirdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohondan termohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 08 Februari 2022;Menimbang, bahwa sehubungan Pemohon telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan penetapan pencabutan
    Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID/2019/PT BNA
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMARA BIN MARZUKI ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI APRIDA SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RICKY FEBRIANDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIKHA SAVANA
226172
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 18 Desember 2018 Nomor : 310/Pid.Sus/2018/PN.Bna., yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00,-(Dua ribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,- ( enamratus lima ribu rupiah) ;
    310/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
139
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 310/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 19 Mei 2014 dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 310/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 19 Mei 2014 dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 September 2014 Hijriyah, oleh Drs. H. SIRJONI sebagaiKetua Majelis, H. A.
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 1 Februari 2016 — FORMAN SIHITE.
4420
  • Mengingat Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 10 Nopember 2015 Nomor 743/Pid.Sus/2015/PN.Pbr sekedar mengenai pidana yang
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    310/Pdt.G/2020/PA.LK
    PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307026901760001, tempat dan tanggal lahir: Siamang Bunyi/29Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat,
    /Pdt.G/2020/PA.LKAgama Tanjung Pati dengan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal 24 Juni 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu Majelis Hakim menilai panggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap secara pribadi (in person) di persidangan.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor310/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat (Pembanding) melawan Tergugat (Terbanding)
7031
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 03 Juni 2020 Miladiyah bersamaan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., dahulu disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 3 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1441 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi:1.
    mencurahkan kasih sayang, mendidik sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang, bahwa Pembanding melalui kuasanyapada tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310
    tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya yaitu Terbanding pada tanggal 10 Juni 2020;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 17 Juni 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 18 Juni 2020, memori banding tersebut telah puladisampaikan kepada Terbanding tanggal 23 Juni 2020 sesuai SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding melaluiKepala Desa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 310
Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 380 / Pdt.G / 2015 / PN.Bks.
Tanggal 7 Januari 2016 — perdata - penggugat RIDWAN S EDY NUGROHO tergugat MUHAMMAD HARTONO
328
  • Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yang dilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalah SAH DEMI HUKUM ;4.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkan hukum atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifiktat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO) ;
    70.000.000; (tujuh puluh juta rupiah) sebagaimana dalamKwitansi Jual Beli tanah tanggal 01 Juni 2014, dan transaksi jual beli tersebutdilakukan di bawah tangan;Bahwa transaksi jual beli terhadap tanah luas 310 M2, tersebut saat itu belumdilakukan dihadapan Notaris PPAT ( pejabat pembuat Akta tanah).
    PPAt atas sebidang tanahyang terletak di desa sumber Jaya, kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.651 /Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2, atas nama tergugat ( MohammadHartono);Membebankan biaya Perkara kepada Tergugat;Hal 4 dari 13 hal Put.
    Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luastanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalahSAH DEMI HUKUM ;4.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkan hukum atassebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifiktat Hak MilikNomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2 atas nama Tergugat(MOHAMMAD HARTONO) ;5.
    No.380/Pdt.G/2015.651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2 atas nama Tergugat (MOHAMMADHARTONO)6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkarayang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 441.000,00; (empatratus empatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari, Selasa, tanggal 5 JANUARI 2016, oleh kami : UCU JAYA SARJANA S. SH.,sebagai Hakim Ketua, Hj.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    310/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 06-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 310/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
    1. Membatalkan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/MS.Idi;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    310/Pdt.G/2022/MS.Idi
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

    310/Pdt.G/2023/PA.Slk
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    310/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,-- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    310/Pdt.G/2024/PA.Jr
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 28 Nopember 2016 — pemohon
103
  • Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    310/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2016/PA.Sr.ais ya 5) il alsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Pemohon 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gemolong Kabupaten
    Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 H., oleh kamiDrs. H. Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.H. Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapanHal. 3 dari 4 Pen.
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    310/Pdt.P/2020/PA.Sub
    PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub.Z. sents hs >SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Syarapuddin, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Lingkungan Raberas, RT.002, RW. 010, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa,
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 6 halamanSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadiri sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebut, yang isinyatidak berubah sehingga menjadi sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon menjawabsebagai
    /Pdt.P/2020/PA.Sub,dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 6 halamanMemperhatikan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama;MENETAPKAN1.
    Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiTtd.Syaifullah, S.Ag.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00123456. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP.
    Biaya redaksi.Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 70.000,00Rp10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp176.000,00Salinan Penetapan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Ttd, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    310/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 156/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 20 Juni 2012 — -Hj. Maliha binti H. Haeruddin -H. Muhammad P bin Pasebi
104
  • Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2011/PA Pol dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Pasal 1338 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadapenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 310
Register : 11-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

    310/Pdt.G/2024/PA.Bwi