Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0378/G/2018
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 311
Tanggal 5 Maret 2013 —
208
  • 311
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ba.Owe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, akan tetapi sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah HukumNegara Republik Indonesia dan tidak berada di LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 06Februari 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:311/Pdt.G
    Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 H.Oleh Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. AbdulMujib, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Mochamad Taufik Qurochman
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut Permohonannya No. 311/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 27 Agustus 2019 ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    311/Pdt.P/2019/PN Byw
    PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2019/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Telah membaca berkas perkara Permohonan serta suratsurat serta yangterlampir didalamnya yaitu Perkara No. 311/Pdt.P/2019/PN Byw. yang diajukanoleh :Mochamad Taufik Qurochman, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tongkol No. 10Rt 01 Rw 01 Kertosari, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenbBanyuwangi, sebagai PemohonTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BanyuwangNo. 311Pdt/
    P/2018/PN Byw. tanggal 12 Agustus 2019 tentang PenunjukanHakim;Dan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi No.311/Pdt.P/2019/PN Byw. tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukkanPanitera Pengganti;Untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan pemohontersebut ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Perkara Permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tentang Pencabutan PerkaraPermohonannya tanggal 27 Agustus 2019, yang pada pokoknya mencabutperkara permohonan No.311Pdt/P/2018/PN Byw
    Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut Permohonannya No.311/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 27 Agustus 2019 ;Hal.1 dari halaman 2 Nomor.311/Pdt.P/2019/PN Byw.2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di: Banyuwang!
    Pada tanggal: 27 Agustus 2019Hakim GUSTI AYU AKHIRYANI,SH MHBiayanya :Materai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 60.000,Panggilan :Rp. 85.000,Jumlah : Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribuRupiah )Hal.2 dari halaman 2 Nomor.311/Pdt.P/2019/PN Byw.
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 564/PID/2023/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ. BONDENG SYARA BINTI RAMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI
4020
  • BONDENG SYARA BINTI RAMANG dan Penuntut Umum tersebut ;

    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 19 Juni 2023 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Mks sekedar mengenai perintah penahanan yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :

    - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.

    BONDENG SYARA BINTI RAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 19 Juni 2023 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Mks untuk selebihnya;

    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 16-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9857
    1. Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi perdamaian tersebut dalam Akta Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 02 November 2021;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.730.000,00 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PA.Br
    AKTA PERDAMAIANNomor Perkara: 311/Pdt.G/2021/PA.BrELEN LISS Abe TsacerPada hari Selasa tanggal 2 November 2021, bertempat di Ruang Mediasi PengadilanAgama Barru, di hadapan Muhammad Rijal Maggaukang, S.H.I., M.H.I mediator padaPengadilan Agama Barru, telah terjadi kesepakatan perdamaian dalam perkaragugatan waris Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br.;Adapun isi kesepakatan dimaksud, sebagai berikut:BAGIAN PIHAKPIHAKPasal 1Pihakpihak dalam kesepakatan perdamaian ini adalah:1.
    Nama:51 tahun;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Jl.Melawai, RT 021 RW OO Kelurahan BerbasPantal, Kecamatan Bontang Selatan , Kota Bontang;Mewakili kedua anak kandungnya yang masih diNURLAELAHbawah umur selanjutnya disebut Turut Tergugat IX;BAGIAN IIOBJEK PERDAMAIANPasal 2Hal. 4 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrObjek Perdamaian yang dimaksud dalam kesepakatan perdamaian ini adalah seluruhobjek sengketa dalam perkara gugatan waris Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Brsebagaimana tersebut dalam
    Poros Parepare;berbatasan dengan tanah/rumah Abdul Kadir, tanah/rumahDarwis, dan tanah/rumah Nawirah;Sebelah Barat = berbatasan dengan tanah/rumah Labaco;Hal. 12 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE2 Keterangan:Kendaraan roda 4 tampak dari SampingTampak dari Belakang Hal. 13 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrLAMPIRAN KE3 Keterangan:Kendaraan Roda 2 tampak dari sampingHal. 14 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrPUTUSANNomor
    Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat dan para Turut Tergugat untukmentaati dan melaksanakan seluruh isi perdamaian tersebut dalam AktaPerdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 02 November 2021;2.
    Rijal Maggaukang, S.H.I., M.H.I,Panitera Pengganti.ttdMuhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 70.000,00 Panggilan >: Rp 2.610.000,00 PNBP Panggilan: Rp 100.000,00 Pemeriksaan setempat :Rp 1.900.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 4.730.000,00(empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Kesepakatan Perdamaian Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 28-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA Penajam Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp118.000,00 (Seratus delapan belas riburupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/ PA.Dpk. dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Z ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh:.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 1 dari 5 himumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, status Pemohon (NAMA) saat ini adalah seorang Gadis danNAMA Saat ini berstatus Jejaka;5.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 2 dari 5 him.9.2 Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;9.3. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;10.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk. dari pemohon;Put. No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 4 dari 5 him.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. hlm 5 dari 5 him.
Register : 28-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA Penajam Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pnj pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2020/PA.Klk
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.KIkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxxx, RT.002 RW. 002No.
    No.311/Pdt.G/2020/PA.Klksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 132/05/V/2012,bertanggal 04 Mei 2012;1. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;3.
    No.311/Pdt.G/2020/PA. KlkTergugat berpisah ranjang sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.
    No.311/Pdt.G/2020/PA.Klk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M, bertepatan dengantanggal 16 Zulqaidah 1441 H, oleh kami Hasnawati, S.HI sebagai Ketua Majelis,Nur Fadhil, S. Hl dan Muh.
    No.311/Pdt.G/2020/PA. Klk Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.311/Pdt.G/2020/PA.Klk
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2017 — PARA PEMOHON
187
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 311 . 000,- ( Tiga ratus sebelas riburupiah ) ;
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 311 . 000, ( Tiga ratus sebelas riburupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439Him. 9 dari 10 hlm.Penet. No:0323/Padt.P/2017/PA.Kab. Kar.Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon
182
  • Nama Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, dirubah dari MARNO menjadi SUMARNO, dan nama ayah Pemohon I SAN MUSTARI dirubah menjadi MUSTARI, sehingga Pemohon I, bernama MARNO Bin MUSTARI; --2.2.
    Nama ayah Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, dirubah dari dari SAN ROCHIM menjadi SAIDIN , sehingga Pemohon II bernama SARIYEM Binti SAIDIN; -3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen; -Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIlpada hari Senin, Tanggal 16081976 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 53/VIII/311/60 X/76 .2.
    Menetapkan nama orang tua dari MARNO yaitu SAN MUSTARI yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 53/VIII/311/60 X/76 Tanggal 16081976 dirubah menjadi MUSTARI;. Menetapkan nama orang tua dari SARIYEM yaitu SAN ROCHIM, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/VIII/311/60 X/76 Tanggal 16081976 dirubah menjadi SAIDIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.
    Pemohon Il yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK;3305014502600006 tanggal 26 Agustus 2012 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor ;53/VIII/311/60/76 Tanggal 16 Agustus 1976telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);.
    Menetapkan :a.Nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor:53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dirubahdari MARNO menjadi SUMARNO, dan nama xxxxx Pemohon SANMUSTARI dirubah menjadi MUSTARI, sehingga Pemohon I, bernamaMARNO Bin MUSTART;; .
    Nama xxxxx Pemohon II sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah Nomor:53/VIII/311/60 X/1976, tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dirubahdari dari SAN ROCHIM menjadi SAIDIN , sehingga Pemohon II bernamaSARIYEM Binti SAIDIN; . Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,; .
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 236/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
179
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 311. 000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1435 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KamiBahrul Maji, S. HI., sebagai Ketua Majelis, Norhadi, S. HI., danDrs. H.
    Biaya Materai Rp. 6. 000, JUMLAH Rp 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Pemohon;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelasribu rupiah);

Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 15-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
298
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tg tanggal 15 Juni 2022 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Tg
Register : 26-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2023/PA.PLG
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585.000,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
    311/Pdt.G/2019/PA.PO
    Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karenadicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. serta Hj.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2020/PA.Bta
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
1714
  • -Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000; ( tiga ratus sebelas ribu rupiah )
    pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmt dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 311