Purba Jumali Harahap bin Jumuhur Harahap dan Nur Aini Harahap, S.Pd binti Mara Hakim Harahap

2014, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama MIslam di Sabungan, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Daulat Muhammad Zein Harahapkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saatpernikahan, dan maharnya seperangkat alat sholat dan satu buah KitabSuci AlQuran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2015/PA.Pspkbernama Narto dan Zulachir Harahap

Saksi , umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Dishub, tempattinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan:Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2015/PA.Pspkbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il yang bernama Daulat Muhammad Zain Harahapkarena ayah kandungnya yang bernama Mara Hakim Harahap telahmeninggal

Saksi Il; umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il yang bernama Daulat Muhammad Zain Harahapkarena ayah kandungnya yang bernama Mara Hakim Harahap telahmeninggal dunia;bahwa saksi tidak tahu nama orang yang bertindak

karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 22 Januari 2014 di Sabungan, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, wali nikah Daulat Muhammad ZainHarahap (abang kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Illyang bernama Mara Hakim Harahap

M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa RONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta

RONI HARAHAP

Menyatakan terdakwa RONI HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat 12,64gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,GOURD ENE FLA ag mm mmm annem nente Setelah mendengar permohonan lisan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringan hukuman atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI HARAHAP diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU:ATAUKEDUA :monn Bahwa ia terdakwa RONI HARAHAP pada

Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh Perum Pegadaian dengan SuratNo:52/BAP01040/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TEDDY CAHYADI dan MUHAMMADDIN BATUBARA yang telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 6 (enam) bungkus kecil daun diduga narkotikajenis ganja milik terdakwa RONI HARAHAP yang menerangkan bahwa barangbukti tersebut adalah seberat 10,94 gram dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.LAB:4351/NNF/2014

,Aptyang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa6 (enam) bungkus berupa potongan kertas warna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat brutto 10,94 (sepuluh koma sembilan puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa RONI HARAHAP dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. nana Sebagaimana

Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis ganja;2.

Menjatuhkan Pidana Terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI HARAHAP

Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ijenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja seberat 0,38 gramDirampas untuk dimusnakan4.

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yangberstatus sebagai Narapidana Rumah Tahanan Gunungtua menerima kunjungan 2 (dua) orang tamuyaitu Parlin Harahap dan Rahmat Siregar (masingmasing DPO) yang mana pada saat itu RahmatSiregar memberikan (satu) bungkus kecil daun ganja.

Budi Harahap No. 440/1802/IX/2013 tanggal 19September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Ruang Lab.

Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HERMANSYAH HARAHAP

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif mendengarpasal : 363 ayat(1) ke 4 KUH Pidana dan Pasal 65 ayat (1) ke4 KUH Piadana dan Pasal 65ayat(1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HERMANSYAH HARAHAP berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan printah terdakwa tetap ditahan; 3.

NA IXX, KAb.Labuhan Batu, tepatnya didalam rumah saksi korban telah terjadi tindak pidana pencurian taskulit warna coklat milik saksi korban yang dilakukan HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban baru menyadari pada pagi hari , bahwa tas kulit waena coklat miliknyatidak ada lagi ditampatnya yaitu terganjung disamping jendela kamarnya; Bahwa benar saksi korban meminta tolong kepada warga untuk memintak tolong kepada wargauntuk menangkap terdakwa HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban mengalami

SATYAM BR POHANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tidak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa HERMANSY AH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam , Desa, Pulo jantan, KEc. NA IXX, Kab.

ABDULLAH UMAR RITONGA:pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tidak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam , Desa, Pulo jantan, KEc.

HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penutut Umum maka terdakwa akan mengerti danmembenarkannya;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, terdakwa menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam ,Desa, Pulo jantan, Kec. NA IXX, Kab.

Menyatakan terdakwa BASTIAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat akta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

BASTIAN HARAHAP

Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan dimana tanah tersebutbukanlah tanah milik terdakwa melainkan milik sdr. sepupu terdakwa kemudian terdakwamenyuruh Kaharuddin Harahap untuk mencari orang yang mau membeli tanah tersebutselanjutnya Kaharuddin Harahap mengajak saksi Maskhairani Simatupang untuk mencari orangyang mau membeli tanah tersebutBahwa pada tanggal 5 April 2014 saksi Maskhairani Simatupang dan Kaharuddin Harahap (DPO)datang kerumah saksi korban H.

cara menyampaikan bahwa terdakwa hendakmenjual tanah dan meyakinkan Kaharuddin Harahap bahwasanya terdakwa sebagai orangyang berhak.

MAHYUDI HARAHAP

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Mahyudin Harahap pada hari Selasa tanggal 18Januari 2001, sekira pukul 11.00 wib, pada waktu lain dalam tahun 2001bertempat di Jin. K.L.Y. Sudarso Km. 10,5 Kel. Kota Bangun, Kec.

GF yangberlanjut dengan sepeda motor Yamaha Mio BK. 3661.BX yang dikendaraiWahyudi Harahap, sebagaimana diatur dalam pasal 229 (2), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira pukul 11.00 wib di Jl.KLY. Sudarso KM 10,5 Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Deli, ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Avanza BK. 1680. JB dari arahMedan menuju Belawan, terdakwa menabrak mobil CRV BK. 1888. GFyang dikemudikan saksi Zulkifli Als.

Menyatakan terdakwa MAHYUDIN HARAHAPsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan atau barang dengan korban luka ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang UU Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAHYUDIN HARAHAP selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN HARAHAP tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenimbulkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Avanza BK.1680 JB dikembalikan kepada Mahyudin Harahap, 1 (satu) unit mobilCRV BK. 1888. GF dikembalikan kepada Zulkifli Asri Robur, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK. 3661. BX dikembalikankepada Wahyudi Hidayat, 1 (satu) lembar SIM A atas nama Mahyudidikembalikan kepada Mahyudin Harahap dan 1 (satu) lembar SIM Aatas nama Zulkifli Asri Robur dikembalikan kepada Zulkifli AsriRobur ;5.

Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURUNG HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JURUNG HARAHAP

Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kesatu yakni Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa JURUNG HARAHAP

memperoleh hadiah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Jika pemasang memasang 4 (empat) angka dengan nilai taruhan Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika nomor keluar maka pemasang memperoleh hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pemasang akan dinyatakan menang apabila nomor pemasang sama dengannomor yang telah dikeluarkan dari bandar yang ada di Singapura;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa JURUNG HARAHAP

Tanpa mendapat izinBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa :Dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan pengakuan dariterdakwa bahwa : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, sekira pukul 21.30Wib, saksi IMPONG HARAHAP dan rekan saksi yang bernama AKHSANC.LUBIS yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung paktertuak yang terletak di Desa Saba Sitahultahul Kec.Padang Bolak Kab PalutaPropinsi

Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURUNG HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa BIDAL HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIDAL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BIDAL HARAHAP

Menyatakan terdakwa PARKAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PARKAT HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARKAT HARAHAP

Menyatakan terdakwa PARKAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum ;112. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PARKAT HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, pada hari : Rabu tanggal 28 Januari 2015 oleh kami AGUS RAHARDJO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATA GINTING, SH. dan ANDY WILIAM PERMATA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggota dengandibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP

Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menewarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 25 (Dua Puluh Lima) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAFARUDDIN HARAHAP

Perkara : PDM140/Psp/EP.2/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

Bahwa barang bukti berupa Unit Sepeda Motor Honda Revotanpa nomor polisi, buah kuncikontak Sepeda Motor Honda Revo, 8 lembar kertas rekap besar berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 6 lembar kertas rekap kecil berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 1 Unit Handphone merk Samsung serta uangsebesar Rp.420.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi;2..Saksi Impong Harahap, dibawah sumpah

mengingat pula bahwa penjatuhan pidanabagi diri Terdakwa bukanlah untuk balas dendam melainkan harus bersifat pembinaan dan pencegahanlebih lanjut, maka Majelis berpendapat bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah memenuhi rasa keadilanserta setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP

Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI Simpedes milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 - 01- 01 7024 53 7 - 1 ( satu ) buah Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - Uang Sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) , masing masing Dikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - 1 (satu ) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saat FANNY HARAHAP

FANNY HARAHAP

Sidang.Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM113/PSIAN/Epp.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM113/Ep0p.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014. melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwaia terdakwa FANNY HARAHAP

Menyatakan Terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu.) buah Buku Tabungan~ BRI Simpedes milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 O1 017024 53 7e 1 ( satu.) buah Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;e Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening

Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;28e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening 5342 0101 7024 537 di kantor BRI KCP Dr.Sutomo PematangSiantarDirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROSULAN HARAHAP

Padanglawas Utara, tidak berapa lama kemudian datang Kalimudin Ritongamemanggil saksi korban Haposan Harahap agar datang ke pakter tuak milik terdakwa yangberseberangan dengan pakter tuak milik Kasiman tersebut untuk membicarakan masalah HP yanghilang milik yang bernama Mora dirumah saksi korban Haposan Harahap yang diduga diambilParlindungan Harahap (belum tertangkap) atas ajakan tersebut kemudian saksi korban HaposanHarahap bersama dengan Kalimudin Ritonga langsung menuju pakter tuak milik terdakwa

setelahsampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepada terdakwa karena saksi korbanHaposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adik kandung terdakwa) yang mengambil HPtersebut kemudian terdakwa langsung emosi kemudian mengambil lampu petromax yang tergantungdidalam pakter tersebut lalu memukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelahitu terdakwa dengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban HaposanHarahap berulang kali, melihat hal tersebut kemudian

Elly Rikayanti.n Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Kele KUHP.ATAU Kedua :won nnen= Bahwa ia terdakwa ROSULAN HARAHAP bersamasama dengan Parlindungan Harahap(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Pakter Tuak milikterdakwa di Desa Pamuntaran Kec. Padangbolak Julu Kab.

MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SALLIM HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), jika denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan

SALLIM HARAHAP

PUTUS AN No. 103/Pid.Sus/2017/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALLIM HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun / 27 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panobasan Kecamatan Angkola Barat Kab.AgamaPekerjaanPendidikanTapanuli

Menyatakan Terdakwa SALLIM HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendir? sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;4.

permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya : mohon agar diyatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SALLIM HARAHAP

LAB. : 14023/NNF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dengan kesimpulan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih netto 0,22 Gram dalam perkaratersangka SALLIM HARAHAP Positif Metamfetamina yang termasuk dalamDaftar Narkotika Golongan I Nomor 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keberadaan sabu yang termasuk Narkotika Golongan I pada terdakwa tersebutdilakukan tanpa

CAKRA TONA PARHUSIP, SH.MHPanitera Pengganti,dtoADAM MAKMUR HARAHAP

RAMLI HARAHAP

MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek, nenek danayah dari saksi IRWAN HARAHAP.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULIuntuk membangun pondasi warung milik IKSAN HARAHAP di atas bekaspondasi dinding makam tersebut yang akhirnya saksi ALINUDDIN WARUWUdan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI membangunnya di atas bekaspondasi makam tersebut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada mendapatkan izindari saksi IRWAN HARAHAP serta akibat perouatan Terdakwa mengakibatkandinding makam tersebut tidak dapat dipergunakan

IRWAN HARAHAP.2. IDA WARNI LUBIS.3. PAMUSUK HARAHAP.4. ALINUDDIN WARUHU.5. MASRUL NAULI HARAHAP ALIAS ULL. Bahwa keterangan saksisaksi yang memberatkan Terdakwa telah diuraikan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan yang dimohonkankasasi ini dari halaman 4 s/d 8.

ada menerangkan bahwa Terdakwa Ramli Harahap memecahkan atau merusak dindingmakam.Hal. 5 dari9 hal.

Harahap menerangkan bahwa ianyamembangun pondasi warung di atas pondasi dinding makam.

DARMANSYAH HARAHAP

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalam parit irigasidan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadian pada saksiSamasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang dan merasakeberatan.

Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor : 23 Tahun 2001 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24 MeiApril 2011 sekira pukul 19.00 wib atau

Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Juli 2011 Nomor Reg. Perkara :PDM65/Gn.

Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKEJAMAN, KEKERASAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMANSYAH HARAHATP tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ; pula disampaikan 4.

Menyatakan Terdakwa Mukchin Harahap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mukchin Harahap;

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mukchin Harahap;Tempat lahir : Hutagadong, Batang Toru;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 4 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Harimo, Kelurahan Sibuluan Indah, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli

PN.Sbg tanggal 25 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sbg tanggal 25Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUKCHIN HARAHAP

bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKCHIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pipet kaca berisikan sabusabu,e 1 (satu) plastic kecil

permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal telah terlibat dalam kejahatan narkotika dan mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUKCHIN HARAHAP

TobingSibolga Nomor : 060/PK/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 bahwa urine terdakwaatas nama Mukchin Harahap adalah bernar positif Aphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Adven Barus, di bawah

SUTENI HARAHAP

PUTUSANNo. 253/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTENI HARAHAP: Simasom Padangsidimpuan: 41 tahun/ 04 April 1971: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Desa Simasom Lingkungan I Kec.

Menetapkan agar terdakwa SUTENI HARAHAP, membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.

(dua ratus ribu rupiah) danbeserta (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah ;e Bahwa adapun cara terdakwa SUTENI HARAHAP dalam melakukanperjudian jenis kim tersebut adalah dengan cara menuliskan nomor pasangantebakan para pemasang ke dalam blok kupon, dan kemudian memindahkannomor pasangan tebakan tersebut kedalam lembar rekapitulasi perjudian jeniskim, dan setelah selesai memindahkan nomor tebakan tersebut selanjutnyaterdakwa SUTENI HARAHAP pergi utnuk menjemput rekapan dari paratukang

Batunadua dengan mengenderai sepeda motor kepada seorang yangbernama DUGA ;e Bahwa terdakwa SUTENI HARAHAP tidak ada ijin dari aparat PemerintahanRI;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa SUTENI HARAHAP adalah untukmengharapkan kemenangan dan sifatnya hanya untung untungan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi AKHIRIANTO, Penuntut Umum menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa SUTENI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTENI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI HARAHAP

Reg.113/Klten/Ep.1/08/10 tertanggal 06 Desemberterdakwa, yang pada pokoknya berkesimpulantelah terbukti dengantindak pidana sebagaimana yang didakwakankarena itu) mohon pada Majelis Hakim PengaKlaten memeriksa dan mengadiliyangmemutuskanMenyatakan terdakwa ALI HARAHAP terbukti bersaTindak Pidana Karena kelalaiannyakecelakaan lalu lintas dengan korbansebagaimana diatur dan diancam pidana310 ayat = (3)Undang undang Republik Indonesia No. 22tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara

Reg.Perk.: PDM113/Klten/Ep.1/08/2010, tanggal 23 Agustus 2010, telahdidakwa dengan Dakwaan Tunggal melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALI HARAHAP pada hari Selasa tanggal23 Maret 2010, sekitar jam 10.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2010 bertempat di jalanDPU Pedan Juwiring tepatnya di Ds. Juwiran, Kec.Juwiring, Kab.

AGUS RAHMADI : (keterangannya dibacakan sesuaidengan Berita Acara penyidikan tanggal 20 Mei 2010);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa ALI HARAHAP, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mengemudi Kbm Box Mitsubishi milik juraganterdakwa bernama Prapto Wibowo No.

King Nopol : AD2580 TF beserta STNKnya.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjutuntuk memperkuat pembuktian, barang bukti mana telahdiperlihatkan kepada para saksi maupun~ terdakwa, dandibenarkan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan dihubungkan satu sama lain, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALI HARAHAP

Yang Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dari Saksi NGADIYO, Saksi MAQRUF, SaksiBAMBANG PRIATMOKO, Saksi ABDULAH (keterangannya dibacakan),saksi AGUS RAHMADI (keterangannya dibacakan) dan keteranganterdakwa ALI HARAHAP serta dihubungkan dengan adanya barangbukti maka benar bahwa ALI HARAHAP pada hari Selasatanggal 23 Maret 2010, sekitar jam 10.30 wib, di jalan DPUPedan Juwiring tepatnya di Ds. Juwiran, Kec. Juwiring,Kab.

- AMINUDDIN HARAHAP

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan olehkarenanya Terdakwa AMINUDDIN HARAHAP haruslah dibebaskan dariDakwaan Primair ;2.

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Aminuddin Harahap dari segala dakwaan PenuntutUmum ;.

(tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang dikerjakan oleh AMINUDDIN HARAHAP, Kuasa DirekturCV. GADING MAS .Proyek Rehab Bronjong dan Pengangkatan Sedimentasi di Balakka SitokkonKec.

RAJA KARYA , Direkturnya RAHMAD SALEH HARAHAP , SE.Bahwa pemenang untuk Paket Pembuatan DEK Penahan Sungai BatangLubu di Desa Hanopan Dan Huta Baru Kec.Batang Lubu SutamadalahCV.

Viktor Gangga Sinaga, M.Eng, SC dandidukung oleh keterangan saksi Yudi Harahap selaku Tim PHO yangmenanyakan tentang kawat galvanis, saksi Ir.

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis : MHD. HASIAN HARAHAP;3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

MHD.HASIAN HARAHAP

Hasian Harahap, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :Mhd.

Selatan Atas Nama Muhammad Hasian Hrpdan Armaini Sir, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P2;3 FotoCopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1209191808780005 Atas NamaMhd.Hasian Harahap, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P3;4 FotoCopy Surat Keterangan Nomor : 470/71/1004/IN/2015 yang dikeluarkanPj.

Hasian Harahap;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;2. Saksi Fitri :Bahwa setelah menikah dengan adik saksi pemohon mengganti namanya dari Sianlimenjadi Mhd.

Hasian Harahap;Bahwa dalam pergaulan seharihari pemohon sudah dipanggil dengan nama Mbhd.Hasian Harahap;Bahwa Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia sehingga Pemohonberkeinginan menggunakan nama Indonesia, disamping itu untuk mengurus dokumendokumen keimigrasian Pemohon seperti Paspor;Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No.24/Pdt.P/2016/PN.Kise Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama adik ipar saksi tersebut diganti, karenaPemohon telah berkewarganegaraan Indonesia dan dalam pergaulan seharihariPemohon

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :MHD.