Ditemukan 227011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jabatan. Kejahatan jabatan Penyalahgunaan jabatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — BAMBANG SENGGONO
111 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Bambang Senggono secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 5 dari 10 hal.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53 /Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 28 Mei 2013 — BAGUS AL AMIN Bin MARSUN
74 — 31
  • Menyatakan terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : --------------------------------------------1 (satu) tahun;-----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa BAGUS AL AMIN bin MARSUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimanadiatur dan diancam didalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan kesatu primerkami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 6bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
    tidaknya pinjaman diberikan kepada nasabah ,menagih sertamenyetor angsuran pinjaman dari anggota yang meminjam ke kantor Koperasi UtamaKarya Purworejo .Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsure dalam dakwaan primer telahterpenuhi maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur dalam dakwaan primertersebut diatas maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan
    Menyatakan terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan .18192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 80/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 25 Agustus 2020 — HOJATULLAH IHSAN Bin KADARISMAN
530 — 348
  • Menyatakan Terdakwa HOJATULLAH IHSAN Bin KADARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HOJATULLAH IHSAN Bin KADARISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan dalam jabatan
    Lintas Sumatra Pasar Singkut Kab.Sarolangun masih tetap jalan;Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN SrlBahwa system simpan pinjam diKoperasi Dhana Niaga adalah dalamADART berdasarkan akte pendirian koperasi No. 17 yang dikeluarkanoleh notasris Supriyatin pada Pasal 39 dan didalam RAT tahun 2017;Bahwa benar berdasarkan surat penunjukan Nomor : 011/SK JABRH/DNHRD/I/2014, tentang penangkatan jabatan kepala kantor an.HOJATULLAH IKHSAN NIK ; 17010241 sejak tanggal 01 Januari 2014hingga tanggal
    Sarolangun; Bahwa perubahan anggaran dasar selagi tidak menyalahi aturan sahsahsaja dalam jabatan selama 3 tahun dan dapat dipilin Kembali; Bahwa benar tanggal 2 Juni 2020 Dinas Koperasi Usaha Mikro KecilMenengah, Perindustrian dan Perdagangan telah mengeluarkan suratkeabsahan Kopersai Dhana Niaga yang di tujukan kepada DinasPenanaman Modal dan Perlayanan Terpadu Satu Pintu untukpenghentian sementara atas Terdakwa Hojatullah Insan sebagai KetuaKoperasi Simpan Pinjam Dhana Niaga Periode 20172022;
    Sarolangun adalahKoperasi Dhana Niaga;Bahwa perubahan anggaran dasar selagi tidak menyalihi aturan sahsahsaja dalam jabatan selama 3 tahun dan dapat dipilin kembali;Bahwa benar tanggal 2 Juni 2020 dinas Koperasi Usaha Mikro KecilMenengah, Perindustrian dan Perdagangan telah mengeluarkan suratkeabsahan Kopersai Dhana Niaga yang ditujukan kepada DinasPenanaman Modal dan Perlayanan Terpadu Satu Pintu untukpenghentian sementara atas Terdakwa Hojatullah Insan sebagai KetuaKoperasi Simpan Pinjam Dhana
    Menyatakan Terdakwa HOJATULLAH IHSAN Bin KADARISMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID/2018/PT JMB
Tanggal 8 Maret 2018 — Nama Lengkap : IRZAN HUTAGALUNG, S.H bin MANESER HUTAGALUNG Tempat Lahir : Sibabagun Umur/Tgl.Lahir : 57 tahun/8 Januari 1960 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jalan Ki Hajar Dewantra Rt 28/Rw 028 No 135 Kel. Pantunas Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat A g a m a : Islam Pekerjaan : Notaris
340 — 97
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.Bahwa sebelum ditunjuk sebagai rekanan Bank Mandiri Kantor Wilayah IIPalembang, untuk Wilayah Kuala Tungkal Terdakwa telah membuat suratPenyataan Nomor: 018/IHG/V/2007 Tanggal 25 Mei 2007 yangmenyatakan:Tidak akan melanggar sumpah Jabatan sebagai Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah;.
    Tidak akan melanggar sumpah Jabatan sebagai Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah;2.
    Tidak akan melanggar sumpah Jabatan sebagai Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah;2. Melakukan Pekerjaan yang ditugaskan dan dipercayakan oleh BankMandiri kepada saya (Terdakwa) secara profesional dengan tetapmemperhatikan tata cara dan kode etik profesi;3 Melakukan tugas yang dipercayakan kepada saya tersebut denganbenar dan sebaikbaikknya serta akan memberikan hasil pekerjaansesuai dengan fakatfakta yang sebenarnya dan tidak akan membuatrekayasa dalam bentuk apapun juga;4.
    Menyatakan Terdakwa Irzan Hutagalung, SH Bin ManeserHutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor794/Pid.B/2017/PN Jmb tertanggal 14 Desember 2017 yang, sekedarmengenai pidana yang dijatunkan kepada terdakwa, sehingga berbunyisebagai berikut:Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 9/PID/2018/PT JMB.Menyatakan Terdakwa *Irzan Hutagalung SH bin ManeserHutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengelapan dalam Jabatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 895/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 30 Juni 2015 — LUMBAN PARNINGOTAN SIHOMBING
27 — 3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pid/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — SUPARMIE, SE alias NANIK
136 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - SUDARSONO Alias TISON - MUHAMMAD HAMDAN Alias ADNAN
96 — 43
  • Menyatakan terdakwa I SUDARSONO ALIAS TISON dan terdakwa II MUHAMMAD HAMDAN ALIAS ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
    Menyatakan terdakwa SUDARSONO ALIAS TISON dan terdakwa IIMUHAMMAD HAMDAN ALIAS ADNAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pertama diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    YangMenyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka seluruh unsurunsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf atau unsur yang mengecualikan para Terdakwa dari tuntutan hukum, makapara Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
    Menyatakan terdakwa SUDARSONO ALIAS TISON dan terdakwa IlMUHAMMAD HAMDAN ALIAS ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Ishaq Abdullah bin Abdullah
93 — 30
  • Pakar NusaBuana tidak layak untuk dibiayai;Bahwa, mekanisme penyampaian penolakan kredit ada dalam komite kredityang merupakan tanggung jawab akhir dari pada masingmasing jabatan;Bahwa, pada group Salihin Ismail, Bank Indonesia melihat kredit diberikankepada satu pengguna yaitu H. Salihin Ismail dengan pemohon masingmasing M. Yusuf Bahar, Andriyansyah dan Hj.
    Bank BPD AcehNo. 352.66/04/DIR/KG/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 diangkatdalam jabatan atau kedudukannya sebagai kepala bagian legal/kreditsupport PT. Bank BPD cabang Lhokseumawe;e Bahwa, benar pada tahun 2010 terdakwa diangkat menjadi WakilPimpinan PT.
    Bank BPD Aceh No. 352.66/04/DIR/KG/X/2009 tanggal 1Halaman 201 dari 258 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Lsm.Oktober 2009 diangkat dalam jabatan atau kedudukannya sebagai kepala bagian legalPT. Bank BPD cabang Lhokseumawe,Menimbang, bahwa apabila dilihat penjelasan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan dikaitkan dengan SK Direksi PT.
    Pakar NusaBuana tidak layak untuk dibiayai;e Bahwa, mekanisme penyampaian penolakan kredit ada dalam komite kredityang merupakan tanggung jawab akhir dari pada masingmasing jabatan;e Bahwa, pada group Salihin Ismail, Bank Indonesia melihat kredit diberikankepada satu pengguna yaitu H. Salihin Ismail dengan pemohon masingmasing M. Yusuf Bahar, Andriyansyah dan Hj.
    Bank BPD Aceh No. 352.66/04/DIR/KG/X/2009 tanggal 1Oktober 2009 diangkat dalam jabatan atau kedudukannya sebagai kepala bagian legalPT. Bank BPD cabang Lhokseumawe,Menimbang, bahwa apabila dilihat penjelasan pasal 49 ayat (2) huruf b Undangundang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan dikaitkan dengan SK Direksi PT. BankBPD Aceh No. 352.66/04/DIR/KG/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 diangkat dalamjabatan atau kedudukannya sebagai kepala bagian legal PT.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 101/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 16 Agustus 2011 — ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED
27 — 3
  • motor yang ditidak membayar kreditnyadi PT.ITC Finance Cabang Meulaboh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka unsurperbuatan itu dilakukan berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur didalam dakwaan Primairsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penggelapan dalam jabatan
    Menyatakan Terdakwa : ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama selama 1 (satu) Tahun dan 6 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Juni 2015 — Terdakwa l. PURWANTO DAMANIK Bin ALIUSMAN DAMANIK, Terdakwa ll. ALI AKBAR Bin TOHIR, dan Terdakwa lll. PAINO Bin PONIRAN
86 — 22
  • PAINOBin PONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 38 dari 89 Putusan Nomor 1935/ Pid. B/ 2015 / PN. Ret5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — Mainis Datuak Tankabasaran pgl Mainis
85 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena telah terungkap fakta di persidangan bahwa hak daricucu kemenakan atas hasil plasma telah dibagikan/diserahkan oleh NinikMamak Kapa pada Tahun 2005 yang sekarang tergabung dalam 9(sembilan) kelompok tani di bawah naungan KUD Kapa, termasuk telahditerima oleh cucu kemenakan Terdakwa, maka sungguh sangat tidakadil kiranya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang dan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan penggelapan dalam jabatan
    Putusan Nomor 999 K/PID/2017sebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan sesuai dengan ketentuan hukum, yaitu Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan, melanggar Pasal 374 KUHPidana sesuai dakwaan PenuntutUmum, dan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu Terdakwa sebagaininik mamak pada suku
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 27 Mei 2013 — KHAIRULLAH Bin ABDURRAHMAN
63 — 19
  • Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH BinABDURRAHMAN dengan identitas tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 426 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRULLAH BinABDURRAHMAN berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.
    sebagai berikut:16e Pasal 49 ayat (1) KUHP: Tidak dipidana, barang siapa melakukan tindakanpembelaan terpaksa untuk diri sendiri maupun orang lain, kehormatan kesusilaanatau harta benda sendiri maupun orang lain, karena ada serangan atau ancamanserangan yang sangat dekat dan yang melawan hukum pada saat itu;e Pasal 50 KUHP: Orang yang melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuanundangundang, tidak boleh dipidana;e Pasal 51 ayat (1) KUHP: Orang yang melakukan perbuatan untuk melaksanakanperintah jabatan
    Pasal 44 KUHP: Orang yang melakukan perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhanatau terganggu karena penyakit, tidak dipidana;18e Pasal 48 KUIHP: Barang siapa melakukan tindak pidana karena pengaruh dayapaksa, tidak dipidana;e Pasal 49 ayat (2) KUHP: Pembelaan terpaksa yang melampaui batas, yanglangsung disebabkan oleh keguncangan jiwa yang hebat karena serangan atauancaman serangan itu, tidak boleh dipidana;e Pasal 51 ayat (2) KUHP: Perintah jabatan
    Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Bin ABDURRAHMAN, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana KEJAHATAN DALAM JABATAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;203.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pid/2017
Tanggal 27 April 2017 — HARTINI, S.Pd binti ABD. KADIR
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Februari 2012 — KUSNADI Als. ELAI bin SUMITA
47 — 15
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 265/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Januari 2013 — HABIBI JAENUBI alias DEDEN bin DEDI SUPRIADI
93 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon : Penuntut Umum Termohon / Terdakwa : John Winkel
138 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 401/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2014 — Pidana - WAGIMAN
88 — 37
  • Menyatakan Terdakwa WAGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa WAGIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kedua Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - AMRAN
91 — 28
  • Menyatakan Terdakwa Amran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Saksi Ikhsan Andi Mulia, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak bekerja padanya atau sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik;Bahwa saksi bekerja di Bank BRI unit Asam Jawa dengan jabatan KepalaUnit Bank BRI Asam Jawa sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengansekarang;Bahwa saksi mengetahui KUD Sawit Makmur Mandiri1 adalah nasabahBank BRI unit Asam Jawa
    Menyatakan terdakwa Amran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara55berlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUPidana JoPasal 64 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Amran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut,782. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrantersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 123/Pid.B/2014/PN Kds
Tanggal 29 Oktober 2014 — AHMAD DAENURI ALIAS DEDEN BIN MADHANI
89 — 27
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD DAENURI ALS DEDEN BIN MADHANI telahterbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan primair;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon : Penuntut Umum Termohon : Saut Parulian Hutabarat
109 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap