Ditemukan 46669 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Bkl telah selesai karena dicabut

    c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pyk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2013/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanjualan, tempat tinggal
    di Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Register perkara Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pyk tanggal11 April 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan TERMOHON telah dikaruniai6 orang anak, yang namanamanya sebagai berikut :Him dar 6 him Penetapan No: 173/Pdt. P/2013/PA.Pyk2.1. ANAK lahir tanggal 09 Juli 1957;2.2. ANAK II lahir tanggal 07 September 1959;2.3. ANAK III lahir tanggal 03 Februari 1964;2.4. ANAK IV lahir tanggal 02 Maret 1968;2.5. ANAK V (Termohon) lahir tanggal 29 Nopember 1970;2.6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pyk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 H, oleh Dra. Hj.
    FIRDAWATI dan ARIDLIN, SH, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Pyk tanggal 13 Mei 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari hari itu juga Hakimhakim Anggota tersebutserta Dra. ASMIYETTI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHim 5 dar 6 him Penetapan No: 173/Pdt. P/2013/PA.Pyk1.. Biaya ATKDra. Hj.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2020/PA.Msb
    SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malangke , 20 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Luwu Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik bin Rusdin
    Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.Msb. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 dan di catat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangke Barat sesuai dengankutipan akta Nikah Nomor : 0111/14/VII/2018 tertanggal 25 Juli 2018..
    Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.Msbkomunikasi yang baik di antara keduanya. Sehingga Penggugatmemutuskan jalan yang terbaik adalah cerai.9.
    Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441Hijriah oleh kami M.
    Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.173/Pdt.G/2020/PA.Msb
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Sbg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Mr. dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2023/PA.Mr
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 280/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
SITI MAULUDIYAH
Tergugat:
HERIYANTO
352 — 90
  • .- ( Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);
  • Menetapkan memberikan kuasa kepada Penggugat untuk melakukan perbuatan hukum berupa melakukan proses perpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173/Jatiwaringin dan bertindak selaku penjual dan bertindak sebagai pembeli guna menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Notaris/PPAT dan melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173/Jatiwaringin tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.MEGAWATI LAISINA
2.MARIO YORDANUS LAISINA
18 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 173/Pdt.P/2021/PN.Sda. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);

    173/Pdt.P/2021/PN SDA
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Sgt dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TALU Nomor 173/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Talu dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

    173/Pdt.G/2022/PA TALU
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor : 173/Pdt.G/2019/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
    173/Pdt.G/2019/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2019./PA/MS. Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aceh Tengah , 24 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KAB.
    TENGAH sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Takengon dengan Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Tkn, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Perkara Nomor : 173/Pdt.G/2019/MsTkn. selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
    Taufik Ridha sebagai KetuaMajelis, Saifullah Abbas dan Mansur Rahmat, SHmasingmasing sebagai HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.TknAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Surya Darma, S. Ag.MH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,DTODrs.
    Taufik RidhaPanitera Pengganti,DTOSurya Darma, S.Ag.MHRp 30. 000,Rp 50.000,Rp.180.000,Rp 5. 000,Rp 6. 000,Rp 386.000,00 ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/MS.Skm. dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencatatan tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2019/MS.Skm
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.Zoo Sent 4SFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 15 Mei 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di DusunDUSUN Gampong GAMPONG Kecamatan KECAMATANKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT
    Penetapan No 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Jl. JALANGampong GAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kota Banda Aceh;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK I;4.
    Penetapan No 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut
    Penetapan No 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.Syariyah Suka Makmue diperintahkan mencoret perkara aquo dari daftarregister;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Suka Makmue, serta telah dilakukan Pemanggilan olehJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Suka Makmue, maka sebagaimanaketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Penetapan No 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.oo eh!PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeterai 1 LotoJUTTIATTRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No 173/Pdt.G/2019/MS.Skm.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 173/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2018/MS Ttn. selesai dengan di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2022/PA.TA
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MS IDI Nomor 173/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/MS.Idi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Idi Tahun Anggaran 2023;
    173/Pdt.G/2023/MS.Idi
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5

  • 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Pst dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2023/PA.PST
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 173/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/MS.Mbo dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
    173/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PID/2016/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2016 — MOCHAMMAD ISMAIL ASSEGAF Bin HASAN ASSEGAF
13 — 4
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 8 Juni 2016 Nomor 173/Pid.B/ 2016/PN Bwi, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    lengkap : MOCHAMMAD ISMAIL ASSEGAF Bin HASANASSEGAF;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/13 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karanganyar RT. 02 RW. 02, DesaBajulmati, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Jual Jamu;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 26 Juli 2016 Nomor 461/PID/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 173
    Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Membaca , putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 8 Juni2016 Nomor 173/Pid.B/2016/PN Bwi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ISMAIL ASSEGAF Bin HASANASSEGAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENISTAAN;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 461/PID/2016/PT SBY2.
    Nomor173/Pid.B/2016/PN Bwi yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Juni 2016 JaksaPenuntut umum mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 8 Juni 2016 Nomor 173/Pid.B/2016/PN Bwi;2.
    Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 11/Akta Pid/2016/PN Byw Jo.Nomor 173/Pid.B/2016/PN Bwi, yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banyuwangi menerangkan bahwa pada tanggal 29 Juni2016 kepada Terdakwa telah memberitahukan tentang adanya permintaanbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.
    Nomor 173/Pid.B/2016/PN Bwi yang ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi yang menerangkan bahwa padatanggal 29 Juni 2016 kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang , oleh karena itu permintaan bandingHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 461/PID/2016
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 375/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Perkebunan Nusantara II
Tergugat:
PT BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT
31 — 20
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir dipersidangan ;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 20/SPK/173/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 antara PT Perkebunan Nusantara II dengan PT Barumun Padang Raya Langkat;
    4. Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kompensasi kepada Tergugat sebagaimana
    tercantum dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 20/SPK/173/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 sebagai tindakan Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang sewa Kebun Barumun beserta bunganya kepada Penggugat sejumlah Rp. 277.981.418.- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu empat ratus delapan belas rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 01/Pid/2014/PT.Gtlo.
Tanggal 23 Januari 2014 — HERLINA GOBEL Alias CICI;--------- GAMARIA PADJU Alias NANA;------ JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN;--
59 — 23
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopember 2013, sekedarMengenai mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;---------3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untuk selebihnya ;----------------------------------------------------------5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetap ditahan ;-------------------------------------------------------------6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------7.
    ., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara para terdakwatersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo. tanggal14 Nopember 2013 dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa dengansurat dakwaannya tertanggal 10 Oktober 2013, No. Reg.
    sehubungan dengan permintaan banding tersebut,terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah mengajukan memori bandingtertanggal 16 Januari 2014;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICImenyerahkan memori banding kepada Pengadilan Tinggi sehingga Jaksa PenuntutUmum sampai dengan perkara ini diputus tidak mengajukan kontra memoriMenimbang...Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGorontalo No. 173
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopember 2013, sekedarMengenai...mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang;3. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untukselebihnya ;5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetapditahan ;6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;7.