Ditemukan 163360 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 188/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
INDRA BUDI NURMANSYAH Alias BUDI
39 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA BUDI NURMANSYAH Alias BUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan aternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 147/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Wisnu Prihantoro Bin Rohmad
40 — 5
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 607 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 9 Mei 2012 — ANTON PANJAITAN als. UCOK KAMPRET ad. (alm) ADI PANJAITAN
24 — 7
  • Alias Madi(DPO) serta Agung (DPO), pada hail Minggu tanggal 09 Oktober 2011 sekira jam23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011atau selidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di Parkiran Pasar Induk Tanah4Tinggi (Eks Terminal) Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, "melakukan Penganiayaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SADDAM PULUNGAN Alias SADDAM
23 — 8
  • Saksi Pandapotan Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi Dusun Kampung Sipirok Desa Selat Besar Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi;Halaman 8 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa ditemani olehtemannya bernama Samsuddin Pulungan Alias Udin; Bahwa selain saksi, yang ikut dianiaya Terdakwa adalah
    ayah saksi yangbernama Marulak Manurung; Bahwa cara Terdakwa dan temannya Samsuddin Pulungan Alias Udinmelakukan penganiayaan tersebut dengan cara mencekik leher saksidengan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwa menumbuk kening saksisebanyak 3 (tiga) kali dengan kepalan tangannya sehingga saksimendorongnya kemudian Samsuddin Pulungan Alias Udin mencekikleher saksi dan menumbuk wajah saksi sehingga saksi melakukanperlawanan dan dipisahkan oleh Roy Hutagaol dan Crles Sitohang; Bahwa selanjutnya pada
    Saksi Marulak Manurung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi Dusun Kampung Sipirok Desa Selat Besar Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi;Halaman 9 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa ditemani olehtemannya bernama Samsuddin Pulungan Alias Udin; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan
    caramemukuli saksi dibagian kepala dan wajah saksi menggunakan keduatangan Terdakwa serta memukul saksi menggunakan pelepah kelapasawit yang diambil Terdakwa sedangkan yang kedua Terdakwa memukulikepala dan wajah anak saksi dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa serta menunjang perut anak saksi dengan menggunakan kakikanan Terdakwa ; Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa adamenggunakan alat berupa pelepah kelapa sawit ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami bengkakdan
    Saksi Bunga Santa Br Aritonang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi Dusun Kampung Sipirok Desa Selat Besar Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Pandapotan Manurung dan ayahnya Marulak Manurung; Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa ditemani olehtemannya bernama Samsuddin Pulungan Alias Udin; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 25/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
KATIMUN BIN KATIRAN
52 — 12

  • MENGADILI:

    1Menyatakan terdakwa KATIMUN bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 381/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
RIZAL Bin BUYUNG SUTAN MUDO Alm
27 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Buyung Sutan Mudo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
JABIR bin PAKKANNA
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JAbir Bin Pakanna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada
    Menyatakan Terdakwa JABIR bin PAKKANNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHPiadana sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JABIR bin PAKKANNAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada tahanan;3.
    Darma Jaya atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,melakukan penganiayaan terhadap seorang lakilaki yaitu korban LATOLAbin LASODDING yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Witayang terletak di Desa Pincara Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrangtepatnya di Gudang PT Darma Jaya, terdakwa mendatangi saksi LATOLA binLASODDING ditempat kerjanya, tetapi terdakwa bertemu dengan saksiHASRI
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakmemberi ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan, namun dalamYurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka bagi yang dianiaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 22.00 Witayang bertempat di Desa Pincara Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang
    Menyatakan Terdakwa : Jabir Bin Pakkanna telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 11 Februari 2015 — M. SAHID Bin ABDUL ROJAK
22 — 3
  • SAHID Bin ABDUL ROJAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SAHID Bin ABDUL ROJAKdengan pidana penbjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kayu bekas tempatmenaruh telur, dirampas untuk dimusnahkan :4.
    SAHID bin ABDUL ROJAK pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat dipinggir jalan depan SDN Logowok diDusun Jambangan Desa Logowok Kecamatan Pohjentrek kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SAFRIZAL bin LIADAM, saksi korban SULAIMAN bin RAIS dansaksi korban SAMSUL HUDA bin ROIS
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Suhandak
48 — 4
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 364/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
REZA MONIUNG alias ECA
49 — 5
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 03-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama : WIDODO KILAN Alias DODO; Tempat lahir : Luwuk; Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 17 Desember 1996; Jenis Kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pinjan, Kec. Tolitoli Utara, Kab. Tolitoli; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa; Pendidikan : SMA (Tamat);
63 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa WIDODO KILAN Alias DODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO KILAN Alias DODO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WIDODO alias DODO melakukan penganiayaan terhadap Saksi.Bahwa orang lain yang mengetahui peristiwa Penganiayaan yang Saksi alamiadalah Pr. ALFIA dan Lk. ASWAL;Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut Saksi mengalami memar padabagian mata sebelah kanan dan bengkak pada bagian bibir atas dan bibirbawah;Halaman 4 dari 16 HalamanPutusan Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN TliBahwa Posisi Lk.
    WIDODO aliasDODO melakukan penganiayaan terhadap Pr. ADELIA alias ADELdikarenakan peristiwa penganiayaan tersebut terjadi didalam kamar Pr. ADELsedangkan Saksi pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi Saksiberada di ruang tamu;Bahwa sehingga Saksi bisa mengetahui peristiwa penganiayaan yang dialamioleh Pr. ADELIA alias ADEL Awalnya Saksi datang kerumah kontrakan Pr.HALPIA yang tinggal satu rumah dengan Pr. ADELIA alias ADEL pada saat ituSaksi Pr. ADELIA alias ADEL dan Pr.
    WIDODO aliasDODO melakukan penganiayaan terhadap Pr. ADELIA alias ADELdikarenakan Saksi tidak melihat langsung peristiwa penganiayaan tersebutBahwa Sehingga Saksi bisa mengetahui peristiwa Penganiayaan tersebutdikarenakan Saksi diteloon oleh teman Saksi Pr. NOVIANA yang mengatakankepada Saksi bahwa Pr. ADELIA alias ADEL berada di kos temannya yangbernama AYU di Jalan Ra. Kartini Kel. panasakan Kec. Baolan Kab. Tolitolidimana ketika itu Pr.
    ADELIA kerena perempuan tersebutadalah pacar Terdakwa, namun Terdakwa tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannyaBahwa benar Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut tepatnya di rumahkontrakan Pr. ADELIA alias ADEL.Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Pr. ADELIA. yaitudengan cara Terdakwa menampar/menempeleng Pr. ADELIA dengan mengukantangan kanan terbuka. Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Pr.
    Melakukan penganiayaan;Halaman 11 dari 16 HalamanPutusan Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN TliA.d. 1.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 88/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DHEO MICHAEL DWIKY, S.H
Terdakwa:
Edison Hutahaean
50 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDISON HUTAHAEAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Aprilida Yanti Hutasuhut,SH
Terdakwa:
Dewasa Manalu
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dewasa Manalu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
SUKARTI binti SANOPI
69 — 9
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARTI Binti SANOPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    Menyatakan terdakwa SUKARTI BINTI SANOPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARTI BINTI SANOPIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Pasang sandal perempuan warna hitam merk new era;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUHANAH, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sebagai korban penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Sukarti; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Februari 2018 jam 08.30 wib, di teras toko milik Pak SUWANDI yangberalamat di Dusun Wrati, Desa Wrati, Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukuli bagian wajahsaksi menggunakan sandal berkalikali; Saya mengalami luka sobek akibat pukulan di bagian
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;FITRI NURAINI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 jam 08.30 Wib, diteras toko milik saksi yang beralamat di Dusun Wrati, Desa Wrati,Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, telah terjadi penganiayaan; Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa Sukarti memukul SaksiKorban Suhanah menggunakan tangan kosong ke arah wajah korbanberulangulang kali Sampai
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata Terdakwa SUKARTI Binti SANOPI telah menamparSaksi Korban menggunakan tangan kosong dan memukul menggunakan sandalyang mengenai bagian wajah Saksi Korban tersebut, dimana peristiwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar jam 08.30 WIBbertempat di teras toko
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 769/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
SUTAJI
114 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUTAJI identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa Tetap di tahan ;
      5. <
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Halid Tanani alias Halid
85 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Halid Tanani Alias Halid bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halid Tanani Alias Halidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tmt(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta telahmelakukan penganiayaan terhadap seorang yaitu saksi korban SUHARTOMAKIDU Alias ATO dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari ketika saksi korban, saksi ARSAD SULEMAN Alias IYO, saksi ANDRISBIGA Alias RIZAL yang sedang melakukan pengecoran tangga teras rumahkemudian terdakwa melihat saksi korban seketika itu juga
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa bukan termasuk unsur delikmelainkan unsur pasal yang menunjukan pada setiap orang sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan yang dilarangoleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku dan unsur ini akanselalu melekat pada setiap unsur delik.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa kejahatan penganiayaan dirumuskan sebagaidengan sengaja memberikan penderitaan pada orang lain dan dengan sengajamerugikan kesehatan orang lain. Perumusan itu. kemudian menjadipenganiayaan saja yaitu setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.
    Jadi penganiayaan jelaslah sebagaisuatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan /Yurisprudensi penganiayaan(mishandeling) diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka dan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi KorbanSuharto Makidu Alias Ato berawal ketika Terdakwa merasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 251/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FASAWAA GIAWA ALIAS AMA SAYATI
62 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Fasawaa Giawa Alias Ama Sayati tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Fasawaa Giawa Alias Ama Sayati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan subsider;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN ROMSAH
2.ROMSAH BIN ROBI
31 — 6
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 74/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
JAMALUDIN BAHAR Alias DIN
99 — 38

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN BAHAR Alias DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan kematian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN BAHAR Alias DIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
    Saksi HAMID TALIB Alias HAMID :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanZainuddin Fabanyo ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di atas jalan rayatepatnya didepan rumah saudara Yatim di Desa Maidi Kecamatan Obaselatan, Kota Tidore kepulauan;Bahwa awalnya Saksi mendengar kalau ada orang berkelahi lalu Saksimenuju ke keramaian tersebut, kemudian
    Saksi HATIM RAJA KORE Alias HATIM :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanZainuddin Fabanyo ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di di Desa MaidiKecamatan Oba selatan, Kota Tidore kepulauan;Bahwa awalnya Saksi sedang berada dirumah, tibatiba Saksimendengar suara di luar, sehingga saat itu Saksi melihat ke arah depanrumah saksi tepatnya di
    Melakukan penganiayaan ; 3. Mengakibatkan kematian ; Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan.w Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan tidaklahterdefinisikan secara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertian yangdiberikan dalam komentar Pasal 351 KUHPnya R.Soesilo bahwa berdasarkanjurisprudensi, Penganiayaan (mishandeling) yaitu. dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau lukapada diri orang lain, yang mana dalam alinea ke4 dari penjelasan Pasal 351KUHP, masuk pula pengertian penganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatanorang
    Sebab kematian karena kekerasan tumpul yangmenyebabkan tulang retak dan perdarahan hebat.wonannnnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Ad.3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
RISNAWATY TONGKOTOW
70 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risnawaty Tongkotow telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISNAWATY TONGKOTOW pada hari rabu tanggal19 Juli 2018 sekitar jam 12.30 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 di teras rumah milik ibu mertua saksi korban di kel.gogagomankec.kotamobagu barat kota kotamobagu. atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu melakukan penganiayaan
    Dari hasil pemriksaan disimpulkan bahwa Bengkak dan Lukalecet tersebut disebabkan oleh persentuhan keras dengan bendatumpul;Bahwa Saksi korban merasakan sakit akibat penganiayaan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Barang siapa;2, Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahmelakukan suatu perbuatan yang menyebabkan rasa sakit atau luka bagi oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang bersesuaian didapati fakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, di teras rumah saksi SalehaIbrahim yang terletak di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu terdakwa datang dan menanyakan kepada saksi SalehaIbrahim