Ditemukan 244978 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ir. H. BACHRUN MACHMUD, M.M. bin MACHMUD HR
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PID.SUS/ 2015/PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015, sekedar mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 21 / Pid.Sus / 2015 /PN.Mrs tanggal 14 April 2015 sekedar mengenai penjatuhan syarat khusus,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IR
    No. 2666 K/Pid.Sus/2015Memperhatikan memori kasasi tanggal 07 September 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maros sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 07 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 /PID.SUS / 2015 / PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros pada tanggal 18Agustus 2015 dan Penuntut Umum mengajukan
    berbunyi seperti tersebut di atasdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut tidak menerapkan peraturanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam hal, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) Huruf f KUHAP Surat PutusanPemidanaan memuat pasal peraturan perundangundangan yang menjadidasar pemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perudangundangan yangmenjadi dasar hukum dari putusan;Bahwa Majelis Hakim dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassardi Makassar Nomor 175
    Terdakwa menelantarkan Saksi Korban dan anak Terdakwa,tanpa memberikan nafkah yang menjadi hak Korban dan merupakan kewajibanTerdakwa;Menimbang, bahwa namun demikian, Putusan Judex Facti / PengadilanTinggi Makassar harus diperbaiki mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa,karena Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175 / PID.SUS / 2015 /PT.MKS tanggal 08 Juli 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriMaros Nomor 21/Pid.Sus/2015/ PN.Mrs tanggal 14 April 2015 yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 14 huruf a, danhuruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 175/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/MS.Lsm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp315.000.00 (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA. Kdg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 648/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Rosana alias Ding Ding Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Pembanding/Tergugat II : WINU Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Pembanding/Tergugat III : EKA PUTRA JUANDA Diwakili Oleh : Erlina Nurhayati, SH
Terbanding/Penggugat : SIAUW TJIN SAN alias HENNY
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
73 — 33

  • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi/Para Pembanding;

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022, No. 175/Pdt.G/2022/PN. Sby. Yang dimohonkan banding tersebut;

    Dalam Pokok Perkara

    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022 Nomor. 175/Pdt.G/2022/PN.

    .- (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Dalam Rekonpensi

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal. 14 Juli 2022, Nomor.175/Pdt.G/2022/PN.Sby. yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi yang ditetapkan sebesar Nihil;

Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ENI MALIYANI
40 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN.Wng;
    2. Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 180.000,-- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2018/PN Wng
    PENETAPANNomor 175/ Pdt.P/2018/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh;EN! MALIYANIL ;lahir Wonogiri, Umur/tanggal 44 tahun/25 September 1974, Agama Kristen,Alamat Dsn. Brubuh Rt.002/Rw.001, Desa Ngadirojo Lor Kec.
    Wonogiri dengan NomorRegister : 03/SK/01.X1/2018 pada tanggal 09 Nopember 2018;Selanjutnya disebut sebagal PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa Pemohon hadir menghadap di persidangan;Menimbang bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 November 2018, dalampersidangan yang terbuka untuk umum, Kuasa Pemohon secara lisan mengajukanHal No. 1 dari 3 Penetapan Nomor 175
    dikabulkan, maka perkara perdata Permohonan nomor:175/Pdt.P/2018/PN.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor : 175/Pdt.P/2018/PN.Wng;De Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;3.
    ., Panitera Pengganti padaHal No. 2 dari 3 Penetapan Nomor 175/Pdt P/2018/PN/ WngPengadilan Negeri tersebut, Pemohon dan Kuasa Pemohon.Panitera PenggantiHARMASTUTI, SH Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan3. Biaya redaksi4. Biaya matere!JumlahHakimANITA ZULFIANI, SH.Mhum.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp, 89.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)Hal No. 3 dari 3 Penetapan Nomor 175/Pdt P/2018/PN/ Wng
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nonor 175/Pdt.G/2016/Ms.Jth. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2016/MS.Jth
    PE NETAPANNOMOR 175/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin, Tempat /Tgl.
    Muhammad yasir, S.Ag.sebagai mediator, kemudian dibuatkan Penetapan Penunjukan MediatorNomor: 175/Pdt.G/2016/MS.
    No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
    No 175/Pdt.G/2016/MSJth. Hakim Anggota, Syghputra Atmanegara, S.HIPanitera Pengganti,SeyHelma, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal.Pen. No 175/Pdt.G/2016/MSJth.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 16 April 2020, yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Cms
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Mbl
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Mbl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Mbl
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mw.dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
175/Pdt.G/2019/PA.Mw
PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di JIn.
No. 175/Pdt.G/2019/PA.Mw3.
No. 175/Pdt.G/2019/PA.Mw82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk
No. 175/Pdt.G/2019/PA.Mw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor175/Pdt.G/2019/PA.Mw.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 175/Pdt.G/2019/PA.MwHj. KHOIRIYAH, S.Ag, M.H.