Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000, ( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDUL AZIZsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulgaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJHASYIM B, SH, danDrs.
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 13 April 2016 — Heni Setianengsih binti Sohar; Rasito bin Narso;
150
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,- ( Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000, (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. Idris Wahidin, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarnoto, M.H., dan Hj. Suciati, S.H.
Register : 08-04-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 496_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 3 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (tigaratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; -
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3769/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7134
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs. Hasan Hariri,Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas ribu rupiah) ; ------------------------------
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000 ,- ( tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    ubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000 , ( tigaratus
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 16 September 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 masehi bertepatandengan tanggal 12 Shafar 2020 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muqoddar, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 336.000,(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 30-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 197/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
401
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp. 391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniRp. 391.000,Demikian putusan(tigaratus sembilan puluh satu ribuini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 M bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1430 H, oleh kami Dra. HJ. BASRIAH ASMOPAWIRO, SH MH,sebagai Hakim Ketua H. UNTUNG MUSTOFA, SH dan Drs. H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 26 Mei 2016 — P DAN T
110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp351.000,00 (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp351.000,00 (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari Dra. Masrifah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaPut. no. 2320/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Hm. 5 dari 6 him.Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 175/PDT.G/2012/PN.MLG
Tanggal 10 April 2013 — AMINULLOH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero)
17053
  • MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;- Menyatakan gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ;- Menghukum Pengggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp 301.000,- (tigaratus ribu seribu rupiah ) ;
    gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ; Menghukum Pengggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp 301.000,(tigaratus
Register : 12-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0149_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
158
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,- (Tigaratus Limapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,(Tigaratus Limapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat:;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Senin, tanggal 4 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya,ban 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.NURYADI SISWANTO,MH. Sebagai hakim ketua dengan didampingi olehDrs. M.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Wat
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Bank Pasar Kulon Progo
Tergugat:
1.Atik Yuliana
2.Kukuh Panuntun
5010
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,-(Tigaratus limapuluh ribu rupiah).
Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 Juli 2017 — TJATUR SATRIJO PRIHATNO,SH M e l a w a n 1. ISMAIL 2. ASRI Tertulis juga G. ASRI
304
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- ( Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 366.000, ( Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, Tanggal 5 Juli 2017 oleh SRI MURNIATI,SH.MHum, Hakim Pengadilan Negeri Jember, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh R.
    Materai Putusan oo... cceccseecceeseseceeeeees Rp. 6.000,..Redaksi PUtuS AN sesso eee esy Rp. 5.000.Jumlah oe Rp. 366.000,: (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) :
Register : 13-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 685_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
117
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,(Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 26Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal Syaban 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs.NURYADI SISWANTO,MH. Sebagai hakim ketua dengan didampingi olehDrs. M.
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 18 Mei 2016 — HENNY SUSANTI Binti H. SOENARTO; FIKRI YANSYAH Bin SOFYAN HUSIN;
179
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- ( Tigaratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000, (Tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. Idris Wahidin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Sarnoto, M.H., dan Hj. Suciati, S.H.
Register : 20-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/PDT.G/2009.PN.JKT.UT.
NY. HENG ME LING ALIAS LILY,, sebagai ….………………………………….PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. YUDI HERMAN, , sebagai ……………………………………..TERGUGAT-I ; 2. SITI ROSDILLAH Als ROSSI, , sebagai ………………………………….... TERGUGAT-II ;
6731
  • DALAM POKOK PERKARA------------------------------------------------- - Menolak gugatan Penggugat ;----------------------------------------------- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 341.000,- (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).------
    ZC 189401 tanggal 06 Juni 2008 senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) tersebut tidak pernah dicairkan dan uangnya diterima olehTergugat I maupun Tergugat II, akan tetapi dicairkan oleh SaudaraNURCAHYA dan uang tersebut diterima oleh Saudara JOHAN bersamaSaudara KOU HOW LEE alias JAMES; Bahwa oleh karenanya Penggugat HAR MENJADIKA r.NURCAHYA, Saudara JOHAN dan Saudara KOU HOW LEE alias JAMES sebagai PIHAK dalam perkara a quo;Oleh karena itu berdasarkan faktafakta hukum di atas, SENYATANYA
    ZC 189401 tanggal 6 Juni 2008 senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) tidak pernah dicairkan dan uangnya diterima oleh Tergugat Imaupun Tergugat II akan tetapi dicairkan oleh Sdr. Nurcahya dan uang tersebutditerima oleh Sdr. Johan bersama Sdr. Kou How Lee alias James. Bahwa olehkarenanya Penggugat harus menjadikan Sdr. Nurcahya, Sdr. Johan dan Sdr.
    DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat ;Hal 43 dari 45 hal Putusan 268/Pdt.G/2009/PN .JKT.UT44 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari : SELASA, TANGGAL 5 JANUARI 2010, oleh kamiAHMAD SUKANDAR, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUZAINI ACHMAD,SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan Bersama yang dibuat pada tanggal 24 Juni 2019;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,00 ( tigaratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.397.000,00 ( tigaratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 H, oleh kami Drs. ASNAWI,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. dan Drs.
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000;- (Tigaratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 386.000; (Tigaratus Delapan Puluh Enam RibuDemikian Putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Wonosobo pada Senin tanggal 9 Maret 2015bertepatan dengan 19 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADISISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.BAMBANG SUGENG,M.S.I. dan Drs. H.M. AMIR ARIFIN,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.386.000;(Tigaratus delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)ns
Register : 28-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Djauhari, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Asmah Arfan, S .H. dan Drs. H.