Ditemukan 244879 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 175/Pdt.G/2022/PA.Wno tanggal 03 Februari 2022dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

    175/Pdt.G/2022/PA.Wno
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sak;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);

    175/Pdt.G/2023/PA.Sak
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    175/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Juni 2011 — Atang Sukardi bin Andi Doro Ali VS Andi Purnama Bulan binti H. A. Latief Ali
25 — 10
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 175/Pdt.G/2010/PA Br. Tanggal 22 Pebruari 2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    pekerjaanTenaga Kontrak pada Konjen RI Jeddah Saudi Arabia3bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat/Pembanding.melawanTerbanding , umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Barru, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut..Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBarru) Nomor 175
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000.000 (seratuis sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Barrutersebut, Tergugat /Pembanding merasa tidak puas danselanjutnya mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Makassar, sesuai aktapermohonan banding Nomor 175/Pdt.G/2010/PA Br.Tanggal 22 Pebruari 2011.Bahwa permohonan banding aquo telahdiberitahukan secara saksama kepada Terbandingtanggal 16 Maret 2011.Bahwa Pembanding telah melengkapi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA.04 Pengadilan Agama Batulicin Nomor 005.04.2.690140/2021 tertanggal 23 November 2020;
    175/Pdt.P/2021/PA.Blcn
    BicnBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin padahari itu juga dengan register perkara nomor 175/Pdt.P/2021/PA.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA. Bicn3.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;3.
    ., sebagai Hakim dengan dibantu oleh KhomsiatunMaisaroh, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondiwakili Kuasanya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA. BicnHakim,TTDA. Syafiul Anam, Lc.Panitera Pengganti,TTDKhomsiatun Maisaroh, S.H,Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 2. Proses >Rp 50.000,004. Panggilan Sidang >Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Rp 6. Redaksi Rp 7.
    Meterai >Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA. Bicn
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUPARNO
2.DIMAS ARNO PRAKOSO
Tergugat:
1.Sugiono
2.SUGIYONO
106 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, dalam register perkara perdata Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Kln, dinyatakan dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2019/PN Kln
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Plh dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Plh
    PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2021/PA.PlihPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Danua, 08 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    No.175/Pdt.G/2021/PA.PlihBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudian berindah dan yang terakhirbertempat kediaman milik bersama Desa Bluru Kecamatan Batu AmparKabupsaten Tanah Laut selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulankemudian pisah.Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai
    No.175/Pdt.G/2021/PA.PlihMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Plih dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.175/Pdt.G/2021/PA.PlihPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 480.000,00Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PelaihariHj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.175/Pdt.G/2021/PA.Plih
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 99/PID/2018/PT BTN
Tanggal 5 Desember 2018 — Nama Lengkap : MUSLIM Alias PULIM Bin JAMJURI Tempat Lahir : Serang Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Juni 1988 Jenis kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Merak Belantung 03/Rw.14 Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan atau Kampung Sukacai Rt.01/Rw.01 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kota Serang. Agama : Islam Pekerjaan : Pengemudi Pendidikan : SD
133 — 39
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 175/Pid.B/2018/PN Pdl tanggal 31 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut.3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Berkas perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPandeglang Nomor 175/Pid. B/2018/PN.
    TerdakwaHalaman 6 Dari 10 Halaman Putusan NOMOR 99/PID/2018/PT BTNMenimbang bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak menanggapinya.Menimbang bahwa memori banding tersebut akan dipertimbangkansetelah terlebin dahulu mempertimbangkan putusan Majelis Hakim pengadilantingkat pertama seperti tersebut di bahwah ini.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim pengadilan tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pandeglang Nomor 175
    pertama.Menimbang bahwa keberatan Penuntut Umum di dalam memoribandingnya ternyata hanya merupakan pengulangan saja karena semuanya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama di dalamputusannya, oleh karena itu memori banding tersebut harus dikesampingkan.Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut MajelisHakim pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriHalaman 8 Dari 10 Halaman Putusan NOMOR 99/PID/2018/PT BTNPandeglang dalam putusannya Nomor 175
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pd.G/2021/PA Mtp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat mencabut perkara tersebut dalam riegister perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 107/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
92 — 44
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor : 175/Pdt.G/ 2017/PN.Gin, tanggal 19 April 2018 yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Advokadberalamat di Kantor Hukum Jalan Veteran No. 29Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Nopember 2017,selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari surat gugatan, beritaacara sidang Pengadilan Negeri Gianyar, semua surat surat yangHalaman 1 dari31 Putusan Nomor 107/Pdt/2018/PT DPSdiajukan dimuka persidangan dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Gianyar, Nomor : 175/Pdt.G/2017/PN.Gin, tanggal
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;SUBSIDAIRAtau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Gianyar,Nomor : 175/Pdt.G/2017/PN.Gin, tanggal 19 April 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 107/Pdt/2018/PT DPSberikut :1.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Gianyar, yang menyatakan bahwa padatanggal 2 Mei 2018, Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh putusanPengadilan Negeri Gianyar, Nomor : 175/Pdt.G/ 2017/PN.Gin, tanggal 19April2018, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bali pada TingkatBanding berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor : 175/Pdt.G/2017/PN.Gin,tanggal 19 April 2018 serta memori banding yang diajukan oleh kuasahukum pihak Pembanding semula Penggugat
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor : 175/Pdt.G/2017/PN.Gin, tanggal 19 April 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Rap
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Rap;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2024/PA.Rap
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0380/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 0
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/28/VI/1980 tanggal 07 Juni 1980 yang semula tertulis Pemohon I IM SABROWI bin SALIMUN AL, tempat tanggal lahir Pandean 24 tahun dirubah menjadi IMAM SABROWI bin SALIMUN, tempat tanggal lahir Trenggalek 28 Juni 1956 dan pemohon II yang semula tertulis SUNARMI binti H. DINOMO, tempat tanggal lahir Pandean 18 tahun dirubah menjadi SUNARMI binti H. DINOMO, tempat tanggal lahir Trenggalek 12 Juni 1962;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 175/28/VI/1980 tanggal 07 Juni 1980 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Dum
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2020/PA.PLG
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Nph dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2019 sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Budi Wahyono bin Suparto, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKomplek Cilame Indah B 176 RT 007 RW 020 DesaCilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut
    No.175/Pdt.P/2019/PA.Nph1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, pada tanggal 07 April 2019;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak H. Rd Didi Prawira sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa alat sholat dan mas 5 gram dibayar tunai;3.
    No.175/Pdt.P/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Budi Wahyono binSuparto) dan Pemohon II (Rd. Efi Widiati binti H. Rd Didi Prawira)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1979 di wilayah KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang kini telah menjadi wilayahKabupaten Bandung Barat;3.
    No.175/Pdt.P/2019/PA.NphDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan AnaEfandari Sulistyowati, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal1440
    No.175/Pdt.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.175/Pdt.P/2019/PA.Nph
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2019/PA.Tba
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir : Sei Apung, 24 Juli 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan Register Nomor175/Pdt.G/2019/PA.Tba, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175
    Selanjutnya PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai sudah selayaknya diperintahkan mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tbaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
    Suhatta Ritonga, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Armiwati Nasution, SH. sebagai Panitera, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoEldi Harponi, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tbadto dtoNur Hamid, S.Ag., MH Drs. H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tba
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2022/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2022/PA.TgmZN Ee; 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Datarajan, 22021995, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx Xxxxx XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXX XX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXX, memberikan
    No.175/Pdt.G/2022/PA.Tgm. Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX SebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xxx/xxx/xxxx Tanggal 23 Desember2015;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus perjakadan Termohon berstatus perawan;.
    No.175/Pdt.G/2022/PA.Tgm2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada (TERMOHON);3.
    No.175/Pdt.G/2022/PA.TgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususKuasa Hukum Pemohon tertanggal 06 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor67/SKH/2022/PA.Tgm tanggal 17 Februari 2022, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 123 HIR jo.
    No.175/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3746/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 77
  • Ismail Achadiat) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung dengan Akta Nikah Nomor: 175/37/IV/2008, terbit tanggal 21 April 2008;

    4. Menetapkan Akta Nikah Nomor No. 175/37/IV/2008 tanggal terbit 21 April 2008 dan segala surat turunannya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi kedua belah pihak (Termohon I dan Termohon II);

    5.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Dmk. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Pw
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Pw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Pw