INTAN KESUMA HASIBUAN., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR., II. HARTININGSIH BR SINAGA;

- ADRIANT INTAN PERKASA alias ANDRE

Perk : PDM87/KPANG/Euh.2/11/2015 telah menuntutterdakwa dengan tuntutan sebagai berikut :l,Menyatakan terdakwa ADRIANT INTAN PERKASA Alias Andre tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana permufakatan membeli narkotika golongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 jo Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair kami ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa ADRIANT INTAN PERKASA Alias Andre

Hal tersebutdapat dibuktikan dengan pemeriksaan urine atas nama Adriant Intan Perkasapada RS Bhayangkara Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda NTT tanggal 15Agustus 2015 yang di tanda tangani oleh Dokter pemeriksa dr. D. A. M. DwiSuswati, W.

P. hasilnya negatif morfin, ampetamin, met ampetamin, coccain,ganja dan bzo dan pemeriksaan darah pada Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI Cabang Denpasar tanggal 08 Oktober 2015 pada sampel darah milikAdriant Intan Perkasa tidak mengandung sediaan narkotika dan/ataupsikotropika ; Bahwa kemudian selama dipersidangan, Penasehat Hukum Terdakwa memintauntuk dilakukan Asesment oleh Badan Narkotika Nasional Prop.

Menyatakan terdakwa ADRIANT INTAN PERKASA Alias PAK ANDRE tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan membeli narkotikaGolongan jenis Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132. Jo.Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair kami ;4. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;5.

Menyatakan terdakwa ADRIANT INTAN PERKASA Alias PAK ANDRE. tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika Golongan jenisShabu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI NomorPut Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2016/PT.KPG hal 18 dari 21 hal10.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiarkami ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Subsidiair tersebut ;Menyatakan terdakwa ADRIANT INTAN PERKASA Alias PAK ANDRE terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan

- IVONI INTAN alias SITI MAEMUNA VS ROBERT TJIPTO SUNUR

PUTUSANNOMOR : 03/PDT.PLW/2012/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :VONI INTAN~ alias) SITI MAEMUNAJenis KelaminPerempuan, umur + 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman RT.05,Kelurahan Sarotari,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, yang

Ditingkatpeninjauan kembali pada mahkamah Agung bahwa inibukti Nyata Keterlibatan Pelawan lIvoni Intan danseluruh Ahli Waris dari CAROLINA ARIF dan YOHANESTABUT dalam mempertahankan hak ternyata telahditolak oleh Majelis Hakim pada Tingkat PeninjauanKembali, dengan demikian alasan dalil Pelawan Point 4,5, dan 6 inipun harus pula ditolak..Bahwa alasan dalil Gugatan perlawanan Point 7menyatakan bahwa objek sengketa dalam pokokPerkara yakni tanah dan bangunan terletak di RT 03 RWO01, Lingkungan IV,

tindakan licik Pelawan yanghanya sekedar agar tertiindar dari beban tanggungjawab pembayaran kerugian sebesar Rp. 12.000.000,tersebut kepada Terlawan, ini bukti Pelawan hanyaberupaya keras untuk merebut harta yang bukanhaknya Pelawan dan terbukti Pelawan enggan merebutuntuk membayar beban kerugian yang ditinggalkanoleh Ibu kandung Pelawan dalam perkara Perdatatersebut karena Pelawan yang baik adalah Pelawanyang tidak suka menipu dan tidak merampas hak yangbukan haknya seperti halnya Pelawan Ivoni Intan

SAKS BENEDIKTUS BAHA.Bahwa saksi kenal dengan Pelawan karenabertetangga dengan orang tua Pelawan ;Bahwa saksi mengenal orang tua Pelawan, yaituYohanes Tabut dan isterinya bernama Carolina Arif;Bahwa setahu saksi Yohanes Tabut dan Carlina Arifpunya 9 (Sembilan) orang anak, yaitu ; pertamaIRENE, kedua IVON INTAN (Pelawan) sedangkanselanjutnya saksi tidak tahu namanya;Bahwa Yohanes Tabut dan Carolina Arif berseta anakanaknya tinggal di Lingkungan Riangmuko, KelurahanWaiwerang Kota, Kecamatan Adonara

P5) yang bersesuaian denganketerangan saksi Benediktus Baha dan saksi Markus Lanang, telahterungkap fakta bahwa benar Carolina Arif/Ny.Yohanes Tabut telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2011 sebelumturunnya putusan Peninjauan Kembali , sehingga untuk kelanjutanperkara tersebut dalam proses Aanmaningnya, maka PengadilanNegeri Larantuka menetapkan dan memanggil salah satu abhiwaris dari Carolina Arif/Ny.Yohanes Tabut yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yaitu Ivon Intan

GUNUNG INTAN VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;

PUTUSANNomor 164 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutusdalam perkara:PT GUNUNG INTAN., tempat kedudukan di JalanAlamanda Raya, Komplek Balikpapan Baru, Blok L11, Nomor 06, Kota Balikpapan, yang diwakili olehEddy Roy Liangga, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa ParlindunganPasaribu, S.H., M.H., MA., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacarapada Kantor PARLINDUNGAN

Menyatakan terdakwa HAERUDDIN Alias PA INTAN Bin KARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DI JUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

HAERUDDIN Alias PA INTAN Bin KARA

Luwu Utara ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Haeruddin Alias Pa Intan padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam 23.15 wita, bertempatkebun jagung yang berada di lorong SMA 3 Dsn. Mariri Ds. SalulemoKec. Baebunta Kab.

Luwu Utara ;Bahwa kejadiannya penangkapan Terdakwa berawal dari informasimasyarakat yang identitasnya tidak ingin diketahui yang menjelaskanbahwa terdakwa Haeruddin alias Pa Intan sering menjual ataumengedarkan narkotika jenis shabu, sehingga pada hari Senin tanggal23 Pebruari 2015 sekitar jam 22.00 wita dilakukan upaya penangkapandengan cara memesan 1 (satu) paket shabu kepada Haeruddin aliasPa Intan dan sekitar jam 23.15 wita pada saat akan transaksi dilakukanpenangkapan terhadap Haeruddin alias

Pa Intan dilahan kebun jagungyang ada di pinggir Lorong SMA 3 Baebunta Dsn.

Luwu Utara ;Bahwa benar kejadiannya penangkapan Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat yang menjelaskan bahwa terdakwa Haeruddinalias Pa Intan sering menjual atau mengedarkan narkotika jJenis shabu,sehingga pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 22.00wita dilakukan upaya penangkapan dengan cara memesan 1 (satu)paket shabu kepada Haeruddin alias Pa Intan dan sekitar jam 23.15wita pada saat akan transaksi dilakukan penangkapan terhadapHaeruddin alias Pa Intan dilahan kebun jagung yang

akan transaksi dilakukanpenangkapan terhadap Haeruddin alias Pa Intan dilahan kebun jagung yang adadi pinggir Lorong SMA 3 Baebunta Dsn.

Menyatakan terdakwa NUR INTAN Alias INTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------------------------------------------------------------------------- 2.

NUR INTAN Alias INTAN

tarik melalui ATM rekening Bank BCAlalu uang pemenang tersebut terdakwa Nur Intan alias Intan serahkan kepadasaksi Hairil Birasungi alias IL untuk diberikan kepada pemenang.

saksi berikan keseluruhankepada terdakwa NUR INTAN.

Nomor angkaangka yang di pasang oleh parapemain judi togel tersebut terdakwa NUR INTAN alias INTAN salin atau rekapkedalam konten (situs) judi togel pada media internet.

Menyatakan Terdakwa INTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha minyak bumi tanpa izin Usaha Niaga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN yaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- INTAN

dari saksi Saiful;Bahwa saksi disuruh oleh orang tua (Terdakwa Intan)untuk mengambil minyak tanah yang sudah dibeli olehTerdakwa Intan dari saksi Saiful dengan mobil pickup;Bahwa saksi Nurrahmania langsung pergi kepangkalanminyak tanah yang tepatnya milik saksi Saiful yangbertempat di rumah saksi Saiful di Dusun Manggeasi,Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa setelah sampai dipangkalan tersebut saksiNurrahmania kemudian menelpon saksi Dae One (saksiDahlan) selaku sopir dari kendaraan

Intandari saksi Saiful pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekitar pukul 11.00 wita;Bahwa saksi tidak tahu pasti harga perliter minyaktanah tersebut namun saksi mengetahui bahwa hargaper jerigen minyak tanah tersebut sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);7Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kaliTerdakwa Intan membeli minyak tanah dari saksiSaiful dan saksi menerangkan baru kali pertamadisuruh oleh ibunya (Terdakwa Intan) untuk mengambilminyak tanah dari saksi Saiful;Bahwa saksi

tidak mengetahui alasan minyak tanahsebanyak 20 (dua puluh) jerigen hendak dibawa kepadasaksi Dewi hanya saja saksi Nurrahmania menurutiperintah ibunya (Terdakwa Intan) serta saksi tidakmengetahui sudah berapa lama ibunya (Terdakwa Intan)sudah menjalani bisnis minyak tanah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;.

dan saksi biasanyamengangkut ikan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Intan dan saksi saifulakan tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa Intan dan saksi Saiful;Bahwa petugas kepolisian yang datang menangkap padawaktu itu berjumlah 4 orang yang = selanjutnyamengintrogasi saksi dan membawa ke Polres Dompu danpada waktu itu Terdakwa Intan dan saksi Saiful tidakberada di tempat kejadian yang ada pada waktu ituhanya saksi Nurul dan keluarga dari saksi Saiful;Bahwa mobil Mitsubishi pick

Dompu;Bahwa Terdakwa Intan membeli minyak tanah kepadasaksi sebanyak 20 (dua puluh) jerigen dengan hargaRp. 110.000, per jJjerigennya, yang masingmasingjJerigen berisi 20 (dua puluh) liter dan Jjumlahkeseluruhan minyak tanah yang dibeli oleh TerdakwaIntan tersebut sebanyak 200 (dua ratus) liter yangmana minyak tanah yang sudah dibeli dari saksitersebut Terdakwa Intan akan menjualnya kembalikepada orang lain yang harganya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa Intan menyerahkan uang pembelianminyak

Menyatakan Terdakwa INTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- INTAN

Menetapkan PERTI MARISKA, Perempuan ,lahir di BELINYU Tanggal 22 Maret 2002 adalah anak dari perempuan yang bernama INTAN;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;1.

INTAN

PENETAPANNo. 611/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :INTAN umur 30 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Air Abik Gunung Muda Kecamatan Belinyu KabupatenBangka , selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal 17 Oktober 2012, dengan RegisterNomor : 611/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa anak pemohon bernama PERTI MARISKA jenis kelaminPerempuan, lahir di BELINYU pada tanggal 22 Maret 2002 adalahanak dari perempuan yang bernama INTAN

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon datang menghadap sendiri dan setelahdibacakan surat permohonannya, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratbermaterai cukup telah dileges sebagai berikut : Fotocopy surat keterangan Nomor: 470/8591/DUKCAPIL/2012 yangmenerangkan bahwa benar INTAN adalah warga desa Gunung

2002 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan bukti Surasurat bertandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di BELINYU pada tanggal 22 Maret 2002jenis kelamin Perempuan yang diberi Nama PERTI MARISKA adalahanak dari Perempuan yang bernama INTAN

Menetapkan PERTI MARISKA, Perempuan ,lahir di BELINYUTanggal 22 Maret 2002 adalah anak dari perempuan yangbernama INTAN;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama INTAN menjadi CECILIA INTAN WU ; ---------------------------------------------------------------

INTAN

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama INTANmenjadi CECILIA INTAN WU ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukmenambah nama Pemohon INTAN menjadi CECILIA INTAN WU pada pinggirKutipan Akte Kelahiran Nomor. 117/1973, tanggal O07 Juli 1973 denganmemperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini ;4.

T, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon keponakan dari saksi ; e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan untukpenambahan nama ; e Bahwa benar Pemohon bernama : INTAN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBENGKALITS pada tanggal 04 Juli 1973 ; e Bahwa benar Pemohon ingin menambah namanya dari nama INTAN menjadiCECILIA INTAN WU ; e Bahwa Pemohon ingin menambah namanya karena Pemohon susah dalampengurusan suratsurat dan

Pemohon mau ke luar Negeri di tolak ; SAKSI IT: NORIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon keponakan dari saksi ; e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan untukpenambahan nama ; e Bahwa benar Pemohon bernama : INTAN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBENGKALIS pada tanggal 04 Juli 1973 ; e Bahwa benar Pemohon ingin menambah namanya dari nama INTAN menjadiCECILIA INTAN WU ; e Bahwa Pemohon ingin menambah namanya

;e Bahwa pemohon ingin menambah namanya dari nama INTAN menjadiCECILIA INTAN WU ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonan pemohonitu cukup beralasan karenanya dapat dikabulkan dan terhadap pemohon dibebankan membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara permohonan pemohon ini ; Memperhatikan ketentuan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama INTANmenjadi CECILIA INTAN WU ; 2222 ne nnn nen nnn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama pemohon dari namaINTAN menjadi CECILIA INTAN WU pada pinggir Akta Kelahiran Nomor :117/1973 tanggal 07 Juli 1973, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.

Menetapkan NAZILA PUTRI, Perempuan ,lahir di BELINYU Tanggal 26 Desember 2007 adalah anak dari perempuan yang bernama INTAN;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

INTAN

PENETAPANNo. 610/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :INTAN umur 30 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Air Abik Gunung Muda Kecamatan Belinyu KabupatenBangka , selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas

keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal 17 Oktober 2012, dengan RegisterNomor : 610/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa anak pemohon bernama NAZILA PUTRI jenis kelaminPerempuan, lahir di BELINYU pada tanggal 26 Desember 2007adalah anak dari perempuan yang bernama INTAN

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon datang menghadap sendiri dan setelahdibacakan surat permohonannya, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratbermaterai cukup telah dileges sebagai berikut : Fotocopy surat keterangan Nomor: 470/8591/DUKCAPIL/2012 yangmenerangkan bahwa benar INTAN adalah warga desa Gunung

dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan bukti Surasurat bertandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di BELINYU pada tanggal 26 Desember2007 jenis kelamin Perempuan yang diberi Nama NAZILA PUTRIadalah anak dari Perempuan yang bernama INTAN

mendapatkan bukti kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari Hakim PengadilanNegeri Sungailiat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah anakdari perempuan bernama INTAN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa GALUH INTAN MAWARNI Alias INTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .

GALUH INTAN MAWARNI Als INTAN

PUTUS ANNomor 293 /Pid.B/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas 1 A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana Pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GALUH INTAN MAWARNI Als INTAN ;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 07 Oktober 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Gebang, Rt 03 Rw. 017, Kel.

Menyatakan Terdakwa GALUH INTAN MAWARNI Als INTAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa GALUH INTAN MAWARNI AlsINTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT (1KP A/T 113CC) tahun 2013warna biru putin No.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan No 293.Pid.B.2016.PN.Skt Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa GALUH INTAN MAWARNI Als INTAN, pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur ke 1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang merupakan subyek hukum yang harusmempertanggungjawabkan semua perbuatannya sesuai aturan hukum yangberlaku asalkan orang tersebut tidak terganggu kecakapan dan kemampuanbertanggung jawab.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang Terdakwa bernama GALUH INTAN MAWARNI alias INTAN yang dipersidangan Terdakwa telah membenarkan

Dikembalikan kepada yang berhaksaksi SUDARSONO.Mengingat Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan pasalpasal dari Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan terdakwa GALUH INTAN MAWARNI Alias INTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.

ESTER INTAN

Menyatakan terdakwa INTAN SILVIANASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTAN SILVIANASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

INTAN SILVIANASARI

Terdakwa Intan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Intan Sari jenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 05 Maret 1993 yang lahir dari seorang perempuan bernama Indriarti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

INTAN SARI

PENETAPANNo. 254/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :INTAN SARI: Tempat/tanggal lahir : Purwokerto/05 Maret 1993, Pekerjaan/Pendidikan : Karyawan swasta/SMK, Tempat tinggal :Jl.

Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, olehkarena sudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3B.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama Intan

Arif Syamsiedtertanggal 06 Maret 1993 ;Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/16/III/1993 tertanggal 15 Maret2013 atas nama Intan Sari;P4 : Foto copy KTP No. 3302114503930001 atas nama Intan Sari ;P5 : Foto copy KTP No. 3302116301700002 atas nama Indriarti ;P6 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3302112305090001 atas namaHerman Suherman ;P1 merupakan surat asli dan P2 s/d P6 adalah Foto copy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan

Menyatakan bahwa JAZA AL AUVA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 22 Pebruari 2008 , adalah anak dari pasangan suami isteri : INTAN WAHYUDA dan SULISTYOWATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

INTAN WAHYUDA

YUN INTAN

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama INTAN JUWITASARI jenis kelamin perempuan telah lahir di Desa Wonosari, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, pada tanggal 13 Desember 1991, dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama ISRONI dengan JUMINI, sebagaimana tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 71/47/V/1991, tertanggal 13 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Gurah : -----

INTAN JUWITASARI

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : INTAN JUWITASARI, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Desa Wonosari, nana nn 222 Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ; won2 S@bAaGal ..... 2... ee eeeee eee eee eee eseeeeeeeeeseeseeeee+++PEMOHON ; == Pengadilan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama INTAN

INTAN JUWITASARI dengan NIK3506115312910002 yang ditanda tangani oleh Drs. H. Budi Hermanto , M.Si.sebagai Camat Pagu ;33. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun An. INTANJUWITASARI ; 4.

SAMIYEM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Dusun Bringin, Rt./ Rw. 001/002, Desa Wonosari, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (INTAN JUWITASARI) dilahirkan pada tanggal : 13Desember 1991, dari pasangan suami istri : ISRONI dengan JUMINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Isroni

denganJumini telah dilahirkan seorang anak bernama Intan Juwitasari, lahir pada tanggal :13 Desember 1991, di Desa Wonosari, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang

------------------------------------------------------- UDAI MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 01 Oktober 2003 ; ----------------------------------------------------------------------------------------- AHYAR MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 12 Desember 2009 ; -------------------------------------------------------------------------------------yang lahir dari orang tua bernama BURHANUDDIN dan INTAN

INTAN KEMALASARI