Ditemukan 48812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalus lulut lurus lulu lubuk
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140–K/PM.III-12/AD/IX/2014
Tanggal 23 September 2014 — - LULUS PUJI ARIADI Pratu NRP 31081871091086
2814
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Lulus Puji Ariadi Pratu NRP 31081871091086 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    - LULUS PUJI ARIADI Pratu NRP 31081871091086
    1PENGADILAN MILITER IIl12SURABAYA PUTUS ANNomor : 140 K/PM.III12/AD/IX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LULUS PUJI ARIADIPangkat/NRP : Pratu/31081871091086Jabatan : Ta DenmaKesatuan : Divif 2 KostradTempat.tgl lahir : Bojonegoro, 26 Oktober 1986Kewarganegaraan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2007/2008 di Rindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud di Pusdik HarhanudKarangploso Kota Batu Malang, kemudian ditugaskan diYonarhanudri2 Kostrad sampai dengan akhir tahun 2011 kemudianawal tahun 2012 Terdakwa di mutasikan di Denma Divif 2 Kostradsampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP. 310801871091086.
    Bahwa pada tahun 2007/2008 Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Cendrawasih,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31081871091086,kemudian Terdakwa melanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud diPusdik arhanud Karangploso Kota Batu, setelah lulus Terdakwaditugaskan di Yonarhanudri2 Kostrad sampai dengan akhir tahun2011 kemudian awal tahun 2012 Terdakwa di mutasikan di DenmaDivif 2 Kostrad sampai tenjadinya perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat
    Bahwa benar pada tahun 2007/2008 Terdakwa Lulus Puji Ariadimasuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK diRindam XVIil/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 31081871091086, kemudian Terdakwa melanjutkanpendidikan Susjurta Arhanud di Pusdik arhanud Karangploso KotaBatu setelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonarhanudri2 Kostradkemudian pada tahun 2012 Terdakwa di mutasikan di Denma Divif 2Kostrad sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkara sekarangini dan saat
    Bahwa benar pada tahun 2007/2008 Terdakwa Lulus PujiAriadi masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan SecataPK di Rindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31081871091086, kemudian Terdakwamelanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud di Pusdik ArhanudKarangploso Kota Batu setelah lulus Terdakwa ditempatkan diYonarhanudri 2 Kostrad kemudian pada tahun 2012 Terdakwadi mutasikan di Denma Divif 2 Kostrad sampai terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dan saat
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 11 Maret 2013 — LILY SETYANI binti (Alm) LULUS SUMODIHARJO
276
  • LILY SETYANI binti (Alm) LULUS SUMODIHARJO
    PUTUSANNo. 30/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : LILY SETYANI binti (Alm) LULUS SUMODIHARIJO ;Tempat lahir : Yogyakarta ; Umur / Tgl.
    LULUS SUMODIHARIJO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap LILY SETYANI binti Alm.
    LULUS SUMODIHARJOberupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah patung bunda Maria seharga Rp.80.000, ; e 1(satu ) buah patung Yesus seharga Rp.160.000, ; e 2(dua ) buah Rosario Kristal seharga Rp. 130.000, ; e 2(dua ) buah Rosario huruf seharga Rp.50.000, ; e 1 (satu) buah Rosaruo batu hitam seharga Rp. 82.000, ; e 1(satu ) buah Rosario biasa seharga Rp.110.000
    LULUS SUMODIHARJOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tertanggal 4 Pebruari2013, No. Reg.
    Perk : PDM 26/0.3.42/Epp.2/01/2013 yang berbunyi sebagai berikutoa REL SE Se SR PRR KESATUBahwa ia Terdakwa LILY SETYANI binti (Alm) LULUS SUMODIHARJO, Pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Oktober 2012 sekitar pukul11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dilingkungan Busungan Rt.04 Rw.04, Kelurahan Tambakboyo, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
Upload : 10-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Bla
LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTO LASIMAN
1911
  • Menyatakan Terdakwa LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTO LASIMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.
    LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTO LASIMAN
    Negeri Blora Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Bla.tanggal 6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Bla. tanggal 6 April 2016,tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LULUS
    BROTO LASIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LULUS
    Pemuda Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, KabupatenBlora karena Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Lulus Sugiarto merupakan pengembangandari penangkapan saksi Slamet Haryanto yang menjual sabusabu;11Bahwa beradasarkan keterangan saksi Slamet Haryanto sabusabu yang dimilikinyaberasal dari Terdakwa Lulus Sugiarto yang sudah 3 (tiga) atau 4 (empat) kali membelisabusabu dari Monika yang berada di Semarang;Bahwa Terdakwa terakhir membeli sabusabu seberat
    Pemuda Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora danpenangkapan terhadap Terdakwa Lulus Sugiarto merupakan pengembangan dari penangkapansaksi Slamet Haryanto yang menjual sabusabu, dan berdasarkan keterangan saksi SlametHaryanto sabusabu yang dimilikinya berasal dari Terdakwa Lulus Sugiarto yang sudah 313(tiga) atau 4 (empat) kali membeli sabusabu dari Monika yang berada di Semarang, danTerdakwa terakhir membeli sabusabu seberat 4 (empat) gram pada hari Senin tanggal 18Januari 2016
    Pemuda Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora danpenangkapan terhadap Terdakwa Lulus Sugiarto merupakan pengembangan dari penangkapansaksi Slamet Haryanto yang menjual sabusabu, dan berdasarkan keterangan saksi SlametHaryanto sabusabu yang dimilikinya berasal dari Terdakwa Lulus Sugiarto yang sudah 3(tiga) atau 4 (empat) kali membeli sabusabu dari Monika yang berada di Semarang, danTerdakwa terakhir membeli sabusabu seberat 4 (empat) gram pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 lalu
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 122/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 27 Juli 2017 — - Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus
359
  • Menyatakan terdakwa ARIS CAHYO UTOMO Als.KENDO Bin LULUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    - Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus
    Nama lengkap : Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /8 November 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Soko, Desa Semirejo RT.04/RW.02,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS CAHYO UTOMO AliasKENDO Bin LULUS berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwaterdakwa ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS padahari Kamis, 05 Januari 2017 sekitar pukul
    Tentang unsur pertama;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapapun juga yangdapat menjadi subyek hukum dan mampu bertanggung jawab serta tidakHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Ptiada alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam hal ini yangdihadapkan kedepan persidangan adalah terdakwa ARIS CAHYOAls.KENDO Bin LULUS yang identitasnya sama dengan dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur inidinyatakan terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa ARIS CAHYO UTOMO Als.KENDO Bin LULUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15–K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — -LULUS PUJI ARIADI, Pratu NRP 31081871091086
10931
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : LULUS PUJI ARIADI, Pratu NRP 31081871091086 ; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :a.
    Surat- Surat :a) 1 (satu) lembar surat Dandenma Divif 2 Kostrad nomor:R/100/III/2014 tentang pelimpahan perkara pencurian pakaian dan sepatu PDL oleh Terdakwa Pratu Lulus Puji A NRP 31081871091086.b) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15 April 2014.c) 1 (satu) lembar surat ijin nomor:Si/74/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).
    -LULUS PUJI ARIADI, Pratu NRP 31081871091086
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2007/2008 di Kodam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud di Pusdik ArhanudKarangploso Kota Batu, setelah lulus Terdakwa ditugaskan diYonarhanudri2 Kostrad sampai dengan akhir tahun 2011 kemudiansekira bulan Januari 2012 Terdakwa di mutasikan ke Denma Divif 2Kostrad sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP 31081871091086
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2007/2008 di Kodam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud di Pusdik ArhanudKarangploso Kota Batu, setelah lulus Terdakwa ditugaskan diYonarhanudri2 Kostrad sampai dengan akhir tahun 2011 kemudiansekira bulan Januari 2012 Terdakwa di mutasikan ke Denma Divif 2Kostnad sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP 31081871091086.2
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2007/2008 di Kodam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31081871091086, kemudian melanjutkan pendidikan Susjurta Arhanuddi Pusdik Arhanud Karangploso Kota Batu, setelah lulus Terdakwaditempatkan di Yonarhanudri2 Kostrad sampai dengan akhir tahun2011 selanjutnya pada bulan Januari 2012 Terdakwa di mutasikan keDenma Divif 2 Kostrad sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara
    Bahwa benar Terdakwa Lulus Puji Ariadi pada tahun2007/2008 masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata PK di Rindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31081871091086, kemudianTerdakwa melanjutkan pendidikan Susjurta Arhanud di PusdikArhanud Karangploso Kota Batu setelah lulus Terdakwaditempatkan di Yonarhanudri 2 Kostrad kemudian pada tahun2012 Terdakwa di mutasikan di Denma Divif 2 Kostrad sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidan
    Surat Surat :a) 1 (satu) lembar surat Dandenma Divif 2 Kostrad nomor:R/100/III/2014tentang pelimpahan perkara pencurian pakaian dan sepatu PDL oleh TerdakwaPratu Lulus Puji A NRP 31081871091 086.b) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15 April 2014.c) 1 (satu) lembar surat ijin nomor:Si/74/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1667/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Nopember 2012 — ZIDAN BIN ZAID VS LULUS BINTI TAMAT
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (ZIDAN BIN ZAID) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (LULUS BINTI TAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ZIDAN BIN ZAID VS LULUS BINTI TAMAT
    Memberi ijin kepada Pemohon (ZIDAN BIN ZAID) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (LULUS BINTI TAMAT) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara; 3.
    3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (ZIDAN BIN ZAID) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (LULUS
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 8 Juni 2017 — ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
10838
  • KENDO bin LULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z yang belum ada plat nomornya warna hitam pembuatan tahun 2016 Noka MH3SE8890GJO53293 Nosin E3R2E0959052 dikembalikan kepada saksi Sugiono bin Sukarno ;4.
    ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
Register : 07-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2017 — - ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS;
4710
  • Menyatakan terdakwa ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    - ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS;
    Nama lengkap : ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 8 Nopember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Soko Desa Semirejo RT 04 RW Il KecamatanGembong Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS CAHYO UTOMO aliasKENDO bin LULUS dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti:Barang bukti berupa: 1 (satu) batang balok kayu berukuran reng dengan ciriciri kayu kalimantanukuran 2x3 cm panjang 59 (lima puluh sembilan) meter dirampas untukdimusnahkan4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2017 — KENDO bin LULUS
3210
  • KENDO bin LULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satriya type FU 150 SCD 2 No. Pol.
    KENDO bin LULUS
    PUTUSANNomor 65/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS ;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 8 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Semirejo, Rt.04/ll Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS CAHYO UTOMO aliasKENDO bin LULUS dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor susuki satriya type: FU 150 SCD 2 No.
    lokasitersebut menuju kearah barat diikuti oleh orang yang bernama MUH als JANUR(DPO) yang saat itu menunggu diatas speda motor sambilmelihat situasiBahwa pada saat terdakwa bersama sama dengan orang yang bernama MUHals JANUR (yang masih belum tertangkap/DPO) dalam mengambil sepedamotor Suzuki Satria FU No Pol K 6756 DU warna hitam milik saksi korbanMUHAMMAD ALI SOBBRI tersebut sebelumnya tidak seijin saksi korbanMUHAMMAD ALI SOBBRI terlebih dahulu dan atas perbuatan terdakwa ARISCAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek dari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindakHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 65/Pid.B/2017/PN Pti.pidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa ARIS CAHYOUTOMO als KENDO bin LULUS yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwatelah dibenarkan, sehingga
    KENDO bin LULUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satriya type FU 150 SCD 2 No. Pol.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Desember 2014 — LULUS PUJI WIJAYANTO
MELAWAN
BIANTORO
263
  • LULUS PUJI WIJAYANTO
    MELAWAN
    BIANTORO
    PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : LULUS PUJI WIJAYANTO, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kutisari 3 Resident Nomor 11 RT.008RW.002, Kelurahan Kutisari Kecamatan Trenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Suhud,S.H.
    Kutisari Kecamatan Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya, 3 Bahwa setelah SOEPARDI dan SUHARTI meninggal dunia pada tahun 1996dan 1993, almarhum juga meninggalkan sebidang pekarangan tanah hak yasandengan persil nomor 22 Klas D.I, dengan luas 520 M2 ( Lima ratus duapuluh meter persegi ) yang terletak di Desa Jambu Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri.4 Bahwa setelah almarhum meninggal dunia maka atas kesepakatan bersama paraahli waris tanah pekarangan tersebut dijual kepada salah satu ahli waris yangbernama LULUS
    PUJI WIJAYANTO/ Penggugat, schingga kepemilikantanah tersebut berpindah atas nama LULUS PUJI WIJAYANTO/ Penggugatdalam bentuk petok D. 101112Bahwa setelah tanah pekarangan tersebut sudah menjadi hak milik Penggugatdalam bentuk petok D maka Tergugat minta agar Penggugat menanda tanganisebuah kertas yang tidak diketahui isinya dengan alasan pinjam nama untukjaminan ke Bank BRI Unit Pagu.Bahwa karena yang meminta adalah Tergugat, sedangkan Tergugat waktu itumasih menjadi suami sah dari kakak Penggugat
    Jambu Kec.Kayen Kidul) Anna ke TID faceeeenececeereernne4 Tatik Indarti (Ds.Jambu Kec.Kayen Kidul) Anak ke IV ;5 Lulus Puji Wijayanto (Surabaya) Anal keV eee eceeeeOrang diatas betulbetul anak kandung Soepardi dengan Suharti diluar tercatat diatassudah tidak ada lagi dan almarhum semasa hidupnya mempunyai rumah 7x8 dan tanahkurang lebih seluas 35 ru namun tanah tersebut atas nama Lulus Puji Wijayantodengan bukti akta 1072/Pagu/2004 atas nama Biantoro asal mula dari Soepardi, danterhadap bukti dimaksud
    Puji Wijayanto (Penggugat)mencabut tanda tangan pada Akta Jual Beli Nomor 1072/Pagu/2004, karena sdr.LulusPuji Wijayanto tidak pernah menjual tanah pekarangan tersebut dengan data sebagaiberikut : Hak Yasan Persil Nomor 22 Klas D.I, seluas 520 M2 (lima ratus dua puluhmeter persegi) atas nama Lulus Puji Wijayanto kepada Tuan Biantoro.
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor - 182/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 12 Oktober 2017 — ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
649
  • KENDO bin LULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol K 6312 GS, tahun 2009, warna merah hitam Noka MH8BG441CA9J277438, Nosin G420ID337823, an STNK Parsiyanto, alamat Ds Mojoagung Rt 06. Rw 03, Kec.
    ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
    PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS ;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 8 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Semirejo, Rt.04, Rw. 02, Kec.
    Perkara :PDM82/Pati/Ep.1/08/2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pati memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Aris Cahyo Utomo alias Kendo bin Lulus terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam dakwaan alternatif kKedua melanggar pasal480 ayat 1 KUHPidana;.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira jam 13.15 wib atau setidaktidaknyadi sekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di halamanrumah saksi MOH.
    Pol: K6312GS, tahun pembuatan 2009, warna merah hitam, saksi MUHHAMADIZZA NAUVAL FIKRI bin SUTADI mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS padahari hari pada hari Selasa 31 Januari 2017 = sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di didepanswalayan Luwes Pati Jl. Dr.
    KENDO bin LULUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU Nopol K 6312 GS, tahun 2009, warna merah hitam NokaMH8BG441CA9J277438, Nosin G420ID337823, an STNK Parsiyanto, alamatDs Mojoagung Rt 06. Rw 03, Kec.
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 322/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 1 Oktober 2014 — LULUS MUJI RENANINGATI binti MISMAN VS SUJARWO bin SUNARTO
1510
  • LULUS MUJI RENANINGATI binti MISMAN VS SUJARWO bin SUNARTO
Register : 13-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 8 Juni 2017 — ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
215
  • KENDO bin LULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
    PUTUSANNomor 64/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS ;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 8 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Semirejo Rt.04/ll Kec.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS padahari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam 12.45 wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat diteras depankamar kos saksi korban LIANA TRISNASARI yang berada
    seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam12.00 wib terdakwa ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
    Bahwa kemudian oleh terdakwa sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah No pol K 5681 VS tahun pembuatan 2010 milik saksi koroban LIANATRISNASARI yang terparkir di teras rumah kosnya yang berada di KampungRadu Kuning gang Ill Rt.O3/Ill Kel.Pati Lor Kec.Pati Kab.Pati digadaikan kepadasaksi SRIYATI melalu temanya yang bernama saksi KHOIRUL ANAM alsBEDES sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) .Bahwa pada saat terdakwaARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS mengambil sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah
    KENDO bin LULUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP) ; LULUS SURYANTO, Dkk
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP) ; LULUS SURYANTO, Dkk
    LULUS SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan CiptomangunkusumoRT.007, Desa Sengkotek Samarinda, Seberang Kota Samarinda;2. TRI HARYATI, bertempat tinggal di Jalan CiptomangunkusumoSengkotek Samarinda, Seberang Kota Samarinda;3. ROHANA, bertempat tinggal di Jalan Ciptomangunkusumo RT.025/005Loa Janan llir, Samarinda Seberang;4. SUJIATI, bertempat tinggal di Jalan Aster RT.07/03 Loa Buah SungaiKunjang, Samarinda;5.
    Bin UPMK Perumahan (Rp.)Diajukan PHK Upah UpahMasuk Kerja2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1511 LULUS Oprtr Spindle 23061993 31072010 18 23.009.670 6 7.669.890 4.601.934SURYANTO 1.278.3152 TRI HARTATI Staf ADM 03051994 31072010 18 25.889.670 6 8.629.890 5.177.934 81.438.3153 ROHANA Tally 01091992 31072010 18 22.642.200 7 8.805.300 4.717.125 41.257.9004 SUJIATI Staf ADM 16081990 31072010 18 24.449.670 7 9.508.205 5.093.681 71.358.3155 MUJIONO Anggota 16011997 20082010 18 22.055.670 5 6.126.575 4.227.336Satpam
    Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebihan pihak oleh karena atasnama: Lulus Suryanto (1), Tri Haryati (2), Rohana (3), Sujiati (4), Mujiono(5), Aidi Laona (6), Joko Pitono (7), Sudai (8), Idris (9), Usman (10)Suparyadi (11) Dwi Astuti (12), Rahmat (13) Puji Sistriyana (14);e Bahwa ke empat belas (14) nama tersebut diatas telah berhentibekerja sesuai Surat Pernyataan dan Surat Keterangan BerhentiBekerja berikut telah mengambil uang Jaminan Hari Tua (JHT) diKantor Jamsostek Kota Samarinda dengan cara
    kelebihan pihak mana harusditolak atau gugatan yang tidak terperinci dengan jelas menurutS.E.M.A Nomor :1/1959 dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda telah memberikan putusan Nomor 10/G/2012/PHI.Smda, tanggal 25 Juni 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan gugatan Penggugat 1 (Lulus
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 19 Juni 2017 — KENDO bin LULUS
277
  • KENDO bin LULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buku kepemilikan kendaraan sepeda motor (BPKB) Honda Beat, No.
    KENDO bin LULUS
    PUTUSANNomor 66/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS ;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 8 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Soko, Ds.
    Perkara :PDM29/Pati/Ep.1/03/2017 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati memutuskan :1.Menyatakan ARIS CAHYONO UTOMO alias KENDO bin LULUS terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;.
    Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa ARIS CAHYONO UTOMO aliasKENDO bin LULUS dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku kepemilikan kendaraan sepeda motor Honda Beat, No. Pol: K 5798 G, Tahun 2011, No.Rangka : MH1JF5123BK308037, No.Mesin :JF51E2314782, Warna Merah, Atas nama Pemilik di STNK AHMADJALAL Alamat Ds. Pasuce Rt.03 Rw.07 Kec.Trangkil Kab.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek dari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa ARIS CAHYOUTOMO als KENDO bin LULUS yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwatelah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti
    KENDO bin LULUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku kepemilikan kendaraan sepeda motor (BPKB) Honda Beat,No. Pol : K 5798 G, tahun 2011, No.Rangka : MH1JF5123BK308037,No.Mesin : JF51E2314782, warna merah, atas nama pemilik di STNKAhmad Jalal, alamat Ds.
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PATI Nomor 281/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 21 Maret 2018 — - Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus
224
  • Menyatakan Terdakwa Aris Cahyo Utomo als Kendo bin Lulus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Cahyo Utomo als Kendo bin Lulus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    - Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
LULUS MERDEKA WATI
132
  • M E N G A D I L I ;

    1.Menyatakan Terdakwa Lulus Merdeka Wati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARNO
    Terdakwa:
    LULUS MERDEKA WATI
    PETIKAN PUTUSAN.Perkara no. 29 /Pid.C/2019/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :LULUS MERDEKA WATILahir Kediri , umur 35 Tahun/ 17 Agustus 1983, Perempuan , kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal Kel, Mojoroto Gg.IV No.16 Rt.007 Rw.003 ,Kec .Mojorotokota Kediri ,agama Islam
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk lawan LULUS MULYANI, S.E, DKK
316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MANDIRI (Persero) TbklawanLULUS MULYANI, S.E, DKK
    LULUS MULYANI, S.E., bertempat tinggal di Jalan GrahaWanamukti Fl, RT 07/RW 05, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;Termohon Kasasi semula Penggugat/T erbanding;2. DAVID ST, bertempat tinggal di Jalan Graha Wanamukti F 1 RT07/RW 05, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;Termohon Kasasi II semula Tergugat I/Turut Terbanding ;3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/G/2012/PHI.Smda
Tanggal 25 Juni 2012 — Lulus Suryanto Dkk 96 Orang lawan PT. Oceanis Timber Pacific
929
  • Lulus Suryanto Dkk 96 Orang lawan PT. Oceanis Timber Pacific
    Lulus Suryanto, Umur 38 tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta , Alamat Jl.Cipto Mangunkusumo RT.007 Desa Sengkotek Samarinda SeberangKota Samarinda.2. Tri Haryati, Umur tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Ciptomangunkusumo Sengkotek Samarinda Seberang Kota Samarinda.3. Rohana, Umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat, Jl.Ciptomangunkusumo RT.025/005 Loa Janan Ilir Samarinda Seberang.4. Sujiati, Umur 41 tahun. Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.
    22 nnn e nen nn nnn nn nn en nn nn nn nn nnn nn nen ene nn eeennnee1.3 .Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebihan pihak oleh karenaatas nama : Lulus Suryanto (1) , Tri Haryati (2), Rohana (3),Sujiati (4), Mujiono (5) , Aidi Laona (6), Joko Pitono (7) , Sudai(8), Idris (9), Usman (10) Suparyadi (11) Dwi Astuti (12) , Rahmat(13) Puji Sistriyana (14) ;Bahwa ke empat belas (14) nama tersebut diatas telah berhentibekerja sesuai Surat Pernyataan dan Surat Keterangan BerhentiBekerja berikut telah mengambil
    karyawan lepas yang sampai saat ini masihbekerja ;Bahwa diperusahaan tergugat ada 6 (enam) mesin produksi dan yangdapat bekerja hanya 3 (tiga) akibatnya perusahaan merugi ;Bahwa saksi tidak tau berapa jumlah kerugian tergugat ;Bahwa para penggugat ada yang bekerja 29 tahun yaitu Asmaran Ganidan yang lain lebih dari 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa Saksi tidak tau sebab para Penggugat mengambil JHT ;e Bahwa untuk mengambil JHT harus ada surat yang menyatakan bahwapekerja berhenti dari perusahaan ; Bahwa Lulus
    ElizabetPayan dengan Nomor 95 dan atas nama Susiani nomor urut 96,Bahwa sesuai point 22 dalam gugatan Penggugat secara jelasPenggugat menyatakan bahwa jumlah Para Penggugatberjumlah 96 termasuk ahli waris Susilo Almarhum yaitu ElisabetPayan dan Susiani yang faktanya bukan sebagai pekerja , hal inibukti dalildalil gugatan Penggugat antara posita dengan petitumsaling bertentangan, tidak sama jumlah , tidak akurat danterperinci ;Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebihan pihak oleh karenaatas nama: Lulus
    Penggugat 6 ( Aida Loana) Penggugat 7(Joko Pitono), Penggugat 8 ( Sudai ), Penggugat 9 (Idris), Penggugat 10(Usman) , Penggugat 11 (Suparyadi), Penggugat 12 (Dwi Astuti), Penggugat 13(Rachmat Umar), Penggugat 14 (Puji Sistrivana) Penggugat 91 (Abdul Manaf)Penggugat 92 (Zainal Arifin ) Penggugat 93 ( Lisnawati ) Penggugat 94( Salawati) tidak memenuhi syarat formal atau prosedur hukum sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 ,sehingga dinyatakan gugatan Penggugat 1 ( Lulus
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Kdr
Tanggal 16 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
LULUS MERDEKAWATI
421
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lulus Merdeka Wati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol minuman keras jenis arjo (arak jowo);

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARNO
    Terdakwa:
    LULUS MERDEKAWATI