Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAkhir 1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiridari RUSTAM A.

KADERI, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SURIANI, S.Ag Sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISNURZINI, SH RUSTAM A. KADERI, SHHAKIM ANGGOTA IIDra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTI SURIANI, S. Ag Perincian Biaya Perkara :1.

St.Norhasanah masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MuhammadIkhwan, S.Ag.,S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SanusiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.I., Dra.

Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 10:15 WI1B telah melakukanpenangkapan Sdr. TRI WIBOWO, di depan Ruko/Toko Jl. Mojopahit,Lingk. Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto. SAKSIH:Nama ROY KURNIAWAN, 43 tahun, lahir di Surabaya 16041976 , Jeniskelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, Agama Islam, Pek. POLRI, Alamat PolsekPrajurit kulon Kec.

Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Sclasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 10:15 WIB tclah melakukanpenangkapan Sdr. TRI WIBOWO, di depan Ruko/Toko JI. Mojopahit,Lingk. Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto.

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

: SifTipiring NoPOLRI DAERAH JAWA TIMUR eRESORT MOJOKERTO KOTA a Model 7SEKTOR KEMLAGI G 5 Nomor B.AMeanBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANbt EEE ieeeNomor: BP/03 /V/2019/ POLSEK hun 2019 sekitar jam 22.35 Wib, SayaPenyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, Padahari Sabtu tanggal 11 Bulan Mei Talakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikutDODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagaitelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang TandaTangan TandaTanganTh IBARANG

Kemlagi Kab.Mojokerto.Denda 50 jt ) SAKSI II: RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukNama: BENY HERMAWAN ,Umur 33 tahun, Tempat / tgl menghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokertolahir Mojokerto Kelamin laki laki Suku jawa, Bangsa wn' Padahari, Tgl Mei 2019Agama islam ,Alamat Aspol polsek kemiagi Pukul 09: 00 WibMenerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam22.35 Wib telah melakukan aktifitas minum minumankeras di samping rumah tanpa jjin pejabat berwenang,diDs.Kemlagi

Saksi ROY INDRA WALI PURBA, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib di di CafValentin Jalan RondaHaim Saragih Kel.Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba KotaPematang Siantarmenjadi korbanpengeroyokan.e Bahwa sebelumterjadi pengeroyokan,saksi berusahamelerai saksi KikiRahma Dani yangsedang adu = mulutdengan Jans aliasJanuari (belumtertangkap),selanjutnya saksiberkata Mintamaaflah aku ya bang,adekku ini.e Bahwa kemudianJans alias Januari(belum

Saksi KIKI RAHMA DANI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

Saksi RUDI HANDOKO NAIBAHO, menerangkan sebagai berikut :halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN Pms10Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

Saksi ADAR MANURUNG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi padahari Senin tanggal 07Juli 2014 sekira pukul01.00 Wib berada diCaf Valentin JalanRonda Haim SaragihKel. Tanjung PinggirKec.

(seriou rupiah);Demikianlahlah diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014, oleh kami, ROZIYANTI, SH sebagaiHakim Ketua, HERA POLOSIA DESTINY, SH dan LODEWYK SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggotadan dibantu oleh AR.MANURUNG, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilantersebut, dihadiri FIRDAUS

Dirumah saksi RINI Als RINI Als 275,2 Kg Rp 150.000 Rp41.280.000AZIZA Binti ZULKIFLI di AZIZA BintiDesa Air Gegas ZULKIFLIKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 04Nopember 2016 sekirapukul 18.30 wibBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi H. PADLI, SH Bin H. MUKTI diDesa Air Gegas Kecamtan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan, setelah Hal. 3 dari 20 hal. Put.

ADNAINI Bin 1.104,2 Kg Rp 205.000 Rp 226.361.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 26Agustus 2016 sekirapukul 21.00 wib 2. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 200 Kg Rp 205.000 Rp41.000.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 27Agustus 2016 sekirapukul 18.30 wib 3. Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 1.956,4 Kg Rp 205.000 Rp 401.062.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 02September 2016 sekirapukul 21.30 wib 4. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 677,6 Kg Rp 205.000 Rp 138.908.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 04September 2016 sekirapukul 18.30 wib 5. Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 644,8 Kg Rp 205.000 Rp 132.184.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 09September 2016 sekirapukul 21.00 wib Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 877 K/PID/2017 6. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 419,3 Kg Rp 205.000 Rp 85.956.500ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 11September 2016 sekirapukul 17.00 wib 7: Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 725,1 Kg Rp 205.000 Rp 119.641.500ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 30September 2016 sekirapukul 21.00 wib 8. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 1.020 Kg Rp 205.000 Rp 173.400.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 07oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib 9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara yangtimbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 246.000, ( Duaratus empatpuluhenam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo padahari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 oleh kami Retno Susetyani SH., Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Sukoharjo tersebut, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut,dengan dibantu oleh Jean Lynn P, SH Panitera Pengganti

Pratu Agung P Yon Zipur Prabumulih jenis Satria F warna putihTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari tanggal Terdakwa lupa bulan Juli 2011.b. Sdr. Dadang d/a jalur Tanjung siapiapi jenis Yamaha Mio warnabiru Terdakwa beli Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.c.

Pratu Agung P Yon Zipur Prabumulih jenis Satria F warna putihTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari tanggal Terdakwa lupa bulan Juli 2011.h. Sdr. Dadang d/a jalur Tanjung siapiapi jenis Yamaha Mio warnabiru Terdakwa beli Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.i.

Prada Yanto Zikon 12 Palembang jenis Satria F warna hitamTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.j. Saksi9 Ki Ma Yonif 200/Raider jenis Susuki Satria warna HitamTerdakwa beli harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.k.

NomorB.AEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ OW /XI/2018 / POLSEK wenennnnne= Padahari Minggu tanggal 11 Bulan November Tahun 2018 sekitar jam 10.40Wib, SayaDODIK R Pangkat IPDA Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadseorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut TERSANGKA :Nama: MASTUR ZANI Umur. 44 Tahun, Tempat / tg!

eee ee qepeceeeeeretpgeeesPerlakuanbarangbukti diem Baliean... pada terdakwea. .TandaTangan TandaTanganWANJONI OSLFADHLILBARANG BUKTIBarangbukti yang disita dari tersangka / saksiberupa: 1 (satu) Ktp Atas Nama MASTUR ZANI PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri MojokertoPadahari, Tgl November 2018Pukul 09: 00 Wib Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari

GUNAWAN SAPUTRA padahari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Gg. BojongAwi Kaler Rt.001 /Rw.003 Kel. Cisaranten Bina Harapan Kec.

GUNAWAN SAPUTRA padahari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Gg. BojongAwi Kaler Rt.001 /Rw.003 Kel. Cisaranten Bina Harapan Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa:s AGUNG RAMDANb.R.GUNAWAN, dengan pidana penjara selama: (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Barang bukti Nihil (dipergunakan untuk pengujian laboratorium ) ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

: SELASA , TANGGAL 10 NOPEMBER 2015, oleh : TIROLANNAINGGOLAN, SH., sebagai Hakim Ketua, NAISYAH KADIR, SH.MH. danSUWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuatersebut diatas didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ENUNGHENDRAWATI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh DEASY SUSANTY,SH.MUMUH ARDIANSYAH,SH.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI padahari

tabel pemeriksaan adalagganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang BuktiBahwa sisa barang bukti ganja dikembalikan kepada penyidik seberat 7,30 gramdimasukan kedalam pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan disegel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DODI MIRWANTO ALS ENTIK BIN ZULFADLI padahari

Agustian Bin Zulyanto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib bertempat diRumah terdakwa yang beralamat di JI SekayuBabat Toman Bawah AlayKel Balai Agung Kec

Darmayono Bin Darmos, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.15 Wib bertempat diRumah terdakwa yang beralamat di JI SekayuBabat Toman Bawah AlayKel Balai Agung Kec.

Putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua , didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HUZAIRINsebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadiri olehEFRIEN SAPUTRA ,SH sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sekayudan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT,1. ANNISA BRIDGESTIRANA,SH,MH MAHAPUTRA, SH.MH2. DECKY CHRISTIAN .S, SHPANITERA PENGGANTIHUZAIRIN14

SYAIFUL ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

WAHYU GUNAWAN, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi SALMIAH SAFITRI, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi SYAMSUL BAHRI ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi JEKI CHANIAGO ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 jam 7.12 Wita, yangdiberi tandaP.1.2. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 jam 11.47 Wita, yangdiberi tanda,.P.2.3.

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 jam 10.27 Wita, yangdiberi tanda,.P.4.. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 jam 6.45 Wita, yangdiberi tanda,.P.5..

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal 30 Nopember 2009 jam 1.56 Wita, yangdiberi tanda,.P.6.. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal O07 Desember 2009 jam 6.06 Wita, yangdiberi tanda,.P.7..

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal 14 Desember 2009 jam 1.24 Wita, yangdiberi tanda,.15P.8.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat guna menguatkan dalil dalil gugatannya,juga mengajukan saksi saksi di persidangan masing masingyaitu:Saksi 1 MUH.

SMG menemui Terdakwa dan memberikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukpembayaran roundup yang Saksi beli dari Terdakwa lalu padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WibTerdakwa menghubungi Saksi dan menawarkan untuk membeliroundup lagi sebanyak 1 (satu) gallon kemudian sekitar pukul09.00 Wib Saksi menemui Terdakwa di Gudang Chemical PT.SMG lalu setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksi langsungmengambil 1 (satu) gallon roundup yang sudah Terdakwasiapkan

Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30Wib sebanyak 1 (satu) galon, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wibsebanyak 1 (satu) galon dan yang ketiga pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wibsebanyak 1 (satu) gallon; v Saksi ASKARI sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon, yang kedua padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00sebanyak 1 (Satu

Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30Wib sebanyak 1 (satu) galon, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wibsebanyak 1 (satu) galon dan yang ketiga pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wibsebanyak 1 (Satu) gallon; v Saksi ASKARI sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon, yang kedua padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00sebanyak 1 (satu

Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30Wib sebanyak 1 (satu) galon, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wibsebanyak 1 (satu) galon dan yang ketiga pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wibsebanyak 1 (satu) gallon; v Saksi ASKARI sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon, yang kedua padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00sebanyak 1 (satu

Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30Wib sebanyak 1 (satu) galon, yang kedua pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wibhalaman 17 dari 21 halamanPutusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Ngbsebanyak 1 (satu) galon dan yang ketiga pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wibsebanyak 1 (satu) gallon; v Saksi ASKARI sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon, yang kedua padahari Kamis

Saksi Idin Bin KOM disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa saya diperiksa sekarang inikarena selaku saksi dalam perkara pencurian; Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan terjadi padahari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar jam 08.00 wib di ruko milikkorban di Jin Jend Sudirman Rt.03 Rw.03 Kel 18 Ilir kec.IT.

pelakusering berkeliaran diseputaran tempat saya bekerja sebagaitukang parkir; Bahwa Saksi tidak melihat langsung; Bahwa Alat yang digunakan pelaku pada saat pencurian adalah1 (Satu) buah tangga; Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara memanjatdinding ruko dengan menggunakan alat berupa tangga kemudianpelaku membongkar 1 (satu) buah outdoor Ac merk LG yangterpasang didinding ruko dan setelah itu pelaku menurunkan outAC tersebut ke bawa; Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan terjadi padahari

terjadinya pencurian pada hari kamis tanggal30 Juli 2020 sekitar jam 01.00 wib, seperti biasa saya bekerjasebagai jaga malam diseputaran ruko milik korban kemudianketika saya keliling sambil mengontrol tempat saya jaga malamsaya melihat pelaku, kKemudian saya mengikuti pelaku tersebutkarna pelaku tersebut sebelumnya pernah melakukan pencuriankursi taman milik pemkot Palembang, tetapi pelakuHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1859/Pid.B/2020/PN Pig3.menghilang,kemudian saya melanjutkan jaga malam tetapi padahari

tersebut adalah sdr Faronto; Bahwa korban dalam peristiwa tersebut adalah sdr Faronto; Bahwa saksi tidak melihat langsung; Bahwa alat yang digunakan pelaku pada saat pencurian adalah1 (Satu) buah tangga; Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara memanjatdinding ruko dengan menggunakan alat berupa tangga kemudianpelaku membongkar 1 (satu) buah outdoor Ac merk LG yangterpasang didinding ruko dan setelah itu pelaku menurunkan outAC tersebut ke bawa; Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan terjadi padahari

30 Juli 2020 sekitar jam 08.00 wib; Bahwa kronologis terjadinya pencurian pada hari kamis tanggal30 Juli 2020 sekitar jam 01.00 wib, seperti biasa saya bekerjasebagai jaga malam diseputaran ruko milik korban kemudianketika saya keliling sambil mengontrol tempat saya jaga malamsaya melihat pelaku, kKemudian saya mengikuti pelaku tersebutkarna pelaku tersebut sebelumnya pernah melakukan pencuriankursi taman milik pemkot Palembang, tetapi pelakumenghilang,kemudian saya melanjutkan jaga malam tetapi padahari

tersebutlerdakwa menerangkantelah mengerti isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, danT erdakwamenerangkantidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Saksi ELVA TITI DIANA:e Bahwa saksikenal dengan Terdakwa ;SaksiBahwa padahari

ampliplayer, 3 (tiga) buah micropone, 3 (tiga) buahremot, 1 (satu) buah termos, 1 (Satu) buah charger mic, 1 (satu) buah kabelsambung setelah itu mengeluarkan barangbarang tersebut ke tempat bangunankosong doorsmeer;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TK AISYIYAH mengalami kerugian sebesar+ Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil brangbarang tersebut adalah tanpa izin daripemiliknya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti;SYAMSUDIN TARIGAN:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa padahari

SIAHAAN:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diJl.Kartini No 32 Kel.

1 (Satu) unit keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit radio tapemerk Polytron, 1 (Satu) unit radio tape merk sanken, 2 (dua) unit loudspeakermerk profetex, 2 (dua) unit ampliplayer, 3 (tiga) buah micropone, 3 (tiga) buahremot, 1 (satu) buah termos, 1 (Satu) buah charger mic, 1 (satu) buah kabelsambung setelah itu mengeluarkan barangbarang tersebut ke tempat bangunankosong doorsmeer;Saksi BUDI PURWANTO: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa padahari

ampliplayer, 3 (tiga) buah micropone, 3 (tiga) buahremot, 1 (satu) buah termos, 1 (Satu) buah charger mic, 1 (satu) buah kabelsambung setelah itu mengeluarkan barangbarang tersebut ke tempat bangunankosong doorsmeer;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa Terdakwa menyesali perbuataannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwayang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa padahari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah RP 125.000, ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh kami Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 April 2018 bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1439 H, dengan Drs. AJUI ROHIM, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. HERMNTOdan Drs. AMRI, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.FATHUL HIDAYAT, S.Ag.Hakim Ketua PaniteraPengganti4Perincian biaya:1. Panggilan Pemohon Rp. 50.000,Rp. 75.000,Jumlah Rp.125.000, 2. Panggilan Termohon

FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi PALEWERI mengecek kebenaran informasi tersebutdiJalan Veteran Selatan Makassar, namun

FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi IRWANSYAH mengecek kebenaran informasitersebutdi Jalan Veteran Selatan Makassar,

FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar; Bahwa terdakwa membawa busur karena untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan senjata tajamberupa busur lengkap dengan ketapel pelontarnya tidak ada suratijin maupun dokumen kepemilikan dari

Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di Jalan VeteranSelatan Kota Makassar karena membawa 3 (tiga) anak panah dan 1(satu) busur pelontar dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan danmembawa

Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi berada di dapur sedang mengayun anak saksi yang masih kecil.

Boalemo, terdakwa telah menampar saksi Fitriyanti Lakasi aliasPutusan Pidana Nomor:26/Pid.B/2018/PN.TMT Halaman 6 dari 19 halamanYanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi diruang tamu sedang menulis catatan tentang arisan sedangkan saksiYanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.

Boalemo, terdakwa telah menampar dan memukul saksi FitriyantiLakasi alias Yanti; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi sedang makan didamupur dan duduk bersama dengan saksi Yanti yangsedang mengayun anaknya.

Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.Sekitar pukul 10.00 wita terdakwa dating dan masuk kedalam rumah KarmanAkuntali, duduk diruang tamu bersama dengan saksi Misnawati Husuna aliasMegi.

Boalemo, terdakwatelah menampar dan mumukul bahu saksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itu saksiFitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.