truk bernama korban Supran ;Bahwa pemerasan dan ancaman yang Terdakwa maksud yaitu Terdakwadan temanteman Terdakwa meminta uang rokok kepada supir tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh

pedang tersebut kearah supir sambilberkata woi turun kau anjing, hampir mati kami kau buat, turun kau anjing,kumatikan kau nanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa;Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan

tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh supir tersebut turun dari truk;Bahwa yang turut melakukan pemerasan dan pengancaman tersebutadalan Mahdan Munthe (berkas terpisah) dan Rahma Doni

supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa; Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan pedangkearah supir truk (korban) sebanyak 2 (dua) kali sambil mengancam akanmembunuh korban dengan mengatakan woi turun kau anjing, hampir

Kumatikan kaunanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, lalu Terdakwa kemballmembacokkan pedang tersebut kepintu kanan supir yang membuat kaca pintukanan supir pecah lalu supir tersebut turun dari truknya selanjutnya Terdakwadan temanteman Terdakwa memukul Terdakwa akan tetapi karena diketahuloleh Saksi Zaidul Bahry Siagian Alias Jedul yang sedang berada disekitarJalinsum Desa Siduadua Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa meninggalkan saksi

Pekerjaan : Supir

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTO dan supir sdr. DODO;

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTOdan supir sdr. DIDI,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepadaCV. Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kg dengankendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. Makmur BinatamaJaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah, yangditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTO dan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

kepadapara supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluan terdakwaseharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun 2015sampai dengan sekarang; Bahwa, uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip atau memintaiuang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) karenaterdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan cara bergiliranyaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari;

uangkepada para supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluanterdakwa seharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, benar terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, benar uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip ataumemintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai

terdakwa seharihari seperti, untuk beli makan danbeli rokok, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutipatau memintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari, adapun barangbukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap yaitu

uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan 10 lembar kwitansi pembayaran yang berstempelkanorganisasi Pemuda Pancasila (PP) dan akibat dari perbuatan yang terdakwalakukan terhadap supir tersebut adalah supir tersebut merasa keberatan sehinggamelaporkannya ke Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP (tamat);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :m Penyidik Nomor: SP.

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan mendapat Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesarRp.1.800.000, dan uang tersebut menjadi sisa dan upah

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesar Rp.1.800.000, danuang tersebut menjadi sisa dan upah sebesar Rp

Perwira II di Gudang pengangkutan tempatPenyimpanan mobil truk milik saya dan keesokan harinya supir SUMARNO menelponpelaku SYAHMINAN PANE dan hp pelaku sudah tidak aktif lagi dan SUMARNO punmenelpon saya dengan mengatakan "BANG SUPIR 2 KU HPNYA TIDAK AKTIF, dan sayajawab "KEMANA" dan saya pun mendatangi Supir SUMARNO dan saya bersamaSUMARNO langsung melacak dan menemukan Mobil Truk HINO BK 9756 CW tersebut diJI Perwira II di Gudang pengangkutan tempat Penyimpanan mobil truk milik saya.

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

truck tersebut danlangsung menyuruh Turun kedua supir truck kontainer tersebut;Bahwa kemudian Lamhot Nababan (DPO), terdakwa AnggiatTampubolon langsung berkata kami dari SPSI dan juga karang tarunaDesa Sigurunggurung dan kemudian kedua supir truck tersebutberbindangbincang dengan para terdakwa;Bahwa kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolonada kesepakatan dengan kedua supir truck tersebut, dengan caraLamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolon harus menerimaimbalan Rp. 1.000.000

,(satu juta rupiah) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian datang lagi 1 (satu) unit truck Tronton berisi kabelkabel dan kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa AnggiatHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN TrtTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi, kemudianpimpinan para

Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT PecTech Service Indonesia(PT PTSD) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas,

truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen ;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalahterdakwa bersama saksi Boy Harianto ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa saksi selaku pemilik truck DTV184 BM 8360 ZU warnaorange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto selaku supir yang digaji oleh saksi

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Plwe Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;e Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;e Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ; Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;e Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;e Bahwa

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut adalahselang

, Bahwa mendengar adanya informasi akan dibagikan dana bantuansosial dari Pemerintah melalui Samsat Jakarta Utara tersebut, makaTerdakwa MUHAMAD ISNAINI alias IIS Bin (alm) NGADI selakupengurus Mikrolet M.15 dan M.15A, meminta para supir Mikrolet M.15dan M.15A untuk mengumpulkan fotocopy KTP sebagai persyaratannyauntuk mendapatkan dana bantuan social tersebut, setelah terkumpul laluTerdakwa menyerahkan fotocopy KTP para supir Mikrolet tersebut keSamsat Wilayah Jakarta Utara dan para supir Mikrolet

Yang mana Terdakwamenjelaskan dan mengatakan kepada para supir penerima dana bansosbahwa uang potongan tersebut akan dipergunakan untuk biaya sewamobil pada saat para supir pergi diantar ke Samsat dan sebagiandibagikan kepada para supir yang tidak menerima dana bansos tersebutdikarenakan tidak memiliki KTP DKI, kemudian sisanya Terdakwa ambiluntuk keperluan pribadinya.

Dimana Gelombang ada 20 orang dari supir MIKROLET M15 dan atau MIKROLET M15A.Kemudian Gelombang II 20 oran9 dari supir MIKROLET M15 dan atauMIKROLET M15A.

Yang mana Terdakwa menjelaskan danmengalakan kepada para supir penerima dana bansos bahwa uang potongantersebut akan dipergunakan untuk biaya sewa mobil pada saat para supir pergidiantar ke Samsat dan sebagian dibagikan kepada para supir yang tidakmenerima dana bansos tersebut dikarenakan tidak memiliki KTP DKI, kemudiansisanya Terdakwa ambil untuk keperluan pribadinya.Menimbang, bahwa Namun karena diketahui dana bansos yang seharusnyaditerima oleh para supir yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus

Hal terse utdikarenakan PT IIP tidak pernah memiliki huhungan ker dengan Karnat Dapat kamiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbrsarnpaikan bahwa kernet yang ikut serta dalam setiap perjalanan dengan supir PT IIPtidak memiliki hubungan kerja dengan PT IIP serta PT IIP tidak pernah memberikankompensasi dalam bentuk apapun kepada Kernet, hal tersebut dikarenakan Kernetmerupakan tanggung jawab supir dan penggunaannyn merupakan pilihan supir , cendrungsering bergantiganti dan padn umumnya

memiliki huhungan kaluarga antara supir dankernet.

, digaji olen supir dan sesukanya supir kapan bekerja dankapan tidak;Bahwa tanggal 09 September 2014, Penggugat mengangkut CPO dari PKSKayangan untuk diantar ke PT.

2/Pembantu Supir) adalah bawaan Supir,dibawah perintah, dan diberi upah oleh supir; Bahwa terdapat 2 jenis kernet, yakni Kernet Batangan yang sehariharimembantu supir dan yang didaftarkan Supir kepada Perusahaan dan kernetSerap yang sewaktuwaktu dapat dipakai oleh supir; Bahwa setiap kernet, dengan status apapun, dapat saja diberhentikan ataudigantikan atau dipakai oleh supir, sesuai dengan keinginan atau kebutuhanSi supir; Bahwa Penggugat sejak tahun 1997 atau 1998 merupakan kernet danTahun 2005

PbrMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti yang cukup untukmembuktikan bantahannya, sedangkan Penggugat telah mengajukan saksi Abdul KholikDamanik yang menyatakan bahwa Penggugat telah menjadi supir kira kira Tahun 2005atau 2006, dan Saksi Franky Manalu menyatakan bahwa dirinya menjadi supir sejakOktober 2006 sedangkan Penggugat sudah lebih dahulu menjadi supir, maka dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah menjadi supir di PerusahaanTergugat sejak tahun 2006;Menimbang

atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!

truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah JambiBahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

Halaman 12 dari 65 halaman Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!

Halaman 48 dari 65 halaman Pada tanggal 25 Agustus 2016, tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS BahJambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Bahwa masingmasing supir

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ariwibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ari Wibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganterdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ari Wibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ariwibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganTerdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak Terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

Adapun dikarenakan saksi saat itusedang membutuhkan supir maka saksi kemudian mempekerjakanTerdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi dan sejak saat itu trukdipercayakan kepada Terdakwa sehingga selalu dibawa pulang olehTerdakwa;Bahwa truk milik saksi dibawa pulang oleh Terdakwa untuk bekerjamengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Januari2020;Bahwa selama menjadi supir truk tebu milik saksi, Terdakwamendapatkan upah sebesar 30% dari hasil angkutan tebu, sedangkansisa hasil angkutan

oleh saksi Sigit bersama dengan Terdakwa dan saksiSigit menawarkan Terdakwa untuk menjadi supir truk tebu milik saksiHadi Sutrisno.

Adapun dikarenakan saksi Hadi Sutrisno saat itu sedangmembutuhkan supir maka saksi Hadi Sutrisno kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngwmempekerjakan Terdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi HadiSutrisno dan sejak saat itu truk dipercayakan kepada Terdakwasehingga selalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Bahwa truk milik saksi Hadi Sutrisno dibawa pulang oleh Terdakwauntuk bekerja mengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai denganbulan Januari 2020;Bahwa selama menjadi supir truk

8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920 kg;Bahwa

26 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8071 TN, dengan supir bernama NASLAN seberat 8970 kg;Pada tanggal 28 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8310 kg;Pada tanggal 29 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016

, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920 kg;Bahwa FRENKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKImengarahkan masingmasing supir yang membawa buah dari masingmasingkebun untuk membawa buah ke PKS lain yaitu PKS

seberat 8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920

26 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8071 TN, dengan supir bernama NASLAN seberat 8970 kg; Pada tanggal 28 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8310 kg; Pada tanggal 29 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8670 kg; Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg; Pada tanggal 30 Agustus

manual dan denganmempergunakan alat, yang dipacu agar bergerak lebih cepat; bahwa para supir dan loper menerangkan pula bahwa mereka telah memberikan uangkepada Terdakwa sebagai Kepala Ekspedisi dari hasil penggelembungan /mark upjumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) solar dan mark up biaya bongkar muat sekitarRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) s/d Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah)setiap minggunya; bahwa 3 (tiga) orang dari 14 (empat belas) orang supir dan loper tersebut telahmengembalikan uang

(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) ;bahwa saat Terdakwa menggantikan supir lainnya (supir pengganti), Terdakwa jugamelakukan tindakan penggelembungan (mark up) atas biaya operasional, sama halnyayang dilakukan oleh para supir lainnya; bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada perusahaan dan ada niat untukmengembalikan uang hasil penggelembungan tersebut, namun Terdakwa tidaksependapat perusahaan yang menghitung kejadiannya sekitar 5 (enam) tahun denganjumlah kerugian

/PN Tgl6 bahwa saat Terdakwa menggantikan supir lainnya (supir pengganti), Terdakwa jugamelakukan tindakan penggelembungan (mark up) atas biaya operasional, sama halnyayang dilakukan oleh para supir lainnya; 7 bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; 2927222222 22222 =Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yakni Kesatu : sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke 2 KUH.

menggelembungkan biaya operasional danTerdakwa membiarkannya saja perbuatan mereka dengan alasan bahwa para supir danloper menerima upah / gaji dibawah Upah Minimum Regional (UMR), yang seyogiyanyaTerdakwa melarang mereka melakukan penggelembungan biaya operasional tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua supir tersebut menyetor rokok kepadaTerdakwa, yang selanjutnya digantikan dengan uang dan kemudian perbuatan memberiuang tersebut diikuti oleh supir dan loper dari 5 (lima) mobil box lainnya,

Supralita Mandiri Cabang Tegal, yang salah satutugasnya menggantikan supir mobil box yang tidak masuk kerja untuk mendistribusikanbarangbarang yang berkaitan dengan usaha PT.

seharusnya minyak CPO tersebut dikirim oleh supir truck tangkike daerah Dumai ;Bahwa, para terdakwa melakukan penadahan minyak CPO yang dijual olehsupir truck tangki dengan cara setelah supir truck tangki memasukan trucktangki yang dikendarainya ke lokasi penadahan CPO, kemudian setelah truktangkinya diparkirkan, supir truck tangki tersebut membuka kran tangki mobilyang berisi minyak CPO ke suatu tampat yang sudah disediakan disitu,setelah selesai lalu para terdakwa membayar sejumlah uang kepada

truk tangki setelah supir truk tangki tersebut selesai menurunkanminyak CPO dari tangki truknya tersebut, namun belum sempat selesaimenurunkannya datang polisi sehingga supir tersebut langsung melarikane Bahwa, menurut keterangan para terdakwa kepada saksi, para terdakwatersebut tidak tahu minyak CPO tersebut berasal darimana dan para terdakwasebagai kasir disitu tugasnya hanya mencatat no polisi truk tangki yangmenurunkan minyak CPO dan membayarkan sejumlah uang kepada supir truktangki sesuai dengan

truktangki tersebut dan kemudian terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentangjumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana haltersebut terdakwa lakukan secara bergantian dengan terdakwa I.

truk tangki tersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkankembali dibuku tentang jumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangkitersebut, dimana hal tersebut para terdakwa lakukan secara bergantian danbersamaan waktunya serta para terdakwa bertanggung jawab kepadaSdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yang diturunkan dari truktangki tersebut ;8 Bahwa benar, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo dari dalamtangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan

truk tangkitersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentang jumlahminyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana hal tersebut paraterdakwa lakukan secara bergantian dan bersamaan waktunya serta para terdakwabertanggung jawab kepada Sdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yangditurunkan dari truk tangki tersebut ;wn Menimbang bahwa, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo daridalam tangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan

Saksi kemudian menginstruksikan agar para supir tetapdi tempat;e Bahwa menurut informasi dari Derman, para Terdakwamengaku anggota SBSI yang meminta uang kepada parasupir sebesar Rp 50.000, per supir sesuai dengan suratedaran yang sebelumnya sudah diserahkan kepada pihakPT.

menanyakan kepada para supir truk mengenai uangRp 50.000, yang pernah Terdakwa minta;Bahwa para supir tidak mau memberikan uang tersebut, Terdakwa lalumelarang supir truk untuk berangkat sampai ada utusan perusahaan yangdatang menemui Terdakwa;Bahwa pada saat itu ada sekitar 10 truk yang berhenti di lokasi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadi persidangan;2.

Terdakwa mendengar terdakwaEdison meminta uang Rp 50.000, kepada para supir truk tangki untukorganisasi FSBSI, ketika itu supir truk kKeberatan untuk memberikannya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Edison untukmenyelesaikan masalah ini di rumah makan yang ada di simpang jalanporos PT.

Tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa Demson Johanes Saragihh yang kemudian melarang supir truk tangki untukmelanjutkan perjalanan jika mereka tidak mau membayar pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut.Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa Demson juga ada mengatakankepada para supir truk tangki jika ada yang berani berangkat, maka mobilnya akandihancurkan.

Pelalawan, para Terdakwa menghentikan dan menahan supir truktangki pengangkut CPO dengan alasan mereka tidak mau membayar uangpungutan FSBSI sebesar Rp 50.000. per truk ;Menimbang, bahwa pada saat menahan para supir truk tersebut, Terdakwa Demson Johanes Saragihh Als Saragihnh ada mengatakan kepada para supirtangki jika para supir tidak mau membayar pungutan tersebut, para supir tidakboleh berangkat dan jika ada yang berangkat maka mobil akan dihancurkan.

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang saksi kendarai, melakban mata, mulut dan melilit lakbandi kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakang danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam dan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang terdakwa kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang terdakwa kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebut Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdndengan posisi tangan dibelakang dan menerima

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerdiantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang menandatangani suratjalan ketika barang telah diterimanya

D18 oleh HARYANTO.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , pengangkutan Jaya Motormengalami kerugian sekitar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus jutarupiah).e Atas keterangan saksi terdakwa tidak mersa keberatan.2 Saksi WILIAM KHUSUMAals ACAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobil diPengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri diHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 2386/Pid.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diperoleh alat bukti yang berasal dariketerangan saksi, surat, keterangan terdakwa serta didukung dari adanya barang bukti yangdiajukan didepan persidangan sebagai berikut :e Berawal dari Syahrial sebagai pekerja atau supir mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang

ATE ikut bersama dengan supir sertatruk matrial tersebut, setelah sdr. ATE, bersama dengan supir dan kenektersebut pergi menggunakan truk yang akan kami ambil kemudian terdakwabersama dengan sdr. SAKIM als. AKIM dan JITH, mengikuti menggunakanmobil Avanza dari belakangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid/B/2015/PN. Bdgtruk tersebut, padasaat itu sdr.

ATEyang membawa avanza tersebut, sedangkan terdakwa duduk di jok depansamping sdr.ATE, dan supir tersebut duduk di jok tengah mobil Avanza,kemudian sdr.ATE dan terdakwa membawa supir tersebut masukkedalam perumahan atau komplek PT.DAM, setelah itu didekat kantorpemasaran sdr. SAKIM dan sdr.

Sakim dan Jiih langsung mengikat supir truk tersebut denganmenggunakan tali karet ban dan sobekan sehelai kain serta menutup mata danmulutnya derigan menggunakan lakban, sambil sdr.ATE mengambil barangbrang milik supir tersebut berupa HP dompet, setelah supir tersebut di ikat padatangan dan kaki, serta menutup mata serta mulut supir kemudian supir tersebutdibuang di sekitar semaksemat tersebut selnajutnya kami langsungmeninggalkan supir truk tersebut untuk selanjutnya kami langsung menuju kekenek

JITH melakukan pencurian dan mengikat supir serta kenek, saat itu supirdan kenek tersebut tidak melakukan perlawanan dikarenakan saat itu supir dankenek tersebut ditodong terlebih dahulu menggunakan senjata api jenis pistololeh sdr. ATE juga di pepet antara sdr. SAKIM als. AKIM kemudian terdakwajuga mengatakan kepada supir dan kenek tersebut agar supaya diam saja sambilterdakwa melihat kebelakang.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ATE, sdr. SAKIM als.

AKIM dan sdr.JNH dalam melakukan pencurian tersebut menodong dengan menggunakansenjata api serta melakban agar mudah mengambil truk akan terdakwa ambil,diawali dengan menodong dengan pistol kepada supir truk atau kenek supayatidak bergerak sehingga dengan mudah mengikat dan melancarkan pencurian,sedangkan mengikat supir dan kenek truk supaya kenek dan supir tersebut tidaklari dan meminta pertolongan kepada di tempat sekitar sehingga kami denganmudah dapat melarikan diri dan mengambil barang tersebut

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilStrada Triton warna Silver metalik KT 8559 KT milik Sdr.HAMSAH AlsANCAH sebagai supir Terdakwa SAPRANI Als SAPRAN,Dkk jugamenaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putih berserat ukran 1 1%inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipe HS 3 75S waranabiru dan 1 buah Genset merk EXCELL warna merah hitam alatmenambangnya karena telah selesai melakukan penambangankarena

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihberserat ukran 1 % inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipeHS 3 75S warana biru dan 1 buah Genset merk EXCELL warnamerah hitam alat menambangnya karena telah selesai melakukanpenambangan karena diketahui