Ditemukan 636241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 566/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 31 Mei 2012 — MUHAMMAD SINENG
103
  • Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD JAUHARI adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tig a)dari pasangan suami istri MUHAMMAD SINENG dan SUTIANA yang lahir di Palembang, padahari Rabu, 18 Juli 1990;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru
    Sukajadi Kab.Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD JAUHARI adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tig a)dari pasangan suami istri MUHAMMAD SINENG dan SUTIANA yang lahir di Palembang, padahari Rabu, 18 Juli 1990;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan
    Menyatakan bahwa MUHAMMAD JAUHARI adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) daripasangan suami istri MUHAMMAD SINENG dan SUTIANA yang lahir di Palembang, padahari Rabu, 18 Juli 1990;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92 /Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 17 September 2013 — MEIGA SARJONO Alias MEGA Bin SUROTO
3813
  • Kemudian saksibersama team melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, kemudian padahari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib saksi bersama timmelihat terdakwa sedang berjalan di gang pinggir jalan di KampungBrengosan K1.Purwosari Kec.Laweyan Kota Surakarta, selanjutnya saksibersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti yang kemudian dilakukan penyitaan.e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan
    saksi membenarkan keterangan BAP Penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,adapun keterangan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengerti dengan dakwaan jaksa Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng padahari
    plastik klip transparan di isolasi warna hitam;e Sebuah jaket warna hitam;e Selain itu dilakukan pengambilan urine milik terdakwa pada hari Selasatanggal 14 mei 2013 di Kantor Dit Resnarkoba Jateng .Bahwa (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan diisolasi warna hitamterdakwa simpan di saku depan jaket sebelah kiri yang terdakwa pakai,sedangkan (satu) buah jaket warna hitam waktu itu sedang terdakwa pakaiuntuk menyimpan sabu .Bahwa Sabu tersebut terdakwa dapat dengan cara membeli dari Tatang padahari
    BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan.Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang ,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri, setelah dihubungan antara satu dan lainnya dengan adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :10Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng padahari
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 291/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
ASROWI
7911
  • BPI O&O 7 V2018 / POLSEKee Padahari Minggu tanggal 23 Bulan September Tahun 2018 sekitar jam 09 45 Wib, Saya eeeDODIK R Pangkat ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas.telah melakukan pemenksaan terhadap seorang lakijtaki / perempuan dan menerangkan sebagal berikut aTERSANGKA . TandaTangan TandaTanganCe Saks Saksi IlNama ASROWI!
    AKeMK on Keyode, Texddewo: Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri MojokertoPadahari, Tgl September 2018Pukul 09 : 00 WibDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenamya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari MingguTg! 23 September 2018 jam 11.15Wib. gun wesoRT MOJon,Pe) = !
Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 180/Pid.B2016/PN Lgs.
Tanggal 12 Oktober 2016 — ARIS SETIAWAN Bin ISMAN
676
  • Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa Tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wibyang terjadi di Dsn. Kuta Desa Pahlawan Kec. Manyak PayedKab. Aceh Tamiang; Bahwa Terdakwa ditangkap kerena melakukan TindakPidana Penadahan 1 (satu) unit Sepmor merk Honda jenisSupra X 125 warna hitam tahun 2008 dengan Nopol. BKHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Lgs5311 IF, Noka.
    SYAHRUL Bin SUMARNO (penuntutansecara terpisah);Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Saksi SUHARDI, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan.Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa padahari
    /Pid.B/2016/PN LgsBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Saksi ARWIN MAHZAR SIREGAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa padahari
    Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN LgsSaksi FAHMI Bin SANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa padahari
    SYAHRUL Bin SUMARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa Tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wibyang terjadi di Dsn. Kuta Desa Pahlawan Kec. Manyak PayedKab.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ABDUL AMIN BIN DOMINGGUS LIKUMAHUWA
206
  • SbyBahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wib. bertempat di kamarkos Jl.
    Saksi SANDY SYAHPUTRA alias JACK dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA telahditangkap oleh petugas kepolisian yang bertugas di Polsek Gubeng Surabaya karena telah menyalahgunakan Narkotika.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wib. bertempat di kamarkos Jl.
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA, saksi,suami saksi dan teman saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian yangbertugas di Polsek Gubeng Surabaya.Bahwa benar terdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA, saksi,sSuami saksi dan teman saksi ditangkap oleh petugas kepolisoan karena telahmenyalahgnakan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA tersebut terjadi padahari
    teman saksi yang lain karena telah menyalahgunakanNarkotika jenis sabusabu.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut:OBahwa benar terdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA telahditangkap oleh petugas kepolisian yang bertugas di Polsek Gubeng Surabaya karena telah menyalahgunakan Narkotika.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ABDUL AMIN Bin DOMINGGUS LIKUMAHUWA tersebut terjadi padahari
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1141/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIAN Y. DIARSA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD SULAIMAN ALS LEMAN BIN DAWAM
2111
  • Umum tertanggal 6Agustus 2020 dan diterima Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 06 Agustus 2020, dan memori banding tersebut telah diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2020;Relaas pemberitahuan kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwaagar memeriksa berkas perkara tanggal 24 Juli 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 13 Mei 2020 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Muchammad Sulaiman als Leman bin Dawam Padahari
    Padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat didepan Warung Bakso Brodin di Jalan Raya Lebaksono KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 bungkus plastik klip berisikan sabu yang ditemukan di dalambungkus rokok LA serta 1 unit handphone merk Oppo yang digunakanterdakwa untuk bertransaski narkotika.
    Nomor 1141/PID.SUS/2020/PT SBY8044/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,147 gram adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSubsidair:Bahwa ia terdakwa Muchammad Sulaiman als Leman bin Dawam Padahari
    SBYDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 yang terdiri dariRetno Pudyaningtyas, S.H. sebagai Hakim Ketua, Guntur Purwanto Joko Lelono,S.H., M.H. dan Mulyanto, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1141/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 28 Agustus 2020 untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut padahari
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
WILLI SAPTA WIJAYA
2613
  • ;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa yangdiajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi, karenanya mohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa WILLI SAPTA WIJAYA padahari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekira jam 04.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    Lampiran UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa ketika terdakwa membeli ganja tersebut terdakwa tidak ada izin daridari Departemen Kesehatan R.I ataupun instansi lain yang berwenang untuk ituBahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barang buktinyauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WILLI SAPTA WIJAYA padahari
    Cbi.Form01/SOP/02.14/208Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barangbuktinya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa WILLI SAPTA WIJAYA padahari Sabtu tanggal O02 Juni2018 sekira jam 04.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kp.Citeurep Rt.02/06 Ds.Karang Asem Timur Kec.CiteurepKab.Bogor
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti 1 (Satu) bungkuskertas berisi batang daun diduga narkotika jenis ganja tersebutdidapat dariFAHRUL (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) di rumah terdakwa Kp.Citeurep Rt.02/06 Ds.KarangAsem Timur Kec.Citeurep Kab.Bogor; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa maksud dan tujuanterdakwa ganja tersebut akan dikonsumsi sendiri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa terakhir pakai atau mengkonsumsi ganja yaitu padahari senin
    ,M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga Ole Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Tini Sumartini, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibinong, dan dihadiri pula oleh NASRAN AZIZ,SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cibinong, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim anggota, Hakim Ketua,M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 266/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Kolari Wonerengga
337
  • PekebunAgama : Kristen.Selanjutnyadisebutsebagai : Pemohon.PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri JayapuraNomo:266/Pdt.P/2021/PN Jap, tanggal 14 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :266/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 23 Juni 2021, tentang Penetapan harisi dang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari
    (Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) ;.Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, olehAlexander Jacob Tetelepta , S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri JayapuraPenetapan ersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PestaSimanjuntak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapuradengan dihadiri oleh Pemohon .PaniteraPengganti, Hakim,PestaSimanjuntak,S.H.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 266/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SITI MULYANI
184
  • ENE Menerangkan bahwa padahari ....PueS..... Pukul .. Ww 90, cetamggal oY A. cscs bulan ctl... tahun Dua Ribu ...... watbertempat ditt.:. pong an mendenga/ melihat ee bahwa fevanrske melakukan tindak noMelehapar Penta. sc OP tcucsenvo senarasesnsenvareasibvacanseaie LHe AORN AIMYR... Gu...2. Nama....... Yew' G sananypesanesonsedbnneres Umur .. 2... wu Alamat .. Batanalad sions Menerangkan bahwa padahari ...POW2Y........
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Sky
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MUSLIMIN
103
  • memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:Muslimin, Tempat/Tanggal Lahir Sabak/16 April 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Desa Margo Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin RT. 013 RW. 003, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari
    Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019oleh Andy Wiliam Permata, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Idham Pratama, S.H.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
304
  • Menerangkan bahwa padahari ... PAIC......... Pukul.. as LO. tanggal . A... bulan sed... "tahun Dua Ribu... Zlbertempat di. OM pal .. telah mendengar / melihat / cada bahwa receaniglcn melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No 1 phe M esoccites it Stee non cuatiannniennseasndise Lie axgpanencenessnes 2OTN., iienmnnae Nama ceceee NPE ccccccecsecrerseceeseee Uru 2.228. see Alamat (ROBOTS ... Menerangkan bahwa padahari .. YAbe2... .
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 477/Pdt.G/2009/PA.Wsb.
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat & Tergugat
243
  • Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 241.000, ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 30 Juli 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1430Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    FURQON YUNUS sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Drs.H.MASFURI. dan Drs.S UH AEB sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutserta Drs M ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum,yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.; HAKIM KETUAttdDrs.H. FURQON YUNUS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H MASFURI.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 31 Januari 2017 — SRI SULISTYANINGSIH
184
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permononan:SRI SULISTYANINGSIH: umur 37 tahun, agama islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan guru TK, alamatDukuh Ngrombo Rt.d2/RW DesaRandulawang Kecamatan Jati KabupatenBlora;Selanjutnya disebut Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan yaitu padahari
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh hakim Tunggal Pengadilan Negeri Blora padahari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 oleh YAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.H,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum ,dengan dibantu oleh SULISTYO, A.R, S.H. selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim TunggaltidtidSULISTYO, A.R,S.H YAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.HBiayabiayanya : Biayapendaftaran
Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 386/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. ADI TURYOTO 2. MACHRITA HANUM
123
  • Bahwa para pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, padahari Jumat tanggal 02 September 2005, sebagaimana tercatat dalam suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo Nomor: 291/02/IX/2005 tertanggal 02 September 2005 untuk suamiHal. 1 dari7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2015/PN.Sbyatau di sebut juga pemohon nama tertulis : Adi Turyoto sedangkan untuk isiriatau disebut juga pemohon Il nama tertulis: Machrita Hanum ; 2.
    Saksi SRIMULYANI : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Il 5 Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara sah di Surabaya, padahari Jumat tanggal 02 September 2005 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA, lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 29 Februari 2008 ; 0 0 Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12726/2010tertanggal 20Mei 2010 Yaitu SYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA Sedangkanyang benar adalah SAYYID QUTB ALLATTIF
    Saksi AHMAD QOSIM ; 2n22ne nnn en ence cence cence cee cence cenceneeeee Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara sah di Surabaya, padahari Jumat tanggal 02 September 2005 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA, lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 29 Februari 2008 j == sense nnn sence nn nn aeneemnemenansesHal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2015/PN.Sby Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran
    ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001Catatan : Dicatat disini : Bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor386/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 20 Mei 2015 diberikan kepada dan atas permintaandari Para Pemohon pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2015, dengan biaya :BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 112/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Nurbaedah Mustamin binti Mustamin
Tergugat:
Rusdi bin Wajeng
165
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 03 November 2002 di Kecamatan Tanete RiattangHal1 dari 10 hal. Put. No, 1126/Pdt.G/2019/PA WtpBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor234/03/X1/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bertanggal 01 November 2002..
    membantah dalildalil gugatan Penggugat,namun karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatangka 1sampai dengan angka 5 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta 2 orang Saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 03 November 2002 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya pernahtinggal bersama dan hidup rukun selama 16 tahun lebih, namun pada tahun2018 diwarnai perselisihan terus menerus disebabkan Tergugat .............. ;3. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2019;4.
    Dasri Akil,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hunaena, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.Hi.Hakim Anggota;Hal9 dari 10 hal. Put. No, 1126/Pdt.G/2019/PA WtpDrs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 23 Maret 2011 — ASEP TOHIR alias TOHIR bin H. UCEP
182
  • Kab.Bandung sering dijadikan transaksi dan menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian saksi DzikriAriawan dan saksi Dudi Sutrisman (keduanya anggotakepolisian Resor Bandung) melakukan penyelidikanditempat dimaksud lalu berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Suwandi HandiJaya ;Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa untuk disimpan padahari
    Ucep, padahari kamis tanggal 2 Desember 2010 sekira jam 16.00 wib ataupada suatu' waktu dalam bulan desember 2010 bertempat di Kp.Ciluncat Desa Cangkuang Kec. Cangkuang ~~ Kab. Bandung,setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara Pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelah adalaporan dari masyarakat yang memberitahukan bahwadi Kp. Ciluncat Desa Cangkuang Kec.
    sering dijadikan transaksi dan menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian saksi DzikriAriawan dan saksi Dudi Sutrisman (keduanya anggotakepolisian Resor Bandung) melakukan penyelidikanditempat dimaksud lalu berhasil melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa dan Suwandi HandiJaya ; Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa untuk disimpan padahari
    seringdijadikan transaksi dan menggunakan narkotikajenis ganja, kemudian saksi Dzikri Ariawan dansaksi Dudi Sutrisman (keduanya anggota kepolisianResor Bandung) melakukan~ penyelidikan ditempatdimaksud lalu berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Suwandi Handi Jaya ;7 Bahwa ketika dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap Suwandi Handi Jaya tidakditemukan barang bukti, saat itu Suwandi handiJaya mengakui telah menyerahkan 1 (satu) paketkecil ganja kepada terdakwa untuk disimpan padahari
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Saptarobi Ardani Als Sapta Bin Sulaiman Shaleh
289
  • Samarinda Ilir Kota Samarinda padahari Jumat tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wita. adalah obat kerasjenis doebel L yang terdakwa berikan kepada Sdri. Ratih Binti Latip (Berkastersendiri);Bahwa selain terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis obat kerasdoubel LL sebanyak 70.000.
    Saksi ROHULULLAH J.F ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigpol Yoga Pribadi Anggota DitresnarkobaPolda Kaltim metakukan penangkapan terhadap terdakwa Saptarobi padahari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 22.00 Wita bertempat Di JalanBiawan Gg. 06 kt. 014 Kel. Sidotnulyo Kec.
    Xiomi Redmi 4x warna hitam; Bahwa saksi masih ingat dan mengenalnya bahwa terdakwa SaptarobiArdoni Als Sapta Bin Sulaiman Shaleh adalah orang yang di tangkap olehPetugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saptarobi padahari Senin tanggal 20 April sekitar Pukul 22.00 Wita di Jalan Biawan Gg.06 Rt. 014 Kel. Sidomutyo Kec.
    Samarindallir Kota Samarinda;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saptarobi padahari Benin tanggal ,20 April sekitar Pukul 22.00 Wita di Jalan Biawan Gg.06 rt. 014 Kel. Sidomulyo Kec. Samarinda Ilir Kota samarinda;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdokwa Saptarobi telan diketemukan barang bukti milikterdokwa berupa: buah HP.
    Xiomi redmi 4x warna hitam;Bahwa saksi masih ingat dan mengentfnya bahwa terdokwa SaptarobiArdani Ais Sopta Bin Sulaiman Shaleh adalah orang yang di tangkap olehPetugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdokwa Saptarobi padahari Senin tanggal 20 April sekitar Pukul 22.00 Wita di Jalan Biawan Gg.06 Rt. 014 Kel. Sidomulyo Kec.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.B/2013/PN-kis
Tanggal 26 Februari 2013 — PARIANG TIMBUL HUTAURUK ALS TIMBUL
155
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, padahari SELASA tanggal, 26 PEBRUARI 2013 oleh Kami RENNI P.
    AMBARITA, SH selaku Ketua Majelis,LUSIANA AMPING, SH.MH dan JASAEL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan ROSMERI PASARIBU sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kisaran serta dihadiri oleh DANIEL SIMANJUNTAK, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kisaran Cabang Labuhan Ruku serta dihadapan Terdakwa,Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 428_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 25 Maret 2015 — PERDATA_MARYANTO
134
  • JIHAN AULIA RAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari JUMAT PON, tanggal 8 AGUSTUS 2008 yang lahir dari orang tua bernamaMARYANTO dengan HENI YULIANA, sesuai dengan surat keterangan kelahiranNomor : 474.1/007/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kalibenda.; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa demi kepentingan
    adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Kalibenda RT.002 RW.001,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARYANTO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama HENI YULIANA pada tahun 2005 di Baturaja Timur, KabupatenBaturaja.; Bahwa Pemohon MARYANTO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA.; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnerBahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari
    tinggal di Kelurahan Kalibenda RT.002 RW.001,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARYANTO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama HENI YULIANA pada tahun 2005 di Baturaja Timur, KabupatenBaturaja.,; 29222222222 2222222 22 === Bahwa Pemohon MARYANTO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA . 2222 n ene nnn nnn nn ncn ncn nnn nnn cnn cnc Bahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari
    perempuan bernama HENIYULIANA, pada tanggal 21 Mei 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :363/18/V1/2005, tertanggal O1 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenBaturaja. ; Bahwa Pemohon MAR Y ANT O dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang................... anak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA.;2 2222222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nena Bahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
Amhil Base Alias Amhil
403
  • Supriyanto Mappiedar alias Anto Bin Mappiedar. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30.
    WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSafaruddin alias Safar Bin Samsudin dan Sdr. Arman mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanyatindak penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.
    Safaruddin alias Safar Bin Samsudin. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Lwk Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30.
    WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSupriyanto Mappiedar dan Sdr. Arman mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanya tindakpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.
    Dino Dayani alias Pinong. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi kejadian penangkapan terhadap Amhil Base alias Amhil yaitu padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30. wita bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan karena Saksi di minta oleh anggota Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa