Ditemukan 291131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; “menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan” 03/pid.sus/2014/pt.malut Sl Dkk Secara bersama-sama bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan Padahal diketahui atau sepatutnya diduga bahwa umurnya belum 15 tahun atau belum mampu dikawin Pn.lbh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-12-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3238/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2 Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
18 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMBANDING, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D III , pekerjaan driver gocar, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat, sekarang Pembanding Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jual baju online, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat, sekarang Terbanding.
91 — 41
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/ 2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah;III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).
    didaftardalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang, Nomor152/Pdt.G/2019/PTA.Smg, tanggal 24 Mei 2019, kemudian telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding pada tanggal 31 Mei 2019 dengan suratNomor W11A/2181/HK.05/V/2019, tanggal 31 Mei 2019.PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanTergugat /Pembanding dalam tenggang waktu banding, tanggal 18 April 2019dan menurut tata cara yang ditentukan undangundang, maka permohonanbanding tersebut sepatutnya
    Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;Il. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Syaban 1440 Hijriah;III.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 29/ pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.
Tanggal 10 Februari 2004 —
14 — 1
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan;2.Mengabulkan gugatan Penggugat denqan verstek;3.Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
    Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf d dan fKompilasi Hukum Islam, gugatan penggugat telah berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan penggugatpatut dikabulkan dengan Talak Bain;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1969, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 228/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 427/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.- (Empat Ratus seribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AMIN HASAN
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
92 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 832/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000.- (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 645/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (REDY HARTONO bin ASBI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (RUSMIYATI binti DIYAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2004 — Putus : 26-08-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 26 Agustus 2004 —
11 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (termohon asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(termohon asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2004 —
11 — 1
  • MENGADILI1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3.Menjatuhkan talak basin sughro dari tergugat (tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli) :4.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenggarang untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
    memerintahkanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal P/T untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai yang telah tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selam Pengadilan AgamaBondowoso tanggal 30 September 2004 Nomor :673/Pdt.G/2004/PA.Bdwpenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2005 — Putus : 20-04-2005 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 242/P.dt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2005 —
14 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk Ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan Sidang Pengadilan Agama Bondowoso:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.O00,- (dua ratus empat puluh empat riburupiah )
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapspersidangan tdak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIJ) untuk Ikror menjatuhkantalaknya kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Sidang PengadilanAgama Bondowoso:4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 135/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
SUKERAN ARIZAL
63 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PengadilanNegeri Kandangan sedang ketidah hadirannya tersebut bukan disebabkan karenasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu Sepanjang berkaitan dengan permohonan ini yang tercatat di dalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapdipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2006 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 089/.Pdt. G/2006./PA. Bdw
Tanggal 7 Maret 2006 —
9 — 0
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) dihadapan siding Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.251.000,00; ( DUA RATUS LIMA PULUH SATU R1BU RUPIAH);
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak pernahmenghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan siding PengadilanAgama Bondowoso;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
DEDE PRIHANDONO
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
102 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 207/Pdt.G/2005/PA Bdw
Tanggal 2 Juni 2005 —
20 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (BUDI MARYONO Bin KAMID ) terhadap ( HOSMIATI BINTI NISAR );4. Membebanankan kepada Pengguga untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 264.000.- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) :
    disebabkan sesuatuhalangan yang sah serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, balwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuan hukum vang berkaitan dengan perkara ini ;teintyieva9bokTergugat vang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0532/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 81/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 822/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 5 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.