menjawab BAWA BERAS PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG SEMBIRING mengatakan BAWA GANJA KALIAN ITU kemudianHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kissupir mengatakan nggak ADA nggak ADA PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG menyuruh supir dan kernet turun dari truk kemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet ke dalammobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakan tali kKompordan juga BUDI mengikat

supir dengan menggunakan tali Kompor kemudianRAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkan yang Terdakwa tidakkenal melakban kernet kemudian WAHYUDIN turun dari mobil kijang kapsullalu mengambil alin supir truk hasil rampokan kemudian Terdakwa yangmengendaral mobil avanza balik arah ke medan menuju kebun tebuhamparan kemudian sesampainya dikebun tebu RAHMAT dan BUYUNGSEMBIRING turun dari mobil avanza mengiring supir dan kernet menuju kekebun tebu kemudian Terdakwa melihat RAHMAT dan BUYUNG kembali

Peran Sofiyan Als lan adalah supir mobil kijang krista warnabiru tua;g.

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kKapsul lalu mengambil alih supir truk hasil rampokankemudian

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kapsul lalu mengambil alin supir truk hasil rampokankemudian

NAZLI dan BAHRIN) menanyakankepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengki sebanyak duagelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudian kernek menutuplocis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan yang

Setelah turk tersebutmasuk ke dalam gudang kemudian kami (Terdakwa NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA)menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akanditurunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkansaja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locissetelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis

NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bakpenampungan yang

NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak15penampungan yang

Muhammad Muchlisin Alias Muchlisinbekerja sebagai supir truk tangki BK 9189 GK dan Terdakwa 2.Abdul Tahlib Alias Erwin bekerja sebagai kernet dipengangkutan PT. Gunung Kawi Cemara Asri Medan sejakbulan Nopember 2013; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Terdakwa 1. Muhammad Muchlisin Alias Muchlisin bekerjasebagai supir truk tangki BK 9189 GK dan Terdakwa 2. AbdulTahlio Alias Erwin sebagai kernet telah mengangkut minyakCPO dari pabrik PT.

Gunung Kawi sebagai supir mobil truktangki BK 9189 GK yang bertugas mengangkut minyak CPO milik PT.Socfindo dari Aek Loba Kabupaten Asahan menuju PT. Socfindo diTanah Gambus Lima Puluh Kabupaten Batubara sedangkan Terdakwa IIsebagai kernetnya;Bahwa Mulyadi bekerja di PT. Gunung Kawi sebagai supir mobil truktangki BK 9288 GK yang bertugas mengangkut minyak CPO milik PT.Socfindo dari Aek Loba Asahan menuju PT.

Kurniawan (supir mobil truk tangki BK 8088 GK), Safaruddin (supirmobil truk tangki BK 9269 GK), dan Jasril (Supir mobil truk tangki BK9919 Gk);?

mobil truk tangki BK 9189GK) bersama dengan kernetnya yaitu Terdakwa II, Mulyadi (supir mobiltruk tangki BK 9288 GK), Dodi Kurniawan (supir mobil truk tangki BK8088 GK), dan Safaruddin (supir mobil truk tangki BK 9269 Gk);Bahwa minyak CPO dikeluarkan dari dalam tangki mobil dengan caramembuka gembok dan locis yang ada diatas truk tangki, lalumemasukkan selang ke dalam rantang tersebut kemudian menghisapnyadan mengalirkannya ke dalam drum, setelah minyak diambil selanjutnyamenggembok dan melocis

lainnya diantaranya saksi Mulyadi (Supir mobil truk tangkiBK 9288 GK), Dodi Kurniawan (supir mobil truk tangki BK 8088 Gk),Safaruddin (supir mobil truk tangki BK 9269 GK) dan saksi Jasril (Supirmobil truk tangki BK 9199 Gk);Bahwa minyak CPO dikeluarkan dari dalam tangki mobil dengan caramembuka gembok dan locis yang ada diatas truk tangki, lalumemasukkan selang ke dalam rantang tersebut kemudian menghisapnyadan mengalirkannya ke dalam drum, setelah minyak diambil selanjutnyamenggembok dan melocis

Setelah barang sampai di toko, supir memintapemilik toko menandatangani faktur, kemudian faktur diambil kembalioleh supir dan selanjutnya supir mengembalikan faktur ke Adminperusahaane Berdasarkan keterangan Saksi Zulhamdi, Saksi M.

Setelah barang sampai di toko, supir memintaHalaman 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 583/Pid/2018/PT MDNpemilik toko menandatangani faktur, kemudian faktur diambilkembali oleh supir dan selanjutnya supir mengembalikan faktur keAdmin perusahaanBahwa saat tanggal 15 April 2017 Supir bernama EDWARDSITUMORANG (DPO) mengantar barang pesanan 3 (tiga) toko dan 3(tiga) faktur tanggal 15 April 2017 tidak sampai ke 3 (tiga) toko tujuan,malahan dijual Supir ke toko lain yang tidak diketahui.Begitu juga dengan

ada diantar oleh supir dari keterangan 3 (Tiga)Toko;e Terdakwa menerangkan bahwa saat itu Supir EDWARDSITUMORANG (DPO) meminta maaf kepada Terdakwa danmengaku kepada Terdakwa bahwa Supir EDWARD SITUMORANG(DPO) telah menjual barang pesanan 3 (tiga) toko itu ke toko lainnyayang tidak diketahui Terdakwa, dan hasil penjualan barang oleh supirdigunakan untuk biaya nikah anaknya Supir EDWARDSITUMORANG (DPO).Begitu juga dengan tanda tangan 3 (tiga) toko dalam faktur tertanggal 15April 2017 telah direkayasa

Inti Surya Distribusi, karena perusahaanmempercayakan barang minuman kratiendaeng tersebut untukdiantarkan oleh supir kepada pihak toko, sehingga sang supir leluasauntuk menghendaki memiliki dan menjual barang tersebut yang adapadanya ke toko lain.

Telah dikaji dan diuraikan mengenai unsurunsur darikejahatan penggelapan dalam bentuk pokok (Pasal 372 KUHP)sebelumya di atas, berdasarkan faktafakta persidangan unsurunsurkejahatan penggelapan tersebut mengarah kepada sang supir pengantarbarang CV. Inti Surya Distribusi Karena perusahaan mempercayakanpengantar supir barang untuk mengantar ke toko, sehingga yangmenguasai secara penuh barang minuman tersebut adalah supirpengantar barang. Supir pengantar barang memiliki hubungan kerjadengan CV.

Saat itu saksi ELI RANDI alias RANDI sudahtidak turun dari kendaraan sehingga saksi ELI RANDI alias RANDItidak tahu apa yang dibicarakan oleh Korban dan supir angkutankota tersebut, kemudian sekitar 2 (dua) menit Korban kembali lagike kendaraan yang saksi ELI RANDI alias RANDI tumpangi tersebutdan langsung marahmarah karena menurut korban, korban adameminta kepada saksi supir kendaraan kota tersebut untukmengantarkan saksi ELI RANDI alias RANDI namun supir tersebuttidak mau dengan alasan bensin kendaraannya

supir tersebut mengganggap remeh (pandang enteng)kepada korban padahal supir tersebut menurut korban masih adaikatan saudara dengan korban selanjutnya kendaraan yangdikendarai supir tersebut berjalan kembali begitu juga kendaraanyang dikendarai oleh korban yang ditumpangi oleh saksi ELI RANDIalias RANDI dan anak saksi tersebut dan setibanya di kelurahanMalalayang I, lingkungan , kecamatan Malalayang, kota Manadotepatnya dipinggir jalan raya Malalayang depan toko Dunia Warna,kendaraan yang dikendarai

oleh supir tersebut yang diminta olehkorban untuk mengantar saksi ELI RANDI alias RANDI berhenti danmenurunkan penumpang' pada saat itulah korban jugamemberhentikan kendaraan yang dikendarai oleh korban yang ditumpangi oleh saksi ELI RANDI alias RANDI tepat dibelakangkendaraan yang dikendarai oleh supir tersebut dan korbanlangsung turun dari kendaraan dan menghampiri supir tersebutdan saksi ELI RANDI alias RANDI juga langsung turun sambilmenggendong anak saksi ELI RANDI alias RANDI yang masih dalamkeadaan

Saat itu saksi ELI RANDI alias RANDI sudahtidak turun dari kendaraan sehingga saksi ELI RANDI alias RANDItidak tahu apa yang dibicarakan oleh korban dan supir angkutankota tersebut, kemudian sekitar 2 (dua) menit korban kembali lagikekendaraan yang saksi ELI RANDI alias RANDI tumpangi tersebutdan langsung marahmarah karena menurut korban, korban adameminta kepada saksi supir kendaraan kota tersebut untuk15mengantarkan saksi ELI RANDI alias RANDI namun supir tersebuttidak mau dengan alasan bensin

oleh supir tersebut yang diminta olehkorban untuk mengantar saksi ELI RANDI alias RAND!

Bahwa kemudian menarik saksi dari atas Bus dimana selaku supir akibatdi tarik maka kemudian saksi terjatun kebawah ,kemudian secara bersamasama langsung memukul saksi namun saksi tidak ada membalas Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa terdakwa , saksi , mengalamiKepala : kening bengkak, pergelangan tangan sebelah kiri bengkak danBetis depan luka lecet.2.

Penem emosi dan mengejar dan mengejar bus intratersebut dan di Jalinsum Desa Perkebunan Aek Paminke mobil bus intraberhenti dan bus Pinempun diberhentikan supir dibelakang bus Intra, lalusupir Bus Pinem turun dan menyuruh supir Intra Turun, lalu Supir Intraturun bernama Anggiat Sabar Sianipar lalu supir Pinem berkata bagusbagus kau bawa mobil lalu supir Intra menjawab apa enggak kau lihatlampu tangan saya hidup, lampu tanganmu hidup tiba tiba dan apa enggakkau lihat lampu dim saya sudah kuhidupkan

sehingga Supir Penem emosidan langsung meninju supir Intra dan saksi juga ikut memukul supir intratersebut.Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara meninju wajah Anggiat 2kali dan bagian dadanya 1 kali.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keadaan supir Pinem yangbernama Nelson Sembiring karma pada saat kami mau ditangkap Supirtersebut melarikan dirBahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anggiat SabarSianipar akibat perbuatan terdakwa dan Nelson Sembiring .Bahwa antara terdakwa dan korban

sehingga Supir Penem emosidan langsung meninju supir Intra dan teman terdakwa bernama Aron Sitepujuga ikut memukul supir intra tersebut.dan pada saat itu terdakwamemegangi leher korban dengan menggunakan tangan Kiri.10Bahwa Terdakwa tidak ikut memukul korban akan tetapi terdakwamemegangi leher korban dengan tangan kiri terdakwa pada saat AronSitepu meninju Anggiat Sabar SianiparBahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keadaan supir Pinem yangbernama Nelson Sembiring karma pada saat kami mau ditangkap

EDI menodongkan airsoftgunkearah supir sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada saksiuntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.

dengan menggunakan taliplastik, menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengankantong plastik; e Bahwa benar peran sdr.

EDI menodongkan airsoftgun kearah supir 1 (satu) unit mobil truk tangki merkMitsubishi BM 9974 DR sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Aizrsoftgun tersebut kepada sdr.SUGENG Bin KADIRAN untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

13/PN.Bks;mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.

Sepakat terhitung sejak Maret 2001, dengan jabatan sebagai supir, kemudianGrup Bis Dewi Sinta berdiri sendiri dan berada dibawah perusahaan CV. SuryaTimur milik tergugat ;2. Bahwa pembayaran upah dari tergugat kepada penggugat berdasarkan pada jumlahhasil yang diperoleh penggugat 1 ( satu ) kali perjalanan pulang pergi, SambasEntikong dengan perincian sebagai berikut :a. Jumlah hasil yang di peroleh dipotong tabungan untuk ban dan oli Rp.150.000,tabungan untuk supir Rp.50.000, ;b.

Bagian kernet sebesar 10% dari jumlah hasil yang di peroleh (di setor) setelahdipotong tabungan untuk ban, oli dan tabungan untuk supir ;c. Bagian supir (yang di berikan tergugat kepada penggugat) sebesar 20% darijumlah hasil yang diperoleh ( di setor ) penggugat setelah di potong tabunganuntuk ban, oli, tabungan untuk supir dan bagian kernet ;3.

Menghukum dan selanjut nya memerintahkan Tergugat untuk membayar UangTabungan untuk Supir sejak Bulan Maret 2001 sampai dengan Juli 2012 kepadaPenggugat sebesar 57,600,000.00 secara tunai dan sekaligus setelah putusan diucapkan ;6.

;Saksi 2 : Hamidi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang intinya sebagaiberikut : Bahwa saksi di terima masuk bekerja sebagai supir bis DEWI SINTAdengan syarat memiliki SIM ( Surat jin Mengemudi ); Bahwa setiap keberangkatan bis ada perintah dari pengurus; Bahwa apabila ada kerusakan bis maka onderdil yang rusak di tanggungBos Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kawan yang pernah bekerjasebagai supir Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai supir Tergugat dari tahun 2000 sampaidengan

milik CV.Surya Timur ( Tergugat ) dengan namabis yaitu DEWI SINTA, tugas saksi adalah menerima/menyeleksi supir termasuk memPHK nya.

Selanjutnya pada hari selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, saksi ROSIHAN PULUNGAN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan supir PT. SSSS (Sumatera Sarana Sekar Sakti)yang membawa minyak CPO milik PT.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan ERIADIAls ADEK (pekerja

gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara

B/2012/PNKISpenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa terdakwa sudah 2 kali diperintahkan olen OTON mengangkutminyak CPO dari lokasi penampungan .e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yang disewanya yangdijadikan sebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh saksi

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK

(pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya keHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO di lokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700

hasil, tidak mendapat pesangon, penghargaan masa kerja,pensiun, penggantian hak dan jasa kerja sebagaimana karyawan lainnya,maka tuntutan hak untuk supir tidak merupakan hak normatif ;Jo.

IX KETENTUAN KHUSUSPasal 44 ayat 1 dan 2 : Khusus Supir Mobil Berat, disebutkan :Ayat. (1) Pengaturan khusus kepada supir mobil berat diatur secara khusussebab mempunyai kekhususan dari hubungan kerja dengan karyawan/pekerjabiasa Ayat (2) Kekhususan tersebut sangat dimungkinkan disebabkanberbagai faktor yang mempengaruhi antar lain :abSupir mobil berat tidak mempunyai absensi.Mobil berat adakalanya harus masuk bengkel beberapa hari sesuai dengantingkat kerusakan;Permintaan dari supir untuk mengantung

atau tonaseTingkat resiko1Ayat (3) Kesepakatan tersebut dibuktikan dengan ditanda tanganinya suratjalan oleh supir dengan pihak manajemen.e Pasal 49 : Trian atau Pekerjaan tidak ada, disebutkanBila sewaktuwaktu pekerjaan tidak ada dan atau supir tidak mendapat tripansalam (satu) hari supir terebut akan mendapat uang makan;e Bahwa berdasarkan Surat dari Dinas Tena a Ketia Transmigrasi ProvinsiSumatera Utara No. 79867/DTK 11 tanggal 05 Mei 2011, yangditujukan kepada Pengurus PK SBSI1992 (vide Bukti

T2) perihal:Pelaksanaan Hak Normatif Supir di Perusahaan CV.

Belawan Indah"bahwa berdasarkan Surat ini dapat kami jelaskan beberapa point pentingtentang Hakhak normatif bagi supir CV. Belawan Indah sbb :Supir (ic. Pengugat) diikutkan dalam program jamsostek2 Membayar THR kepada Supir/pekerja3 Supir (ic.

ABI anak dari

PHUACUN CHAI

- 44 (empat puluh empat) boks seterofom warna putih berisikan Kepiting Betina bertelur sebanyak 3763 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga) ekor dalam keadaan hidup dan 38 (tiga puluh delapan) dalam keadaan mati;

Dirampas untuk dimusnahkan

- Sisa uang operasional supir mobil pick up sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);

<

ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR berasal dari Pontianak;* Bahwa saksi mengetahui kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR; Bahwa muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supir Sdr.ISKANDAR tersebut setelah sampai di Jagoi Babay Perbatasan Malaysia dibongkar dan diambil oleh tukang ojeg dengan membawa 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) box dan dibawa masuk arah Serikin Malaysia; Bahwa mobil pick up KB 8716 AS yang membawa 44 (empat puluh empat)box kepiting betina bertelur dan 5 (lima) karung kerang jenis kerang darahdengan supir sdr.

supir Senin tanggal 2 Juli 2018 belum dibayaroleh sdr.ROBBY Als ABI karena barang belum sampai ke tempat tujuansudah diberhentikan dan diperiksa petugas Kepolisian Ditpolair PoldaKalbar;5 .

HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.

SENAWANGI, kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA dicegat oleh supir Carry yang mana supir carry tersebutmengklaim bahwa penumpang tersebut adalah penumpangnya danterjadi adu mulut kKemudian saksi ERDIANTO SAPUTRA mengajak supircarry ke Villa mukakuning untuk menyelesaikan permasalahan tersebutnamun sesampainya di Villa mukakuning Supir Carry datang denganjumlah yang banyak dan malah melakukan pengeroyokan terhadap saksiERDIANTO SAPUTRA.

ada kejarkejaran antara supir carry angkotdengan taxi online avanza hitam, kemudian terdakwa mencegat danmenyetop taxi online tersebut sebanyak 2 orang dan supir yang mengejarpertama sdr STEP SIBARANI, kemudian saya menanyakan kepada supirnyaalasan kenapa mengambil penumpang dijalur kami, kemudian supir tersebuttidak senang dan menghubungi temannya sesama pengemudi taxi online,setelah itu ada sekitar 5 menit kemudian ada 7 mobil plat hitam datang danmulai menantang kami dan mengatakan bahwa kami

macam betul sajahanya supir carry terdakwa, lalu terdakwa dan para supir carry lainnyamencari bala bantuan karena kami kalah jumlah, lalu setelan mencari balabantuan sekitar + 60 orang kami langsung ke Villa Kuning dimana kamimengetahui disitu tempat mangkalnya para supir taxi online, lalu sekira pukul11.30 Wib mereka tetap menantang pertanyaan dari terdakwa mengapa laripada saat itu dan jawaban mereka tetap melawan sehingga dikarenakan haltersebut kawankawan menjadi panas dan terjadi pemukulan

Kemudian setelahsampai disana selanjutnya saya melihat dan mendengar pertengkaran mulutantara Supir Grab dengan supir keri, dan tidak beberapalama terjadipemukulan terhadap supir grab (transportasi online) yaitu saksi MUKSINHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN BtmALATAS, saksi ERDIANTO SAPUTRA dan saksi ANTONIUS RUDIPANGIHUTAN LINGGA, melihat kejadian tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengejar dan menghampiri saksi ERDIANTO SAPUTRA danlangsung memukul bahu dan bagian terdakwa tidak

Bahwa penyebabnya sehingga terdakwa beserta teman temanterdakwa selaku Persatuan Supir Metro Trans Batu Aji melakukan tindakpidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan terhadap saksi MUKSINALATAS, saksi ANTONIUS RUDI PANGIHUTAN LINGGA dan saksiERDIANTO SAPUTRA selaku supir transportasi online (Mobil Grab)dikarenakan salah satu dari korban supir Transportasi online mengambilpenumpang di Perumahan Genta 1 Kecamatan Batu Aji Kota Batam, danakibat mengambil penumpang tersebut yang tidak memiliki legalitas

Pekerjaan : Supir

MUHAMMAD YAMIN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbp Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa yang yang setahu saksi pekerjaanterdakwa adalah supir mobil rental yang biasa merentalkan mobil milik saksiyang bermerk Xenia dan saksi memulai bisnis rental mobil sudah 1 (satu)tahun lebin dan terdakwa merental mobil milik saksi sudah hampir 1 (satu)tahun kemudian saksi merentalkan mobil miliknya biasanya seharga Rp.150.000,

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir Angkot

Sutan Selebar Jagat, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLIBbersama saksi JUMARTONO Bin MARDI yang merupakan AnggotaPolres Lampung Utara;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llir Jl.

Sutan Selebar Jagat, para saksi yangmerupakan Anggota Polres Lampung Utaramelakukan penangkapanterhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLB;Bahwa awalnya para saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llr Jl.

Sutan Selebar Jagat, para saksiyang merupakan Anggota Polres Lampung Utara melakukan penangkapanterhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLIB; Bahwa awalnya para saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llir Jl.

Sutan Selebar Jagat adanyapelaku yang melakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangatmeresahkan para pengguna jalan terutama para supir yang mengendaraikendaraan bermuatan, kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwameminta uang kepada supir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llr JI.Sutan Selebar Jagat lalu menangkap terdakwa dan membawanya ke PolresLampung Utara.

Awalnya para saksi menerima laporan dari supir yangmelewati Pertigaan Kota Bumi llr Jl. Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraan bermuatan,kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepadasupir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llir Jl. Sutan Selebar Jagat lalumenangkap terdakwa dan membawanya ke Polres Lampung Utara.

Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.

SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

, sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.

Bahwa tujuan terdakwa menggunakan senjata tajam jenis cutter selainuntuk memintaminta uang dari para supir juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan diHalaman 4Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan

juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan dibelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang duduk di rumah makan Etek Erni Belawan, terdakwa sedangmemegang pisau lipat jenis cutter di tangan kanan terdakwa yangHalaman

Raya Pelabuhan Belawan tepatnya di sebelahrumah Makan etek Erni Belawan oleh petugas Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa terdakwa memegang senjata tajam dan berdiri ditengah jalanmeminta uang kepada supir truck yang lewat dan Terdakwa mendapatkanuang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari setiap supir yang lewat totalnya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan sambil membawa senjata tajam;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis cutter dariYono dankemudian terdakwa ke jalan meminta uang kepada para supir denganmemegang

Sinar Mas ;Bahwa benr sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa membawa senjata tajam jensi pisau cutter ;Halaman 6Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa benar adapun maksud dan tjuan terdakwa membawa senjata tajam jeniscutter untuk memintaminta uang kepada supir dan juga niat untuk mencuri kainterpal ; Bahwa benar cara terdakwa dengan cara berdiri di tengah jalan raya, lalu denganmemegang senjata tajam dikanannya dan mengarahkan kepada supir truck yangsedang berjalan

sambil berjalan meminta uang kepada supir truck dan oleh supir iamemberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp.. 2.000, (dua riburupiah) kepada terdakwa ; Bahwa benar menurut terdakwa ia sudah 2 (dua) kali berhasil mencuri kain terpaldari truk yang sedang istirahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke BatamCentre dan Terdakwa mengatakan kamu sini dulu mau ngomong dankemudian grab (angkutan online) Saksi Indra Rahayu datang dan kemudiansupir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grab mengatakan akan menjemputSaksi Indra Rahayu dan Terdakwa mengatakan tidak jadi kepada supir grabtersebut dan cancel Saksi Indra Rahayu dan supir grab tersebut mengatakancancelnya dari ibuknya kemudian Terdakwa merampas handphone daritangan Saksi Indra Rahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sindulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sinidulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian