Menyatakan terdakwa HERI TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada Toko Kalimas melalui saksi Fandy Dharma, SE ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

HERI TRI WIBOWO

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada TokoKalimas mehlui saksi Fandhi Darma SE;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Malang sebelumnyasaksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena karyawansaksi sendiri di Toko Kalimas ; bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRIWIBOWO berupa uang tagihan penjualan barang sejumlah Rp215.232.500, ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ; bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

tagihan yang juga tidak di setorkan kepada Toko Kalimasoleh saudara HERI TRI WIBOWO ;bahwa setelah saksi cek ke 16 ( enambelas ) Toko tersebut dari enam belastoko tersebut hanya 15 ( limabelas) Toko yang sudah membayarkanlunas dan hanya (satu) Toko yang belum lunas yaitu Toko Dewi Ratnanamun sudah di titip uang tagihan sebesar titip Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO namunoleh terdakwa HERI TRI WIBOWO uang titipannya hanya disetorkan Rp 1.500.000, (satu

Malang sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRIWIBOWO karena karyawan saksi sendiri di Toko Kalimas ;bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRI WIBOWO berupauang tagihan penjualan barang sejumlah Rp 215.232.500,bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupa pracangan /Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimas tersebut yaitu saksisendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWO yaitu sebagai Salesman Di TokoKalimas ;bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

Malangsebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena saksisamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Kalimas ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ;bahwa saksi bekerja di Toko Kalimas sebagai kernet atau pembantusopir sedang terdakwa Heri Tri Wibowo sebagai Salesnya ;bahwa tugas dan tanggung jawab

Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi

) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002, No.00054/2002, luas 78 M (tujuh puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;4.

TRI MUJI ASTUTIK

(sembilan puluha dua meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1048, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tanggal 29 Agustus 2002,No.00054/2002, luas 78 M?

TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.

TRI MUJI ASTUTIK,DJUNAIDI WIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO,diperoleh fakta hukum bahwa kesemuanya lahir di Malang dan beralamat di Jl.JenderalSudirman RT.14 RW.001 Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copy Surat Nikah tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIYONO dengan TRI MUJI ASTUTIK, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUuJlASTUTIK (Pemohon) telah

., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.

Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan

ENDANG TRI PINILIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDANG TRI PINILIH Tempat / Tgl Lahir : Surakarta, 02 Juli 1973 Agama Islam .

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan , Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG TRI PINILIH tertanggal 24Nopember 2007, foto copy bermeterai cukup

Menyatakan Terdakwa TRI ANIS NOORBAITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana dibidang Perpajakan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

TRI ANIS NOORBAITI

Menyatakan Terdakwa YUWONO TRI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.Pol : AD 1494 KD, Tahun 2005, warna kuning, Noka : MHMFE349E5RQ85999, Nosin : 4D34QQ83, berikut STNK atas nama NUSRIH, Alamat Jelok 2/3, Jelok, Cepogo, Boyolali ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :- 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi (SIM) B1 atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho, Alamat Sribit RT 13 / RW 07, Ds. Pandeyan Kec. Jatinom Kab.

YUWONO TRI NUGROHO

brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1 Palsu yangdimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho diraba sangat halus dan tidakada chipnya sedangkan untuk SIM B1 yang asli didalamnya ada chipnyadan kalau diraba agak bergelombang ;e Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang ada SIM BlPalsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho polos dan tidakada tulisan apapun sedangkan untuk SIM B1 asli berwarna biru namunada logo lalu lintas dan ada tulisan Direktorat Lalu lintas ;e Bahwa setelah diketahui

bahwa SIM B1 yang dimiliki Sdr YuwonoAgung Tri Nugroho tersebut adalah palsu kemudian dilakukan introgasidan dari hasil introgasi tersebut Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM BI1 miliknya tersebut memang palsu danmendapatkannya dari seorang laki laki yang tidak kenalnya dengan ciriciri umur sekitar 50 Tahun, Perawakan sedang, tinggi sekitar 167 Cm,rambut pendek dan lurus, berpakaian preman dan rapi, yang waktu itutelah menawarkan jasa akan membuatkan SIM BI dengan cara mudahdan cepat

paling lambat tiga hari sudah jadi hanya dengan menyerahkanfoto copy KTP dan membayar uang sebesar Rp. 850.000, serta Fotodidalam mobil Van sudah bisa mendapatkan SIM B1 palsu tersebut ;e Bahwa menurut keterangan dari Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM B1 yang dimilikinya tersebut adalah palsuselanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya SdrYuwono Agung Tri Nugroho diserahkan kepada penyidik Polres Klatenguna penyidikan lebih lanjut karena Kepolisian Negara RepublikIndonesia

Nugroho tersebut bahanmaterialnya berbeda dengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkankantor SIM Polres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasiSIM 750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasi SIM750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho,Alamat Sribit Rt 13/07 Pandeyan jatinom Klaten melainkan atas

SIMsedangkan untuk SIM B1 yang asli ada tulisan SIM ;e Lambang Tri brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho dirabasangat halus dan tidak ada chipnya sedangkan untuk SIM B1yang asli didalamnya ada chipnya dan kalau diraba agakbergelombang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.KIne Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang adaSIM B1 Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohopolos dan tidak ada tulisan apapun sedangkan

TRI DANU SURYO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI DANU SURYO.Tempat lahir : Purworejo .Umur / Tanggal Lahir : 30 Th/ 28 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.Kewarganegaraan : Dusun Jambul RT.01 RW.06 Desa BrenggongTempat tinggal Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Islam.Agama

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRI DANU SURYO pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada

dan halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan mengaku, berterus terang dan menyesali sertatidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundanganyang bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa TRI

Menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : KABIB TRI BASUKI dengan INDAH ANDARINI ;3.

KABIB TRI BASUKI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KABIB TRI BASUKI, lakilaki, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat RT.001 RW.006,Ds. Maron, Kec. Kademangan, Kab.

kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa LUKMA MAKAILA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 2 April 2008 anakperempuan dari : KABIB TRI

KABIB TRI BASUKI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. INDAH ANDARINI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 530/30/IX/2007 a.n.

KABIB TRI BASUKI denganINDAH ANDARINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505042305120002, a.n. Kepala Keluarga KABIB TRIBASUKI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ROBIANA dan Saksi 2.

tanggal 2 April2008 anak perempuan dari : KABIB TRI BASUKI (Pemohon) dan INDAH ANDARINI istripemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI menjadi TRIMARTINI PATRIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;

Perdata:TRI MARTINI

Smn yang berisi sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 7 Maret 1975 telah dilahirkan seorang anak perempuan,bernama TRI MARTINI anak dari hasil perkawinan Drs. Sudharti Patria denganDra.

Artina sesuai petikan Akte Kelahiran Nomor : 1222/MSL/XII/85, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Ex Kawedanan Salatiga, yang ditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, tertanggal 4 januari 1986 ;2Bahwa pemohon (TRI MARTINI) berkeinginan merubah nama denganmemberikan tambahan nama keluarga dari garis keturunan ayah, dari semula TRIMARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Adapun yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Pemohon ingin memberikan penghormatan bagi almarhum

SUDHARDI PATRIA, serta keluarga besar ayahandanya (Kakek)yaitu eyang Kakung KARTOREDJO PATRIA ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, kiranya bapak Ketua Pengadilan NegeriSleman dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulabernama TRI MARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, untuk

HERRY ACHMAD BAZURI, M.SC, ( Bukti P2) ;Foto copy KTP atas nama TRI MARTINI, SP.

SUHARDI PATRIAserta keluarga besar ayandanya (kakek) yaitu eyang kakung KARTOREJO PATRIA ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yaitu ANTAL SUTRISNO dan PUJI HARTONO yangpada pokoknya bahwa Pemohon yang semula bernama TRI MARTINI yang lahir padatanggal 7 Maret 1975 didalam Akta Kelahirannya masih tertulis dengan nama TRIMARTINI yang akan diganti menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah

Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOMANG TRI BULANDARI

Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.

Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal

Menyatakan bahwa BAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010, adalah anak laki-laki kelahiran kesatu dari seorang ibu bernama MELIA TRI SUSANTI

MELIA TRI SUSANTI

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 252 / Pdt.P / 2012 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilantelah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama MELIA TRI SUSANTIUmur 26 TahunJenis Kelamin PerempuanAgama IslamAlamat Ds. Mertokusuman Rt. 05 /Rw. 02 Gg. Yudistira No.75, Kel. Pati Wetan, Kec.Pati Kab. Pati.Pekerjaan Karyawan Swasta.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama BAYU SATRIAWAN, lahir di Patitanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang ibubernama MELIA TRI SUSANT ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran namaBAYU SATRIAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak lakilaki kelahiran ke dari seorang iobu bernama MELIA TRI SUSANTI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

Asli Surat Pengantar, Nomor : 474.1 / 280 / 2012, tanggal 26 Maret 2012 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL ) KabupatenPati, selanjutnya ( diberi tanda P1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318106505850015, atasnama MELIA TRI SUSANTI, alamat Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg.Yudistira No. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.

., selanjutnya ( diberiTania Ped) f sennssesese ences ries aise neinsieenoninnnnie een RIERAFoto copy Kartu Keluarga, No. 3318102601120006, atas nama kepalakeluarga : MELIA TRI SUSANTI, Mertokusuman Rt. 03 / Rw. 02 Gg. YudistiraNo. 75, Kel. Pati Wetan, Kec. Pati Kab.

TRI BASUKI WIDODO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TRI CAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;

MUHAMMAD TRI CAHYA

Menyatakan hukum bahwa di Malang pada tanggal 14 Februari 2005, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama VINA VALENTINA, anak dari pasangan suami istri yang bernama JULI HARIANTO dan TRI RIKE SETIOWATI ;3.

-TRI RIKE SETIOWATI

1SALINAN RESMI PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2013/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadengan Hakim Tunggal telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :TRI RIKE SETIOWATI, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Alamat: KPR BTNKorem JI.

Menyatakan bahwa di Malang pada tanggal 14 Februari 2005, telahdilahirkan seorang perempuan yang bernama VINA VALENTINA, daripasangan suami istri JULI HARIANTO dan TRI RIKE SETIOWATI ;3.

menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 14 Februari 2005 dariRumah Sakit Anak dan Bersalin Muhammadiyah Malang (Bukti P.1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 14 Februari 2005 dariRumah Sakit Anak dan Bersalin Muhammadiyah Malang (Bukti P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara suami isteri atas nama JULIHARIANTO dan TRI

RIKE SETIAWATI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Malang Jawa Timur (Bukti P.3) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 9106122109120010 atas nama kepalaKeluarga JULI HARIANTO, tertanggal 24 September 2012 yangdibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BiakNumfor (bukti P.4) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 9106126506820001 tertanggal28 Oktober 2012 atas nama TRI RIKE SETIOWATI (bukti P.5) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 9106120707800004 tertanggal28 Oktober 2012

Menyatakan hukum bahwa di Malang pada tanggal 14 Februari 2005, telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama VINA VALENTINA, anakdari pasangan suami istri yang bernama JULI HARIANTO dan TRI RIKESETIOWATI ;3.

TRI ANA MAHARDIKA

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuanyang bernama TRI ANA MAHARDIKA yang lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Agustus 1992 ;.

Asli Surat Keterangan/Pengantar tanggal O1 Pebruari 2012Nomor : 140/30/II/2012 atas nama : TRI ANA MAHARDIKA yangditerbitkan Kepala Desa , Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TRI ANAMAHARDIKA NIK 3311126908920003 diterbitkan oleh CamatKecamatan Kartasura ataSs nama Bupati Sukoharjo, diberi tandabukti P 2 ;J.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/06/II/2012tanggal 29 Agustus 1992 atas nama TRI ANA MAHARDIKA yangditerbitkan oleh Kepala Desa Wirogunan , Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P.6 ;7.

ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranPemohon yang bernama TRI ANA MAHARDIKA ;1.

SADINEM RHEMLIK.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa Pemohon bernama TRI ANA MAHARDIKA anak ke 3(tiga) dari tiga bersaudara ;Bahwa saksi mengetahui kalau) Pemohon adalah anak daripasangan Suami isteri PANI dan INDAH BESAR ENDANGMADURETNO ;Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal pada tahun 2008 ;Bahwa Pemohon yang bernama TRI ANA MAHARDIKA yang lahirpada tanggal 29 Agustus 1992 sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan orang tua Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD ISKANDAR ZULKARNAIN lahir di Jombang, tanggal 07 September 2005 adalah anak dari pasangan suami istri DIDIK SULISTIONO dan NINIK TRI SAKTIANI; 3.

NINIK TRI SAKTIANI

PENETAPANNomor : 686 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :NINIK TRI SAKTIANI, umur 42 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Perum GKM Blok R7, RT/RW.001/012, Ds.Candimulyo, Kec. Jombang, Kab.

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 07 September 2005 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD ISKANDARZULKARNAIN dari pasangan suami isteri bernama : DIDIKSULISTIONO dan NINIK TRI SAKTIANI ;3.

DIDIKSULISTIONO dan NINIK TRI SAKTIANT, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 210106 6561, an Kepala KeluargaDIDIK SULISTIONO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy KTP No. 3517095101700002, an.

SULISTIONO pada tanggal 4 Juni 1994 dan mempunyai anaklakilaki bernama MUHAMMAD ISKANDAR ZULKARNAIN yanglahir di Jombang pada tanggal 07 September 2005 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ISKANDARZULKARNAIN, lahir di Jombang pada tanggal 07 September 2005 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri DIDIK SULISTIONO dan NINIK TRI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD ISKANDARZULKARNAIN lahir di Jombang, tanggal 07September 2005 adalah anak dari pasangan suami istriDIDIK SULISTIONO dan NINIK TRI SAKTIANI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan

Menyatakan bahwa anak Pemohon EKY AFRYLIA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 19 April 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : EKO ZAINURI dengan YUNIA TRI WULANSIH .3.

YUNIA TRI WULANSIH

PENETAPANNomor : 5033/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :YUNIA TRI WULANSIH perempuan, lahir di Blitar , umur 26 tahun, PekerjaanKary. Swasta , Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Teuku Umar 41Rt.002/005 Desa Suru Kec. Doko Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EKY AFRYLIA lahir di Blitar padatanggal 19 April 2009 anak perempuan dari Pemohon (YUNIA TRI WULANSIH)dan EKO ZAINURI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNIA TRI WULANSIH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO ZAINURI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUBANDI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SULASTRI 2.

Saksi SUBANDI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar EKYAFRYLIA lahir di Blitar pada tanggal 19 April 2009 adalah anak perempuan dari :EKO ZAINURI dan YUNIA TRI WULANSIH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon EKY AFRYLIA lahir di Blitarpada tanggal 19 April

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon EKY AFRYLIA, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 19 April 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :EKO ZAINURI dengan YUNIA TRI WULANSIH .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte

TRI TITI TITISWATI

PENETAPANNomor: 06/Pdt.P/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI TITI TITISWATI, Notaris, beralamat Jin.

Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Membebani terdakwa TRI ASMARA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa TRI ASMARA

PUTUSANNOMOR : 69/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI ASMARA;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir: 48 tahun / 25 Pebruari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baron Rt.03 rw.02, Kec. Magetan, Kab.

Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa TRI ASMARA membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TRI ASMARA pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam14.00.

Menyatakan terdakwa TRI ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ASMARA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

Membebani terdakwa TRI ASMARA untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 07 Maret 2012, oleh kami HAJAR WIDIANTO, S.H.

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SIGIT TRI PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS , terbuktieebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menyimpan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sssebagaimana diatur dan diancam pasal 196 Undang undangRepuplik Indonesia No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan KEDUA =;2.

kepadaterdakwa, oleh karena alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi ;Telah mendengar Replik secara lisan JaksaPenuntut Umum tanggal 12 Desember 2011 yang menyatakantetap pada tuntutannya, sedang terdakwa dalam dupliklisannya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaanalternatif berlapis, Nomor : PDMI 66/BONDO/10/2011,seperti tersebut dibawah iniDakwaanKESATU : Bahwa terdakwa SIGIT TRI

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS pada hari Jum,attanggal 29 Juli 2011 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diJl.

ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS pada hari Jum,attanggal 29 Juli 2011 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diJl.

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkefarmasian 2. Menghukum tedakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menghukum pula terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) ;4.

TRI TANTRI SITINJAK