Ditemukan 249533 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugur perkara nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Psp tanggal 25 Nopember 2021;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2021/PA.Psp
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk., tanggal 25 Mei 2018 telah dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2018/PA.Pspk
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk.eo i) 2Kea, oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan 28071984,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Marketing,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, KelurahanSitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan
    13081977, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Tapsel, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan denganRegister Nomor 132
    Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk.guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugatmohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxXXxXXxxx) atas diriPenggugat (XxXxXXXXXXXXXX);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 ( dua ) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama: Rezky, lakilaki,umur 10 tahun, dan Vidya, perempuan, umur 3 tahun, jatuh kepadaPenggugat;4.
    Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yanbg berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk., tanggal 25 Mei 2018telah dicabut;3.
    Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Perincian Biaya Perkara:ttdYulita Fifprawati, S.H. 1234,54Biaya Pencatatan Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp505.000,00Redaksi Rp5.000,00Materai Rp6.000,00Jumlah Rp596.000,00(Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm. Put. Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pspk.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM I-02/AD/III/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Kukuh Prihanto Prada NRP 31110058760690.
34 — 13
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kukuh Prihanto Prada NRP 31110058760690 Ta Kipan C Yonif 132/BS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 13 (tiga belas) lembar surat Absensi Terdakwa Prada Kukuh Prihanto NRP 31110058760690 Ta Kipan C Yonif 132/BS, BP Yonif 100/Raider.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/19/IX/2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI berdinas di Yonif 132/BS sampaidengan melakukan tindak pidana dalam perkara ini masih berdinas aktifdengan pangkat Prada NRP 31110058760690 Jabatan Ta Kipan C Yonif132/BS.b.
    Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 132/BStanggal 16 Juli 2013 berada di Kesatuan Yonif 100/Raider di BP kan dalamrangka persiapan penugasan gabungan Pam Perbatasan ke KalimantanTimur sesuai dengan Surat Perintah Danyonif 132/BS pada tanggal 16 Juli2013.Hal 4 dari 10 Hal Putusan a.n. Prada Kukuh Prihanto No. 38K/PM 102/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI berdinas di Yonif 132/BSsampai dengan melakukan tindak pidana dalam perkara ini masih berdinasaktif dengan pangkat Prada NRP 31110058760690 Jabatan Ta Kipan CYonif 132/BS.2.
    Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 132/BS Nomor: Sprin/105/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 terdakwa berada dikesatuan yonif100/Raider di BP kan dalam rangka persiapan penugasan satgas PAMTASRI malasia di wilayah Kalimantan Timur sesui dengan surat perintahdanyonif 132/BS pada tanggal 16 juli 2013.2.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • 1. mengabulkan permohonanpemohon untuk mencabut perkaranya

    2. menyatakan perkara nomor 132/pdt.G/2018/Ms-jth putus karena dicabut..

    3. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

    132/Pdt.P/2018/MS.Jth
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/MS.Jthareal oo I aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahliwaris yang diajukan oleh:1. Yusnidar Binti M Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Utama Komplek Cadek Permai,Desa Baet, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;2.
    Besarselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, dengan Nomor132/Pdt.P/2018/MS.Jth, tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. dari 5 hal Penetapan No.132
    Imran bin Ibrahimbaik harta yang diperoleh sendiri/harta bersama dengan Pemohon maupunharta yang diperoleh dari warisan orangtuanya ;Berdasarkan apa yang telah para Pemohon kemukakan di atas, makaHal. 2 dari 5 hal Penetapan No.132/ Pdt.P/2018/MS.Jth dengan ini para Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah SyariahJantho untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;.
    Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.P/2018/Ms.Jth dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kami Osvia Zurina,SHI sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, SHI. dan Yusnardi, SHI.
    Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 550.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.091.000,Hal. 5 dari 5 hal Penetapan No.132/ Pdt.P/2018/MS.Jth
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KRUI Nomor 132 P/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
37 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2011/PA.Kr. Tanggal 10 Agustus 2011 selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    132 P/AG/2011
    PENETAPANNomor : 132/Pdt.G/2011/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon; metlawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Krui;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabutpermohonannya secara lisan di depan persidangan Tanggal18 Agustus 2011, dengan alasan karena Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagaimana lLayaknya suamiisteri, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuanPasal 271 Rv berpendapat bahwa, permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanya dalamperkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwaperkara Nomor: 132
    Menyatakan perkara Nomor : = 132/Pdt.G/2011/PA.Kr.Tanggal 10 Agustus 2011 selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan Agama Kruipada Hari Senin Tanggal 18 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1432H, oleh kami Dra.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2017 — pemohon
16 — 1
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;- Menetapkan merobah nama pemohon I sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 456/132/IX/1989 tanggal 28 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , semula bernama Munir menjadi Ahmad Munir,- Menetapkan pula merobah nama ayah Pemohon II .sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 456 /132/IX/1989 tanggal 28 September 1989 semula Madruchedi lahir tanggal 07 Mei 1971 menjadi
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 132/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 15
  • Menggugurkan permohonan cerai talak Pemohon, register perkara nomor: 132/ Pdt.G/2013/MS.STR tanggal 17 Juni 2013; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2013/MS-STR
    Mahkamah Syartyah tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal04 Juni 2013, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga redelongtanggal 17 Juni 2013 Register Nomor : 132/Pdt.G/2013/MSSTR.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS S TRdiri Pemohon dengan sengaja berencana untuk tidak segera kembali ke rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Kampung xxxxx.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon berdasarkanketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STRMENGADILI :1. Menggugurkan permohonan cerai talak Pemohon, register perkara nomor: 132/Pdt.G/2013/MS.STR tanggal 17 Juni 2013;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan imi dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Kamus, tanggal 25 Juli2013 bertepatan dengan 16 Ramadhan 1434 H oleh kami Drs.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STR4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Put.132/Pdt.G/2013/MS STR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — MUKHLIS JULIANDA alias NANDA bin ISHAK (Alm)
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana MUKHLIS JULIANDA alias NANDA bin ISHAK (Alm) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 132/Pid.Sus/ 2021/PN Sgl., tanggal 29 April 2021 tersebut;
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Mmk, gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelasribu rupiah)
    132/Pdt.G/2017/PA.Mmk
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2017/PA.MmkAayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :M, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman JalanPattimura, Jalur 1, Gang Frans Kaisepo, RT.001/RW.00Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimikasebagai Pemohon;melawanS, umur
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Mmk,gugur.2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Pgp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
HARYANTI
23 — 14

  • MENETAPKAN


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yaitu dari SEN SIUK menjadi HARYANTI, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 132/1969 tertanggal 29 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Pangkalpinang;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pangkalpinang di Kota Pangkalpinang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon pada Akta

    Kelahiran Nomor 132/1969 tertanggal 29 Desember 1979 tersebut pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.PWl
Tanggal 25 Maret 2013 — -M. Yunus bin Yusran -Hasriani binti Burhan
13 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA Pwl dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2013/PA.PWl
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Tjg tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Sutedja S.K.M alias Dokter Sutedja alias Sutedja, (Sebagai Anak kandung Laki-Laki);
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk kepentingan:
  • Pencairan Dana Tabungan dengan nomor rekening 7052164561 a.n Sutedja di Bank Mandiri Syariah;
  • Pencairan Dana Tabungan dengan nomor rekening 132-00-2702701-1 a.n Dr H.
    Sutedja di Bank BSI (Bank Syariah Indonesia)
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0505724-4 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0504203-0 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0475908-9 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0492043-4 a.n.
    Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Deposito nomor bilyet 132-02-045748-5 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 1112458 a.n.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Irma binti Bahar
Tergugat:
Solo bin Syamsu
20 — 5
    1. Membatalkan perkara 132/Pdt.G/2018/PA.Pare.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00; (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2018/PA.Pare
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Irma binti Bahar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Gelora Mandiri, No.11,RT.002, RW.006, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pare002. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Gelora Mandiri No. 11 Kota Parepareselama 5 tahun 8 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama:a. Annisa Humera binti Solo, umur 7 tahun.b.
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.PareBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cg majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Paresebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Dra. Nurhidayah, S.H. sebagai Panitera pengganti tanpa dihadiri olehpenggugat dan tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Fatma Abujahja Drs. IlyasMudhirah, S.Ag. M.H. PANITERA PENGGANTIDra. Nurhidayah, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pare
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 0132/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.P/2015/MS.Jth dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
JULI SETYANINGSIH
20 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan yang diajukan Pemohon untuk mencabut permohonan yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt;

    2. Menyatakan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt sah dicabut oleh Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada

    Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu ;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    132/Pdt.P/2019/PN Skt
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :JULI SETYANINGSIH, Tempat / Tanggal Lahir : Surakarta, 26 Juli1972, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Krembyongan RT.001 RW.005 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai
    Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 tentangpenunjukkan Hakim;Setelahn membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurakartaNomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon di persidangan;Setelah membaca surat tertanggal 25 Maret 2019 yang diajukan secaratertulis oleh Pemohon yang ditandatangani oleh Juli Setyaningsih;Menimbang, bahwa
    Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tertanggal 24 Januari 2019 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 11 Maret2019 dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini telah dilakukan prosespanggilan kepada pihak Pemohon untuk hadir di persidangan pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 dan pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan
    Menyatakan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt sah dicabut olehPemohon;3.
    Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nuning Dyah Handayani,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nuning Dyah Handayani, S.H., M.H. Sigit Pangudianto, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Sdn gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp895.000,00 delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 132/Pdt.P./2014/PA.Kbm. dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    132/Pdt.P/2014/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, berkediamandi Dukuh XXXXXxX Rt. 05 Rw. 03, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten
    Kebumen, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24 November 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yang samadengan Nomor Register 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXX bintiXXXXX pada Tanggal 23 September 2009 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX
    perkara perubahan nama termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dalildalil dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 132
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kbj. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
132/Pdt.G/2022/PA.Kbj