Ditemukan 290992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI PURWANTO bin SUKARWI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (FARIDA MURTIA NINGSIH binti ARSU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI PURWANTO bin SUKARWI) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (FARIDA MURTIA NINGSIH bintiARSU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2004 — Putus : 10-06-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 49/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 10 Juni 2004 —
11 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 496/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hamdi Bin Muhammad Taher) terhadap Penggugat (Rahayu Hardianti Binti Erwinsyah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohondikabulkan gugatannya;Menimbang bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/MS.TknMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 07-03-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 193/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw
Tanggal 22 Maret 2005 —
13 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABD. MANAN BIN SARUDIN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon HALISAH BINTI UWI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
140 — 36
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya
    Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.
    Sidoarjo, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 599/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 6 Januari 2005 —
12 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( pengugat asli ); 4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
    halangan yang sah, sertagugatan tersebut beralasan dan tidak mela wan hukum maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut hams dikabulkan den g aonVeer s t ek :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biayaperkaraini hams dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1142/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0385/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (HISNIYAH binti P.BAIDAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (HISNIYAH binti P.BAIDAWI) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adik Suwito, S. Pd bin Teguh Umar) kepada Penggugat (Intan Pratiwi binti Yahbiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Safar 1441 Hijriyah.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2007 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 14/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 1 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------------3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;---------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2003 — Putus : 13-02-2003 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 146/Pdt.G/2003/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2003 —
112 — 2
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) : 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan iibu rupiah) ;
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2004 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 781/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 3 Maret 2005 —
39 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Asli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon Asli) di hadapan sidang PengadilanAgama Bondowoso ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2004 — Putus : 13-01-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 670/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2005 —
14 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk rnengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,-( dua ratus empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap di persidangan ;2. MengabulkanpermohonanPemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk rnengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon Asli ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 31-03-2005 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 759/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 31 Maret 2005 —
41 — 0
  • Menyatakan bahwa Tennohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan 2. Mengabulkan permoonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermoBon (termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada PemoBon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Ap. 184,000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 228/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 13 April 2005 —
23 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidaangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan Verstek :3. menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan Menjatuhkan talak ba'in Ter:gugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) tanpa dengan Iwald : 4. Membebankan kepada pengugat un:tuk rmmbayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangeil dengan sepatutnya untukmenghadap persidaangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan Verstek :3. menceraikan perkawinan Pengeugat dengan Tergugat dengan Menjatuhkantalak ba'in Ter:sugat (TERGUGAT ASLD) terhadap Pengeugat (PENGGUGATASLI) tanpa dengan Iwald :4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1187/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 48/Pdt.G/2010/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
42 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, meskipun sudah dipanggil dengan sepatutnya. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu) kepada Pemohon.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 203/Pdt.G/2014/PN. BTM
Tanggal 18 Nopember 2014 — RATNA SARI DEWI PARDOSI; SURAHMAN SIMANUNGKALIT
66 — 42
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/PKW-CS-BTM/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah dipanggil melalui alamat yangbersangkutan secara berturutturut secara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan NegeriBatam melalui Pemerintah Kota Batam dan Kelurahan Buliang bersidang tanggal 28 Oktober2014 dan 11 Nopember 2014, namun tidak hadir, serta tidak mewakilkan ataupunmenguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilan tersebutadalah sah dan sepatutnya
    Pengadilan Negeri Batam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P9;dikautkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama Melina Pardosidan Kenny Nainggolan; yang dibenarkan oleh Penggugat dipersidangan; maka telah dapatdibuktikan oleh Penggugat akan dalildalil gugatannya tersebut; sedangkan pihak Tergugattidak dapat menangkis dalildalil gugatannya; dikarenakan tidak berhadir, meskipun telahdiberikan kesempatannya dan telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 54/PKWCSBTM/1999, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan anakanak yang masih dibawah umur, yaitu :a.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara syah dan sepatutnya untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat( Muh. Nasrullah bin H.M. Suyuti) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Bahar).
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 282 / PDT.G / 2010/ PN.DPS.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ----------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;--------------------3.
    terhadap putusan ini makaKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat lain yang ditunjuk, diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan itu , setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipilsetempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk keperluan itu dengan demikian Petitum gugatan Penggugat poin 3 harus dikabulkan pula ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan diatas , makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnya , dengan demikian sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkandi Denpasar pada tanggal 26 Januari 2007, dan telah didaftarkanpada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 30 Januari 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.