• PB Selayang- II Kecamatan Medan Selayang;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir; Pendidikan : SMP;

  PB Selayang IlKecamatan Medan Selayang;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan tanggal 10 Februari 2016dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan tanggal 04 Februari 2016 serta ditahandengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:e Penyidik sejak tanggal 07 Pebruari 2016 s/d tanggal 26 Pebruari 2016;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2016 s/d tanggal06 April 2016;e Perpanjangan Wakil

• Ardi(Supir truck) untuk mencari teman truck lainnya untuk mengangkut kayu olahan miliksaksi, dan sebelum dilakukan pengangkutan, saksi sudah melengkapi dokumenpengangkutannya, namun supir trek mengangkut kayu milik saksi tidak Sesualdengan tanggal pengangkutan pada dokumen atau faktur;Bahwa Yang memiliki kayu yang diangkut oleh ketiga supir truck suruhan suamisaksi (Supriadi alias Adi) ketika itu adalah saksi sendini;Bahwa Banyaknya kayu milik saksi yang dimuat oleh supir truck ketika itu sekitar12

  m3 (dua belas kubik) yang dimuat dalam tiga truck dan masing masing truckbermuatan 4m3 (empat kubik);Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN MnkBahwa Kayu olahan milik saksi yang dimuat oleh ketiga supir truck ketika ituadalah kayu olahan jenis merbau;Bahwa Saksi hanya mengenal dua supir truck yang mengangkut kayu olahanmilik saksi ketioka itu, yaitu bernama Ardi yang merupakan kakak kandung saya, danArifin, sedangkan supir truck yang lagi Satu saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi mengurus

  Mansel untuk bertemu dengan supir truck agar melakukanpengangkutan kayu olahan milik saya.

  Ardi (Supir truck) untuk mencariteman truck lainnya untuk mengangkut kayu olahan milik terdakwa , dan sebelumdilakukan pengangkutan , terdakwa sudah melengkapi dokumen pengangkutannya ,namun supir trek mengangkut kayu milik terdakwa tidak sesuai dengan tanggalpengangkutan pada dokumen atau faktur;Bahwa Yang memiliki kayu yang diangkut oleh supir truck ketika itu adalahterdakwa sendiri;Bahwa Banyaknya kayu milik terdakwa yang dimuat oleh supir truck ketika itusekitar 12 m3 (dua belas kubik) yang dimuat

  dalam tiga truck dan masing masingtruck bermuatan 4m3 (empat kubik);Bahwa Kayu olahan milik terdakwa yang dimuat oleh ketiga supir truck ketika ituadalah kayu olahan jenis merbau;Bahwa terdakwa mengenali semua supir truck yang memuat kayu olahan milikterdakwa ketika itu, antara lain Ardi, Arifin dan lpang, yang ketiga supir truck itu adalahteman terdakwa saat sama sama membawa truck;Bahwa Yang mengurus dokumen ketika itu adalah istri terdakwa (sdri.

• truk lalu Kuswanto dengan nada kerasmengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supir truk turundan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwanto memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh terdakwa diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP; Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo dan

  mobil memutar arah dan mengejar 2(dua) unit truk Mitsubhisi colt diesel warna kuning tersebut danberhenti didepan truk lalu terdakwa dan rekan terdakwa lainnyatersebut turun dari mobil dan mendekati supir truk lalu terdakwadengan nada keras mengancam sopir sambil menodongkansenjata api rakitan kepada sopir truk pertama untuk turun lalusupir truk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu EkoPurwanto memaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudiansetelah itu dimasukan lagi supir tersebut kedalam

  truk turun dan di masukan kedalam mobil lalu Eko Purwanto memaksa sopir truk yang satunyalagi turun kemudian setelah itu dimasukan lagi supir tersebutkedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, terdakwa dan Yudo Utomo membawa truk KampungHargo Mulyo Kecamatan Sekampung Lampung Timur danmembuang

  truk lalu Kuswanto dengannada keras mengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supirtruk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwantomemaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;e Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;e Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo

  Kuswanto mengancamsopir truk dengan menodongkan senjata api rakitan yang di pegang nya , kemudianEko Purwanto (DPO) memaksa sopir truk yang lainnya untuk turun, sedangkanterdakwa I.Supriyanto mengikat tangan serta kaki supir truk laulu terdakwaI.Supriyanto dan Eko membuang Supir Truk.Lebih lanjut Terdakwa I.Supriyanto,Terdakwa II .Kuswanto, terdakwa III. Prasetyo dan Terdakwa IV.

• , KebunMarihat dan Kebun Bah Birong Ulu yang diangkut oleh supir yangdisebutkan saksi namanamanya tersebut diatas untuk mendapatkanuang dan keuntungan dari hasil penjualan buah kelapa sawit yangdigelapkan.

  Bahwa menurut informasi yang didapat saksi bahwa supir truckpengangkut buah kelapa sawit bernama SELAMAT, SOPAR danPUTRA itu mengangkut buah kelapa sawit dari Afd.

  Halaman 51 dari 91 halaman Bahwa bekerja sebagai supir mengangkut buah kelapa sawit milik pihakPTPN WV Unit Unit Bah Birong Ulu pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu sejak BulanSeptember 2015 hingga sekarang ini.

  Bahwa sehingga terdakwa dapat bekerja sebagai supir pengangkut buahkelapa sawit pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu awalnya terdakwa bertanyakepada Pemborong bernama AMSON SUABAT kemudian AMSON SWABATmemberikan terdakwa pekerjaan supir pengangkut buah kelapa sawit mobilTruk Colt Diesel BK 9912 TN milik SAMPE SIDAURUK.

  Prima Sauhur Lestari tanggal 10 September 2016truck BK 9912 TN tiba pukul 07.50 wib supir atas nama SLAMET, terdakwamengenalinya yang mana itulah surat tanda terima buah kelapa sawit milikkebun Afdeling Ill Bah Birong Ulu yang digelapkan terdakwa atau dijualterdakwa ke PKS Kerasaan atas petunjuk FRANGKI, dan data identitas mobilserta atas nama supir yang tertera itu adalah mobil yang dibawa terdakwadan juga nama supir itu adalah nama terdakwa sendiri serta surat itu diambiloleh PRAWIRA JAYA setelah

• Pekerjaan : Supir

• sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu Supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah,setelah supir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkanpisau atau gunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwauang yang terdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut makasupir akan berteriak dan terdakwa langsung lari kabur.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 859

  DEWANTO alias DEWA atau sdr.RAHMAT RIZKI alias RIKY yang memantau kegiatan parkiran danmelihat situasi apabila ada Razia dari aparat kepolisian ataupun Pol PPmaka korlap memberitahukan agar kabur meninggalkan lokasi parkiran.Bahwa terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkir atausedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki Supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebutkadang juga

  kepada supir sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah, setelahSupir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkan pisau ataugunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwa uang yangterdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut maka supir akanberteriak dan terdakwa langsung lari kabur.e Bahwa benar Adapun cara

  RAHMAT RIZKIalias RIKY yang memantau kegiatan parkiran dan melihat situasi apabila adaRazia dari aparat kepolisian ataupun Pol PP maka korlap memberitahukanagar kabur meninggalkan lokasi parkiran.e Bahwa benar terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkiratau sedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebut kadangjuga melakukan pelemparan

  terhadap supir truck Supaya memberikan uangkepada terdakwa.

• angkot tersebut,yang mana saatitu saksi menyuruh Terdakwa agar menghubungi supir angkot tetapi Terdakwamengatakan tidak bisa saksi hubungi karena tidak ada nomornya kepada saksi,seterusnya Terdakwa menghubungi Syukur di Sibolga kemudian Syukur Sibolgamengirimkan nomor HP supir angkot tersebut sehingga saat itu saksi menghubungisupir angkot saat itu dan setelah itu saksi bersama dengan rekan saksi membawaTerdakwa berikut dengan barang bukti untuk menjemput supir angkot tersebutdirumahnya dan setelah

  angkotdari Lahewa, tidak lama kemudian datang supir angkot berhenti ditempat jualanTerdakwa lalu meletakkan 1 (satu) kotak barang dibawah meja tempat jualanTerdakwa didepan BRI saat itu;Bahwa Polisi melihat ketika supir angkot melihat barang tersebut dibawah meja tempatjualan Terdakwa saat itu,sehingga saat itu Dedy S.Zalukhu menyuruh temannyabernama Alberd F.Mendrofa didampingi oleh Syukur N.Telaumbanua mengambilbarang yang diletakkan Supir angkot tersebut lalu dibawa ditempat Terdakwaparkirkan

  angkot saatitu karena di telpon oleh Syukur dari Sibolga mengatakan dimana posisi dan adabarang yang diantar oleh supir angkot ditempat jualan Terdakwa dengan berpesan agarTerdakwa membayar ongkos kepada supir angkot sejumlah Rp. 15.000.dima belasribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan supir angkot tersebut dan tidak pernah mengantarbarang ditempat jualan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Posisi Terdakwa sekitar 20 meter dari tempat jualan Terdakwa yang mana saatitu Terdakwa sedang berada diatas

• yaitu saksi AliMukmin berangkat menuju Aek Raso dengan posisi mobildikemudikan oleh supir, sesampainya di kebun sawit PTPN Ill AekRaso saksi berkata kepada supir berhenti dulu Pak mau buang airbesar dan mobil berhenti kemudian saksi turun dari mobil dan mutardari belakang mobil menuju pintu supir, kKemudian Bambang SatriaAlias Bembeng Alias Anto menangkap leher supir sambil menarikkebelakang menggunakan tangan kanannya, selanjutnya saksimasuk ke dalam mobil mengambil alih kemudi dan mobil diputar

  kearah Cikampak dan saat mobil berjalan Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto mengambil lakban warna hitam yang telahdisediakannya, dan kemudian dengan dibantu Aseng memegangtangan supir kemudian mengikatnya sedangkan Miswanto Alias Petotmengikat kaki supir selanjutnya Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto melakban mulut dan mata supir, dan kami membawa supir kearah Medan dan saat itu Aseng mengambil Handphone supirkemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto mengambildompet supir, kKemudian

  yaitu saksiAli Mukmin berangkat menuju Aek Raso dengan posisi mobildikemudikan oleh supir, sesampainya di kebun sawit PTPN Ill AekRaso Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian berkata kepada supirberhenti dulu Pak mau buang air besar dan mobil berhentikemudian Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian turun dari mobildan mutar dari belakang mobil menuju pintu supir, kKemudian saksimenangkap leher supir sambil menarik kebelakang menggunakantangan kanan, selanjutnya Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianmasuk

  ke dalam mobil mengambil alih kemudi dan mobil diputar kearah Cikampak dan saat mobil berjalan saksi mengambil lakbanwarna hitam yang telah disediakan, dan kemudian dengan dibantuAseng memegang tangan supir kemudian mengikatnya sedangkanMiswanto Alias Petot mengikat kaki supir selanjutnya saksi melakbanmulut dan mata supir, dan kami membawa supir ke arah Medan dansaat itu Aseng mengambil Handphone supir kemudian = saksimengambil dompet supir, kemudian sesampainya di JalinsumSimpang Sungai Pinang

  dengan dibantu Asengmemegang tangan supir kemudian mengikatnya sedangkan saksimengikat kaki supir selanjutnya Bambang Satria Alias Bembeng AliasAnto melakban mulut dan mata supir, dan kami membawa supir kearah Medan dan saat itu Aseng mengambil Handphone supirkemudian Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto mengambildompet supir, Kemudian sesampainya di Jalinsum Simpang SungaiPinang Desa Asam Jawa saksi, Aseng dan Rudi Alias AgusHalaman 17 dari30 Putusan Nomor 41 1/Pid.B/2014/PN Rapmenurunkan supir

• kepada pihak Polresnamun setelah surat kendaraan tersebut ditunjukann oleh supir kepadapihak Polres bersin keras untukk tetap menyuruh mobil Truck yangdikendarai Didy Sianipar untuk berputar dan berbalik arah ke Polres untukdilakukan penahanan dan hanya memberikan bukti sita atas kendaraantersebut kepada supir Truck (Dedy Sianipar) tanoa memberikan surat tilang;.

  NORIS TAMBUNAN, yang telah memberikan keterangan dibawah jani yangpada pokoknya memberikan keterangan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon setelah Permohonan = ajukanPraperadilan ini; Bahwa yangg diermasalahkan dalam perkara ini setahu saksi tentangpenilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkut kayu pinusmelebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 dipagi haridengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An : Maju Sianturidan juga terhadap Mobil

  Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar ; Bahwa setahu saksi melakukan penilangan kendaraan kepada siapa sajayang melakukan pelanggaran lalulitas dan sesuai dengan adanya beritayang telah terbit di koran Sib diberitakan bahwa Polres Kabupatenhumbahas telah menilang Mobil truk sebanyak 122 Unit karena telahmelanggar peraturan; Bahwa saksi sendiri yang melakukan penilangan terhadap Mobil TrukLoging BK 8354 XT yang dikemudikan supir Maju Sianturi tersebut

  FERDIANSYAH PUTRA HARAHAP, dibawah sumpah memberikanketeragan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini setelah adanya permohonanPraperadiilan ini;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkann dalam perkara ini adalahtentang penilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkutkayu pinus melebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016dipagi hari dengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An :Maju Sianturi dan juga terhadap Mobil Truk Loging

  Nomor Polisi BK 9592NA yang dikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar;Bahwa saksi tidak ikut penilangan, tetapi saksi ada menerima surat tilangdari Saudara Master Puroba dan Noris Tambunan yang melakukanpenilangan terhadap Mobil Truk Loging BK 8354 XT yang dikemudikan supirMaju Sianturi dan Mobil Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An Dedy Hermanto Sianipar tersebut;Bahwa saksi hanya menerima dan melimpahkannya ke Pengadilan NegeriTarutung untuk disidangkan oleh Pengadilan

• 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
• 3 (tiga) buah velg truk.
• 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.

barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.

HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.

Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.

• Lapangan kepada supir truck, sehingga supir truck mobil yangsaya tumpangi memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)namun supir tidak mengambil kwitansinya, kKemudian setelah mobil berjalansekira 200 m (dua ratus meter) saya berkata kepada supir truck tersebutbahwa saya adalah anggota Polisi Polres Tobasa yang sedangmenjalankan tugas dan mengarahkan supir tersebut untuk memberikanketerangan di kantor Polres Tobasa, setelah dimintai keterangan bahwasupir truck yang saya tumpangi bernama

  terdakwa;Bahwa uang yang diberikan supir truk kepada terdakwa jumlahnyabervariasi dan tidak harus sejumlah uang seperti yang tertera dalamlembaran kwitansi yang diberikan terdakwa dan kenyataannhya ada yangmemberikan sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah), Rp. 4000, (empat riburupiah) rupiah) dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

  kendaraanberjalan sekira 100 m (Seratus meter) tepatnya di depan kantor FSPTSI K.SPSI Kecamatan Parmaksian, terdakwa lainnya (perkara terpisah) SahatManurung berjalan masuk ketengah jalan dan kembali melakukan pengutipanterhadap truk yang sama dengan menyodorkan kwitansi begitupun supir truktetap memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) tetapi supir tidakmengambil kwitansinya, Bahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada supir truk sudah dibubuhistempel F.SPTIK.SPSI serta jumlah uang

  )dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

  truk bervariasi yaitu Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah), tergantungpemberian supir truk kepada terdakwa.

• persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa naik mobilTravel Purnagama yang saksi AHMAD THOMI kemudikan dari Fajar Agung Menggala danturun di Jalinsum depan Rumah Makan Pindang Mak Cik Ana Seputih Jaya Kab.LampungTengah, dan supir

  Seputih Jaya Kab Lampung Tengah terdakwa yang turun dari travelPurnagama kemudian supir travel Purnagama yaitu saksit AHMAD HUTHOMI turun darimobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah supir travel tersebutturun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel dan terdakwa danketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenisbadik yang sudah berkarat dengan cirriciri yang saksi tidak tau persis bentuknya karenapada saat terjadi

  Gunung Sugih Kab.lampung Tengah , yang pada saat itu terdakwa hendakmenemui anak dan istri terdakwa yang berada di Lk.II Gedong Sari Rt.05 Kel.Seputih jaya Kec Gunung Sugih Kab lampung Tengahe Bahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yangawalnya terdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travelPurnagama yaitu saksi AHMAD HUTHOMI turun dari mobil untukmeminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itu supir traveltersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi

  Seputih jaya Kec Gunung SugihKab lampung TengahBahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yang awalnyaterdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travel Purnagama yaitu saksi AHMADHUTHOMI turun dari mobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itusupir travel tersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel danterdakwa dan ketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjatatajam jenis badik

• di KotaDumai, sesampainya di PT Pacific Indo Palm Industries di Kota Dumai mobiltruk yang berisi cangkang tersebut ditimbang kembali dan hasilnya tidak lagisebanyak 26,390 Kg sesuai yang tercatat di dalam DO, akan tetapi sudahberkurang, atas kejadian tersebut PT Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) melaporkan hal tersebut ke Polres Dumai.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sistem kerja di tempatpenampungan cangkang yang Terdakwa kelola tersebut ialah Terdakwamembeli cangkang dari para supir

  supir yang menurunkan muatan inti sawit dancangkang yang dibawa ke penampungan cangkang sawit tempat saksibekerja.Bahwa sistem kerja di tempat penampungan inti sawit dan cangkang tempatsaksi bekerja tersebut ialah jikalau ada supir truck yang membawa muataninti sawit dan cangkang tersebut masuk ke tempat penampungan tersebutkemudian para supir truck tersebut memberitahukan kepada saksi atautukang timbang jumlah muatan yang hendak di turunkannya lalu kemudiantukang timba menurunkan muatan sesuai

  dengan apa yang di sampaikansupir tersebut, setelah muatan tersebut di turunkan oleh tukang timba makaHal. 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dumsupir tersebut meminta uang kepada saksi selaku kasir dan saksimembayarkan uang tersebut kepada supir sesuai dengan jumlah muatanyang di turunkannya.Bahwa harga yang saksi berikan kepada supir supir truck yangmembuang muatannya ke tempat penampungan milik Terdakwa, cangkangdengan harga per embernya ialah sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah

  )sementara inti sawit per embernya seharga sekitar Rp. 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli cangkang yang di bawa oleh saksi RUDISUSANTO (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisiah) sebanyak 6(enam) ton seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa selain saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisiah) ada juga supir lain yang menjual cangkang ke tempatpenampungan inti sawit dan cangkang milik Terdakwa.Tanggapan fTerdakwa : atas keterangan saksi

  yang menjual cangkan tersebut ada meminta izin kepadapemilik cangkang, akan tetapi menurut pikiran Terdakwa supir tersebut tidakada meminta izin kepada pemilik cangkang tersebut untuk di jual sebanyak 6(enam) ton, karena pasti tidak akan di izinkan oleh pihak perusahaan sebagaipemilik cangkang tersebut.Menimbang, bahwa cangkang tersebut di jual kepada sdra.

• Bahwa dari Perbuatan Perusahaan yang melakukan penguranganmenjadi keluhan bagi karyawan terutama Draver / Supir dan keluhan itudisampaikan ke Penggugat selaku Kepala Kendaraan di PerusahaanTergugat dan dari keluhan tersebut Penggugat menghadap kepimpinanPerusahaan / Tergugat yang baru dan menyampaikan keluhan karyawanterutama Draver / Supir ke Pimpinan agar menjadi perhatian namun dariPihak Perusahaan / Tergugat tidak menanggapinya;8.

  Sega Kanalung Indah sebagai Tergugat adalah Perusahaanyang bergerak di Sektor Perdagangan dan Jasa pegiriman (transportasi)bahan bakar minyak;Bahwa Pernyataan Penggugat BENAR :Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahMenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;4.

  Bahwa pada Bulan Agustus 2012 Penggugat kembali mendapatkankeluhan dari Karyawan Draver / Supir dimana Penggugat didatangikaryawan agar mau memperjuangkan apa yang menjadi keluhan darikaryawan Draver / Supir dan Penggugat menjawab bahwa Penggugattelah berusaha mengingatkan Pimpinan namun tidak diperhatikan ;239.

  Berawal sebagai Supir / Driver Truk Tangki Minyak. Jabatanterakhir sebagai kepala Supir / Driver. Dengan upah tarakhir yangditerima tiap bulannya dengan perincian sebagai berikut : Upah Pokoksebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), Tunjangan Jabatan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), dan Tunjangan Keahlian Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)2424. Bahwa PT.

  Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahmenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;. Bahwa maksud dan keinginan Penggugat menyampaikan keadaan padaperiode tahun 2004 hingga 2010 dimana : Penggugat merasa nyamanbekerja, Pimpinan penggugat mendengarkan keluh kesah karyawan,masalah yang disampaikan penggugat kepada pimpinan selalu mendapatrespon..

• yang inginmemuat / membongkar barang, dan dalam 1 (satu) hari terdakwa memintaratarata 8 (delapan) kali meminta uang parkir kepada supir yang inginmembongkar barang.

  Apabila supir tidak memberikan maka supir tidak bisamelakukan pekerjaannya / bongkar muat barang.;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP ATAUKeduaBahwa terdakwa AGUS PURNAMA Bin M. DADANG, pada hari jumattanggal 15 Nopember 2019 sekira jam 14.030 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di depan toko Adi Jaya JI. Warakas VI Gg.8 Kel.Warakas, Kec. Tg.

  takut maka saksi SLAMET RIYANTO menyerahkan uang sebesarRp.10.000, seperti yang cantumkan di karcis parker tersebut; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah dua bulan lamanya yaitu meminta secara paksa uang parkir terhadap supir yang inginmemuat / membongkar barang, dan dalam 1 (satu) hari terdakwa memintaratarata 8 (delapan) kali meminta uang parkir kepada supir yang inginmembongkar barang.

  takutmaka saksi SLAMET RIYANTO menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, sepertiyang cantumkan di karcis parker tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah duabulan lama nya yaitu meminta secara paksa uang parkir terhadap supir yangingin memuat / membongkar barang, dan dalam 1 (satu) hari terdakwa memintaratarata 8 (delapan) kali meminta uang parkir kepada supir yang inginmembongkar barang.

  Apabila supir tidak memberikan maka supir tidak bisamelakukan pekerjaannya / bongkar muat barangMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanumuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahHal 10 dari 12 Putusan Nomor: 276/Pid.B/2020/PNJkt.

• Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.

  SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

  , sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

  Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.

• PIRMAN(DPO), ditandatangani terdakwa SURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IVKebun Marjandi) Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar

  Halaman 7 dari 54 halaman Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

  15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

  .> Menyuruh saksi untuk mengajak Supir pengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV melakukan penggelapan buah kelapa sawitdimaksud.Putusan Nomor : 540/Pid.B/2016/PN Sim.

  buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Menimbang, bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawabuah kelapa sawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera didalam Surat Pengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

• uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir

  Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.

  berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.

  mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung

  kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.

• MENGADILI

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi Bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurbeti Binti Supir Barus) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar kewajiban

• Pekerjaan : Supir