Ditemukan 244854 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 10 Desember 2014 — Terdakwa : SUARDI Alias EDI Bin SILA JPU : JATMIKO RAHARJO, SH
24 — 7
  • 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
    Surat PerintahPenahanan Nomor : SP.Han/70/IX/2014/Reskrim tanggal27 September 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober2014 sampai dengan tanggal 25 November 2014,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan NomorB26/R.4.16/Euh. 1/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2014 sampaidengan tanggal 06 Desember 2014, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Print 63/R.4.16/Euh.2/11/2014 tertanggal 17 November 2014 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 175
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 18November 2014 sampai dengan tanggal 17 Desember2014, berdasarkan Penetapan Nomor : = 294/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tanggal 18 November 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 175/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 18 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 175/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 18November
    Perut : Tidak ditemukan kelainan ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.6. Anggota Gerak Atasa : Tampak lebam pada lengan atas tangankanan ukuran 2,5 cm x 3cmTampak luka lecet pada lengan bawahtangan kanan ukuran 4 cm x 4,5 cmTampak kemerahan pada lengan bawahtangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm7. Punggung : Tidak ditemukan kelainan ;8. Pinggang : Tidak ditemukan kelainan ;9.
    Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan ;Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan trauma bendatumpul ;Bahwa perbuatan Terdakwa SUARDI Alias EDI Bin SILA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masing masing, yaitu :1.
    Panitera Pengganti,SYAHRUDDIN, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 1 Agustus 2013 — I Lela alias Nurlela binti Barahima Adi bin H.Abd.Rahim
13 — 4
  • 175/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang , sebagai"Penggugat;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun
    I, Desa xxx,Kecamatan Balaesang, Kabupaten Palu, Sulawesi Tengah , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal
    No.175 /Pdt.G/2013 /PA.Prg4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5 Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1. Tergugat sering mabukmabukan dengan meminum minuman keras.2. Tergugat jika sedang marah kadang memukul badan penggugat danberkata kasar.3.
    No.175 /Pdt.G/2013 /PA.PrgHakim Anggota I, Ketua MajelisDra.Nurmiati, M.HI. Nuraeni S, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Miharah,S.H.Panitera Pengganti,H.M.Yasin,S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 9 Juni 2016 — SUGENG PRAYITNO
40 — 11
  • 175/Pid.B/2016/PN.Kis
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:og re Pp =Nama Lengkap : SUGENG PRAYITNO;Tempat lahir : Sentang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/25 Desember 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sawo Gg.
    tanggal 2Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 3 Februari 2016 sampaidengan tanggal 13 Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan 22 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23 April2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 175
    HijrahHarmain Tour & Travel dan menerima uang biayanya serta mentransferHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Kissemua dana yang diterima dari jamaah kerekening yang ditentukan KantorPT. Hijrah Harmain Tour & Travel;Bahwa Terdakwa Kantor PT. Hijrah Harmain Tour & Travel denganmendapat bonus/fee dari Kantor PT.
    Hijrah Harmain Tour & Travel ada memberikan tas koporwarna hitam dengan tas pasport warna hitam yang bertuliskan PT.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.KisHijrah Harmain Tour & Travel, 1 (Satu) set kain ihrom untuk lakilakidan 1 (satu) set mukenah untuk perempuan; Bahwa saksi Sugimin, saksi Paini dan saksi Nurhayati Nasutionsampai sekarang belum ada yang diberangkatkan umroh oleh PT.Hijrah Harmain Tour & Travel; Bahwa alasan PT.
    ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,ANDERSON SIJABAT, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Kis
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
16 — 7
  • 175/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNOMOR 175/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXxxxxxx binti Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat;MelawanXXxxxxx bin Xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir xxx, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan registerperkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pkj, tanggal 3 Juni 2014,
    No. 175/Pdt.G/2014/PA.Pkjrumah orang tua tergugat di Kampung Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 7 bulan, setelah itu penggugatdan tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama XXxxxxx, perempuan, umur tahun 10 bulan;4 Bahwa sejak awal Oktober 2011 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat
    No. 175/Pdt.G/2014/PA.PkjArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemadharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakim agarmenceraikannya.
    No. 175/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 18
  • 175/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 4
  • 175/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    PUTUSANNomor: 175/Pdt.G/2011/PA.MblBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan MTS, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Simpang Peris RT.
    No: 175/Pdt.G/2011/PA.MblMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 175/Pdt.G/2011/PA.Mbl, tanggal 28 September 2011 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    No: 175/Pdt.G/2011/PA.Mbl2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    No: 175/Pdt.G/2011/PA.MblVoimio yy Sagedley!
    No: 175/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Upload : 26-03-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL
SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANI
43 — 22
  • 175/Pid.Sus/2014/PN.POL
    Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer Puskesmas Polewaili;Pendidikan : D3;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 175/Pen.Pid /2014/PN.POL tanggal 15 Desember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pen.Pid./2014/PN.POLtanggal 15 Desember 2014 tentang
    Kemudian SaksiHalaman 5 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.Korban MASNI BINTI LAHASA mengakui kepada Terdakwa danmembenarkan bahwa perempuan yang ada dalam video tersebutadalah dirinya.
    ;Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Terdakwa SAPRIANI BintiMUCHTAR Alias NANI.
    ;Halaman 25 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;6.
    M.H.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,HASANUDDIN, S.HI.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Ismail Botutihe bin Husain Botutihe sebagai pemohon I Meimuna Mohamad binti Rahmat Muhammad sebagai pemohn
14 — 5
  • 175/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 04 April 2014
    dengan perempuan lain, serta tidak memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telah adabukti permulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi yang mengetahui keadaan rumah tangganya, bukan berarti Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya dan bukan pula berarti tidak ada alat buktilain yang dapat memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 175
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
52 — 15
  • 175/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUS ANNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON mur 44 tahun, agama Islam, Pendidikkan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.
    XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 halput No : 175/Pdt.G/2012/PA.MblMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 175/Pdt.G
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Hal 3 dari 12 halput No : 175/Pdt.G/2012/PA.MblAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    langsung pertengkaran mereka;.e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 lalu;e Bahwa, penyebabnya karena Pemohon pergi dari kediaman bersama;e Bahwa, benar menurut cerita Pemohon, selain tidak mengurusi kepentinganPemohon baik makan dan minum, Termohon juga tidak mau melayani nafkah batinPemohon;e Bahwa, saksi sudah sering menasehati Pemohon supaya bersabar demi keutuhanrumah tangganya bersama Termohon namun tidak berhasil;Hal 5 dari 12 halput No : 175
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,Hal 13 dari 12 halput No : 175/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 3
  • 175/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 04 April 2014
    dengan perempuan lain, serta tidak memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telah adabukti permulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi yang mengetahui keadaan rumah tangganya, bukan berarti Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya dan bukan pula berarti tidak ada alat buktilain yang dapat memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 175
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 12
  • 175/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pdt.P/2013/PN.BWI
Tanggal 13 Maret 2013 — - HADI TRIMANTO ;
56 — 10
  • 175/Pdt.P/2013/PN.BWI
    PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HADI TRIMANTO lahir di Banyuwangi 24121980, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri RT.05 RW.01 DesaSumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi ;Sebag@al +... cece cece ence e eee eee eeeeenae ena eseaeneeas PEMOHON ;PENGADILAN
    NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Pebruari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah registerNo.175/Pdt.P/2013/PN.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah secara agama Islam dengan seorang perempuanbernama : YAYUK HARIYANI pada tanggal : 10 Januari 2005 , sebagaimana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 7
  • 175/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Mll.
Tanggal 10 Februari 2015 — ISAI alias SAI Bin DARIUS;
15 — 6
  • 175/Pid.B/2014/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2014/PN.MIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FB W NWNNama lengkap: ISAT alias SAI Bin DARIUS;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir :38 Tahun / 27 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    /Pen.Pid/2014/PN.MII. tanggal17 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pen.Pid/2014/PN.MII. tanggal 17 Desember 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.
    ValeIndonesia;Bahwa benar, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama kali Terdakwa mengambil sebanyak 10 (sepuluh puluh) lembar, kemudian yangkedua kalinya sebanyak 60 (enam puluh) lembar dan yang ketiga kalinya sebanyak 19(sembilan belas lembar);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.
    Vale IndonesiaHalaman7 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.
    Teguh Santoso, S.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN. MI.Peri Mato, S.H.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 175 /PID.B/2014/PN.Sit
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pidana - IBRAHIM MALIK bin AHMAD AMBARAK
61 — 10
  • 175 /PID.B/2014/PN.Sit
    PUTUSANNOMOR 175 /PID.B/2014/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM MALIK bin AHMADAMBARAKTempat lahir : SitubondoUmur/Tgllahir : 26 Nopember 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Madura Rt 02 Rw 03, Kel Mimbaan,Kec Panji, Kab Situbondo.Agama
    Menyatakan terdakwa IBRAHIM MALIK bin AHMAD AMBARAK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4KUHP.Halaman dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/PN Sit4. Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.5. unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur pasal tersebut sebagai berikut;Ad. 1.
    Menurut Arrest HogeRaad tanggal 5 Januari 1903 bahwa untuk pencurian maksud untuk dimilikiharus berbarengan dengan kejadian pengambilan.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 jam 22.30 Wib di Studiomusic Ganesha di Jl.
    MHumHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/PN SitDEWI SANTINI, SH. MHPANITERA PENGGANTIWAHYUNINGSIHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/PN Sit
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 1 Desember 2011 — - ASBAR Dg. JAPA bin H. SANUSI - YOHANIS PASABU alias KOPE -SAPARUDDIN alias CAPO
63 — 16
  • 175/Pid.B/2011/PN.Mll
    PUTUSANNOMOR: 175/Pid.B/2011/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam1. NamaTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2. NamaTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan3. NamaTempat Lahirtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :ASBAR Dg. JAPA bin H.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 175/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — terdakwa :JUMATIN Bin Dg. SIKKI; JPU : SUDDIN SAID, SH
61 — 11
  • 175/Pid.B/2017/PN Mrs
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2017/PN MrsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :. Nama Lengkap : JUMATIN Bin Dg.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 175/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 04 September 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 175/Pid.B/2017/PN.Mrs, tertanggal04 September 2017, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa,tanggal 12 September 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalamperkara ini;Setelah mendengar
    GASSING (DPO) mengambil barang peralatan ternak ayam potong dalamHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Mrskandang milik Saksi SYAMSUL ALAM Bin Muh. HASAN, sebelumnya Ke4 orangberkumpul di rumah BAHA Dg.
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN MrsRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros, pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017, oleh kami RUBIANTI,SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis FIFIYANTI, SH, MH, dan Hj.
    Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Mrs
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BARRU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • 175/Pdt.G/2012/PA.Br
    PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rusdi bin M.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 26 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
13 — 5
  • 175/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.MabZea eze5 .SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPenggugat., umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan Strata Satu (S.1), tempatkediaman di Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat
    Di hadapan persidangan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTangerang; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 4 dari 22 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 8 dari 22 hal.3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah hinggasekarang, telah menikah secara Islam pada hari Rabu, pukul 09.00 WIB,Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 14 dari 22 hal.tanggal 19 Januari 2005 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, sampai berpisah rumah;3.
    ,Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.30.000,0050.000,00490.000,005.000,006.000,00+581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 22 dari 22 hal.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana 1.R. EKO HANDRIYANTO, S.Sos 2.BAHTIAR ARIBIN SUTRESNO 3.CAHYO SUJATMIKO Bin PAIMAN TEJO PURNOMO 4.SEPTIAN ISWORO Bin Alm SUYATNO 5.BOWO GITO SAPUTRO Als. PANJUL Bin Alm SUYATNO
20 — 3
  • 175/Pid.B/2016/PN Smn