97/Pdt.P/2019/PA.Ek

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 77 tahun,

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Takin dan sekaligus sebagai imam kampung, denganHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.maskawin berupa uang sebesar Rp 350 (tiga ratus lima puluh rupiah), dandisaksikan oleh Badulu dan Useng;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan AgamaEnrekang telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaEnrekang untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang pada tanggal 09 Juli

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1440 Hijriyah, olehkami, Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.Ag.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ek.

97/Pid.B/2013/PN.MBO

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2013/PN.MBO. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA momnnnnnns Pengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IBANTA LIDAN Bin Alm. MUHAMMADTempat Lahir : Pulo TeungohUmur/Tanggal Lahir 05 Januari 1969Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : JIn. Kiblat Lorong Tabib Gampong GampaKec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh No.97 /Pid.B /2013/PN.Meulaboh. tanggal 18 Juli 2013 November 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk mengadiliperkara ini;2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh No.B874/N.1.16/Ep.1/07/2013 tanggal 18 Juli 2013 3........3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MeulabohNo. 97/Pid.B/2013/PN.Meulaboh. tanggal 18 Juli 2013 tentang HariSidang;4.

Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun secara Subsidaritas yaitu Primair Pasal 351Ayat (2) dan subsidair Pasal 351 Ayat (1) dengan ancaman pidana 5 (lima)tahun atau lebih sehingga Majelis Hakim yang mengadili perkara ini perluuntuk menunjuk seorang Penasehat Hukum untuk mendampinggi terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1)KUHPidana maka Majelis Hakim menunjuk Saudara AGUS HERIZAL, SH.Sebagai Penasehat Hukum terdakwa dengan Penetapan No. 97

97/Pdt.G/2015/Pa. Sgta

Salinan Putusan Nomor : 97/Pdt. G/2015/PA. Sgta.SALINANPUTUSANNomor : 97/Pdt. G/2015/PA.

tinggal di Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registerNomor : 97

Oktober 2014,yang disebabkan antara lain Tergugatmasih sering mengungkit pembelian mobil dan pembangunan rumah sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;6 Bahwakeluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikan penggugatdan tergugat namun tidak berhasil;7 Bahwadengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukSalinan Putusan Nomor : 97

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai surat panggilan (relaas)Nomor : 97/Pdt. G/2015/PA.

dan tergugat dan mengetahui jugapermasalahannya yaitu tentang penggugat selalu membatu dan membiayai keduaorangtuanya dan saksi sebagai adik dan sekitar 3 bulan yang lalu penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut ternyata salingbersesuaian walaupun kedua saksi berbeda tentang perpisahan penggugat dantergugat namun pada intinya penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Salinan Putusan Nomor : 97

Menyatakanpermohonanpemohon yang terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sangattatanggal 09 September 2014 denganNomor :97/Pdt.P/2014/PA.Sgta, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

97/Pdt.P/2014/Pa. Sgta

SalinanPenetapanAsalUsulAnakNomor 97/Pdt. P/2014/PA.

Sgta.SALINANPENETAPANNomor: 97/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraAsalUsulAnakantara :Husain bin Hasan,umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanNelayan, tempattinggal di JalanBualbual, RT.2,DesaKerayaan, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;SyamsiahbintiTamambi

tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaantidakbekerja, tempattinggal di JalanBualbual, RT.2,DesaKerayaan, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon II;Pemohon I denganPemohon II selanjutnyadisebutsebagaiparapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I danPemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal O9September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan Nomor:97

permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentangperadilan Agama, dengansegalaperubahannyamakabiaya harusdibebankan kepada Pemohon I danPemohon II;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakanpermohonanpemohon yang terdaftar di RegisterPerkaraPengadilan Agama Sangattatanggal 09 September 2014denganNomor :97

/Pdt.P/2014/PA.Sgta, gugur;2 Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II, untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);SalinanPenetapanAsalUsulAnakNomor 97/Pdt.

97/Pdt.G/2021/PA.Ek

97/Pdt.G/2014/MS-LGS

SALINAN PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2014, a2) 552Sl al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara : Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.

disebut sebagai PemohonLawan Pr fd Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah Langsa tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak dengan suratnyatertanggal 08 April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsadengan Register Nomor : 97

97/Pdt.G/2014/PA.Tmk

97/Pdt.P/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor: 97/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Endo Hilina, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor, Tempattinggal di Dusun II, Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON',Pengadilan Agama tersebut ;Telah

97/PDT.P/2014/PN.ATB

PENETAPANNOMOR : 97/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YOSEPH BERE LEKIK, tempat tanggal lahir Tolaran, 27 April 1845, lakilaki, Kebangsan Indonesia, Tempat tinggal Desa SuaiKecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,Agama Katolik, Pekerjaan tani, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah

memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi daripemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Register Perkara Nomor : 97/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 06 Nopember 1970 telahmelangsungkan perkawinan

97/Pdt.G/2011/PA.Ngr

97/Pdt.G/2017/PA.Mab

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mabaaa ll Cpa) alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas,sampai pisah rumah;Him 1 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mab3. Bahwa selama pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama X, umur 3 (tiga) tahun;4.

Saksi I, lahir di Bungo pada tanggal 28 Juli 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLITP,status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan 1508096807840001, tempat kediaman di KecamatanHIlm 3 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.MabPelepat llir, Kabupaten Bungo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makaHim 9 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mabdapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Dani Ramdani, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Him 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.MabRio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Perincian biaya:1.of oO hfPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zulfikar, S.H.I., M.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mab

97/Pdt.G/2015/PN.Bks

AKTA PERDAMAIANNo.97/Pts.Pdt.G/2015/PN.BksPada hari ini Rabu, tanggal 10 Juni 2015 dalam persidangan PengadilanNegeri Bekasi yang memeriksa perkara perdata telah datang menghadap :Zulfikri, S.kom : pekerjaan Wiraswasta, Alamat : di BSD TMNChrysant 1 Blok 7/6 Sekt. XII Rt.007/Rw.014 Kel. RawaBuntu Kec. Serpong Tangerang Selatan Pemegang KTPNo.36740106004860001;Dalam hal ini juga memberikan kuasa terhadap Maharaan Purba, S.H.

97/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 teknik mesin , pekerjaanWiraswasta (penggilingan padi), tempat tinggal di XXX Kelurahan XXXKecamatan Mattirobulu Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LAWANXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumah tangga, PendidikanSMA, , tempat tinggal jalan XXX Desa XXX Kecamatan MattirobuluKabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:97/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan

No: 97/Pdt.G/2012/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal19 September 2010. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohon di Dolangan selama 3 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

No: 97/Pdt.G/2012/PA Prgpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 97/Pdt.G/2012/PA PrgRincian Biaya Perkara:PPP YEP Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,

97/Pid.B/2012/PN.Kubar

PUTUSANNo: 97/Pid.B/2012/PN.KubarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : WAHYUDI Alias SAMSUL Bin SUARDI.Tempat Lahir : Samarinda.Tanggal Lahir/Umur : 12 Desember 1978 /33 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat

PRIN549/Q.4.19/Ep. 1/08/2012, sejaktanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 08 Agustus 2012 No. 02/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 28 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26September 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 30 Agustus 2012 No. 97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28September 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 17 September

2012, No.97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 29 September 2012 s/d 27 Nopember Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat No.97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, tanggal 30 Agustus 2012, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Mejelis No. 97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR,tanggal 31 Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan

97/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 97/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal terakhir di Kabupaten

Sambas, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 97/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :hal. 1 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, pada tanggal 04 Juni 2014, Penggugat dan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.hal.3 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas danhal. 11 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Said, S.H.30.000,:Rp 50.000,: Rp 280.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.: Rp 371.000,hal. 13 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.Sbs

97/Pdt.G/2016/PTA.Mks

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PTA.Mks aT uy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur .... tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampunga , Kelurahan ......, Kecamatan ..., Kabupaten ...., disebutTergugat/Pembanding.melawanTERBANDING, umur .. tahun

Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ......... terhadapPenggugat ............ ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanveuees , Kabupaten .......4.

Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mksyang sakinan, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI), karena perkawinan tersebut dilangsungkan bukan atasdasar rasa cintamencintai antara kedua belah pihak, akan tetapi hanya ataskemauan keluarga/orang tua kedua belah pihak saja.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan tambahanpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa meskipun perceraian

Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mksyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 13 Juli 2016, dengan dibantu oleh Hj. St. Hajar, S.H,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ahmad Tahang, S.H. Drs. H .Abd. Munir S., S.H.Dra. Hj. Mardawiah Haking, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St.

97/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS Guru Tk PembinaPinrang, tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur

tinggal Jalan xxx, kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 Februari 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 97

No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo tertanggal 11 Mei2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat di Sengkang..Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :xxx, perempuan berumur 2 tahun lebih, dan saat ini anaktersebut berada dalam pemeliharaan penggugatBahwa kehidupan

No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.

97/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 97/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah

97/Pdt.G/2014/PA.Pkj

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxxxx binti Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx (sebelah kananMasjid Xxxxxxxx), RT. 002 RW 002, Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXxX, Kabupaten Pangkep

Petani, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx, RT 001 RW 002,Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis dan mendengar saksi yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor: 97

Put.No.97/Pat.G/2014/PA Pkj.Kabupaten Pangkep, dan di rumah orang tua tergugat di Kampung Xxxxxxxx,Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep secarabergantian, selama + 9 bulan, setelah itu berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri (Qabla Dukhul);Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi konflik rumah tangga dimanakehidupan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat menjadi tidakharmonis

Put.No.97/Pdt.G/2014/PA Pkj.125. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPangkajene pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 23. Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs.Suryadi, S.H., M.H. Ketua Majelis,Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H. dan Drs. Muhammad Nasir, S.H.

Put.No.97/Pdt.G/2014/PA Pkj.

97/Pid.B/2014/PN.Mrs