Ditemukan 163868 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 108/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
AYUB AGUNG PRIBADI BIN SISWANTO
33 — 8
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 22 Maret 2016 — - PURWADI Bin GITO
28 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PURWADI bin GITO telah terbuktibersalah telah melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa PURWADI binGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Yos Sudarso KotaMadiun tepatnya di depan Cafe Pala yang bersebelahan dengan Cafe 86 atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanTONI SASONO PRAWITO , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat itu korban TONISASONO PRAWITO keluar dari Cafe 86, saat di luar ia melihat adabeberapa orang cek cok di depan Cafe Palapa, lalu korban
    ;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP walaupun hanyamenyebutkan kualifikasi penganiayaan saja namun setiap tindak pidanapenganiayaan tidaklah dapat dipisahkan dengan unsur pelaku dari tindakpidana tersebut sehingga sebagai pelaku tindak pidana penganiayaan akandijatuhi pidana, maka agar tidak terjadi error in persona/kekeliruan dalammengadili orang dalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkansiapa pelaku penganiayaan dengan berdasar pada alatalat bukti yang diajukandalam perkara ini
    Majelis Hakim berkeyakinan tidakterjadi error in persona, selama persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dapat mendengar dan menjawab dengan baik;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan yaitu suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa PURWADI bin GITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
DINAR GUSTI PRIMA als GAMBUL bin HERI PURNOMO
30 — 0
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 146/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
RIAN SETIAWAN ALIAS RIAN BIN RIDWAN
44 — 3
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 156/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO Als GONDRONG bin SARIDJO Alm
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Prayitno als Gondrong Bin Saridjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Prayitno als Gondrong Bin Saridjo Alm dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
RISZA AMALIA Als RISKA Binti SUTRISNO
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Risza Amalia als Riska Binti Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 60/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH
2.Rian Joze Lopulalan, S.H
Terdakwa:
NOCE YOPIE LILINGER ALIAS NOCE
56 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Noce Yopie Lilinger alias Noce bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 420/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Andi Muh Taufik Bin Andi Ahmad Mappaewa
28 — 2
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
1.MURTI ARDI PRASETYO bin SARMIDI
2.NAUFAL RAZZAQ KHALIFAH AL JABBAR bin AGUS ISMANTO
39 — 0
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 279/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ANDRIANTO, SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
Terdakwa:
REZA ALVANO ERING alias BECA
28 — 0
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 38 /Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 23 Mei 2017 — Terdakwa : TEMA ERI IRAWAN bin SUBYAKTO (Alm)
74 — 18
  • Menyatakan Terdakwa TEMA ERI IRAWAN bin SUBYAKTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mre
Tanggal 29 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI SETIAWAN
Terdakwa:
SADARMAN BIN MASIP
16 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadarman Bin Masip (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan, melakukan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 446/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Asri Dg Sewang
20 — 0
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa: Dede Irwan Als Dede Bule Bin Maman
29 — 5
  • Menyatakan DEDE IRAWAN ALS DEDE BULE Bin MAMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan turutserta melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Primair pasal 351 ayat(2) Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan penuntut umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3.
    terdakwa DEDE IRAWAN ALS DEDE BULE Bin MAMANbersamasama dengan DIK Alias ACIL, AGET, dan KIKI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat DusunCikijing RT 04 RW 01 Desa Mangun Arga Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakuan penganiayaan
    1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa DEDE IRAWAN ALS DEDE BULE Bin MAMANbersamasama dengan DIK Alias ACIL, AGET, dan KIKI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat DusunCikijing RT 04 RW 01 Desa Mangun Arga Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Yang melakukan penganiayaan
    Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2.
    Yang dilakukan secara bersamasama ;Ad. 1 Unsur Melakukan Penganiayaan yang menimbulkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada hari hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wib didepan kantor Pos Satopam PTKahatek Dusun Cikinjing RT 04 RW 01 Desa Mangunarga Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang, Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 741/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
MARDIANUR Bin SABANI Alm
56 — 7
  • tersebut terjadi pada hari selasa tanggal13 Agustus 2019 di dalam rumah koskosan JI Prona III Rt 17 No. 76 KelSepinggan Kec Balikpapan Selatan.Bahwa Yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalahtetangga Saksi yang bemama Sdri NOVIANTY dan pelaku yangmelakukan penganiayaan adalah suami Saksi sendri yang bemama SdrMARDIANUR Als UTUH.
    Bahwa Yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah Saksisendiri dan pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalahtetangga Saksi yang Saksi tau bemama Sdr MARDIANUR Als UTUH.
    Bahwa saksi menerangkan Kejadian penganiayaan tersebut teiljadi padahari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 wita di dalamrumah koskosan JI Prona Ill Rt 17 No. 76 Kel Sepinggan Kec BalikpapanSelatan. Bahwa Yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah temanSaksi dan pelaku yang melakukan penganiayaan adalah tetangga Saksiyang Saksi tau bemama Sdr MARDIANUR Als UTUH.
    Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain dan untukpengertian penganiayaan itu maksud dari si pelaku mempunyai bobot tertentu.Menimbang bahwa opzet / kesenganjaan haruslah ditujukan untukmenimbulkan Iuka pada tubuh / untuk merugikan kesehatan orang lain sehinggaperkataan penganiayaan bukan saja merupakan suatu kwalifikasi melainkanjuga Suatu pengertian yang sebenarnya.Menimbang bahwa opzet
    sakit atau Iluka, bahkan karenaluka yang sedemikian rupa pada tubuh dapat menimbulkan kematian.Menimbang bahwa penganiayaan dalam kamus besar bahasa Indonesiadimuat arti sebagai berikut perilaku yang Sewenangwenang, pengertiantersebut adanya pengertian dalam arti luas yakni termasuk yang menyangkutperasaan atau batiniah.Menimbang bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdimaksud dalam arti dengan penganiayaan itu, menurut Yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 16/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 14 Maret 2013 — SUDIRMAN BIN SIDE
30 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN BIN SIDE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat dan dengan sengaja dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan atau membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRIMAN BIN SIDE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN BIN SIDE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan lukaberat dan dengan sengaja dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan atau membawa senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Pasal 2 ayat (1)UU Drt No. 12 Tahun 1951 LN. Nomor 78 Tahun 1951 dalam dakwaankesatu dan kedua ;2.
    Unsur melakukan penganiayaan ;3. Unsur mengakibatkan luka berat ;Ad.1.
    Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi antaranya saksi korban SudirmanBin Kuseying dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa Sudirman Bin Side telah menganiaya saksi korban dengancara menikam pinggang belakang sebelah kanan saksi korban dengansebilah badik hingga saksi korban mengalami luka tusuk sepanjang 1,5 cmdan bekas jahitan dipinggang belakang sebelah kanan dan bekas jahitanpada
    Selanjutnya saksi korban Sudirman Bin Kuseyingdibawa ke Rumah Sakit Umum Tenriawaru, Kabupaten Bone untukmendapatkan perawatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 235/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
M. BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin NANANG
50 — 4
  • BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan penganiayaan berat berencana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HENDRI ALs OCU HEN Bin M. YUSUF
38 — 8
  • Yusuf terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek dengan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
IDANG ISHADI Bin UJANG JATNIKA Alm
63 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDANG ISHADI Bin UJANG JATNIKA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 329/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Alias AHMAD Bin KUSTOYO
49 — 18
    1. Menyatakan terdakwa Sigit Purnomo alias Ahmad bin Kustoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya terdakwa
    Menyatakan terdakwa Sigit Purnomo alias Ahmad bin Kustoyo telahbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Tlgdiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatuunsurunsur dari dakwaan tersebut diatas sebagai berikut:Ad .1.