Ditemukan 249458 data
7 — 3
132/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 132/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 38
No.132/Pdt.G/2014/PA.PrgMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Februari 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 132/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diSuppa Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Agustus 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai
No.132/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih dua tahun berpisah tempattinggal, penggugat pergi meninggalkan tergugat, karena penggugat sudah tidaktahan atas perlakuan tergugat yang sering menyakiti penggugat.
No.132/Pdt.G/2014/PA PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M., bertepatantanggal 8 Syawal 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang, Hj. Sumrah,S.H ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs.
No.132/Pdt.G/2014/PA.Prg
9 — 3
132/Pdt.G/2015/PA.Prg
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam
xxx, Desa xxx, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 132
10 — 6
132/Pdt.G/2015/PA.Mbl
74 — 6
132/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Putusan nomor 132/Pid.Sus/2016/PN. Mrs.
82 — 43
132/G/2017/PTUN.MTR
PUTUSANNOMOR: 132/G/2017/PTUNMTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : 222 non noe na enn nn nnn ce nn eee1).ABUBAKAR, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SMAN 2KEMPO, Beralamat Dusun MADYA RT/RW 012/005 Desa KempoKecamatan Kempo, Kabupaten Dompu.
YaniRT/RW 003/001 Kelurahan Dorotangga, Kecamatan DompuKabupaten DompuU. ; 22 22 nnn nn nnn nn noe ne nee nenPutusan No. 132/G/2017/PTUNMTR Hal. 1 dari 175 hal.7). NURFINAH, S.Pd. Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SMPpada SMPN 2 Satap Kilo. Beralamat Dusun Benteng RT/RW 006/003Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima ;8).
CHAIRUN NUZUL, S.H. jp=nnnnnne nnn neennnnen ane nen nnnnnePutusan No. 132/G/2017/PTUNMTR Hal. 2 dari 175 hal.7. ANDI KARSA, S.H. 5"8. DIAN NOVITASARI, S.H. 59. DEWI!IANGGREANY, S.H. 510. SANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H. ;11. BAMBANG, S.H. 5 9992 222 one one nnn nee neeKesemuanya berkewarganegaraan : Indonesia; pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Beringin Nomor 1,Dompu, Nusa Tenggara Barat.
32 — 17
132/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr tanggal14 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt.
IRFAN MAULANA alias IRFANBin WIJANARKO menderita kerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt.
SIU(Surya Indra Utama) berupa 15 ( lima belas ) KG Gula pasir curah adalahHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt. Virsebelumnya para terdakwa naik keatas mobil Dump Truck No.Pol.
Irfan Maulana Alias IrfanBin Wijanarko, PT.Surya Indra Utama menderita kerugian sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt.
Windarto, S.H., M.H.Maringan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.HHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jkt. Utr
10 — 7
132/Pdt.G/2013/PA.Bjb
14 — 5
132/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
73 — 13
132/Pid.B/2013/PN.Sky
PUTUS AN Nomor: 132/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : PANJI IRAWAN Bin A.
14 — 9
132/Pid.B/2016/PN.Mll.
PUTUS ANNomor 132/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TERDAKWAINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.Terdakwa selama 4 (Empat) TahunTerdakwa Il selama 3 (Tiga) Tahundikurangi dengan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan,serta memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan3.
Luwu Utara terdakwa UMARMUSAHABUDDIN Alias UMAR mencari orang yang akan membelimotor yang telah diambil tersebut sedangkan terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.BUDISANTOSO Alias BUDI meneruskan perjalanan dan menunggu diKec. BoneBone, Kab.
MarosHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.
,M.Hum.Panitera PengantiAbdullah, A.Md.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.
6 — 4
Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
132/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor : 132/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai ''Pemohon";LAWANTERMOHON urnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Mamuju Tengah, Propinsi Sulawesi
Barat, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARA AMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor :132/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Januari 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Babwa berdasarkan laporan mediasi atas Mediator bahwa Pemohon danTermohon tidak berhasil mendamaikan , namun pada persidangan tanggal 6 Mei2013, Pemohon hadir dan Termohon tidak hadir memberikanjawaban.Bahwa pada persidangan tanggal 20 Juni 2013 tersebut, Pemohon mohonkepadaMajelis Hakim agar diizinkan untuk mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 132/Pdt.G/2013 PA.
cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagairnana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan temyata upaya tersebut berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor : 132
sebagaimana ketentuan Pasal271 dan 272 RV.Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan.Menimbang , bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukurn syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.Z Menyatakan perkara Nomor 132
17 — 10
132/Pdt.G/2014/PA.Pkj
PUTUSANNOMOR 132/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXxxxxx binti Xxxxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx,Xxxxx bin Xxxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KampungXXXxxxx (dekat Kantor xxxxxxxxxxxx) RT.xxx RW.xxx DesaXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat
Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kampung Xxxxx RT.xxxRW.xxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan registerperkara Nomor 132
No. 132/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menempati kediaman bersama dirumah nenek tergugat di Kampung Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep selama 3 bulan,kemudian penggugat dan terggat menempati kediaman bersama di rumah orang tuapenggugat di Kampung Xxxxxxx selama 4 bulan, setelah itu penggugat dantergugat menempati kediaman bersama di rumah nenek tergugat di KampungXxxxx, Kabupaten Pangkep selama 7 bulan, setelah itu terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa selama pernikahan
No. 132/Pdt.G/2014/PA.Pkje Bahwa pada tanggal 10 April 2014 penggugat mendapati tergugat bersama denganperempuan lainMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat tersebut diatas,maka yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalah:e Apakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus diantara penggugat dan tergugat dan mengakibatkan rumah tanggayang telah dibina sulit untuk dipertahankan lagi ?
No. 132/Pdt.G/2014/PA.Pkj
15 — 6
132/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 132/Pdt.G/2014/PA.Mblpe ntlnsillallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.
XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 132/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 22 Mei 2014 telahmengajukan
17 — 0
132/Pdt.G/2011/PA.Ngr
18 — 7
132/Pid.B/2015/PN.Mll.
PUTUSANNomor: 132/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : SYAMSUDDIN AliasUDIN Alias BAPAK LIA;Tempat lahir : Wotu;Umur/tanggal lahir : 33 tahun /01 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks perumahan SDNWaru JIn.By Pass ,Kelurahan Mili,Kecamatan Malili
tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 15Nopember 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengantanggal 10 Desember 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 132
Tanggal 11 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.MIl.
6 — 3
132/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten
Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah
10 — 4
132/Pdt.G/2012/PA.Mbl
32 — 14
132/Pid.Sus/2017/PN.Kis
PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SOISANTRIWARASWANI Alias SOI;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
,dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri KisaranHalaman 1 dari 20Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Kisberalamat diJalan Jendral Ahmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan PenetapanNo. 132/Pid.B/2017/PN.Kis tertanggal 9 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:132/Pid.Sus/2017/PN.Kistanggal 1 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor132/Pid.Sus/2017/PN.Kistanggal 1 Maret2017tentang penetapan hari sidang
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa pada pokoknya agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 20Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Soi Santri Waraswani Alias Asoi tidak terbuktibersalah sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Kis 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017, olehDINAHAYATI SYOFYAN, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua, NELLYANDRIANI,SH., MH.
HELMIFADLY AMHAS, SH.Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Kis
90 — 14
132/Pdt.Bth/2015/PN.Plg
36 — 7
132/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 132/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD ABDUH BIN MISDINTempat lahir : JEMBERTanggal lahir toUmur : 26Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. PERBALAN DS. TAMANSARI KEC.
Hakim, tanggal 21 Februari 2012, No. 132 / Pen.Pid.B / 2012 / PN.Jr., sejak tanggal 21Februari 2012 s/d tanggal 21 Maret 2012.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 132/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 20 Februari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Februari
2012 nomor : B49/0.5.12/Ep.1/02/2012Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 132/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 21 Februari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut