Ditemukan 7995501 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 269/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 7 Juli 2015 — ABED NEGO RUDYANTO alias EGO
21 — 0
21 — 0
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 189/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 11 Mei 2015 — SLAMET MULYADI
DENI KURNIAWAN al KUNUT
MUSTAKIM
61 — 17
61 — 17
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol N-2040-FO dikembalikan kepada saksi korban atas nama INSIHATI ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pancor ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit/sabit ;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010, Nopol N2040FOdikembalikan kepada saksi korban atas nama INSIHATI ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pancor ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit/sabit dirampas untuk dimusnahkan ;4.
dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILSLAMET MULYADI, terdakwa II DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol N2040FOdikembalikan kepada saksi korban atas nama INSIHATI ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pancor ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit/sabit ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menetapkan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, oleh kamiHalaman 14 dari 15 Putusan 189/Pid.B/2015/PN.KpnDARWANTO, SH. selaku Ketua Majelis Hakim, HANDRY ARGATAMA ELLION,SH., S.Fil., MH. dan NUNY DEFIARY, SH. masingmasing sebagai Anggota MajelisHakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Senin tanggal 11
Register : 06-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 194/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 20 Mei 2015 — PAIMAN Bin H ABAH SALAM
33 — 33
33 — 33
ABAH SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dan Penggelapan", sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
) unit sepeda motor Hinda Supra Fit Nopol N-3022-HR beserta STNK dan BPKB, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor atas nama SURYO WIYONO dikembalikan pada saksi SURYO WIYONO sedangkan 1 (satu) lembar copy STNK, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Zaenal Arifin terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
mencaricari BPKB didalam rumah dan akhirnyaditemukan BPKB yang disimpan dialmari; Bahwa selanjutnya tanpa seijin dari korban Umi Kulsum Terdakwamenguasai dan menyimpan BPKB sepeda motor;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,Berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta: Bahwa maksud Terdakwa mengambil BPKB sepeda motor hendakmenguasainya dengan sepeda motornya dari pada saat mengambilTerdakwa tidak ijin terlebin dahulu kepada
dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan ,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP , oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
ABAH SALAM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian danPenggelapan", sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
Kpnsepeda motor atas nama SURYO WIYONO dikembalikan pada saksi SURYOWIYONO sedangkan 1 (satu) lembar copy STNK, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran dari Zaenal Arifin terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, oleh kami SRI HARIYANI,SH., MH. selaku Ketua Majelis Hakim, TENNY ERMA SURYATHI, SH., MH
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 264/Pid.Sus/2016/PN.Kpn. Tanggal 30 Mei 2016 — ALVIN MAULANA Bin RADIANTO
13 — 9
13 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bula dan denda sejumlah Rp500.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Malang.Bahwa terdakwa telah mengedarkan (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi 80 (delapan puluh) butir pil berlogo LL dalam bungkus rokokseharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi MuhammadFakih Nurulloh.Bahwa terdakwa mendapatkan pil berlogo LL dari sdr. lbung (DPO)dengan cara membeli 1 (satu) box berisi 100 (seratus) butir seharga Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa edarkan kepada saksiMuhammad Fakih Nurulloh 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi
Malang.Bahwa terdakwa telah mengedarkan (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi 80 (delapan puluh) butir pil berlogo LL dalam bungkus rokokHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Kpnseharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi MuhammadFakih Nurulloh.Bahwa terdakwa mendapatkan pil berlogo LL dari sdr. lbung (DPO)dengan cara membeli 1 (satu) box berisi 100 (seratus) butir seharga Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa edarkan kepada saksiMuhammad Fakih Nurulloh
Terdakwa pil LL sebanyak 100 (seratus) butir selanjutnyasaksi menunggu Terdakwa kemudian Terdakwa datang sambil membawa piltersebut yang langsung diserahkan kepada saksi.
Setelah Terdakwa menerima uang, kemudian Terdakwa membeli pilHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.KpnLL kepada lpung, yang selanjutnya pil LL tersebut Terdakwa serahkan Muh.Fakih Nuruloh. Bahwa, Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari menjual pil LL, tetapiTerdakwa mendapat5 (lima) butir pil LL. Bahwa, Terdakwa menjual pil LL kepada dua orang, kepada Ariek DwiCahyo dan Muh. Fakih Nuruloh. Bahwa, dari 5 (lima) butir yang Terdakwa peroleh, pil LL tersebut Terdakwakonsumsi sendiri.
LLsebanyak 1 (satu) box kepada saksi Muhammad Fakih Nurulloh untukmendapatkan keuntungan dengan mendapatkan pil berlogo LL danterdakwa juga mengkonsumsi pil berlogo LL.Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja mengedarkan pilberlogo LL kepada saksi Muhammad fakih Nurulloh pada Kamis tanggal21 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Tejosari Kel.Candirenggo Kec.
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 23 April 2014 — SUNARYO
25 — 12
25 — 12
Menyatakan Terdakwa SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARYO pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulanJanuari 2014 bertempat didusun Wiloso desa Gondowangi kec Wagir kabMalang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada
Bahwa uang para penombok disetorkan oleh terdakwa kepada SUPRI(DPO). Bahwa pelaksanaan judi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dan dari setoran tersebut terdakwa menerima penghasilansetiap putaran 20 % dari hasil penjualan, sedangkan untuk menjadi pengecerdalam permainan judi tersebut terdakwa tidak memiliki ijin.
Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara penombokmembeli angkaangka togel kemudian hasil penjualan Terdakwa rekap di HPlalu Terdakwa kirimkan kepada nomor HP milik Sdr. Supri. Bahwa Terdakwa menjual nomor togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu.
termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 oleh kami RIYONO,10SH.MH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum dan RATNAMUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengandibantu
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 639/Pid.B/2013/PN.KPj. Tanggal 7 Januari 2014 — ASMU'I
BUARI
MATAKI
27 — 13
27 — 13
N-9352-UD dikembalikan kepada pemiliknya saksi H. Said ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
MATAKI dalam perkara tindakpidana pencurian tanaman tebu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat 2 ke 2KUHP adalah tidak terbukti;Membebaskan terdakwa dari segala Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Atau mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dalam perkara imi apabilaberpendapat lain mohon menjatuhkan hukum kepada para terdakwa yang seringanringannya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya
Bahwa pada saat menebang tebu tersebut para Terdakwa tidak meminta yin kepada saksi. Bahwa Saksi tidak berani menegur karena takut tapi langsung melaporkan kejadiantersebut kepada polisi. Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi. Bahwa benar, saksi pernah digugat perdata oleh para Terdakwa sehubungan denganstatus kepemilikan tanah tersebut dimana perkaranya sampai pada tingkat kasasi diMahkamah Agung dan sekarang sudah selesai.
Buari.Bahwa Sisa uang yang saksi serahkan kepada Buari sebesar Rp.500.000, (limaratus riburupiah).Bahwa Saksi menjual tebu yang ditebang Buari karena saksi sebagai ketua kelompok tanidan Buari sebagai anggota kelompok tani mempunyai hutang pupuk kepada saksiBahwa benar, saksi yang membayar ongkos tebang untuk Siono dan Poniman.Bahwa Poniman dan Siono adalah buruh saksi yang disuruh Buari menebang tebu.Bahwa di kelompok tani hanya meminjamkan pupuk.Bahwa saksi menyerahkan uang hasil panenan tebu
kepada Terdakwa Buari.6.Saksi Anjis;Bahwa saksi menngerti diajukan ke depan sidang ini sehubungan saksi sebagai PenyidikPolsek Bantur yang melakukan penyidikan terhadap Para Terdakwa Asmui, Buari danMataki.Bahwa para Terdakwa telah dilaporkan oleh Sdr.
N9352UDdikembalikan kepada pemiliknya saksi H. Said ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 oleh kami R.HERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan Y.
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 633/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 18 Nopember 2015 — HOBAIRI Bin MUHAMAD SARIP ;
19 — 10
19 — 10
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),-
Malang terdakwa melihat didalam gudang sudah ada ramai orangdan akhirnya terdakwa berhenti dan bertanya kepada seseorang ada acaraapa, dan yang terdakwa dengan bahwa terdakwa suruh menanyakan sendirikepada H. Zaini als. H. Nitun dan terdakwa tersinggung karena terdakwatidak diberitahu ada acara apa kemudian terdakwa pulang kerumahnya lalumengambil senjata tajam jenis pedang lalu dibawa oleh terdakwa ke lokasigudang PT.
Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah),Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari RABU, tanggal 18 Nopember 2015 olehkami TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, HANDRYARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakimanggota tersebut, dibantu
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2KO12752 dan Nosin : UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Honda GL Max warnaHitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin :UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.4.
menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada
pemilik.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pelestarian hutan ;Halaman 10 dari 12PutusanPidana Nomor 467/P id.Sus/2015/PN.Kpn.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama i(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, olehkami Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 836/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 27 Januari 2014 — SULIANI
15 — 9
15 — 9
pengedar sabusabu, namuntidak ketemu, selanjutnya saksi BUDI SANTOSO mendapat informasi jika YAYON seringberada di rumah terdakwa, kemudian tim bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.e Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang ;e Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang" ;Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
MOCH.ARIFIN menerangkan bahwa terdakwa mengalami sindrom ketergantunganmethamphetamine (sabu sabu) ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas maka Majelis berpendapat adanyalaporan dari terdakwa sendiri atas kondisi Terdakwa yang telah ketergantungan atas sabusabu tersebut kepada dr. MOCH.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : - 2 buah gelang emas, 1 buah daster kain panjang warna hitam kombinasi putih dikembalikan, 1 bilah sajam jenis clurit kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa Kalung Emassebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gram dan 10(Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada Saudara MIN (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa KalungEmas sebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gramdan 10 (Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada SaudaraMIN (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baikmaka pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan ini telah sesuai
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 31 Oktober 2013 — MISIRAN SENTOT bin YADI
57 — 19
57 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Nomor undian tersebut dikenal dengansebutan togel yaitu undian berhadiah berupa kupon putih dengan menggunakan taruhanuang dalam suatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk rmnenang bagipesertanya yang pada umumnya bergantung kepada sifat untunguntungan saja denganmenebak nomor angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka; Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi dalam menjual kupon togel tersebut dengancara pagi hari ataupun siang hari penombok/pembeii memesan sejumlah
nomor angkatertentu yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkadenganmengirim pesan (SMS) ke handphone terdakwa, sedangkan uang pembeliannyadiserahkan penombok kepada terdakwa sore harinya, selain pesan melalui SMS, adajuga penombok/pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwa, setelah itu nomornomor yang dipasang oleh pembeli, terdakwa tulis pada sebuah buku kemudian direkapselanjutnya hasil rekapan beserta uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepadapengepulnya yang
bernama Hendik (DPO), selanjutnya untuk mengetahui nomor togeiyang keluar terdakwa mendapat SMS dari Hendik, kemudian nomor togel yang keluartersebut terdakwa beritahukan kepada para penombok;halaman 2 Bahwa apabila tebakan nomor yang dipilih atau dipasang oleh pembeli tepat 2 (dua)angka dengan nilai taruhan Rp. 1.000, maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;halaman 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalant Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 480/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn. Tanggal 14 September 2015 — FERY SUPRIYANTO
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1.(satu) buah kartu ATM BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) lembar print out ATM BCA An.
Heri Sustiningayu Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Heri Sustiningayu.Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.4.
Sustiningayu;Bahwa benar, pencurian tersebut pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan Maret 2015 didalam dompet saksi HeriSustiningayu yang saksi simpan didalam kamar;Bahwa benar, saksi Heri Sustiningayu dan terdakwa adalahsepasang kekasih dan akan menikah;Bahwa benar, saksi membebaskan terdakwa masuk kedalam rumahsaksi;Bahwa benar, pencurian tersebutterjadi ketika saksi sedang mandi;Bahwa benaar, saksi mengetahui semua kejadian karena saksi HeriSustiningayu menceritakan semuanya kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Berita Acara Sidang Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Kpn 1.(satu) buah kartu ATM BCAAn. Heri Sustiningayu; 1 (satu) buah buku tabungan BCAAn.
Heri SustiningayuDikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 14 September 2015oleh kami HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.
Register : 16-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 30 September 2014 — SUPIâÃÂÃÂI alias EKO Bin IKSAN;
NUR WASIS Bin BEHEKI
31 — 27
31 — 27
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenis jati, dikembalikan kepada pihak Perhutani;- 1 (satu) buah gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N 9423 UE, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenisjati, dikembalikan kepada pihak Perhutani, 1 (satu) buah gergaji, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N9423 UE, dikembalikan kepada saksi Fathorozi;5.
RAHMAN)diserahkan kepada saya; Bahwa awalnya pada tanggal 26 April tahun 2011 orang tua saksi yangbernama H. ABD. RAHMAN (ALM) membeli 1 (satu) unit Truck Jenis ColtDiesel warna kuning Nopol : N 9423UE dari sdr. BEDRIONO (adik kandungsdr. HOSNAN) Alamat Dsn. Balewerdi RT. 14 RW. 04 Desa Rejosari Kec.Bantur Kab. Malang untuk dipergunakan mengangkut tebu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2014/PNKpn. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Bapak saksi (H. ABD.
RAHMAN) diserahkan kepada saksi; Bahwa saat ini 1 (satu) unit Truck Jenis Colt Diesel warna Kuning Nopol : N9423UE masih atas nama sdr.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014,oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SRIHARIYANI, S.H., dan TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai HakimKetua
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Nopember 2015 — Harsono alias Soni
13 — 8
13 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
bed cover; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Arik (DPO); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama Arik(DPO) melalui jendela di belakang rumah dengan cara mencukit teralisjendela tersebut lalu mengambil barangbarang lalu keluar denganmelalui jalan yang sama; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut diangkutdengan menggunakan truk mercy milik Arik (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa selanjutnya setelah kejadian lalu saksi melapor kepada
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwaHARSONO alias SONI, dan selama pemeriksaan dimuka persidangan,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikianunsur ini teroukti dipenuhi terdakwa
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015oleh kami RATNA MUTIA RINANTI,SH.MHum selaku Hakim Ketua,DARWANTO, SH dan NUNY DEFIARY, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota,
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 231 /Pid. B / 2015 / PN. Kpn. Tanggal 13 Juli 2015 — SUBAKRI BIN YASMO.
12 — 6
12 — 6
bulat dipergunakan untuk membuat selongsong petasan dari potongan Koran berukuran panjang 13 cm, satu buah bambu pipih ujung runcing panjang 16 cm, satu kantong tas plastic warna putih berisi serbuk gergaji untuk menutup lubang klongsong petasan, satu buah solasi plastic, satu buah lem pastic merk dhukol, dua buah karung warna putih tempat selongsong petasan, satu buah keranjang segi empat warna putih, satu buah keranjang bulat, satu buah keranjang bambu, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada
bambu kecilbulat dipergunakan untuk membuat selongsong petasan dari potongan Koranberukuran panjang 13cm, satu buah bambu pipih ujung runcing panjang 16 cm, satukantong tas plastic warna putih berisi serouk gergaji untuk menutup lubang klongsongpetasan, satu buah solasi plastic, satu buah lem pastic merk dhukol, dua buah karungwarna putih tempat selongsong petasan, satu buah keranjang segi empat warna putih,satu buah keranjang bulat, satu buah keranjang bambu, dirampas untukdimusnahkan ;Membebankan kepada
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 609 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 15 Desember 2015 — HARIONO
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),-
Karena saksiWASKITO ADI als KENTOK oleh MARYONO tidak dititipi uang kKekurangannya,maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepada WASKITO ADials KENTOK (berkas terpisah).Bahwa Keesokan harinya, Senin tanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapattelepon dari MARYONO supaya mengantarkan shabushabu sisa pesanannya.Terdakwa kemudian menuju tempat yang di sepakati yaitu Ds. Suberagung Kec.Sumbermanjingwetan Kab.
Karena saksiWASKITO ADI als KENTOK oleh MARYONO tidak dititipi uang kKekurangannya,maka terdakwa memberikan separuh poket terlebih dahulu kepada WASKITO ADials KENTOK (berkas terpisah).Bahwa Keesokan harinya, Senin tanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapattelepon dari MARYONO supaya mengantarkan shabushabu sisa pesanannya.Terdakwa kemudian menuju tempat yang di sepakati yaitu Ds. Suberagung Kec.Sumbermanjingwetan Kab.
Karena saksiWASKITO ADI als KENTOK oleh MARYONO tidak dititipi uang kekurangannya,maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepada WASKITO ADials KENTOK (berkas terpisah).Bahwa Keesokan harinya, Senin tanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapattelepon dari MARYONO supaya mengantarkan shabushabu sisa pesanannya.Terdakwa kemudian menuju tempat yang di sepakati yaitu Ds. Suberagung Kec.Sumbermanjingwetan Kab.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 395/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 12 Agustus 2014 — SUYANTO Bin MUNAWAR
20 — 5
20 — 5
Z-9316-HA warna kuning kombinasi merah dan STNK dan Buku Kir 1 (Satu) Unit Truk Mitsubishi Ragasa tahun 2001 Nopol Z-9316-HA warna Kuning kombinasi merah Dikembalikan kepada saksi SALEH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (duaribu rupiah);
Sodik melihat masih ada karena saksi korban sempat memberi makan sapipeliharaannya tersebut kemudian pada tanggal 17 April 2014 sekitar jam 04.25 wib sakiskorban kembali ke kandang sapi dibelakang rumahnya untuk memberi makan namun pada saatitu 2 (dua) ekor sapi milik saksi korban sudah tidak ada dikandangnya atau telah hilangdiambil orang tanpa seizin saksi korban, setelah itu saksi korban mencari sapi peliharaannyaitu namun tetap tidak ditemukan, atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan kepada
Malang, selang satu jam sekitar jam 02.00 wib terdakwa SUYANTOdatang dan sapi hasil curian tersebut dinaikan ke atas truk selanjutnya MATSARI (DPO) ikutnaik keatas truk dan saksi sholeh dan ASMARI (DPO) membawa motor milik MATSARIpulang dan MUKID (DPO) tidak tahu kemana perginya.Bahwaterdakwa SUYANTO mengaku kepada saksi H.SUNARNO dan saksi SATRIAWIDYA saat mengambil sapi tanpa seizin pemiliknya tersebut, terdakwa SUYANTO hanyaberperan sebagai Sopir atau pengemudi truk yang digunakan untuk mengangkut
Malang, selang satu jam sekitar jam 02.00 wib terdakwa SUYANTOdatang dengan mengendarai sebuah truk dengan Sengaja memberikan kesempatan atau saranaterhadap pencurian sapi tersebut dan sapi hasil curian tersebut dinaikan ke atas truk selanjutnyaMATSARI (DPO) ikut naik keatas truk dan saksi sholeh dan ASMARI (DPO) membawamotor milik MATSARI pulang dan MUKID (DPO) tidak tahu kemana perginya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN KpnBahwaterdakwa SUYANTO mengaku kepada saksi H.SUNARNO dan
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUYANTO Bin MUNAWAR selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Truk Mitsubishi Ragasa tahun 2001Nopol Z9316HA warna Kuning kombinasi merah dan STNK dan Buku Kir 1 (Satu)Unit Truk Mitsubishi Ragasa tahun 2001 Nopol Z9316HA warna Kuning kombinasimerah Dikembalikan kepada saksi SALEH;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk Mitsubishi Ragasa Tahun 2001 Nopol.Z9316HA warna kuning kombinasi merah dan STNK dan Buku Kir (Satu) Unit TrukMitsubishi Ragasa tahun 2001 Nopol Z9316HA warna Kuning kombinasi merahDikembalikan kepada saksi SALEH;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN Kpn6.
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 314 /Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Agustus 2015 — MISNADI Al.PETAL.
24 — 6
24 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin Bor Merk Power dan 2(dua) buah mesin gerinda merk Modern type Mod M-2350B, dikembalikan kepada saksi EDY SETYONO ;6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00,- (dua ribu rupiah) ;
dalam tokok bangunan dalam keadaan terbuka yangdipergunakan terdakwa untuk masuk dalam tokok tersebut secarasendirian ;Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban Edy Setyono mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) set alat cukur listrik, 1(satu) set bokor dari kuningan, 2(dua) buah bandultimbangan dari kuningan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjuk kepada
melepaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya majelisberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang telah dilakukannyatersebut, dan olehkarenaitu harus dijatuhi pidana dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwaolehkarenaitu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah mesin Bor Merk Power dan 2(dua)buah mesin gerinda merk Modern type Mod M2350B, dikembalikan kepada saksi EDYSETYONO ;6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2015, oleh DARWANTO,SH. sebagai KetuaMajelis, NUNY DEFIARY,SH, dan RATNA MUTIA RINANTI,SH.M.Hum., HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 226/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 10 Mei 2016 — ARIS FEBRIDIANSYAH
SUMARDI
16 — 7
16 — 7
Bahwa, cara mainnya 2 (dua) set kartu remi tersebut dikocok laludibagikan kepada 4 (empat) pemain dan tiap pemain mendapatkan 13kartu yang sebelumnya pemain menaruh taruhannya dengan nilaiuang yang sudah disepakati sebelumnya sekitar Rp. 2.000,00 danuang tersebut dijadikan satu dan pemain yang menang jika kartu yangdipegangnya urut/menutup berhak untuk mendapatkan uang sebesarRp. 8.000,00 dan seterusnya.
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 533/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 22 Oktober 2014 — SUHARDI
56 — 13
56 — 13
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lim Ribu Rupiah).
termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada
dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidanayang adil dan setimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(Lim Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 oleh kamiDARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum danPutusan 533/Pid.Sus/2014/PN.Kpj Halaman 9 dari 10RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta