Ditemukan 1875735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Rizal Valepi Als Rizal Bin Romli
9115
  • bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari PENDI BIN RUSIT uang sejumlah tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah untuk pembayaran DP pemasangan listrik/ PLN Kemang 13 Maret 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai
      6000 atas nama RIZAL;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari FENDI/ ARDIANSYAH uang sejumlah dua puluh enam juta rupiah untuk pembayaran uang pemasangan api listrik di Sp 4 Kemang, Angsuran II, tanggal 13 Maret 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD KUSUMA JAYA;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari FENDI uang sejumlah delapan juta rupiah untuk pemasangan listrik 4 orang simpang 4, Kemang, tanggal 19 Maret
      2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma WIjaya;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN di Simpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahamad Kusuma Wijaya;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      PENDI BIN RUSIT uang sejumlah empat puluh satu juta lima ratu ribu rupiah untuk pembayaran pelunasan pemasangan baru KWH meter PLN sebanyak 27 pelanggan x Rp3.500.000,00 tanggal 4 April 2018 yang menertima bertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD/ ANDI;
    • 1 (satu) buku besar warna cokelat yang berisikan 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh RIZAL VALEPI tanggal 4 September 2018 dan 5 Desember 2018;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      PENDIuang sejumlah empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah untukpembayaran pelunasan pemasangan baru KWH meter PLN sebanyak 27pelanggan x Rp3.500.000,00 tanggal 4 April 2018 yang menertimabertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD/ ANDI; 1 (satu) buku besar warna cokelat yang berisikan 2 (dua) lembar suratpernyataan yang dibuat oleh RIZAL VALEPI tanggal 4 September 2018dan 5 Desember 2018;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.
      4 orangsimpang 4, Kemang, tanggal 19 Maret 2018 yang menerima tertandatangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BPFENDI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasanganlistrik/ PLN di Simpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerimatertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahamad KusumaWijaya;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky. 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari
      6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uangsejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN diSimpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      6000 atas nama Ahmad Kusuma Wljaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uangsejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN diSimpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
WELHELMINA NAIT RIWU alias NONA GEWA
11426
  • ;
    - Surat Pernyataan Hibah tertanggal 28 Oktober 2019 tanpa nomor surat, ditandatangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Zacheos Benyamin Tuka (yang memberi hibah) kepada Welhelmina Nait Riwu (yang menerima hibah) dan terdapat kolom tanda tangan untuk mengetahui dari Lurah Oesao yaitu Vassco Soares, S.E.
    (namun kolom tersebut belum dibubuhkan tanda tangannya;
    - Kuitansi asli penyerahan uang tanggal 21 Oktober sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditandatangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu;
    - Kuitansi asli penyerahan uang tanpa tanggal sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditanda tangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu dan Zacheos Benyamin Tuka;
    - Kuitansi asli tanggal 04 November
    2019 untuk penyerahan uang Rp. sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang ditandatangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu dan Herman Riwu;
    - Kuitansi asli tanggal 08 November 2019 untuk penyerahan uang sejumlah Rp.
    Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang ditandatangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu;
    - Kuitansi asli tanggal 19 Desember 2019 untuk penyerahan uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani diatas dua meterai Rp 3.000,00 oleh Welhelmina Nait Riwu;
    - Akta asli Perjanjian Pendahuluan Ikatan Jual Beli Tanah Kosong Nomor: 07, tertanggal 05 November 2019;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    Surat Pernyataan Hibah tanggal 28 Oktober 2019, ditandatangani diatas meterai 6000 oleh Zacheos Benyamin Tuka (yangmemberi hibah), Welhelmina nait Riwu (yang menerima hibah) danmengetahui Lurah Oesao Vassco Soares, S.E. (belummembubuhkan tanda tangan dan belum ada nomor surat);5. Kwitansi asli penyerahan uang tanggal Kupang 21 Oktoberpenyerahan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditandatangani diatas meterai 6000 oleh Welhelmina Nait Riwu;6.
    (namun kolomtersebut belum dibubuhkan tanda tangannya; Kuitansi asli penyerahan uang tanggal 21 Oktober sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditandatangani diatas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu; Kuitansi asli penyerahan uang tanpa tanggal sejumlah Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) yang ditanda tangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enamribu rupiah) oleh Welhelmina Nait Riwu dan Zacheos Benyamin Tuka; Kuitansi asli tanggal 04 November 2019 untuk penyerahan
    Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangditandatangani diatas meterai Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) olehWelhelmina Nait Riwu; Kuitansi asli tanggal 19 Desember 2019 untuk penyerahan uangsejumlanh Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatanganidiatas dua meterai Rp 3.000,00 oleh Welhelmina Nait Riwu;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olm Akta asli Perjanjian Pendahuluan lIkatan Jual Beli Tanah KosongNomor: 07, tertanggal 05 November 2019;Tetap terlampir dalam berkas
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 441/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.DENI YUSRIZAL BIN HERDI
2.MEYDIAN ANDESA BIN WANCIK
8222
  • pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai
      6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh Sdr.Akhmad Jupri dengan Sdr.Deni Yusrizal dan ditandatangani oleh Sdr.Deni Yusrizal diatas Meterai 6000;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Register : 30-04-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 29 Juni 2012 —
330
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan resmi dari putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Badan Kepndudukan dan Catatn Sipil Kota Yogyakarta dan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil kabupaten Sleman agar perceraian tersebut ducatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat : Norlin Evalita Sorontou Tergugat : Yohanis Felle
5116
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Membramo Raya sebagai tempat dimana perkawinan tersebut dan mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam buku register yang disediakan untuk 5.
    Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan oleh karena itu petitum angka 2 (dua) beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah R.I.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim karena jabatan, dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untukmengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada DinasKependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Membramo Raya sebagaitempat dimana perkawinan tersebut dan mengirimkan salinan yang sah dariputusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam bukuHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Jap.register yang disediakan untuk itu, maka dengan demikian petitum angka3 ( tiga) beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura ataupejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan yang sah dariputusan ini tanopa meterai kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Membramo Raya sebagai tempat dimana perkawinantersebut dan mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpameterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam bukuregister yang disediakan untuk5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 76/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1611
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
    Keluarga, tertanggal 30 Januari 2013, No.5102022201 130001, diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Pengakuan Anak, tertanggal 14 Nopember 2008,Nomor : 585/CS/2008 diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Pawidhi Widhanan, tertanggal 7 Nopember2008, Nomor : 07/SKPW/XI/PHDIMAL/2008, diberi tanda P.6;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata terhadapsurat bukti bertanda P.1 s/d P.6, sesuai dengan aslinya, surat surat buktitersebut telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan dikabulkannya petitum b dari gugatan Penggugat yaitu bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan putuskarena perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 35 (1) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilanyang ditunjuk berkewajiban mengirimkan 1( satu ) helai salinan PutusanPengadilan sebagaimana dalam pasal 34 ayat(1) PP tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap , tanpa meterai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanopa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatatkan pada bagianpinggir dari daftar catatan perkawinan;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
    Biaya meterai .............. cece cee Rp. 6.000,B: RGQAKSL ce sissmmansane0s 1 mcmminme 114 amc Rp. 5.000,wane n ene n ene ene +JUMIAN 0... cece c cece cece e ence eee eens Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).CatatanHalaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2015/PN Tab
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 27 Februari 2014 — AHMAD FAUZI Bin ( Alm ) ZAMZAMI
5622
  • Ahmad Fauzi di atas meterai 6000 ;- 1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sdr. Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ;- 1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 58.000.000 ( lima puluh delapan juta rupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ; Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara lain ;-- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.-( Dua ribu rupiah ) ;
    Anmad Fauzi di atas meterai 6000 ;e 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sadr.Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ;e 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 58.000.000 ( lima puluhdelapan juta rupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditandatangani oleh Sdr. Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26Juli 2013 ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.
    Anmad Fauzi di atas meterai 6000 ;1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sadr.Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ;1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 58.000.000 ( lima puluhdelapan juta rupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditandatangani oleh Sdr.
    Anmad Fauzi di atas meterai 6000 ;1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sadr.Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ;1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 58.000.000 (lima puluhdelapan juta rupiah) dari Tgk. Mustafa Kamal,yang ditanda tanganioleh Sdr.
    Anmad Fauzi di atas meterai 6000 ;1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditanda tangani oleh Sadr.Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26 Juli 2013 ;1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 58.000.000 ( lima puluhdelapan juta rupiah ) dari Tgk. Mustafa Kamal, yang ditandatangani oleh Sdr.
    Ahmad Fauzi diatas meterai 6000, tanggal, 26Juli 2013 ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakandalam perkara lain ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.( Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Klas A Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2014, oleh Kami, H.SUPRIADI,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis,H. MUKHTAR AMIN S.H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 433/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Sutanti, SH
Terdakwa:
Suhaidi bin Saptia
346
  • Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) lembar kuitansi uang titipan yang mana ada tanda tangan Suhaidi dan Beni di atas meterai
      6000;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan titipan uang tertanggal 19 Desember 2019 yang mana ditanda tangani oleh Ahmad Fikri dan Suhaidi di atas meterai 6000;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Register : 08-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
143
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; -----------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah); -----------------------------------------
    termasuk bidang perkawinan dalamperkara perceraian, lagi pula Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka untukmemastikan gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum serta untuk mencegahterjadinya rekayasa dalam perceraian, Majelis Hakim membebani Penggugat tetap harusmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 dan P.2 yang berupa foto copy karenatelah diberi meterai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; 5.
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 45/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.286.000 ,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU240520110001, tanggal 24 Mei 2011, atas nama ANAK 1, diberitanda P.3;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata terhadapsurat bukti bertanda P.2 tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan.Sedangkan surat bukti bertanda P.1 dan P.3, sesuai dengan aslinya, surat surat bukti tersebut telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat telah pulamengajukan 2 (
    Sedangkan surat buktiselebinnya sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : saksi 1 ). SAKSI 1, dan saksi 2 ). SAKSI 2, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatkan padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;5.
    Biaya meterai .............. cee cee Rp. 6.000,5. RedakSi ......... 0. cceceee cece eee eee ee eee ee Rp. 5.000,penn en een eee +JUMIAN oo... cece c cece cece e eee e eee eens Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 15 Juni 2016 — DARWIN bin YUSAK (alm)
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dikembalikan kepada Saksi
    pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DARWIN bin YUSAK(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai
    3000;1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dikembalikan kepada Saksi HAZI YUZAR bin M.
    3000;e 1 (Satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, danmasingmasing telah membenarkannya sehingga oleh karenanya secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam
    tanggal 21 Februari 2016ditandatangani diatas meterai 3000 dan 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000, (delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) satu ekor biribiri betina hari Minggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatanganidiatas meterai 6000, adalah dokumen tentang penjualan ternak milik korban HajiYuzar bin M.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;e 1 (Satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dikembalikan kepada Saksi korban HAJl
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya meterai perkara ini sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
JERI LEXMANA bin SUDIRMAN
646
  • Menyatakan Terdakwa JERI LEXMANA Bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual meterai palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi meterai 10.000 sebanyak 5 lembar masing-masing lembar berisi 50 keping meterai diduga palsu atau dipalsukan;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy A12, Warna Hitam, dengan nomor Simcard : 082249222200, IMEI (1) : 353404721060869, IMEI (2) : 356997701068063 dirampas untuk dimusnahkan;
    3. Uang tunai Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk

Register : 15-10-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1916/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 21 Januari 2013 — SOLIHAH ALIAS SOLEHAH BINTI SARYANTO WAHYONO BIN KOMARI
100
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dan kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;---------------------------------------
    (Vide pasa 174 HIR);Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa P.1 dan P.2 serta dua orang saksi dari keluarga sebagaimana telahdisebutkan di atas ; Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. telah dicocokkan dengan aselinya dantelah diberi meterai secukupnya dan ditujukan sebagai alat bukti dalam perkara ini,maka bukti P.1 dan P.2 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilaipembuktian ; Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 orang saksi dari keluarga
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dankecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah)
Register : 26-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kecamatan xxxxxxx, kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXx);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    DALDIRIPANITERA PENGGANTITtdSARDI, S.AgPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp = 30.000,2 Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3 Biaya pemanggilan Rp 320.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 411 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SH
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.811.000, - (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;
    tetapi karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterbukti tidak harmonis, telah pecah, dan telah memenuhi alasan perceraian, maka perceraianmerupakan jalan keluar dari keadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yanglebih besar bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai
Putus : 03-11-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pdt/G/2011/PNBB
Tanggal 3 Nopember 2011 — NY. ESTER THERESIA Binti LUTHER GIYOH dan MIRSAN JULIUS TASTY Bin SIYAJIM
7211
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar khusus yang diperuntukkan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian dan untuk menyampaikan pula salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan Kalimantan Timur untuk dicatat pada
    tahun 1975 dan peraturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat ESTER THERESIA denganTergugat MIRSAN JULIUS TASTY sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.52/1982 tanggal 17 April 1982 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Kalimantan Timur putus KarenaPerceraian.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukumtetap tanpoa meterai
    kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenBandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar khusus yangdiperuntukkan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian danuntuk menyampaikan pula salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan Kalimantan Timur untuk dicatat pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 526.000, (lima ratus
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1592/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kecamatan XXXXXX, kabupaten Kebumen; ----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,00,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------
    perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 826/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
SYAHRI RAMADHAN Bin. H.M. KADRIE
4734
  • Berau Jaya Perkasa No. 01 tanggal 01 Juli 2013, dibuat oleh notaris ERLINA DWI KURNIAWATI, S.H yang dilekatkan meterai 6000 dan stempel kantor pos tertanggal 04 Pebruari 2020;
  • 1 (satu) buku fotokopi salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Berau Jaya Perkasa No. 02 tanggal 24 Pebruari 2014, dibuat oleh notaris OKTAVIANA KUSUMA ANGGRAINI, SH,.M.Kn yang dilekatkan meterai 6000 dan stempel kantor pos tertanggal 04 Pebruari 2020;-
  • 1 (satu) buku fotokopi salinan Akta Perjanjian Kerjasama antara Pemegang Saham PT.
    Berau Jaya Perkasa di bidang Penambangan Batubara No. 01 tanggal 20 Maret 2014 dibuat oleh notaris OKTAVIANA KUSUMA ANGGRAINI, SH,.M.Kn yang dilekatkan meterai 6000 dan stempel kantor pos tertanggal 04 Pebruari 2020;
  • 1 (satu) buku fotokopi salinan Akta Pengikatan (Saham-Saham) No. 02 tanggal 20 Maret 2014 dibuat oleh notaris OKTAVIANA KUSUMA ANGGRAINI, SH,.M.Kn yang dilekatkan meterai 6000 dan stempel kantor pos tertanggal 04 Pebruari 2020;
  • 1 (satu) buku fotokopi salinan Akta
    Kuasa Saham No. 03 tanggal 20 Maret 2014 dibuat oleh OKTAVIANA KUSUMA ANGGRAINI, SH,.M.Kn yang dilekatkan meterai 6000 dan stempel kantor pos tertanggal 04 Pebruari 2020;
  • Print out rekening koran Bank Mandiri nomor : 1480033560999 atas nama FITRI JUNAIDI periode tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2014

Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa IRHAM Bin.

Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 71/ Pid / B/ 2017 / PN.Kwg.
Tanggal 27 April 2017 — M. KISRO Alias KORIN Bin SAHRI
6713
  • I (satu) kwitansi No.1 sudah terima dari Bapak Setiawan banyaknya empat ratus 13 juta rupiah untuk pembayaran pengambilan uang tersebut atau uang titipan akan dikembalikan pada tanggal tersebut yang tertulis jumlah Rp. 413.000.000 + 15.000.000, tanggal 10 Januari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000 M.
    YANGKI PUTRA PRATAMA M ditandatangani diatas meterai 6000 M. KORIN dan di cap, 3 (tiga) lembar PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA antara PT. YANGKI PUTRA PRATAMA dan SETIAWAN A tentang kerjasama pengambilan barang POTONGAN KAIN dari PT. KYDO INDONESIAditanda tangani di Karawang tanggal 12 Juni 2015 pihak pertama ditandatangani diatas meterai 6000 M. KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksi-saksi : 1. DERRY ditandatangani 2.
    (satu) kwitansi No.1 sudah terimadari Bapak Setiawan banyaknya empat ratus 13 juta rupiah untuk pembayaranpengambilan uang tersebut atau uang titipan akan dikembalikan pada tanggaltersebut yang tertulis jumlah Rp. 413.000.000 + 15.000.000, tanggal 10 Januari2016 ditandatangani diatas meterai 6000 M. KISRO, 1 (satu) lembar tanda terimauang TELAH TERIMA DARI BAPAK SETIAWAN, uang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) KEPERLUAN UANG TITIPAN UANGPEMBELIAN BARANG POTONGAN KAIN DARI PT.
    YANGKI PUTRA PRATAMA Mditandatangani diatas meterai 6000 M. KORIN dan di cap, 3 (tiga) lembarPERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA antara PT. YANGKI PUTRAPRATAMA dan SETIAWAN A tentang kerjasama pengambilan barangPOTONGAN KAIN dari PT. KYDO INDONESIAditanda tangani di Karawangtanggal 12 Juni 2015 pihak pertama ditandatangani diatas meterai 6000 M.KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksisaksi : 1.DERRY ditandatangani 2.
    YANGKI PUTRA PRATAMA M ditandatangani diatas meterai 6000M. KORIN dan di cap, 3 (tiga) lembar PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMAantara PT. YANGKI PUTRA PRATAMA dan SETIAWAN A tentang kerjasamapengambilan barang POTONGAN KAIN dari PT. KYDO INDONESIAditanda tanganidi Karawang tanggal 12 Juni 2015 pihak pertama ditandatangani diatas mete rai 6000M. KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksisaksi : 1.DERRY ditandatangani 2.
    (satu) kwitansi No.1 sudah terima dari Bapak Setiawan banyaknya empatratus 13 juta rupiah untuk pembayaran pengambilan uang tersebut atauHal. 31 dari Hal. 33 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Kwguang titipan akan dikembalikan pada tanggal tersebut yang tertulis jumlahRp. 413.000.000 + 15.000.000, tanggal 10 Januari 2016 ditandatanganidiatas meterai 6000 M.
    YANGKI PUTRA PRATAMA Mditandatangani diatas meterai 6000 M. KORIN dan di cap, 3 (tiga) lembarPERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA antara PT. YANGKI PUTRAPRATAMA dan SETIAWAN A tentang kerjasama pengambilan barangPOTONGAN KAIN dari PT. KYDO INDONESIAditanda tangani diKarawang tanggal 12 Juni 2015 pihak pertama ditandatangani diatasmeterai 6000 M. KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatanganiSETIAWAN A saksisaksi : 1. DERRY ditandatangani 2.