Berbatas dengan RudySebagaimana SURAT KETERANGAN NOMOR : 593.3/1379/KL/2007 tanggal05 Juni 2007 yang diterbitkan oleh PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU KECAMATAN KUALUH LEIDONG DESA AIR HITAM yangmenerangkan bahwa KATARINA KAREL (PENGGUGAT 7) benar adamengusahai/menguasai sebidang tanah pertanian yang diusahai sejak bulanApril tahun 1994 seluas + 25.000 m?

Berbatas dengan Tanah ClaristaSebagaimana SURAT KETERANGAN NOMOR : 593.3/326/AH/2007 tanggal05 Juni 2007 yang diterbitkan oleh PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU KECAMATAN KUALUH LEIDONG DESA AIR HITAM yangmenerangkan bahwa KATARINA KAREL (PENGGUGAT 7) benar adamengusahai/menguasai sebidang tanah pertanian yang diusahai sejak bulanApril tahun 1994 seluas + 25.000 m?

Berbatas dengan tanah TukinamSebagaimana SURAT KETERANGAN NOMOR : 593.3/1371/AH/2007 tanggal05 Juni 2007 yang diterbitkan oleh PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU KECAMATAN KUALUH LEIDONG DESA AIR HITAM yangmenerangkan bahwa ELVIRA CHRISTINA (PENGGUGAT 10) benar adamengusahai/menguasai sebidang tanah pertanian yang diusahai sejak bulanApril tahun 1994 seluas + 25.000 m?

Berbatas dengan tanah TukinamSebagaimana SURAT KETERANGAN NOMOR : 593.3/1369/AH/2007 tanggal05 Juni 2007 yang diterbitkan oleh PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU KECAMATAN KUALUH LEIDONG DESA AIR HITAM yangmenerangkan bahwa RUDY (PENGGUGAT 11) benar adamengusahai/menguasai sebidang tanah pertanian yang diusahai sejak bulanAgustus tahun 1995 seluas + 26.250 m?

Berbatas dengan tanah Lim Beng KiatSebagaimana SURAT KETERANGAN NOMOR : 593.3/310/AH/2007 tanggal05 Juni 2007 yang diterbitkan oleh PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU KECAMATAN KUALUH LEIDONG DESA AIR HITAM yangmenerangkan bahwa TJOA BENG HA Alias TJOU BENG HA ALIAS BURHANHalaman 25 dari 91 Halaman Putusan Nomor 71/Pdt/2021/PT MDN1.42.1.43.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/istr, HAMSARI dan NINAWATI DEWI anakBernama ; ANDRIANSAH, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05

Saksi ANI SURYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ANDRIANSAH, LAKILAKL lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05 Mei 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakHAMSARI dan Ibu, NINAWATI DEWI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolahyj~2.

Saksi SAMSUL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ANDRIANSAH, LAKILAKY, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05 Mei 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakHAMSARI dan Ibu, NINAWATI DEWI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;" =fenimbang, bahwa di persidangan telah didengar

keterangan Pemohon yang pada poxoknya sebagai berikut: ne aa Hel 3 dari 05 halaman Penetopan No. 1044/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,ANDRIANSAH, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05 Mei 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama HAMSARIdan Ibu, NINAWATI DEWL Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan

Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah lahir dari perkawinan suamiHAMSARIdan Istri NINAWATI DEWI anak Pemohon yang bernama :ANDRIANSAH, LAKILAKL, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05

Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atasnama PT. HOK TONG. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2 atasnama PT. HOK TONG. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT. HOK TONG.

Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atas nama PT. HOKTONG0. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2 atasnama PT. HOK TONGp. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT. HOK TONGq.

Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 Surat Ukur No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846M2 atas nama PT. HOK TONG. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 Surat Ukur No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985M2 atas nama PT. HOK TONG. Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 Surat Ukur No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700M2 atas nama PT. HOK TONG.

HOK TONGn) Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atasnama PT. HOK TONG0) Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2 atasnama PT. HOK TONGp) Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ;1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 = tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Rp22.860.00,00, berikut 1(satu)lembar surat jalan toko Marlin Jaya ;3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jJembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ;1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 = tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro22.860.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Marin Jaya ;3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jJembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040037 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Ro11.430.000,00, berikut 1(satu) lembar surat jalan toko Ozzy Jaya ; 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor 1604040036 tanggal05/04/2016 Toko Mitra Kencana senilai Rp22.860.000,00, berikut1(satu) lembar surat jalan toko Marin Jaya ; 3 (tiga) lembar faktur penjualan alamat kirim jembatan Mahakambelakang Nuansa (PT.

Permohonan Nomor: 1081/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;e. Permohonan Nomor: 1082/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;f. Permohonan Nomor: 1083/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;g. Permohonan Nomor: 1084/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;h. Permohonan Nomor: 1087/LSMPst.,BONGKAR/VII/2019 tanggal08 Juli 2019;i. Permohonan Nomor: 1156/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020;j. Permohonan Nomor: 1157/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020;k.

;Membaca surat Panitera Pengadilan agama Lumajang Nomor:tanggal03 Agustus 2016 yang ditujukan kepadaPemohon, yang berisi tegurankepadaPemohon, agar ia menambah panjar biaya perkara, terhitung mulaiditerimanya surat tersebut sampai dengan tanggal07 September 2016, danapabila ia dalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret dari pendaftaran/dibatalkan;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LumajangNomor:0884/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal05

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 811.000 , (Delapan ratus sebelas ribu rupiah );Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal05 Oktober 2016ACSiIUT MV Fel SHESeDrs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran nee 30.000,2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 725.000,4.

Redaksi anor 5.000,oman Vi (eitsieel anor 6.000,Jumlah anion 811.000 ,(Delapan ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal05 Oktober 2016Ketua Majelis,N(RDrs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 425.000,4. Redaksi anor 5.000,OM Vi (eitsi eel noe on Ol0l0 ReJumlah anor 516.000.

No.4378/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Tulus Juhaidi yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi;SHGB No.4381/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Tony Iswanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember

, terdaftar/tercatat atas nama Supriyanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi;SHGB No.4404/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Casmal yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun

atas nama Haryanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi;SHGB No.4440/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Saryati yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan

, terdaftar/tercatat atas nama Krishariyanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi;SHGB No.4547/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Rahmawan yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan

No.4378/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Tulus Juhaidi yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi; SHGB No.4381/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Tony Iswanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember

permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Aco Ma'mang bin Tongedengan pemohon Il, Emba binti Aco J. yang dilaksanakan pada tanggal05

Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Katumbangan,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal05 Februari 1998. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Aco, yang dinikahkan oleh Imam DusunRura bernama Abdul Wahab. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Adam dan Yusuf. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il adalahberupa 1 ekor kerbau dibayar tunai.

tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikahnya untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua Yusuf, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama AcoMa'mang bin Tonge sedang pemohon II bernama Emba binti Aco J..Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Katumbangan,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal05

Majene, ada wali nikah, ada dua orangsaksi, ada mahar, tidak ada halangan pernikahan dan waktu menikahpemohon berstatus bujang dan pemohon II berstatus gadis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi parapemohon tersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, hakimtunggal telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II di Dusun Katumbangan,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal05

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Aco Ma'mang bin Tongedengan pemohon II, Emba binti Aco J. yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1998 di Dusun Katumbangan, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene.

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata/Pengangguran;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11Februari 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2015 sampaidengan tanggal 23 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal05

Agrowiratama mengalami kerugian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) keke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi AFNER SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.Agrowiratama Jorong Kartini Nagari Muara Kiawai

Agrowiratama tersebut sebelumnya tidak ada izin dari PT.Agrowiratama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor:50/Pid.B/2015/PN.Psb2 Saksi JULIUS CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.Agrowiratama Jorong Kartini Nagari

Agrowiratama tersebut sebelumnya tidak ada izin dari PT.Agrowiratama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;3 Saksi SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.Agrowiratama Jorong Kartini Nagari Muara Kiawai Kecamatan Gunungtuleh Kabupaten Pasaman

Agrowiratama tersebut sebelumnya tidak ada izin dari PT.Agrowiratama;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;5 Saksi SOHERLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.Agrowiratama Jorong Kartini Nagari Muara Kiawai Kecamatan Gunungtuleh Kabupaten Pasaman

RUKANAH yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2014/PN.KpnSaksi MATSALI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak menantu saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHMATUS SAADAH pada tanggal 7 September 2000;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal05

Januari 2009;Bahwa anak Pemohon = sudah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor3507.AL.2009.014356 tanggal 2 September 2009;Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2009.014356yang semula tertulis nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal05 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami ister: WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH dibetukkan

menjadi atas namaIFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 2009 anak ke DuaPerempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUSSAADAH ;SaksiSITIT RUKANAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak menantu saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHMATUS SAADAH pada tanggal 7 September 2000;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal05 Januari

2009;Bahwa anak Pemohon = sudah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor3507.AL.2009.014356 tanggal 2 September 2009;Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2009.014356yang semula tertulis nama IFROKHATUL IZZA lah di Malang pada tanggal05 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH dibetukan menjadi

Kdl, hal tersebutsesuai dengan surat keterangan dari Pengadilan Agama NomorW11A7/0605/HK.05/II/2013 tertanggal 14 Pebruari 2013 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama MURTOPO, lahir di Kendal, pada tanggal05 Nopember 1986 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang

Kendalnomor :W11A7/0605/Hk.05/11/2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama MURTOPO lahir di Kendal pada tanggal05 Nopember 1986 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon ISMAN telah menikah sah dengan

seorangperempuan bernama SANIMAH ,dan keduanya telah bercerai padatahun 1992 sesuai surat keterangan dari Pengadilan Agama Kab.Kendal nomor :W11A7/0605/Hk.05/11/2013;e Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama MURTOPO lahir di Kendal pada tanggal05 Nopember 1986 ;e Bahwa benar Pemohon sampai dengan sekarang belum memiliki AktaKelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohonadalah karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan pentingnyakegunaan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaMURTOPO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal05 Nopember 1986 dari perkawinan sah antara ISMAN dengan SANIMAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan padatanggal 20 Agustus 2018, dengan register nomor : 166/Pdt.P/2018/PN Bkl yangtelah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan HAMIDEH, pada tanggal 2 Februari2002, dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak bernama :MUHAMMAD YAHYA BUDI RAKSONO, lahir di Bangkalan, pada tanggal05

Agustus 2006 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan tanggal 27Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor : 166/Pdt.P/2018/PN BKI.November 2007 No. 005586IST2007 yang terdaftar dengan namaMUHAMMAD YAHYA BUDI RAKSONO, lahir di Bangkalan, pada tanggal05 Agustus 2007, anak kesatu lakilaki dari Ayah H.

Agustus 2006 ;Bahwa pada waktu Muhammad Yahya Budi Raksono dibantu oleh Dukun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah tahunkelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Muhammad YahyaBudi Raksono, lahir tanggal 05 Agustus 2007 ;Bahwa yang benar adalah Muhammad Yahya Budi Raksono, lahir tanggal05 Agustus 2006 ;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan dalam Akta Kelahiran anakPemohon karena saksi diberitahu oleh Pemohon dan saksi melihat

jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Dusun Pancong, Desa Pandanan, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi masih ada hubungan famili dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Hamideh pada tanggal 2 Februari 2002dan telah dikaruniai anak bernama Muhammad Yahya Budi Raksono ;Bahwa Muhammad Yahya Budi Raksono lahir di Bangkalan pada tanggal05

Agustus 2006 ;Bahwa pada waktu Muhammad Yahya Budi Raksono dibantu oleh Dukun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah tahunkelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Muhammad YahyaBudi Raksono, lahir tanggal 05 Agustus 2007 ;Bahwa yang benar adalah Muhammad Yahya Budi Raksono, lahir tanggal05 Agustus 2006 ;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor : 166/Pdt.P/2018/PN BKI.

USUP.Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam23.30 wib terdakwa ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIRbersama RODI Bin SILI datang ke rumah saksi NASYUHAN BinM. USUP di Pekon Way Gelang;Bahwa di rumah saksi NASYUHAN, saksi NASYUHAN bertemusaksi SOFYANSYAH dan saksi ROMADHON.

Bahwa pada harikKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam23.30 wib terdakwa ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIRbersama RODI Bin SILI datang ke rumah saksi NASYUHAN BinM.

RASID.Hal. 7 dari 19e Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam23.30 wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersamaRODI Bin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.USUP di Pekon Way Gelang;e Bahwa di rumah terdakwa NASYUHAN saksi SOFYANSYAHbertemu dengan saksi ROMADHON, terdakwa ABDULROHMAN Bin ABDUL KADIR dan RODI Bin SILI mengajakNASYUHAN pergi;e Bahwa selanjutnya saksi NASYUHAN, terdakwa ABDULROHMAN Bin ABDUL KADIR, saksi ROMADHON, RODI BinSILI, menuju ke Jalan Harapan Kelurahan

ROMADHON datang dan mengangkat 4 (empat) buahaccu merk Maxlife 130 AH kemudian memasukkannya ke dalammobil Daihatsu XENIA dan membawanya ke rumah terdakwaABDUL ROHMAN;e Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN dan RODI tidak ikut masukke dalam mobil;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalahbenar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada harikKamis tanggal05

saksi ROMADHON datang = danmengangkat 4 (empat) buah accu merk Maxlife 130 AHkemudian memasukkannya ke dalam mobil Daihatsu XENIAdan membawanya ke rumah terdakwa NASYUHAN. tetapiterdakwa ABDUL ROHMAN dan RODI tidak ikut masuk kedalam mobil dan ditinggal;Bahwa benar, kemudian saksi NASYUHAN, saksi ROMADHONdan saksi SOFIANSYAH meninggalkan tempat tersebut namuntidak lama kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksiMARTIN PRATAMA, saksi HARRY OKTAVIA dan JOKOBUDIANTO;Bahwa benar, pada hariJumat tanggal05

karena tetanqgadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk PAUD ;Pemohon menikah padatahun 1999 dengan seorang lakilakibernama MADYANI ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama :e HASAN SYUKUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal05

Pemohonmembenarkannya;Saksi : MAEDIBahw: ksi hlamakenal ngan Pemohon karen ndekatBahw: ksi hariini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahusaksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk PAUD :Pemohon menikah hun 1 ngan rang lakilaki bernamMADYANI ;Bahw: lam rnikahann r Pemohon dikaruniai anak yanbernama :e HASAN SYUKUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal05

persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon untuk persiapan masuk PAUD ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMADYANI pada tanggal 15 September 1999 di KUA KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama ;e HASAN SYUKUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal05

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakanak Pemohon yangbernamae HASAN SYUKUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal05 Nopember 2000. MOHAMAD WAHYU MAULUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 15 Maret 2008.dari perkawinan sah antara MADYANI dengan SRI MURNI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran.4.

HARI OKTAVIA Bin CIK NANG.Bahwa pada hariJumat tanggal05 Desember 2013, sekira jam 03.00wib, dini hari saksi bersama dengan saksi MARTIN PRATAMA dansaksi JOKO BUDIANTO sedang berpatroli, tibatiba saksi melihat adamobil XENIA warna hitam No.

Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam 23.30wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersama RODIBin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.

RASID.Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam 23.30wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersama RODIBin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.

SOFYANSYAH, dansaksi ROMADHON datang dan mengangkat 4 (empat) buah accumerk Maxlife 130 AH kemudian memasukkannya ke dalam mobilDaihatsu XENIA dan membawanya ke rumah ABDUL ROHMAN;Bahwa ABDUL ROHMAN dan RODI tidak ikut masuk ke dalammobil;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hariKamis tanggal05

satu) buah linggis;1 (satu) buah obeng warna biru;1 (satu) buah handphone merek Mitto; (satu) buah handphone merek ZUPER;yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui serta dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar, pada hariKamis tanggal05

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal05 Februari 2012 di Kecamatan Bontang Lestari, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Arif, danPenetapan Isbat Nikah Nomor 186/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 9 halamanperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

pendidikan SD, pekerjaan ibu ketua RT, tempat kediaman di Jalan PorosBontang Sangatta, Rt. 18, Desa Martadinata, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanKandung Pemohon II dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohonmengenal Para Pemohon karena saksi adalah Paman KandungPemohon II dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bontang pada tanggal05

dimaksudkan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;saksi, tempat dan tanggal lahir Bontang, 15 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan SangattaBontang, Rt. 18, Desa Martadinata, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenKutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah orang tuaPemohon II dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Bontang pada tanggal05

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal05 Februari 2012 di Kecamatan Bontang Lestari, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Arif, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal05 Februari 2012 di Kecamatan Bontang Lestari, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Arif, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

Bahwa benar saksi memberikan ijin terdakwa untuk berjualan di trotoardan terdakwa janji hanya menggunakan tempat terdsebut selama 1 bulansaja namun ketika tempatnya diminta tidak diperbolehkan; Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wib di trotoar jalan KH.

Saksi SOETIYOSO, memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wib di trotoar jalan KH.

Saksi SRI RAHAYU MUJIATI memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wib di trotoar jalan KH.

bahwa walaupun masih ada saksisaksi lain yang termuat dalamberita acara penyidikan yang belum didengar keterangannya dimuka sidang, namunkarena menurut Penuntut Umum keterangan saksi yang telah diperiksa dalamperkara ini dianggap telah cukup, oleh karena itu mohon pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan acara pemeriksaan terdakwa ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05

membuktikandakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dan alat buktisurat yaitu : 1 (Satu) batang kayu ukuran 1 meter 1 (Satu) potong kaos berkrah yang ada bercak darahMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap parasaksi, terdakwa, dan alat bukti berupa surat, dan barang bukti, setelah dihubungkansatu dengan yang lainnya untuk diambil persesuaiannya, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05

MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara MANUMPAK SIRAIT dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara RAHOTMA SIRAIT dengan Drs.

MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara ASTORO HARIANJA dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara WALMEN SINAGA dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara SARMA SIRAIT dengan Drs.

MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara MANIMBUL SIRAIT dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal05 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat pernyataan penyerahan hak tanah dengan ganti rugiantara GAROSI SINAGA dengan Drs. MELANTHON MANURUNG tanggal 05Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahmid Bin Amir) denganPemohon Il (Asdiah Binti Lahasa) yang dilangsungkan pada tanggal05 Maret 2013, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4.

mengajukan permohonan pengesahannikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah karena pada saatmenikah para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanpernikahannya, sementara para Pemohon sangat membutuhkan PengesahanNikah untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yang menjadipokok masalah, adalah apakah Pemohon benarbenar telah menikah secarasah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon Il pada tanggal05

Saksi pertama dan kedua Pemohonmenambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan dengan agad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal05 Maret 2013 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon Il telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai satu orang anak bernama SesyAstari Rahayu binti Tahmid, serta tidak pernah ada

beragama Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il jugamenerangkan bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiBuku Nikah, karena pernikahannya belum pernah terdaftar di KUA setempatkarena faktor ekonomi, dan saat ini para Pemohon sangat menginginkan BukuNikah supaya pernikahannya mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal05

ini para Pemohon masih tetap rukun dan belumpernah bercerai, dan para Pemohon dari dulu hingga sekarang tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahkarena belum mempunyai Buku Nikah, karena pernikahannya belumpernah terdaftar di KUA setempat karena faktor ekonomi, dan saat inisangat menginginkan Buku Nikah supaya mempunyai kepastianhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal05

LIK,ANAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal05 November 2018;Bahwa identitas nama HJ. LIK,ANAH lahir di Surabaya 23 Agustus 1955telan sesuai dengan dokumen dokumen yang dimiliki pemohondiantaranya berupa:Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1314/Pdt.P/2020/PN Sbya. Kartu tanda penduduk (KTP) nomor 3578036308550001 atas nama HJ.LIK,ANAH;b. Kartu. Keluarga (KK) nomor 3578032708130007 tertanggal 06September 2013 atas nama HJ.

LIK,ANAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal05 November 2018; Bahwa identitas nama HJ. LIK,ANAH lahir di Surabaya 23 Agustus 1955telan sesuai dengan dokumen dokumen yang dimiliki pemohondiantaranya berupa:e Kartu tanda penduduk (KTP) nomor 3578036308550001 atas namaHJ. LIK,ANAH;e Kartu. Keluarga (KK) nomor 3578032708130007 tertanggal 06September 2013 atas nama HJ.

LIK,ANAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal05 November 2018;Bahwa identitas nama HJ. LIK,ANAH lahir di Surabaya 23 Agustus 1955telan sesuai dengan dokumen dokumen yang dimiliki pemohondiantaranya berupa:Kartu tanda penduduk (KTP) nomor 3578036308550001 atas namaHJ. LIK,ANAHKartu. Keluarga (KK) nomor 3578032708130007 tertanggal 06September 2013 atas nama HJ.

LIK,ANAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal05 November 2018;Bahwa identitas nama HJ. LIK,ANAH lahir di Surabaya 23 Agustus 1955telan sesuai dengan dokumen dokumen yang dimiliki pemohondiantaranya berupa:e Kartu tanda penduduk (KTP) nomor 3578036308550001 atas namaHJ. LIK,ANAHe Kartu. Keluarga (KK) nomor 3578032708130007 tertanggal 06September 2013 atas nama HJ.