penangkapan terhadap terdakwaterdakwa,dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti uang sejumlahRp 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), lalu terdakwaterdakwamengakui melakukan pemerasan terhadap para supir dan yang terakhirmeminta sebesar Rp 5.000.

Serdang Bedagai.Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti uangtunai sebesar Rp 76.000, (tujun puluh enam ribu rupiah) yang merupakanuang hasil dari memeras supirsupir termasuk di dalamnya uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) milik kKorban Iswanto alias wan.Bahwa sebelum kejadian tersebut sudah banyak para supir mengeluh,pada saat malam hari sering terjadi pemerasan dengan cara memepetmobil dan apabila para supir tidak memberikan uang maka kaca mobilpara supir akan dilempar.Bahwa

Bahwa sebelum kejadian tersebut sudah banyak para supir mengeluh,pada saat malam hari sering terjadi pemerasan dengan cara memepetmobil dan apabila para supir tidak memberikan uang maka kaca mobilpara supir akan dilempar. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama rekan Saksimelakukan patroli pada malam hari di sekitar jalan umum Desa SeiRampah dan Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban.

Bahwa kemudian supir mobil pick up tersebut mengemudikan mobilnyapelanpelan dan memberikan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan kemudian para terdakwa langsung tancap gas ke arah Sei Rampah,yang kemudian Saksi bersama rekan langsung mengejar dan menangkappara terdakwa.

yang melintas dengancara mengejar dan memepet mobil yang kemudian meminta uang secara paksakepada supirsupir, apabila tidak diberikan maka para terdakwa melempar kacamobil supir.

(saksi Dedi Kumiawan), lalu pada saat dalam perjalanan dari Cikampakmenyju Kisaran, supir (saksi Dedi Kumiawan) diajak berhenti di warungdan mobil dibawa oleh seseorang yang kemudian pelaku ditangkap olehpihak Kepolisian;Bahwa saksi diberi penjelasan oleh pihak Kepolisian bahwa cara pelakumembawa mobil tersebut adalah dengan member obat tidur di dalamminuman supir (Saksi Dedi Kumiawan)dan setelah supir tertidur, kemudianmobil dibawa oleh Pelaku;Bahwa kerugian atas kejadian tersebut adalah sebesar

No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisakhimya saksi berangkat ke Medan dengan supir dan seorang temannyayang tidak dikenal saksi;Bahwa setibanya di daerah Petatal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016sekira pukul 19.00 WB saksi bersama supir dan temannya (saksi DediKumiawan dan saksi kman Syahputra) singgah di warung seperti yangtelah direncanakan, dimana pada saat itu saksi langsung memesan beerhitam sebanyak 2 (dua) buah botol dan saksi memberikan beer tersebutkepada seorang supir (saksi Dedi Kumiawan) yang pada

saat itu seorangsupir sedangkan pergi ke kamar mandi buang air kecil dan salah satu supiirlagi (saksi Iman Syahputra) sedang memperbaiki lampu mobil yang rusak,pada saat itulan saksi mengeluarkan obat tidur yang sudah digiling halusdari saku baju dan kemudian saksi memasukkan ke dalam gelas keduaorang supir yang sudah terisi beer hitam, dan sekira pukul 20.00 WB saksimelihat seorang supir sudah teriidur di kursi sementara satu orang supirlagi tertidur di meja dan setelan kedua supir tertidur lelap

juga mengambil kunci kontak mobil saat supir tertdur,dan peran Sugiarto Alias Lilik adalah merencanakan dan menyuruh TerdakwaHal. 15 dari 26 hal.

No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisdengan cara member obat tidur ke dalam minuman supir (saksi Dedi Kumiawandan saksi Iman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental tersebut dibawa lari oleh Sugiarto Alias Lik dan Jamaluddinrawan Alias Ayah.

meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan saksi ternya penumpang mobil Cold Dieseltersebut kenal dengan saksi sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang kepada supir mobildump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleh saksi.

Tidak lamakemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalumobil tersebut dihentikan oleh saksi, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN mendekati supir sesampainya di pintu supirSaksi langsung mengeluarkan badik dari balik pinggang dan langsung menikamkan pisau badikSaksi kearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik

pisau badik kearah supirtersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa HENDRIANTO AlsHENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu Terdakwa HENDRIANTOAls HENDRI Bin SIMIN tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelah kanannya,lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membuka pintu mobildan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN masuk kedalam mobil tersebut langsung mengambilsebuah

Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehAMIR (dalam perkara lain), dan setelah mobil berhenti kemudian AMIR (dalam perkara lain)bersama Terdakwa mendekati supir sesampainya di pintu supir AMIR (dalam perkara lain)langsung mengeluarkan badik dari balik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknyakearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkanbadik Terdakwa dari

badik yang ada dipinggang sebelah kiri langsung badiktersebut diayunkan kearah muka supir dengan menggunakan tangan kanannya dang mengenaihidung korban, kemudian Terdakwa HENDRI juga melakukan penikaman dengan menggunakanbadiknya dan mengenai lengan sebelah kanan korban dan setelah itu AMIR (dalam perkara lain)membuka pintu dan menarik supir turun dan setelah supir turun Terdakwa HENDRI masukkedalam mobil untuk melakukan pengeledahan dan waktu itu tas warna hitam merk POLOkorban diambil oleh Terdakwa

Datar, setelah itu kamilangsung masuk kedalam mobil dan terdakwa duduk dibelakang supirsedangkan BENGET Als RENGIT duduk didepan samping supir, setelahitu BENGET Als RENGIT menyuruh supir grab tersebut untuk jalanmenuju kearah Ds.

RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....

KALOSAYANG SAMA ANAK DAN BINIKMU dan dijawab supir tersbut YABANG ...

HaryonoHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.MdnKelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota yang mana supir grab merasa resahdengan adanya pengutipan liar tersebut lalu saksisaksi melihat terdakwa melakukanpengutipan kepada supir grab dan kemudian saksisaksi langsung mengamankanterdakwa, dimana dari dalam tas pinggang yang disandang didada terdakwaditemukan sebilah senjata yang ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dariplastik.Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, terdakwa mengakui membawa

Simanjuntak sedang mencari pelakuyang sering melakukan pengutipan terhadap supir grab yang mengangkutpenumpang didepan Medan Mall jalan M.T.Haryono Kel.Pusat PasarKec.Medan Kota, saksi melakukan penangkapan tersebut sebab supir grabmerasa resah dengan adanya pengutipa liar tersebut.

Lalu kami melihat adaseorang lakilaki yang sedang melakukan pengutipan kepada supir grab danlangsung saksi mengamankannya dan dari dalam tas tersebut ditemukansebilah senjata yang ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dari plastik.Setelah diinterogasi terdakwa mengaku bahwa dia membawa senjata tajamtersebut dengan alasan untuk menjaga diri dan terdakwa juga sama sekali tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki senjata tajamtersebut;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/

grab yang mengangkutpenumpang didepan Medan Mall jalan M.T.Haryono Kel.Pusat PasarKec.Medan Kota, saksi melakukan penangkapan tersebut sebab supir grabmerasa resah dengan adanya pengutipa liar tersebut.

HaryonoHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.MdnKelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota yang mana supir grab merasa resahdengan adanya pengutipan liar tersebut lalu saksisaksi melihat terdakwa melakukanpengutipan kepada supir grab dan kemudian saksisaksi langsung mengamankanterdakwa, dimana dari dalam tas pinggang yang disandang didada terdakwa ditemukan sebilah senjata yang ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dari plastik.Setelahdiintrogasi oleh saksisaksi, terdakwa mengakui membawa

Eka Jaya Perkasa dan kemudian memberikan slip timbang buahkelapa sawit kepada supir truk kelapa sawit, kemudian terdakwa juga harusmelaporkan setiap pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa kepadaatasannya yaitu Saksi YULI YANTI setiap hari kerja melalui SMS tentang jumlahbuah kelapa sawit yang ditimbang oleh pelaku dan untuk setiap harinya di waktupagi hari pelaku melaporkan rekapitulasi jumlah penerimaan buah kelapa sawit.anna Dimana kemudian diketahui pada tanggal 17 Juni 2014 sekiraPukul 23.30

, jenis truk dan nama supplier/KUD ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya hanya 10 hari dalam sebulan,dan hanya bekerja sama dengan 4 supir truk kelapa sawit yaitu atas namaSdr.

Amin (DPO) ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada yang mengajari terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut, dan hanya dilakukan seorang diri,awalnya hanya mencoba mengedit jumlah tonase;Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan dari supir truk tersebut dijalan danbervariasi dari Rp 100.000, s/d 200.000, per supir per hari ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin atau persetujuan atasannyayaitu KTU dana atau Mill Manager untuk melakukan pengeditan jumlahtonase buah kelapa sawit ;Bahwa terdakwa menerangkan

EKA JAYA MULTI PERKASA ;e Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan dari supir truk tersebut dijalan danbervariasi dari Rp 100.000, s/d 200.000, per supir per hari ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dan keadaan sebagaimanayang telah disimpulkan dan diuraikan diatas, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah dengan fakta dan keadaan tersebut dapatdijadikan dasar untuk menentukan kesalahan terdakwa sebagaimana didakwaJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan

EKA JAYA MULTI PERKASA ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan imbalan dari supir truktersebut dijalan dan bervariasi dari Rp 100.000, s/d 200.000, per supir per hari;Menimbang, bahwa oleh karena penjelasanpenjelasan di atas makamenurut Majelis Hakim Unsur Tindak Pidana melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang didakwakan

Selanjutnya pesanan pada pembeli Terdakwaserahkan kepada fakturis bernama Sery dan menyuruh Sery membuat faktur.Lalu Sery membuat fakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yangbernama Feny, lalu Feny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkanbarang tersebut. Setelah supir memuatnya lalu) supir membawa danmenyerahkan barang itu dengan faktur masingmasing barang pesananpembelinya.

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikabarangnya banyak maka Terdakwa berikan kepada supirnya Rp. 100.000, danjika sedikit maka Terdakwa berikan Rp. 50.000,

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikaHal. 9 dari 14 hal. Put.

di KotaDumai, sesampainya di PT Pacific Indo Palm Industries di Kota Dumai mobiltruk yang berisi cangkang tersebut ditimbang kembali dan hasilnya tidak lagisebanyak 26,390 Kg sesuai yang tercatat di dalam DO, akan tetapi sudahberkurang, atas kejadian tersebut PT Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) melaporkan hal tersebut ke Polres Dumai.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sistem kerja di tempatpenampungan cangkang yang Terdakwa kelola tersebut ialah Terdakwamembeli cangkang dari para supir

supir yang menurunkan muatan inti sawit dancangkang yang dibawa ke penampungan cangkang sawit tempat saksibekerja.Bahwa sistem kerja di tempat penampungan inti sawit dan cangkang tempatsaksi bekerja tersebut ialah jikalau ada supir truck yang membawa muataninti sawit dan cangkang tersebut masuk ke tempat penampungan tersebutkemudian para supir truck tersebut memberitahukan kepada saksi atautukang timbang jumlah muatan yang hendak di turunkannya lalu kemudiantukang timba menurunkan muatan sesuai

dengan apa yang di sampaikansupir tersebut, setelah muatan tersebut di turunkan oleh tukang timba makaHal. 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dumsupir tersebut meminta uang kepada saksi selaku kasir dan saksimembayarkan uang tersebut kepada supir sesuai dengan jumlah muatanyang di turunkannya.Bahwa harga yang saksi berikan kepada supir supir truck yangmembuang muatannya ke tempat penampungan milik Terdakwa, cangkangdengan harga per embernya ialah sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah

)sementara inti sawit per embernya seharga sekitar Rp. 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli cangkang yang di bawa oleh saksi RUDISUSANTO (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisiah) sebanyak 6(enam) ton seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa selain saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisiah) ada juga supir lain yang menjual cangkang ke tempatpenampungan inti sawit dan cangkang milik Terdakwa.Tanggapan fTerdakwa : atas keterangan saksi

yang menjual cangkan tersebut ada meminta izin kepadapemilik cangkang, akan tetapi menurut pikiran Terdakwa supir tersebut tidakada meminta izin kepada pemilik cangkang tersebut untuk di jual sebanyak 6(enam) ton, karena pasti tidak akan di izinkan oleh pihak perusahaan sebagaipemilik cangkang tersebut.Menimbang, bahwa cangkang tersebut di jual kepada sdra.

dankernek mobil tangki untuk pindah ke tempat duduk dibelakang supir danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 887/Pid.B/2014.

/PN Rap.mobil tangki tersebut berhenti, lalu terdakwa bersama No Baling, JhonPistol, Chandra Pendek dan lis turun dari mobil Avanza dan mendekatimobil tangki tersebut, lalu Jhon Pistol, Chandra Pendek dan Iis naik daripintu sebelah kiri sedangkan terdakwa naik dari pintu sebelah kanan, lalu NoBaling menyuruh supir dan kernek mobil tangki untuk pindah ke tempatduduk dibelakang supir dan Jhon Pistol juga mengancam supir denganmenggunakan senjata api sambil mengatakan Jangan ribut kau, kau maudibagusi

dan kernek mobil tangki untuk pindah ketempat duduk dibelakang supir dan Jhon Pistol juga mengancam supir denganmenggunakan senjata api sambil mengatakan Jangan ribut kau, kau mau dibagusi ataudikasari;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa mengambil alih danmengemudikan mobil tangki tersebut sedangkan Jhon Pistol, No Baling, ChandraPendek dan lis mengikat tangan dan kaki supir dan kerneknya dengan menggunakan taliserta menutupi wajahnya dengan menggunakan handuk lalu membawa supir dan kernekmobil

dan JhonPistol juga mengancam supir dengan menggunakan senjata api sambil mengatakanJangan ribut kau, kau mau dibagusi atau dikasari;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa mengambil alih danmengemudikan mobil tangki tersebut sedangkan Jhon Pistol, No Baling, ChandraPendek dan lis mengikat tangan dan kaki supir dan kerneknya dengan menggunakan taliserta menutupi wajahnya dengan menggunakan handuk lalu membawa supir dan kernekmobil tangki tersebut kedalam mobil Avanza lalu temanteman terdakwa mengambil

angkot tersebut,yang mana saatitu saksi menyuruh Terdakwa agar menghubungi supir angkot tetapi Terdakwamengatakan tidak bisa saksi hubungi karena tidak ada nomornya kepada saksi,seterusnya Terdakwa menghubungi Syukur di Sibolga kemudian Syukur Sibolgamengirimkan nomor HP supir angkot tersebut sehingga saat itu saksi menghubungisupir angkot saat itu dan setelah itu saksi bersama dengan rekan saksi membawaTerdakwa berikut dengan barang bukti untuk menjemput supir angkot tersebutdirumahnya dan setelah

angkotdari Lahewa, tidak lama kemudian datang supir angkot berhenti ditempat jualanTerdakwa lalu meletakkan 1 (satu) kotak barang dibawah meja tempat jualanTerdakwa didepan BRI saat itu;Bahwa Polisi melihat ketika supir angkot melihat barang tersebut dibawah meja tempatjualan Terdakwa saat itu,sehingga saat itu Dedy S.Zalukhu menyuruh temannyabernama Alberd F.Mendrofa didampingi oleh Syukur N.Telaumbanua mengambilbarang yang diletakkan Supir angkot tersebut lalu dibawa ditempat Terdakwaparkirkan

angkot saatitu karena di telpon oleh Syukur dari Sibolga mengatakan dimana posisi dan adabarang yang diantar oleh supir angkot ditempat jualan Terdakwa dengan berpesan agarTerdakwa membayar ongkos kepada supir angkot sejumlah Rp. 15.000.dima belasribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan supir angkot tersebut dan tidak pernah mengantarbarang ditempat jualan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Posisi Terdakwa sekitar 20 meter dari tempat jualan Terdakwa yang mana saatitu Terdakwa sedang berada diatas

Pada saat itu Terdakwasebagai supir truk milik Sdr. H. HANAFI dan memberitahukan kepada Sadr. H.HANAFI bahwa ada perusahaan yang sedang mencari armada untuk disewamengangkutbahan material pembangunan PLTU. Maka saat itu Terdakwa jugamemberitahu akan mengajak supir lain yang juga bekerja sebagai supir trukmilik Sdr. H. HANAFI yaitu Sdr. WAIS dan Sdr. H. HANAFI mempercayakanTerdakwa untuk urusan upah tersebut. Kemudian dibulan Oktober 2019 tersebutTerdakwa dan Sdr.

Maka saat itu Terdakwa juga memberitahu akanmengajak supir lain yang saat itu juga bekerja sebagai supir truk milik Sdr.H. HANAFI yaitu Sdr. WAIS dan Sdr. H. HANAFI mempercayakanTerdakwa untuk urusan upah tersebut. Maka pada bulan November 2019Terdakwa menerima upah sewa pertama dari perusahaan tersebutsebanyak kurang lebih Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)untuk 2 (dua) unit truk yaitu Terdakwa dan Sdr. WAIS. Dan upah tersebutTerdakwa berikan kepada Sdr. H.

Kebetulan saat itu Terdakwasebagai supir truk milik Sdr. H. HANAFI dan memberitahukan kepada Sadr.H. HANAFI bahwa ada perusahaan yang sedang mencari armada untukdisewa mengangkut bahan material pembangunan PLTU. Maka saat ituTerdakwa juga memberitahu akan mengajak supir lain yang juga bekerjasebagai supir truk milik Sdr. H. HANAFI yaitu Sdr. WAIS dan Sar. H.HANAFI mempercayakan Terdakwa untuk urusan upah tersebut. Kemudiandibulan Oktober 2019 tersebut Terdakwa dan Sdr.

Maka saat itu Terdakwa juga memberitahu akanmengajak supir lain yang saat itu juga bekerja sebagai supir truk milik Sdr.H. HANAFI yaitu Sdr. WAIS dan Sdr. H. HANAFI mempercayakanTerdakwa untuk urusan upah tersebut. Maka pada bulan November 2019Terdakwa menerima upah sewa pertama dari perusahaan tersebutsebanyak kurang lebih Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)untuk 2 (dua) unit truk yaitu Terdakwa dan Sdr. WAIS. Dan upah tersebutTerdakwa berikan kepada Sdr. H.

sambil menyerahkan 1(satu) pucuk senjata soft gun kepada MISKAM, namun oleh MISKAMmenyarankan agar Terdakwa yang menodongkan senjaga kepada supir(saksi BUDI SARAGIH), lalu MISKAM menyuruh Terdakwa untukmenodongkan senjaga kepada supir sambil MISKAM menyerahkan senjatasoft gun kepada Terdakwa , kemudian Terdakwa dan MISKAM langsungmendatangi supir dan Terdakwa menodongkan senjata kekepala supir truckcolt diesel tersebut dengan mengatakan ?

, sedangkan TAMBUN danERDHI mendatangi kernet truck (saksi ANWAR EFENDI SIREGAR) dari pintusebelah kiri truck, namun pada waktu itu supir truck tidak mau turun danmembuka pintu, sehingga TAMBUN dan ERDHI menurunkan paksa supirtruck dan kernet truck, setelah supir dan kernet truck turun selanjutnyadibawa dan dimasukkan kedalam mobil Daihatsu Terios yang dikendarai olehTerdakwa dan temantemannya, kemudian supir dan kernet trurk didudukkandibangku tengah mobil dan kemudian MISKAM dan 1 (satu) orang

sambilmenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata soft gun kepada MISKAM, namun olehMISKAM menyarankan agar Terdakwa yang menodongkan senjaga kepadasupir (saksi BUDI SARAGIH), lalu MISKAM menyuruh Terdakwa untukmenodongkan senjaga kepada supir sambil MISKAM menyerahkan senjatasoft gun kepada Terdakwa , kemudian Terdakwa dan MISKAM langsungmendatangi supir dan Terdakwa menodongkan senjata kekepala supir truckcolt diesel tersebut dengan mengatakan ?

Ardi(Supir truck) untuk mencari teman truck lainnya untuk mengangkut kayu olahan miliksaksi, dan sebelum dilakukan pengangkutan, saksi sudah melengkapi dokumenpengangkutannya, namun supir trek mengangkut kayu milik saksi tidak Sesualdengan tanggal pengangkutan pada dokumen atau faktur;Bahwa Yang memiliki kayu yang diangkut oleh ketiga supir truck suruhan suamisaksi (Supriadi alias Adi) ketika itu adalah saksi sendini;Bahwa Banyaknya kayu milik saksi yang dimuat oleh supir truck ketika itu sekitar12

m3 (dua belas kubik) yang dimuat dalam tiga truck dan masing masing truckbermuatan 4m3 (empat kubik);Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN MnkBahwa Kayu olahan milik saksi yang dimuat oleh ketiga supir truck ketika ituadalah kayu olahan jenis merbau;Bahwa Saksi hanya mengenal dua supir truck yang mengangkut kayu olahanmilik saksi ketioka itu, yaitu bernama Ardi yang merupakan kakak kandung saya, danArifin, sedangkan supir truck yang lagi Satu saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi mengurus

Mansel untuk bertemu dengan supir truck agar melakukanpengangkutan kayu olahan milik saya.

Ardi (Supir truck) untuk mencariteman truck lainnya untuk mengangkut kayu olahan milik terdakwa , dan sebelumdilakukan pengangkutan , terdakwa sudah melengkapi dokumen pengangkutannya ,namun supir trek mengangkut kayu milik terdakwa tidak sesuai dengan tanggalpengangkutan pada dokumen atau faktur;Bahwa Yang memiliki kayu yang diangkut oleh supir truck ketika itu adalahterdakwa sendiri;Bahwa Banyaknya kayu milik terdakwa yang dimuat oleh supir truck ketika itusekitar 12 m3 (dua belas kubik) yang dimuat

dalam tiga truck dan masing masingtruck bermuatan 4m3 (empat kubik);Bahwa Kayu olahan milik terdakwa yang dimuat oleh ketiga supir truck ketika ituadalah kayu olahan jenis merbau;Bahwa terdakwa mengenali semua supir truck yang memuat kayu olahan milikterdakwa ketika itu, antara lain Ardi, Arifin dan lpang, yang ketiga supir truck itu adalahteman terdakwa saat sama sama membawa truck;Bahwa Yang mengurus dokumen ketika itu adalah istri terdakwa (sdri.

Setelah itu saksi Bellizer PglBeli menghubungi saksi Dwiki Rozando Pgl Diki melalui handphone berkata kiado urang nio marental oto untuak ka Medan, urang ko kawan dari pak Jeng, awakdisuruah jadi supir, urang tu nio marenta oto artinya "ki ada orang mau merentalmobil untuk ke Medan, orang itu temen dari pak jeng, saya disuruh jadi supir,orang itu mau merental mobil lalu dijawab oleh saksi Dwiki Rozando Pgl Diki"jadih sia yang mambaok oto artinya "ok siapa yang membawa mobil lalu dijawaboleh saksi

Beli "awak nan disuruah pak jeng pai jadi supir ka Medanartinya "Saya yang disuruh pak jeng yang jadi supir ke medan.

Setelah itu saksi Bellizer PglBeli menghubungi saksi Dwiki Rozando Pgl Diki melalui handphone berkata kiado urang nio marental oto untuak ka Medan, urang ko kawan dari pak jeng, awakdisuruah jadi supir, urang tu nio marenta oto artinya "ki ada orang mau merentalHalaman 4 PUTUSAN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Lbbmobil untuk ke Medan, orang itu temen dari pak jeng, saya disuruh jadi supir,orang itu mau merental mobil lalu dijawab oleh saksi Dwiki Rozando Pgl Diki"jadih sia yang mambaok oto artinya "ok siapa

yang membawa mobil lalu dijawaboleh saksi Bellizer pgl Beli "awak nan disuruah pak jeng pai jadi supir ka Medanartinya "Saya yang disuruh pak jeng yang jadi supir ke medan.

.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diluar gaji Supir, kKemudian terdakwamenjawab "jadih artinya "oke.

, KebunMarihat dan Kebun Bah Birong Ulu yang diangkut oleh supir yangdisebutkan saksi namanamanya tersebut diatas untuk mendapatkanuang dan keuntungan dari hasil penjualan buah kelapa sawit yangdigelapkan.

Bahwa menurut informasi yang didapat saksi bahwa supir truckpengangkut buah kelapa sawit bernama SELAMAT, SOPAR danPUTRA itu mengangkut buah kelapa sawit dari Afd.

Halaman 51 dari 91 halaman Bahwa bekerja sebagai supir mengangkut buah kelapa sawit milik pihakPTPN WV Unit Unit Bah Birong Ulu pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu sejak BulanSeptember 2015 hingga sekarang ini.

Bahwa sehingga terdakwa dapat bekerja sebagai supir pengangkut buahkelapa sawit pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu awalnya terdakwa bertanyakepada Pemborong bernama AMSON SUABAT kemudian AMSON SWABATmemberikan terdakwa pekerjaan supir pengangkut buah kelapa sawit mobilTruk Colt Diesel BK 9912 TN milik SAMPE SIDAURUK.

Prima Sauhur Lestari tanggal 10 September 2016truck BK 9912 TN tiba pukul 07.50 wib supir atas nama SLAMET, terdakwamengenalinya yang mana itulah surat tanda terima buah kelapa sawit milikkebun Afdeling Ill Bah Birong Ulu yang digelapkan terdakwa atau dijualterdakwa ke PKS Kerasaan atas petunjuk FRANGKI, dan data identitas mobilserta atas nama supir yang tertera itu adalah mobil yang dibawa terdakwadan juga nama supir itu adalah nama terdakwa sendiri serta surat itu diambiloleh PRAWIRA JAYA setelah

Deli SerdangAgama : Islam Pekerjaan : Supir Angkot Pendidikan : Terakhir SMP tamat

Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:. Ditangkap tanggal 13 September 2019. Penyidik sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 14 November 2019. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15November 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019.

adalah tergolongperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan diatas dapat disimpulkanbahwa yang berhak atas narkotika golongan adalah mereka yangmenggunakannya untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pekerjaanTerdakwa adalah supir

Pekerjaan : Supir;

Pekerjaan : Supir;Terdakwa Syafrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2016sampai dengan tanggal 27 September 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;.

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

jenis Solar, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, terdakwa datang ke gudang PT Lancar Jaya Mandiri Abadi Jalan JaharunDesa Jaharun Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang bermaksud untukmeminta sisa gaji terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai supir

Elema tempat saya bekerja adalah bergerak dibidangkontraktor yang menyediakan armada untuk pengangkutan tanahtimbun ;Bahwa Saat saya mau mengisi minyak, lalu saya buka kran tangkitesebut tetapi tidak bisa dibuka ternyata krannya terbali / salah pasang ;Bahwa Hanya supir saja yang bisa keluar masuk ke dalam PT.

Elema sebagai supir pada bulan Maret 2016, kamisamasama sebagai supir dump truck yang mengangkut tanah untuk proyekpembangunan jalan dan saya tidak mempunyai hubungan keluarga denganketiga orang tersebut ;Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saya adalah PengawasPerusahaan yang saya ketahui bernama Andi ;Bahwa Pada saat itu saya sedang makan di Batulapan Kec. Pagar MerbauKab.

Elema sebagai supir pada bulan Maret 2016,kami samasama sebagai supir dump truck yang mengangkut tanah untukproyek pembangunan jalan; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahPengawas Perusahaan yang bernama Andi Pada saat terdakwa sedangmakan di Batulapan Kec. Pagar Merbau Kab.

Deli Serdang, dimana terdakwa dalam mengambil 3(tiga) jerigen isi 35 liter minyak solar bersama dengan teman teman terdakwayaitu bernama Danil, Muhammad Heri Als Kepo, dan Sisu dan terdakwa kenaldengan ketiga orang teman nya tersebut sejak terdakwa masuk kerja di PT.Elema sebagai supir pada bulan Maret 2016, kami samasama sebagai supirdump truck yang mengangkut tanah untuk proyek pembangunan jalan;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis Hakim, unsur ini

Pekerjaan : Supir