Ditemukan 185787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 14 Maret 2013 — TRI HARINI, SH
293
  • ., dan TRI HARINI, SH :-----------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknya tersebut yang telah melampaui batas waktu kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------------------------------------------------4.
    TRI HARINI, SH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : TRI HARINI, SH, Tempat/Tanggal lahirSemarang, 2 April 1965,Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Geritan Rt.002, Rw. 005 Desa BelangWetan, Kecamatan KlatenUtara,Klaten ; DisebutSCDALAL..... eee eeeeeeeeey PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;=Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 04 Maret2013 dibawah Register Nomor: 215/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama KHANZA NAURAYUDHAWAN 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnc ncn cenceBahwa anak yang bernama KHANZA NAURA YUDHAWAN tersebut merupakananak dari pasangan suami istri yang bernama YUDHO CIPTANING RAHARJO,SH.MH. dan TRI
    berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 5 Agustus 2009 telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama KHANZA NAURA YUDHAWAN, anak daripasangan YUDHO CIPTANING RAHARJO, SH.MH., dan TRI
    Klaten, oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah KabupatenKlaten dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,KHANZA NAURA YUDHAWAN lahir di Klaten, pada tanggal 5 Agustus 2009merupakan anak dari YUDHO CIPTANING RAHARJO dan TRI HARINI, (bukti P5 danP6) sedangkan YUDHO CIPTANING RAHARJO, SH dengan TRI HARINI, SH. adalahsuami istri yang sah (bukti P4) hal mana juga sesuai dengan keterangan
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 22 Nopember 2012 — YUNIAS TRI WAHYUDI
8710
  • Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal ; ------------------------------------ 2.
    penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; ----------------------------------5 Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N-8195-WA dikembalikan kepada YUNIAS TRI
    YUNIAS TRI WAHYUDI
    PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2012/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : +2229 2 2222202 2Nama lengkap : YUNIAS TRI WAHYUD I ; Tempat/tgl. Lahir : Mojokerto, 11 Juni 1981 ; Umur > 31 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.
    Oktober 2012 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; ~ Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : DAKWAAN ~~ nnn nnnnnnnnnnne bahwa Ia terdakwa YUNIAS TRI
    digunakaan sebagai barang tambahan pangan atau menggunakan bahantambahan secara melampui batas maksimal, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ; e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Tanjung Anyar KotaMojokerto banyak beredar mie basah yang mengandung formalin selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi ARIF HANAFI serta saksi GAGUKDWI I, SH selaku petugas dari Reskoba Polres Mojokerto Kota melakukanpenangkapan pada terdakwa YUNIAS TRI
    tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up daihatzu Zebra Nopol N8195WA dikembalikan kepadaYUNIAS TRI WAHYUDI, 50 bungkus mie basah mengandung formalin berat 25 kg, 2jurigen formalin 60 liter, sebuah timba plastic mie basah, 10 sak kantong plastic berat 250kg , 65 kantong palstik mie basah dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa YUNIAS TRI WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenggunakan bahan tambahan secara melampui ambang batas maksimal662.
Register : 03-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2008/PN.Skh
Tanggal 17 Januari 2008 — ENDANG TRI PINILIH
673
  • ENDANG TRI PINILIH
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai manatersebut dibawah ini atas nama Pemohon : Nama : ENDANG TRI PINILIH.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Juli 1973.
    Foto copy Kartu Keluarga No.3311092111070021 tanggal 26 Nopember 2007atas nama kepala keluarga ENDANG TRI PINILIH yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Gogol ( bukti P.3 ) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311094207730002 atas nama PemohonEndang Tri Pinilih yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Grogol ( bukti P.4 ) ;5.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 24 Januari 2017 — LILIS TRI LESTARI
253
  • LILIS TRI LESTARI
    Bahwa di Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombanghidup Suamilsteri bernama : SUTARI dan LILIS TRI LESTARI, dikaruniai3 (TIGA) orang anak kandung yaitu 1). NURUL AIZATIN, 2). ACHMADYUNUS, 3). NIDA HIDAYATI ; 2. Bahwa SUTARI telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2016 sesuai surat kematian no. 100/35/415.65.7/2016 danselain meninggalkan ahli waris satu orang janda dan 3 (TIGA) oranganak sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan warisan harta2.1.
    Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya ingin menjual tanah tersebut diatasoleh karena ke 1 (SATU) Anak Pemohon belum dewasa, menurut hukumbelum mampu/belum cakap untuk bertindak sebagai subjek hukum jugamasih dalam kekuasaan LILIS TRI LESTARI (ibu kandungnya) maka untukmelakukan itu diperlukan adanya penetapan wali dari Pengadilan NegeriSetempat (dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang), oleh karenaPemohon adalah ibu Kandung sangat beralasan hukum untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali dari anak
    :MASRUKIN dan ITA PURNIASARI yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NUR ROFIUL ZANAH :~o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; = = 3 3Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi Anak KandungPemohon yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wonoayu Timur, RT.001RW.002, Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;Bahwa dari pernikahan : SUTARI dan LILIS TRI
    yang terletak di Desa Dukuhmojo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang; Sertifikat tersebut atas nama : SUTARI ;Bahwa para ahli waris hendak menjual barang warisan peninggalanalmarhum SUTARI tersebut ; Bahwa oleh karena Anak Kandung Pemohon belum dewasa, menuruthukum belum mampu/belum cakap untuk bertindak sebagai subjek hukumjuga masih dalam kekuasaan LILIS TRI LESTARI (ibu kandungnya) makaHalaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 309/Pat.P/2016/PN.
    LESTARI; .Bahwa dari pernikahan : SUTARI dan LILIS TRI LESTARI, dikaruniai 3(TIGA) orang anak kandung yaitu 1).
Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — FAJAR TRI NANDA
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR TRI NANDA
    PUTUSANNomor 1980 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebutNegara (Rutan) sejak tanggal 25berada: FAJAR TRI NANDA;: Pematangsiantar;: 42 tahun/11 November 1976;: Lakilaki;: Indonesia;Perak, KelurahanSiantar
    diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Kesatu:tentang Narkotika;Kedua:tentang Narkotika;Ketiga:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1980 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar tanggal 22 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR TRI
    NANDA terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR TRI NANDA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa
    merekSamsung, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah pipakaca bekas bakar sabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah jarum sumbu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor239/Pid.Sus/2018/PN Pms, tanggal 29 November 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR TRI
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1992/Pid.LL/2015/PN.Blk
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa Tri Wahyu.P
238
  • Terdakwa Tri Wahyu.P
    Menyatakan Terdakwa Tri Wahyu.P Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 27-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 6 Maret 2013 — ANGGARA TRI PRASETYA
244
  • Menetapkan bahwa pemohon RAFAEL CAHYA PRADIPTA , jenis kelamin Laki-laki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Maret 2011 anak perkawinan sah antara ANGGARA TRI PRASETYA dan AGUSTINA AFFRILLIA LARASANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ANGGARA TRI PRASETYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama lengkap : ANGGARA TRI PRASETYA;Tempat /tanggal lahir : Gunungkidul / 26 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dsn.Ledoksari, Rt/Rw.04/07, Desa kepek,Kec.Wonosari, Kab.Gunungkidul,Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa telah terjadi perkawinan antara ANGGARA TRI PRASETYA dan AGUSTINAAFFRILLIA LARASANTI, sebagaimana Surat nikah No: 557/05/X1/2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak nama: RAFAEL CAHYA PRADIPTA,jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Maret 2011;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa, serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahiran pemohontersebut;4.
    Menetapkan bahwa pemohon RAFAEL CAHYA PRADIPTA, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Maret 2011 anak perkawinan sahantara ANGGARA TRI PRASETYA dan AGUSTINA AFFRILLIA LARASANTIyang terlambat dicatatkan kelahirannya,c.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NO: 557/05/X1/2010 ,atas namaANGGARA TRI PRASETYA dan AGUSTINA AFFRILLIA LARASANTI, (bukti.P.3);4. Foto copy Surat Kelahiran No.50/KSR/IV/2011 atas nama RAFAEL CAHYAPRADIPTA ( bukti.P.4 );5. Foto copy Kartu.
    Menetapkan bahwa pemohon RAFAEL CAHYA PRADIPTA , jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Maret 2011 anak perkawinan sahantara ANGGARA TRI PRASETYA dan AGUSTINA AFFRILLIA LARASANTIyang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 84/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 25 Mei 2011 — SULFI TRI HANDAYANI
251
  • SULFI TRI HANDAYANI
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya :SULFI TRI HANDAYANI, ibu Rumah Tangga, Umur 45 Tahun, Malang, 23061966, Agama Islam, bertempat tinggal di Puri Sejahtera C15RT.35RW.03, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    MOHAMMAD BOEING IRWANTO, lahir di Sidoarjo, 08 September 2004masih dibawah umur, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual atasharta berupa: Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan yang terletak di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, KabuaptenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.227, surat ukur tanggal 11062003 No.232/15.15/2003seluas 112 M2 tertulis atas nama: SULFI TRI HANDAYANI, DESIRMAAFIANTI, ADZANI DZALIKA NAVISTA
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.12.14.12.630666.0003 atas nama: SULFI TRI HANDAYANI ( Bukti P1 );. Fotocopy Kartu Keluarga SULFI TRI HANDAYANI No. 3515152701093722,tanggal 15042011 (Bukti P2);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah KAHAR MUREDY dan SUFI TRI HANDAYANINo. 156/49/VI/1990, tanggal 30 Juni 1990 ( Bukti P3 );. Fotocopy Surat Kematian KAHAR MUREDY, No.474.3/10/404.5.3.5/2008,tanggal 07 Agustus 2008 (Bukti P4) ;.
    Fotocopy Surat Keterangan No.470.106/404.7.3.5/2011 dan Kepala DesaSidokepung tanggal 25 Maret 2011 (Bukti P9 ) ;10.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.227, terletak di DesaSidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Surat Ukur tanggal 11062003, No. 232/15.15/2003, seluas 112 M2, tertulisatas nama SULFI TRI HANDAYANI, DESIRMA AFIANTI, ADZANI DZALIKANAVISTA, MOHAMMAD BOIENG IRWANTO ( Bukti P10) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan Telah mengajukandua
    KAHAR MUREDY telah meninggal duniapada tanggal 31 Juli 2008, karena sakit ;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan para ahli waris yaitu Pemohondan ke3 (tiga) anaknya juga meninggalkan harta berupa: Sebidang Tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di DesaSidokepung, Kecamatan Buduran, Kabuapten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.227, suratukur tanggal 11062003 No.232/15.15/2003 seluas 112 M2 tertulis atasnama: SULFI TRI
Putus : 09-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5279/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — ANIK TRI ASTUTIK
174
  • Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ; ---------------------3.
    ANIK TRI ASTUTIK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANIK TRI ASTUTIK, beralamat di Dusun Ngrawan RT. 004 RW. 002, Desa Rejosari,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL is ssssa annmmneas sas ammo a5 ammamae sso non ae a8 AOR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1;
    23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ANIK TRI
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama ANIK TRI ASTUTIK,dari Bidan Fajar Juli Nursanti, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET dan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dengan ANIK TRI ASTUTIK,diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.
    dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRIASTUTIK) dengan SLAMET 3 222220 nn nn nner nn nn nner n nen nee n nen n nee en eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ANIK TRI
    Menyatakan bahwa nama SETYA RIDHO FIRMANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, anak kandung ke (satu)dari perkawinan antara Pemohon (ANIK TRI ASTUTIK) dengan SLAMET ;3.
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1115/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2016 — YUDI TRI ANGGORO
2111
  • Menyatakan Terdakwa YUDI TRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI TRI ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YUDI TRI ANGGORO
Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 621 / Pid. Sus /2017 / PN.Sda.
Tanggal 15 Agustus 2017 — HARIS TRI ADITAMA
213
  • Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    HARIS TRI ADITAMA
    Menyatakan terdakwa HARIS TRI ADITAMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS TRI ADITAMA, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) penjara.Halaman 2 dari16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sda3.
    Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaDAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.
    Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HARIS TRI ADITAMA pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.
    Menyatakan Terdakwa HARIS TRI ADITAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 14 dari 16 hal. Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN Sdahukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AU/XII/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Tri Nanang Efendi
6665
  • Tri Nanang Efendi
    Tri NanangEfendi Sertu NRP 533757 tanggal 8 Desember 2015 dantanggal 15 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e. Membebankan Terdakwa untuk Membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Mahfudz (Saksi4) awalnya tidak kenaldengan Sertu Nanang Tri Efendi (Terdakwa) baru kenal pada hariJumat tanggal 1 April 2016 di kantor Satpom Lanud Iswahyudi, namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi4 menerima tahanan titipan atas nama Terdakwapada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib di KantorSatuan Polisi Militer Lanud Iswahyudi..3.
    Bahwa Letda Sus Budi Setia (Saksi5) tidak kenal dengan SertuNanang Tri Efendi (Terdakwa) dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi5 melakukan pengamanan terhadap Terdakwa atasdasar informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenipuan jual beli mobil.3. Bahwa Saksi5 melakukan pengamanan terhadap Terdakwa atasdasar surat perintah Komandan Lanud Iswahyudi nomorSprin/920/X1V2015 tanggal 10 Desember 2015.4.
    Wiwik Christinawati (Saksi6) kenal dengan SertuNanang Tri Efendi (Terdakwa) sekira bulan April 2011 di DesaTemenggungan kemudian menjalin pacaran dan pada tanggal 23Oktober 2013 menikah secara dinas dan dikarunia seorang putribernama Denafine Rafifa Maritza Efendi umur 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan.2.
    Tri Nanang EfendiSertu NRP 533757 tanggal 8 Desember 2015 dan tanggal 15Desember 2015.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1.
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 26 Mei 2015 — NURUL TRI WAHYULIANA
3860
  • Menyatakan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NURUL TRI WAHYULIANA
    Menyatakan terdakwa Nurul Tri Wahyuliana bersalahmelakukan pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam dakwaan ; 2.
    Bangkalan ; Bahwa saksi Atika Siskawati bekerja dalam satu ruangan dengan terdakwaNURUL TRI WAHYULIANA dan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAsering duduk di meja kerja saksi Atika Siskawati dan pada hari itu saksiAtika Siskawati meletakkan dompet miliknya diatas meja kerjanya dandompet milik saksi Atika Siskawati yang diletakkan diatas meja ditinggal kelantal tia ; 222222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n nnn nen n ee neeBahwa cara terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA mengambil kartu ATMmilik saksi Atika
    Holis, karena saksi Atika Siskawati tidak mengetahui caramentransfer ke Bank MADIRI tersebut, saksi Atika Siskawati memintabantuan kepada terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksiatika Siskawati bersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAmasuk kedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaHalaman 7 dari 31 hal, Putusan Nomor:19/Pid.B/2015/PN.BKkI.terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer ke saksiMoh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawati memasukan kertuATM
    Holis, karena saksi AtikaSiskawati tidak mengetahui cara mentransfer ke Bank MADIRItersebut, saksi Atika Siskawati meminta bantuan kepada terdakwaNURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksi atika Siskawatibersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA masukkedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaterdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer kesaksi Moh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawatimemasukan kertu ATM Bank BIN miliknya tersebut kedalammesin ATM Bank BTN telang
    , kemudian saksi Atika Siskawatimeminta tolong kepada terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAuntuk melakukan transfer ke saksi Moh.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 300_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-TRI HASTUTI.
253
  • PERDATA-TRI HASTUTI.
    Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AINAYYANADHIFA RAHMAN, lahir pada hari SENIN MANIS, tanggal 19DESEMBER 2011 di Wonosobo, anak perempuan dari suami isteri sahbernama WIEN SURYA ARYADI dengan TRI HASTUTLI ;3.
    HASTUTI dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Parakancanggah RT.001 RW.010, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon TRI HASTUTI sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaWIEN SURYA ARYADI pada tahun 2004. ; Bahwa Pemohon TRI HASTUTI dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakperempuan yang bernama AINAY YA NADHIFA RAHMAN $;Bahwa AINAYYA NADHIFA RAHMAN, lahir pada hari SENIN MANIS, tanggal 19DESEMBER 2011 di Wonosobo.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya. ; 22222 nnn nnn nnn nnn anneSAKST Ts ANIDT PRASETTY 0 ygccecse cence ecneeeae tee remenneennceernstnten teuerencinenese Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon TRI HASTUTI dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Parakancanggah RT.001 RW.010, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.
    ;Bahwa Pemohon TRI HASTUTI sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaWIEN SURYA ARYADI pada tahun 2004. ;Bahwa Pemohon TRI HASTUTI dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakperempuan yang bernama AINAY YA NADHIFA RAHMAN .;Bahwa AINAY YA NADHIFA RAHMAN, lahir pada hari SENIN MANIS, tanggal 19DESEMBER 2011 di Wonosobo.
    Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AINAYYANADHIFA RAHMAN, lahir pada hari SENIN MANIS, tanggal 19 DESEMBER2011 di Wonosobo, anak perempuan dari suami isteri sah bernama WIENSURYA ARYADI dengan TRI HASTUTL 3.
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 206 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 21 Maret 2013 — TRI PRAHORO BUDIARTO
607
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TRI PRAHORO BUDIARTO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri SUDJADI dengan SURATI ; ------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    TRI PRAHORO BUDIARTO
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari :Nama : TRI PRAHORO BUDIARTO :Tempat lahir : Kulon Progo ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun /26 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jombokan RT/RW. 38/19, Tawangsari, Pengasih,Agama : slam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA
    selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama TRI
    untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401072603800001tertanggal 15 03 2013 atas nama TRI
    SipilKabupaten Kulon Progo; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401070501050162 tertanggal13022011 atas nama Kepala Keluarga SUDJADI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K/410/PW/PW.01/16/1999 tanggal 1681999 atas nama SUDJADI denganSURATI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten; Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 100/07/TW/III/2013tanggal 13 Maret 2013 atas nama TRI
    olehKepala Desa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonMenimbang, bahwa bukti P1 s/d P5 berupa fotocopy tersebut telah diberimaterai secukupnya, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan,maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dapatmemperkuat dalil Pemohon ; Selain surat bukti tersebut dipersidangan pemohon juga mengajukan Asli SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/1636/IH/2013 tanggal 11Maret 2013 atas nama TRI
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 28/PID.SUS/2016/PN TMT
Tanggal 13 Juni 2016 — Triyakso alias Tri
9533
  • Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan serangkaian kata bohong membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, dengan berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Triyakso alias Tri
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acaradalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Triyakso alias Tri;pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTempat lahir : Paguyaman;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah
    Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberulangkali, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triyakso alias Tri berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana panjang jeanswarna hitam dikembalikan kepada saksi Dewi Puji Lestari;4.
    Perkara : PDM15/TLMTA/04/2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa la Terdakwa Triyakso alias Tri pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015 sekitar Pukul 21.00 wita dan pada hari dantanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di Desa Harapan Kecamatan Wonosari, kemudian pada hari dan tanggalyang tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di kamar rumah saksi korban Dewi Puji Lestari alias Pujidi Desa
    dalam alat kemaluan saksi korban danmengoyanggoyangkan alat kelamin Terdakwa keluar masuk alat kelaminsaksi korban, setelah beberapa saat saksi koroban merasakan ada cairanyang keluar dari alat kelamin Terdakwa sehingga Terdakwa mengakhiriperbuatannya, kemudian Terdakwa dan saksi korban kembali mengenakancelana mereka masingmasing dan langsung pulang meninggalkant empatersebut.Bahwa kejadian kedua terjadi pada bulan Juni tahun 2015 sekitar pukul20.00 wita, berawal ketika Terdakwa Triyakso alias Tri
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
4125
  • Menyatakan terdakwa EKO TRI SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO TRI SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EKO TRI SETIAWAN
    lPUTUS ANNomor; 567/ Pid/ B/2012/PN.PLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : EKO TRI SETIAWAN;e Tempat lahir : Palopo;e Umutr/Tgl Lahir : 23 tahun/ 30 April 1989;e Jenis Kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Jalan Patianjala (Sempowae) Kota Palopo;e Agama
    Pen.Pid/PP.II /2013 / PT.MKS, tertanggal 21 Maret 2013 tentang PerpanjanganPenahanan Tahan II;e Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2012/PN.PLPtertanggal 17 Desember 2013 tentang Penunjukan Penasihat Hukum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret 2013 agar supayasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1Menyatakan Menyatakan Terdakwa EKO TRI
    Kaharsenilai Rp200.000,00.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Jalan Bitti Kelurahan Balandai Kecamatan Bara Kota Palopo yaitu dikamar 4A Rumah Kost Pondok St.
    cm pinggir ratasudut tajam kedalaman 3cm, lecet lutut kiri P=2cm yang disebabkan kekerasanbenda tajam berdasarkan visum repertum Nomor: 86/RSU SWG/RMP PI1/IX/2012 Tanggal 12 September 2012 oleh dr. hasriati Tahir dokter pada RSUSawerigading Palopo.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 339 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat
    %cm pinggir rata sudut tajamkedalaman 3cm, lecet lutut kiri P=2cm yang disebabkan kekerasan benda tajamberdasarkan visum repertum Nomor: 86/RSU SWG/RMP PI/IX/2012 Tanggal 12September 2012 oleh dr. hasriati Tahir dokter pada RSU Sawerigading Palopo.Perbuatan Terdakwa EKO TRI SETIAWAN diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR LAGI :Bahwa ia Terdakwa EKO TRI SETIAWAN pada hari rabu tanggal 12September 2012 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Resky Tri Anggoro
3312
  • Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Resky Tri Anggoro
    Menyatakan terdakwa RESKY TRI ANGGORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKY TRI ANGGORO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa RESKY TRI ANGGORO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menanggapi melalui pembelaannya (pledooi)yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar kiranya dapat menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menanggapinya
    secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan dan atas Replik tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :KESATU :Satna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI ANGGORO, pada hari Senin tanggal28 Desember 2015, sekitar jam 14.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya
    Jiwa Dimangkok(Restauran Soul In A Bowl) sebagai pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.Jiwa Dimangkok (Restauran Soul In A Bowl) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 19.889.200,(sembilan belas juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu dua ratus rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).oooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;ATAU :KEDUA :wo ncncnnna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI
    Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;252. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2012 — BUDI TRI PRASETYO
60
  • BUDI TRI PRASETYO
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1548/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 11 September 2012 — ANA TRI SETYAWATI
234
  • ANA TRI SETYAWATI
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1548/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ANA TRI SETYAWATITempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 27 Tahun / 02 Maret 1985Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Arum Sepancar Lawang Kulon BaturajaTimur
    Fotocopy Surat tanda tamat Belajar An.Ana Tri SetyawatiBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu .untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami Marcus Sumarto dan M.AsmaNingsih anak pemohon yang bernama ANA TRI SETYAWATLJeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 02 Maret 1985 ;3.
    Fotocopy Surat tanda tamat Belajar An.Ana Tri Setyawati, diberitanda (P3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P3) tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi REBU CIPIR :
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama Ana Tri Setyawati ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Marcus Sumarto dan M.AsmaNingsih ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Saksi SUMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwabenar Pemohon bernama Ana Tri Setyawati ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Marcus Sumarto