Ditemukan 186130 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Tri heri sunarta. Peltu tri yumiluanto Urip tri gunawan Tri hery winarto Tri wahyu widadi Tri fajar syah Dra. tri dayaning suprihatin Heru febrian tri saputra
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Maret 2021 — TRI MULYADI BIN A.FATORI
29 — 7
  • Tri Mulyadi Bin A.Fatori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    TRI MULYADI BIN A.FATORI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1557/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
tri boediyanto
17 — 3
    1. Menyatakan terdakwa tri boediyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    tri boediyanto
    Menyatakan terdakwa tri boediyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 890/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DAVID BONA PARTE SIREGAR
18 — 2
  • Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    DAVID BONA PARTE SIREGAR
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 65/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Februari 2018 —
Terdakwa:
SEPTEHAN TRI KUSUMA
18 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTEHAN TRI KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTEHAN TRI KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam type NB Asus X441UVCi3 VGA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Z, No Pol : P-3698-FK, No Ka : MH3SE8890GJ018509

    Terdakwa:
    SEPTEHAN TRI KUSUMA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MATROJI ALS WAKAI
32 — 13
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    MATROJI ALS WAKAI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2237/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 14 Oktober 2022 —
Terdakwa:
Tri Purwanto
53 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

    Terdakwa:
    Tri Purwanto
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 57/ Pid. B/ 2013/ PN. TEBO
Tanggal 30 Juli 2013 — AJIAN SU’UD Als PENDEK TRI Bin SU’UD
42 — 18
  • Menyatakan terdakwa t AJIAN SUUD Als PENDEK TRI Bin SUUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak-anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    AJIAN SUUD Als PENDEK TRI Bin SUUD
    TEBO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : AJIAN SUUD Als PENDEK TRI Bin SUUD;Tempat lahir : Sungai Bengkal;Umur/ Tgl lahir : 45 tahun/ 6 Juni 1968;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 06 Desa Sungai Bengkal Barat Kec. Tebollir Kab.
    Tebo tentang penetuan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AJIAN SUUD AlsPENDEK TRI Bin SUUD berserta seluruh lampiranya;Setelah membaca berkas perkara dan surat yang terlampir pada berkastersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal30 Juli 2013, yang pada pokoknya
    Menyatakan terdakwa AJIAN SUUD Als PENDEK TRI Bin SUUD,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.2.
    Perk: PDM17/MATB/Euh.2/7/ 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Ajian Suud Als Pendek Tri Bin Suud, pada hari Senintanggal 13 Mei 2013, sekira pukul 15.00 wib, atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013, bertempat di Rt. 09 Rw. 04 Dusun Kemantan Kel. SungaiBengkal Kec.
    Sungai Bengkal telah terjadi peristiwapenganiayaan terhadap saksi RAMADHAN yang dilakukan olehterdakwa AJIAN SUUD Als PENDEK TRI Bin SUUD;e Bahwa saksi RAMADHANI berdasarkan pemeriksaan identitas dipersidangan masih berusia 14 (empat belas) tahun dan berdasarkanSurat Keterangan dari Keluarah Sungai Bengkal tertanggal 19 Juni 2013;e Bahwa saksi RAMA menceritakan kronologi kejadian pada waktu dantempat kejadian saksi Rama sedang menton acara organ kemudian adayang memanggil saksi Rama dan saat itu
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : TRI DAHYUNI Diwakili Oleh : Palti Siringoringo, SH
Terbanding/Tergugat : JUSFENDI
103 — 54
  • Pembanding/Penggugat : TRI DAHYUNI Diwakili Oleh : Palti Siringoringo, SH
    Terbanding/Tergugat : JUSFENDI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
KEKE TRI MADEVA
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Keke Tri Madeva tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMZARUS, SE
    Terdakwa:
    KEKE TRI MADEVA
    BERITA ACARA SIDANGNomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg.Sidang Pengadilan Negeri Padang, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019, pukul 10.15 Wib dalam perkara Terdakwa:Keke Tri Madeva;Susunan Sidang:Li cecceccceecececsueceueeeeueeeeeeeeeceeauuuaueeseeeeeeeesueeaueuuaeeeess Leba Max Nandoko Rohi,SiH. ec cceceececeseeeeseeeeees Hakim;Qovcccueeeeeeeeeceeeceeaueeuueeeeeeeeeeecesaueeuueueeuueeneeeeesaeeeaaes
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikutNama lengkap : Keke Tri Madeva;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/21 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alai Barat No.6 RT.002 RW.005Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara Kota Padang;Agama > Islam;Pekerjaan : Ex. Pelajar;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.
    tersebut.Penyidik menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg.Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat benar terhadap keterangan saksi tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan saksisaksi dalamperkara ini telah cukup.Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa Keke Tri
    dan Pelarangan Minuman Beralkohol serta terdakwa tidak adaSurat iin untuk menjual minuman beralkohol Golongan A dan Golongan Btersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari fakta hukumtersebut di atas, Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhirumusan dari Pasal 8 ayat (1), Pasal 9 ayat (2), Pasal 13 ayat (1) junctoPasal 36 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Padang Nomor 8 Tahun 2012tentang Pengawasan, Pengendalian dan Pelarangan Minuman Beralkohol,dengan demikian Terdakwa Keke Tri
    Menyatakan Terdakwa Keke Tri Madeva tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin penjuallangsung minuman beralkohol;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg.tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
DION TRI ALAMSYAH Bin HUSEN
38 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DION TRI ALAMSYAH bin HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?telah menggunakan kesempatan main judi"
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.
    Jaksa Penuntut:
    ERMAWAN,SH
    Terdakwa:
    DION TRI ALAMSYAH Bin HUSEN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 667/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
MISBAH
23 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOWO TRI KUNCORO S.H.
    Terdakwa:
    MISBAH
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 710/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SIGIT TRI HARIONO
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SIGIT TRI HARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    SIGIT TRI HARIONO
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 109-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Terbanding/Terdakwa : FERRY BIMA AGUNG TRI BUANA
61 — 33

  • Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Ferry Bima Agung Tri Buana, Serka NRP. 21010144501180.


    2. Memperbaiki Putusan Dilmil II-09 Bandung sekedar mengenai bunyi kalimat amarnya saja menjadi sebagai berikut :

    1) Menyatakan Terdakwa Ferry Bima Agung Tri Buana, Serka NRP. 21010144501180, sebagai berikut :
    a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dakwaan Kedua : Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan


    2) Menyatakan Terdakwa Ferry Bima Agung Tri Buana, Serka NRP. 21010144501180, sebagai berikut :

    a. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dakwaan Kesatu : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama
    Dan

    Dakwaan Ketiga : Tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan munisi.

    3).

    Pembanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : FERRY BIMA AGUNG TRI BUANA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 665/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
62 — 24
  • Pembanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
    Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon:
Darwis bin Juhaepa
Termohon:
Tri Wulan Handayani binti Suyono
28 — 19

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Memerintahkan Panitera

    Pemohon:
    Darwis bin Juhaepa
    Termohon:
    Tri Wulan Handayani binti Suyono
    Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dan kecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRI
170 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NGUYEN MINH TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; turut serta dengan sengaja melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan
    (Pair Trawl) yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; -----------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN MINH TRI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah); --------------------------------------------------------------------

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    NGUYEN MINH TRI
    Menyatakan terdakwa NGUYEN MINH TRI bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dengan sengaja di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dan dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia yang mengganggu atau merusakkeberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana diatur dan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGUYEN MINH TRI dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Kapal BV 0348 TS 1 (satu) Unit Winch 1 (satu) Unit kompas EXPRESS 1 (satu) Unit Radio merk Super Star 2400 1 (satu) Unit Radio merk Maxon Marine TransceiverDipergunakan dalam perkara NGUYEN VAN CHUNG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia, Kapal BV 90739 TS dan Kapal BV 0348 TS tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan oleh pemerintah RepublikIndonesia.Selanjutnya Kapal BV 0348 TS beserta NGUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
    Bahwa alat tangkap jenis pair trawl dilarang dipergunakanmenangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiakarena akan berdampak terhadap keberlanjutan Sumber Daya Ikan, tidakmemberikan kesempatan regenerasi terhadap Sumber Daya ikan untukberkembang biak.Selanjutnya Kapal BV 90739 TS beserta GUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
    menurut hukum dan manaperbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukan menurut hukum, sehinggaterhadap Terdakwa Nguyen Minh Tri dipandang mampu dan cakap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum; Menimbang, bahwa di persidangan saat ditanyakan identitas Terdakwaoleh Hakim Ketua Sidang, Terdakwa Nguyen Minh Tri membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalanan atau kekeliruan (error in persona) dalam penentuanidentitas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — ., ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)., dkk ; Ir. GUNARJO., dkk
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)., dkk ; Ir. GUNARJO., dkk
    ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm) Olehkarena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, bertempat tinggal di Ngabean Rt. 02/03 Koripan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;. HERIN TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan E80, belakang TVRI, Renon, Denpasar, Bali ;. OKTAMI HARYANI, bertempat tinggal di Jalan Sandat Gg.
    IVNo. 1 Denpasar, Bali ;TRI OKA HARI POERWADHI, bertempat tinggal di JalanPahlawan 8 Rempoa, Ciputat, Tangerang, Banten ;SULISTYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Badak AgungVIlV9 D, Denpasar, Bali; kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Eko Budiyono, SH, dk, advokat / PenasehatHukum berkantor di Kliwonan Rt. 02 / Rw. 08, Sidoharjo,Polanharjo, Klaten; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaPembanding ;melawan:. Ir.
    Turut Tergugat , Il danlIVPara Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat , Il dan Turut Tergugat , Il, dan Ill, di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa ELFINA FITRIA Penggugat Il adalah anak dari pasanganBAMBANG TRI
    MULYONO (alm) dan ALFIAH, yang mana ayah dari ELFIANAFITRIA / PENGGUGAT Il yang bernama BAMBANG TRI MULYONO (alm)adalah salah satu pemilik atau atas nama sertifikat HM No. 990 Kel.
    ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)Oleh karena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, 3. HERIN TRI WAHYUNI, 4. OKTAMI HARYANI, 5. TRI OKA HARIPOERWADHI, 6.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Tri Adrianto Alias Olleng Bin Yusran
71 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Tri Adrianto alias Olleng Bin Yusran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;

    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Tri Adrianto alias Olleng Bin Yusran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

    4.

    Penuntut Umum:
    Syahrul
    Terdakwa:
    Tri Adrianto Alias Olleng Bin Yusran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2022 — TRI MG INTRA ASIA AIRLINES
54 — 28
  • TRI MG INTRA ASIA AIRLINES
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4022/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TRI MURNI DEWI BINTI IMRON
Tergugat:
JUNEDI BIN KARPAN
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN KARPAN) terhadap Penggugat (TRI MURNI DEWI BINTI IMRON);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    TRI MURNI DEWI BINTI IMRON
    Tergugat:
    JUNEDI BIN KARPAN
    SALINAN PUTUSANNomor 4022/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TRI MURNI DEWI BINTI IMRON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kebon II RT.001RW. 005 Desa Eretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanJUNEDI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN KARPAN)terhadap Penggugat (TRI MURNI DEWI BINTI IMRON):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.