Ditemukan 50779 data
90 — 28
241/Pdt.G/2015/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan perkaraEkonomi Syariah antara:Ny.
Syariah Kantor Cabang Surakarta,alamat di Jalan Slamet Riyadi No.318 Kota Surakarta, dalam hal inimenguasakan kepada Khairul Syabanto, S.H, Bayu Septian, S.H, M.H, EritPutusan Nomor 241/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari 14 halamanHafiz, SH, Haditya Sanjaya, S.H, Bachtiar Arifin, SE, Nasirul Umam, AMd,masingmasing adalah pegawai pada PT Bank BNI Syariah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2014, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;2. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq.
Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Purwanto, S.H, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, alamatKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2014, semula sebagai Tergugat Ill sekarangTerbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Putusan No 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 2 dari 14 halamanDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan
(seratus lima puluh ribu rupiah ).Putusan No 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 13 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1437 Hijriyah oleh Drs. H.lbrahim Kardi, S.H.,.M.Hum. Sebagai Hakim Ketua, Drs. Hj. Zulaecho. M.H danDrs. H. M. Badawi, SH.
MH.Panitera PenggantiPutusan No 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 14 dari 14 halamanTTDDra. Hj. Nur Laela, M.HPerincian biaya perkara1. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000.3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH.Tri Haryono, S.H.Putusan No 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 15 dari 14 halamanPutusan No 241/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 16 dari 14 halaman
50 — 23
241/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja
Menetapkah hak asuh anak yang bernama : Ananda Intan Ramandhani,Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016 (Umur: 11 bulan jatuhHal. 2 dari 9 Salinan Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PTA.Smg.kepada Penggugat sebagai ibunya) :5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 7 dari 9 Salinan Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PTA.Smg.4.
. 8 dari 9 Salinan Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Ketua Majelis,tidDr.
MukhidinHal. 9 dari 9 Salinan Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
23 — 6
241/PID B/2014/PN Kag
PUTUSAN Nomor 241/Pid.B/2014/PN Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Edi Martoni bin Deni.Tempat lahir : Sungai Ceper OKI.Umutr/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Gemuruh Kp.V Desa Sungai Menang KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama
Tani.Pendidikan : SD (kelas IT).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1 Penyidik , sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengan 04 Mei Mei2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan 18 Mei 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan 05 Juni2014.e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 241
/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal07 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 07 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa
25 — 6
241/PID.B/2012/PN.RUT
PUTUSANNomor : 241/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NATALIUS AMAN alias NALIS ;Tempat Lahir : Neros ;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 16 Pebruari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
111 — 38
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 241/Pdt.Plw/2017/ PN.KPG, tanggal 21 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar RP. 150.000,00,- (seratus limapuluh ribu rupiah);
KPG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang, Nomor 241/Pdt Plw/2017/PN. KPG, tanggal 21 Maret 2018, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 18 Oktober2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangpada tanggal 26 oktober 2017 dalam Register Nomor 241/Pdt.Plw/2017/PN.
Akta Pernyataan Banding Nomor : 241/Pdt.G/2017/PN. KPG., tanggal 3 April2018, yang dibuat oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA yangmenyatakan bahwa Kuasa Pelawan telah mengajukan banding atas PutusanPengadilan Negeri Kupang, Nomor 241/Pdt.G/2017.PN.KPG, tanggal 21 Maret2018 tersebut ;2.
Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor :241/Pdt.Bth/2017/PN.Kpg.tanggal 21 Mei 2018 yang menerangkan bahwa Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 21 Meili 2018, terhadap putusan PengadilanNegeri kupang tanggal 21 Maret 2018, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang;6 . Relaas Pemberitahuan Penyerahan Kontra Memori Banding kepada KuasaPembanding ,Nomor : 241/Pdt.G/2017/PN.Kpg. tanggal 23 Juli 2018 oleh olehJurusita Pengadilan Negeri Kupang ;7.
Pelawan telah menyampaikan keberatannya sebagaimana termuat dalamMemori Banding tanggal 18 April 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:Pembanding tidak sependapat dengan Putusan Judex FactieNO.241/Pdt.Plw/2017/PN.KPG dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT .
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri KupangNo.241/Pdt.Plw/2017/PN.KPG Tertanggal 21 Maret 2018;4.
132 — 73
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
SAMSURI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Kemantren Rejo, RT.004 RW.002, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan ;241.
Skorsing menuju PHK paraPenggugat tidak dibenarkan menurut hukum, hal mana para Penggugat tidakpernah melakukan kesalahan dan sejak bulan Desember 2008 para Penggugatsudah dirumahkan oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat melakukan Skorsing menuju Pemutusan HubunganKerja terhadap para Penggugat sebanyak 241 orang yang kesemuanyaPengurus dan Anggota Serikat Pekerja PUK SP BUMN Unit Patal Grati ;Bahwa oleh karena Tergugat hanya melakukan Skorsing menujuPemutusan Hubungan Kerja terhadap para Penggugat yang menjadi
44 — 0
241/PDT/2009/PT.MKS
29 — 3
KEJUNG, IR, laki-laki, tempat / tanggal lahir : Purwodadi / 12 Februari 1971, agama : Budha, alamat Jalan Sei Kera No. 241 Kelurahan Sei Kera Hulu Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PENETAPANNomor : 168/Pdt.P/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :KEJUNG, IR, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Purwodadi / 12 Februari 1971,agama : Budha, alamat Jalan Sei Kera No. 241 Kelurahan Sei KeraHulu Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
ZAIN
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan No. 241/Pdt.P/2023/PN Lmg;
- Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan No. 241/Pdt.P/2023/PN Lmg telah selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret Perkara Permohonan No. 241/Pdt.P/2023/PN Lmg, dari Buku Register Perkara Perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 110.000,
241/Pdt.P/2023/PN Lmg
43 — 8
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 241/Pdt.G/2022/PA. Mmj.
2. Menyatakan perkara Nomor 241/Pdt.G/2022/PA. Mmj., selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.535.000,00 (empat juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
241/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Widodo
18 — 6
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara permohonan Nomor 241/Pdt/P/2019/PN.Bks dicabut.
- Memerintahkan agar mencoret dari register perkara permohonan Nomor 241/Pdt/P/2019/PN.Bks.
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini dianggarkan sejumlah Rp/.261.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah).
-
241/Pdt.P/2019/PN Bks
PENETAPANNo.241/PDT.P/2019/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim tersebut ;Membaca Permohonan Pemohon tertanggal 4 Juli 2019 dari Sdr. WIDODOberalamat di JI. Kesuma Blok F 17 No.12 Rt.005/015, Kel.Duren Jaya, Kec.
BekasiTimur, Bekasi sebagai Pemohon dalam perkara permohonan Nomor241/Pdt.P/2019 /PN.Bks yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 4 Juli 2019;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mencabutpermohonannya secara lisan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi tanggal 4 Juli 2019 dengan Nomor Register : 241/ Pdt.P/2019/PN.Bks ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannyamaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon
;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan perkara permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bks dicabut ; Memerintahkan agar mencoret dari register perkara permohonan Nomor: 241/Pdt.P/2019/PN.Bks.
21 — 17
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
241/Pdt.G/2022/PA.Bm
PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suciyati binti M.
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman RT.001 RW.O001 Desa LidoKecamatan Belo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara NomorHalaman 1/6 Penetapan Nomor 241
yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 241
/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.580.000, ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 4/6 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.
Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00> Rp ...,00> Rp 10.000,00Halaman 5/6 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.BmJumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 6/6 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Bm
29 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 241/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor :241/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
241/Pdt.G/2023/MS.Tkn
1.ZAINUDIN
2.JUNAIDI
3.M. SUWARDI, S.Ag.
Tergugat:
1.HAJJAH WARI'AH
2.Kepa Kantor Pertanahan Kota Mataram
76 — 31
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtr oleh Para Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtr tersebut dari Register Induk Perdata Gugatan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
241/Pdt.G/2021/PN Mtr
PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam gugatan yang diajukan oleh:1. ZAINUDIN, lakilaki, umur 59 tahun;2. JUNAIDI, lakilaki, umur 48 tahun;3. M. SUWARDI,S.Ag., lakilaki umur 48 tahunKetiganya swasta, alamat JI.
NURHAYATI Menyatakan untuk Mencabutdan tidak melanjutkan gugatan/ tidak menghadiri sidangsidang acarapersidangan dalam perkara tersebut diatas, karena kami tidak pernahmembuat atau tidak pemah memohonkan gugatan perdata PerbuatanMelawan Hukum, sesual dalam gugatan perkara No.241/Pdt.G/2021/PN.Mtr. di Pengadilan Negeri Mataram.2. Kami Para Ahli Waris Hj.
Dengan alasanalasan sesuai dengan SuratPermohonan Pencabutan gugatan Kami Ini.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtr4. Permohonan pencabutan ini Kami Ahli Waris Hj.
,MM.dan Gloarious Anggundoro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtr tanggal 05 Oktober 2021, Penetapan tersebutHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtrpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.
Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mtr
80 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Menyatakan Perkara Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah);
241/Pdt.G/2020/PN Smn
PENETAPANNomor 241 /Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PAIJO, Kabupaten Kulonprogo, D.I.
Yogyakarta, sekarang bertempat tinggal diSleman, D.I Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn tanggal 25 September 2020 tentang penunjukanMajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis HakimNomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn tanggal 25 September 2020 tentangPenetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
patut berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal 29 September2020, 12 Oktober 2020 dan 19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal2 November 2020 Kuasa Pengugat telah mengajukan surat pencabutan perkarayang disampaikan secara tertulis tanggal 2 November 2020 sehubunganPenggugat akan memperbaiki gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan Surat Gugatan Nomor241/Pdt.G/2020/PN Smn tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukumHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 241
Menyatakan Perkara Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn dicabut;3. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn padaregister perkara yang sedang berjalan;4.
Ria Helpina, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 241/Pdt.G/2020/PN SmnIra Wati, S.H., M.KnPanitera Panitera,Asari Maarif, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 90.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. BiayaPenggandaan Rp 21.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,008. PNBP Pencabutan Rp 10.000,00JUMLAH Rp 427.000,00 Empat ratus dua puluh tujuhribu RupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Smn
CATHARINA SIDHIANI
32 — 12
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2022/PN.Jmb tersebut dicabut oleh Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 241/Pdt.P/2022/PN.Jmb dari register yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
241/Pdt.P/2022/PN Jmb
340 — 133
Mengabulkan Pencabutan perkara Nomor 241/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, oleh Pemohon PKPU tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 241/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dari buku register yang sedang berjalan;3. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
241/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
PENETAPANNomor 241/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TIMBUL SINAGA, tempat/tanggal lahir Nainggolan, 17 Februari 1970,kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen, pekerjaan Karyawan
hukumRepublik Indonesia, berkedudukan di Jawa Barat,beralamat di Jalan Pajajaran No. 1 Bogor, 16128, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut Termohon PKPU;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara a quo;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon PKPU dalam surat permohonannyatertanggal 7 Agistus 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 241
Situmorang, S.H., berdasarkan surattertanggal 10 Agustus 2020 perihal Pencabutan Permohonan PKPU dalamRegister perkara Nomor : 241/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, yang padapokoknya untuk dan atas nama serta kepentingan Pemberi Kuasa sebagaimanaSurat Pemberi Kuasa (terlampir), kami bermaksud mencabut Permohonan PKPUdalam Register perkara Nomor : 241/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, yangtelah terdaftar di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamregister perkara Nomor : 241
113 — 56
Menyatakan, bahwa perkara Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
241/Pdt.P/2016/PA.JB
PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB% * :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan:PEMOHON (alm), umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat
permohonan Pemohon tertanggal 08 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB. pada tanggal 08 Nopember 2016 beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor : W9A2/314/Hk.03.5/1/2017 tertanggal 13 Januari 2017, yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat penegurantersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp.
menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa dari panjar biaya perkara yang telah habis terpakaiseluruhnya sebanyak Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguhHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 241
/Pdt.P/2016/PA.JBberperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohontersebut dan mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara danmembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN1 Menyatakan, bahwa perkara Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB. dibatalkan daripendaftaran perkara;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.JB dari register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada tanggal : 23 Maret 2017Ketua MajelisDrs.
9 — 1
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perkara Nomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 04 April 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara Nomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 04 April 2013, dari buku induk register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
241/ Pdt.G/2013/PA.ME
PENETAPANNomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.MEBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Muara Enim yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam bentuk penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.ME, besertasemua suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Muara Enim NomorW6A5/684/HK.05/V1/2013 tertanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam RegisterPerkara Nomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 04 April 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkaraNomor: 241/ Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 04 April 2013, dari buku induk registerperkara;3.
., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Penetapan ini ditetapkan pada hari itu juga di ucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta ARMALENA BAKTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 3 hal, Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.MEKETUA MAJELIS, NUR SAID, S.HI.M.
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal 3 dari 3 hal, Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.ME