Ditemukan 4986130 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kbm Tanggal 1 September 2021 — FATKHUL KARIM - PEMOHON
97 — 0
97 — 0
Menetapkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhal 6 dari 6 Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen, tertanggal 29 Juli 2016 Nomor 3305-LU-29072016-0014yang semula tertulis MALIK IBRAHIM dirubah menjadi MUHAMAD RIDHO;3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 480/Pdt.P/2017/PNJap Tanggal 30 Nopember 2017 — MUHLISIN,
43 — 9
43 — 9
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran pada Akte Kelahiran Nomor 9171-LU-13112012-0025,atas namaanak Pemohon yaitu AMALIA VIDHYANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, yang semula tertulis tahun 2006, untuk diubah menjadi tahun 2007;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2017/PNJapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut :MUHLISIN, Tempat tanggal lahir:Blora, 14 Agustus 1982, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan:Tentara Nasional Indonesia (TN),Agamailslam, Kewarganegaraanindonesia, Alamat: JalanNangka Kodam Lama RT 03/ RW 05, Kelurahan Numbay,Jayapura Selatan, selanjutnya disebut sebagai
Mengijinkan Pemohon merubah tahun kelahiran pada Akte Kelahiran anakPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jayapura yang tertulis 2006 menjadi 2007;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2017/PN Jap3.
Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan ada perubahan, namun tetap pada isi permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat berupa :1. Fotokopi KTP atas nama Muhlisin, sesuai aslinya (Bukti P.1);2.
Mengijinkan Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran pada Akte KelahiranNomor 9171LU131120120025,atas namaanak Pemohon yaitu AMALIAVIDHYANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jayapura, yang semula tertulis tahun 2006, untuk diubah menjaditahun 2007;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2017/PN JapDemikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 30 November 201 7olehNATALIA MAHARANI, SH., M.Hum.Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,penetapan mana yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ERNI STIN IBO, S.H.sebagai Panitera Pengganti
Register : 26-03-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 029/PDT.P/2006/PN.JKT.PST Tanggal 24 April 2006 — TJONG FAT NYAN
138 — 30
138 — 30
., mengemukakan halhal sebagai berikut :a Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 Pebruari 1942 di Jakarta, dengan nama kecil : FATNYAN adalah anak dari Tjong Kim Lian dan Tjiang Tjoen ;b Bahwa Pemohon adalah WNI berdasarkan keputusan Presiden tanggal 16 Agustus 1996No.408/PWI Tahun 1996 ;c Bahwa setelah Pemohon teliti terdapat kesalahan pada akte kelahiran Pemohon yaitu : tertulisFat Nyen seharusnya Fat Nyan ;d Bahwa oleh karena kesalahan tersebut maka Pemohon hendak memperbaikinya ;e Bahwa untuk memperbaiki
kesalahan pada akte kelahiran kami Pemohon tersebut haruslahterlebih dahulu mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada pegawai kantor catatansipil di Jakarta untuk memperbaiki kesalahan pada akte kelahiran Pemohon
Nomor :356/1942 tanggal 14 Agustus 1990, dari tertulis nama : Fat Nyen diperbaiki menjadiFat Nyan ;3 Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa dirinya memerlukan penetapan Pengadilanmengenai perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran juga menyatakan juga tetap pada dalildalilpermohonannya sebagaimana telah dibacakan pada awal persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
bernama :1 HANDOKO TAMZIL, lahir di Kebumen 15 Oktober 1952, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Gading Putih I E.4/9 Rt.011/Rw.002 Kel.Kelapa GadingKec.Kelapa Gading Jakarta Utara,2 TJEN SUN AN, lahir di Bandung 30 Maret 1954, jenis kelamin lakilaki, agama Budha,pekerjaan karyawan, alamat Jl.Perniagan No.36 Rt.009/Rw.001 Kel.Roa Malaka Kec.TamboraJakarta BaratKeduanya dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainsaling bersesuai, pada
Catatan Sipil di Jakarta untuk mencatatperbaikan nama tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum permohonan Pemohon haruslah dikabulkanseluruhnya dan Pemohon dibebani membayar biaya yang timbul dari perkara ini ;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada pegawai Kantor Catatan Sipil diJakarta untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pdt.P/2019/PN.Kbm Tanggal 24 Juni 2019 — KHOLIL FAHMI. PEMOHON
85 — 17
85 — 17
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pdt.P/2021 /PN Kbm Tanggal 30 Agustus 2021 — HENDRO PURWANTO
72 — 0
72 — 0
Upload : 06-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Kbm SUTARMAN Bin MAKHRUDIN - PEMOHON
388 — 271
388 — 271
Menyatakan sah perubahan tanggal lahir pada Akta Kelahiran Nomor: 42531/TP/28, yang semula Kebumen, 24 Mei 2002 berubah menjadi Kebumen, 25 Mei 2002 dan nama ayah pada Akta Kelahiran Nomor: 42531/TP/28, anak pemohon yang bernama MAD EFENDI berubah menjadi SUTARMAN ;3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya merubah atau membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96PK/PID/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — MUHASAN ALI alias LIK TIK SING ; HERMAWAN SALIKIN, dk
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/ PMT. III/BDG/AD/XI/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — BAMBANG SUGIARTO Pelda / 543795
60 — 19
60 — 19
PaluSelatan Kota Palu.Terdakwa tidak ditahan.Memperhatikan :1.Pengadilan Militer Tinggi Ill tersebut di atas :Surat Dakwaan Oditur Militer IIIl17 Manado Nomor : Sdak /49/VII/2013, tenggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumattanggal Dua puluh tiga bulan November tahun Dua ribu Duabelas, atau setidaktidaknya dalam tahun Dua ribu Dua belas
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejaktahun 1988 melalui Pendidikan Secata Milsuk tahun 1983di Dodik Wangurer Bitung selama 4 (empat) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutikejuruan infanteri selama 2 (dua) bulan di Noongan laluditempatkan di Yonif 711/Rks, selanjutnya pada tahun19901991 mengikuti pendidikan Secaba Reg Intel diPakatto selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di di TonIntelrem 132/Tdl dan pada tahun
pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekirapukul 06.30 wita Saksi1 datang ke Kantor untukmelaksanakan tugas seperti biasanya dan disaat Saksi1sedang membersihkan / menyapu ruang Aula, tibatibadatang Kopka Bambang menyampaikan kepadaSaksi1.untuk menemui Terdakwa, kemudian Saksi1menghadap Terdakwa yang sedang duduk di tangga naikmenuju ruangan Dandim, pada saat menghadap,Terdakwa memerintahkan Saksi1 untuk berdiri di tiangbendera dan menghormat bendera, sehingga perintahtersebut Saksi1 laksanakan.Bahwa
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1merasa keberatan dan pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2013 mengadukan perbuatan Terdakwa keDenpom VII/2 Palu untuk diselesaikan sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana Pasal 131 KUHPM.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl17Manado yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.
Bahwa yang menjadi keberatan Oditur Militer dalam MemoriBandingnya hanya sebatas penjatuhan pidana pada diriTerdakwa dan tidak meliputi pembuktian dan penerapanhukumnya, namun demikian akan dipertimbangkan di dalamPutusan di bawah ini.2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4708 K/PID.SUS/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Syafriadi
178 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Syafriadi
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Kbm Tanggal 30 September 2019 — RISTIAN SANDY PRADANA.PEMOHON
58 — 52
58 — 52
Menetapkan pergantian nama anak Pemohon dari Daffa Sandi Pradana menjadi Daffa Al Ghifari pada akta kelahiran No. 3305-LU-14022019-0036 tertanggal 14 Pebruari 2019.3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen untuk mencatat penggantian nama tersebut pada register akte kelahiran No. 3305-LU-14022019-0036 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang semula Daffa Sandi Pradana menjadi Daffa Al Ghifari.4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN.Kbm Tanggal 12 Juni 2019 — WINDARTI. PEMOHON
86 — 2
86 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3305-LU-26062013-0097, tertanggal 26 Juni 2013, yang semula tertulis ASYROFI dan berjenis kelamin Laki-laki dirubah menjadi SHAKILA TUN ASYROFI dan berjenis kelamin Perempuan dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pecatatan Sipil
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4300 K/PID.SUS/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Rudianto
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Rudianto
Putus : 23-08-2007 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/TUN/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 — Drs. JADI MARIJONO, SH. ; DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SURABAYA
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
N.G.Feryantini dokterpemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 November 2007,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :.
N.GFeryantinidokter pemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 Nopember2007, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :7 Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam1, jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara sampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melaluiliang senggama (Penetrasi) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana. diatur dan diancam
Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala pada tanggal itu juga ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Maret 2009 dan PenasehatHukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 1 April 2009serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDonggala pada tanggal 13 April 2009 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan
(Judex Facti tidakmenerapkan ketentuan hukum pada Pasal 185 ayat 6 huruf d KUHAP) ;. 5.
Dapatkah/Benarkah pemerkosaan yang dilakukan pada Tahun 2005dapat dibuktikan dengan pemeriksaan/Visum pada tahun 2007 ?(permintaan Penasihat Hukum pada saat persidangan Judex Facti untukdihadirkan Dr. N.G Feryantini, dokter yang memeriksa saksi korbanKORBAN pada Puskesmas Sabang dan SAKSI AHLI lainnya untukmempertanyakan tentang visum tidak diindahkan oleh Majelis Hakim JudexFacti) ;b. 2. Berapa lamakah Bekas Luka/Robekkan pada selaput dara padakemaluan wanita dapat dideteksi atau di visum ?
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 88/Pdt.P/2018/MS.Snb Tanggal 28 September 2018 — Dedi Bin Jailani
Erlina Binti M. Yul
81 — 11
81 — 11
Menyatakan tahun yang tertulis pada Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 219/03/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan perubahan tahun perkawianan Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/03/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 yang selanjutnya dirubah menjadi tanggal 14 Desember 1997;4.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/PID. SUS/2012/PN. SKW Tanggal 24 Oktober 2012 — TJHANG CIN KHUI Als AKHUN
82 — 14
82 — 14
Menyatakan terdakwa TJHANG CIN KHUI Alias AKHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja memberikan suaranya lebih dari 1 (satu) kali di satu atau lebih TPS;2.
Saksi PUI LIAN TJU Als LIAN TJU, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan pada han ini karena perbuatan terdakwa pada harikamis tanggal 20 September 2012 telah menggunakan hak pilinnya sebanyak 2 (dua) kali di TempatPemungutan Suara (TPS) 38 Dsn. Gunung Besi Rt. 047/Rw. 008 Kel. Sedau Kec. Singkawang SelatanKota Singkawang dan bertempatdi Tempat Pemungutan Suara(TPS) 37 Dsn.Gunung Besi Rt. 046/ Rw.008 Kel Sedau Kec.
Saksi FENNI Als ANI, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan pada hari ini karena pada hari Kamis tanggal 20September 2012 Terdakwa menggunakan hak pilinnya sebanyak 2 (dua) kali di TPS yang berbeda,yaitu di Tempat Pemungutan Suara (TPS) 38 Dsn. Gunung Besi Rt. 047/Rw. 008 Kel. Sedau Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang dan bertempat di Tempat Pemungutan Suara(TPS) 37Dsn.Gunung Besi Rt. 046/ Rw. 008 Kel Sedau Kec.
tersebut pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 terdakwatelah memberikan hak suara pada dua TPS tersebut yaitu TPS 37 dan TPS 38 Kel.
hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib daripetugas Kelurahan/TPS, sedangkan undangan dan kartu pemilin dengan alamat Dusun Gunung BesiKode Pos 79151 Rt.046/Rw.008, dengan NIK.6172050509740001 atas nama CHANG CIN KHUIdititipkan melalui abang kandung terdakwa yang bernama TJAM CIN KHIONG di alamat rumahterdakwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib;Bahwa benar pada hari pemungutan suara yaitu pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitarjam
hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib daripetugas Kelurahan/TPS, sedangkan undangan dan kartu pemilih dengan alamat Dusun Gunung Besi KodePos 79151 Rt.046/Rw.008, dengan NIK.6172050509740001 atas nama CHANG CIN KHUI dititipkanmelalui abang kandung terdakwa yang bemama TJAM CIN KHIONG di alamat rumah terdakwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari pemungutan suara yaitu pada hari kamis tanggal 20 September2012
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PID.SUS/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Demmalele
149 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Demmalele
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
23 — 1
23 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I (DHOFIR bin DJUHRI, lahir tanggal 15 April 1975) dan Pemohon II (SUMA'INA binti MUSTAPI DARMO, lahir tanggal 04 Maret 1976), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 325/62/XI/1999 tanggal 26 Nopember 1999 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo yang benar adalah DHOFIR. R bin DJUHRI, lahir tanggal 15 April 1976 dan XXX, lahir tanggal 04 Maret 1975;3.
PENETAPANNOMOR 0097/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan Penetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I."
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Pada tanggal 26 Nopember 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di Dusun Subur RT
Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarpara Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun paraPemohon tetap pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Menetapkan biodata Pemohon (DHOFIR bin DJUHRI), lahir tanggal (15 April1975) dan Pemohon II (SUMA'INA binti MUSTAPI DARMO, lahir tanggal 04Maret 1976), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 325/62/X1/1999tanggal 26 Nopember 1999 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan, Kota Probolinggo yang benar adalah DHOFIR. R bin DJUHRI,lahir tanggal 15 April 1976 dan PEMOHON II, lahir tanggal 04 Maret 1975 ;3.
;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijah 14386 4H, oleh kamiDrs. SAFI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/PID.SUS/2018 Tanggal 15 Januari 2019 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Sahri
128 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Sahri
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menetapkan Hak Asuh Anak yang Bernama ASSYIFA DINIAH BIN DEDY SYOFIAN ada pada Penggugat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi dan Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
PUTUSANNOMOR : 0445/Pdt.G/2016/PA.JmbFae z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Rostinah binti Sudarto, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jl.
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 524/46/VII/2009, tanggal 05 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;.
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April 2016disebabkan oleh hal yang sama dan ditambah Tergugat telah menikah sirih denganperempuan lain yang bernama Sari.
pokoknya mengakui secara tegas semua dalildalil gugatanPenggugat dipersidangan, kecuali masalah selingkuh dengan perempuan lainTergugat membantah karena tidak melakukan demikian ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya tidak menanggapi lagi pengakuan secara tegas dan bantahanTergugat dipersidangan, dan Penggugat tetap pada keterangan semula ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam dupliknya secara lisantidak menanggapi lagi dan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/MIL/2017 Tanggal 20 April 2017 — ANDI SAFRI;
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 di JI.
Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Negara;6.
Bahwa pada unsur ke dua Dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan (tidak tepenuhi);Bahwa pada pertimbangan Majelis Hakim yang ke tujuh belas, delapan belasdan sembilan belas pada putusan tersebut menerangkan antara lain:Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dan segala dakwaan, makaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan PutusanPengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 41K/PM.IIIl16/AD/II/2016 tanggal30 Mei 2016 yang amarnya menyatakan Terdakwa terbukti