Ditemukan 44207 data
7 — 0
Bahwa pada tanggal05 September 2013,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN LUMAJANG (Kutipan Akta NikahNomor:XXX/14/IX/2013 tanggal05 September 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat denganTergugat bertempattinggaldi rumah Tergugat hingga Juni 2014. Selama pernikahantersebutPenggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istrinamun belum dikaruniaiketurunan;3.
PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansuratGugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/14/TX/2013 tanggal05
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariGugatanPenggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPenggugat danTergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:XXX/14/TX/2013 tanggal05
7 — 0
Bahwa pada tanggal05 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:314/28/V/2012 tanggal05 Mei 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldi rumah orangtua Pemohon selama bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniaiketurunan;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:314/28/V/2012 tanggal05 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli surat keterangan Ghoib tertanggal 06 Nopember 2014, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.
bahwa maksud dan tujuanPermohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPemohon danTermohonada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:314/28/V/2012 tanggal05
37 — 21
HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atasnama PT. HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2atas nama PT. HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT.
HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00097/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.24/Keramasan/2008 Seluas 7.616 M2 atasnama PT. HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 101/Kel.Keramasan Tanggal 05Februari 2008 SU No.25/Keramasan/2008 Seluas 3.782 M2 atasnama PT. HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 107/Kel.Keramasan Tanggal 13Juni 2008 SU No.62/Keramasan/2008 Seluas 3.112 M2 atas namaPT.
HOK TONGn Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atas nama PT. HOKTONGo Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2atas nama PT. HOK TONGp Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT.
HOK TONGu Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00098/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.26/Keramasan/2008 Seluas 4.162 M2 atasnama PT. HOK TONG3.
HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00089/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.28/Keramasan/2008 Seluas 4.846 M2 atasnama PT. HOK TONGSertipikat Hak Guna Bangunan no. 00099/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.29/Keramasan/2008 Seluas 15.985 M2atas nama PT. HOK TONGp Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 00091/Kel.Keramasan Tanggal05 Februari 2008 SU No.27/Keramasan/2008 Seluas 5.700 M2 atasnama PT.
95 — 47
HATWAH yang telahberalih kepada DAVID LIMBUNAN;Sertifikat hak milik nomor 20792/parangloe,tanggal 10 Juli2006, surat ukur nomor 00925/parangloe/2006, tanggal27/02/2006, luas 15.000 m2 atas nama ANWAR;Sertifikat hak milik nomor 21371/parangloe, tanggal 5 Januari2009, surat ukur nomor 01562/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 7.980 m? atas nama ST.
RAHMATIA P;Sertifikat hak milik nomor 21372/parangloe, tanggal 5 Januari2009, surat ukur nomor 01516/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 7980 m? atas nama SAENAB HP,Sertifikat hak milik nomor 21418/parangloe, tanggal 12 Mei2009, surat ukur nomor 01563/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 10.000 m? atas nama 1. HJ. NURAENI, 2.SUAIB, 3. NURLIAH, 4. NURMI, 5. NASMI, 6. NURLAELA, 7.JAMIL, 8.
HATWAH yang telahberalih kepada DAVID LIMBUNAN;Sertifikat hak milik nomor 20792/parangloe,tanggal 10 Juli2006, surat ukur nomor 00925/parangloe/2006, tanggal27/02/2006, luas 15.000 m2 atas nama ANWAR;Sertifikat hak milik nomor 21371/parangloe, tanggal 5 januari2009, surat ukur nomor 01562/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 7.980 m2 atas nama ST.
RAHMATIA P;Sertifikat Hak Milik nomor 21372/parangloe, tanggal 5 Januari2009, surat ukur nomor 01516/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 7980 m? atas nama Saenab HP,Sertifikat Hak Milik nomor 21418/parangloe, tanggal 12 Mei2009, Surat ukur nomor 01563/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 10.000 m? atas nama 1. HJ. NURAENI, 2.SUAIB, 3. NURLIAH, 4. NURMI, 5. NASMI, 6.NURLAELA, 7. JAMIL, 8.
Sertifikat hak milik nomor 21372/parangloe, tanggal 5 januari2009, surat ukur nomor 01516/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 7980 m2 atas nama SAENAB HP,5. Sertifikat hak milik nomor 21418/parangloe, tanggal 12 mei2009, surat ukur nomor 01563/parangloe/2008, tanggal05/03/2008, luas 10.000 m2 atas nama 1. HJ. NURAENI, 2.SUAIB, 3. NURLIAH, 4. NURMI, 5. NASMI, 6.NURLAELA, 7. JAMIL, 8.
1.SHOLEH QUDIN
2.UMI HANIFAH
24 — 3
(KTP) NIK: 3505145005730003yang semula tertulis UMI HANIFAH, lahir di Blitar tanggal02 Oktober 1973 ~ dirubah/dibetulkan menjadi UMIMUKHAYANAH, lahir di Blitar tanggal 05 Agustus 1973;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon bertempat tinggal diKaweron RT 003 RW 002 Kelurahan Kaweron Kecamatan TalunKabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang benar adalahSHOLIH MUCHAMAD;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon II yang benar adalahUMI MUKHAYANAH dan Pemohon II lahir di Blitar pada tanggal05
, lahir di Blitar tanggal02 Oktober 1973 ~~ dirubah/dibetulkan menjadi UMIMUKHAYANAH, lahir di Blitar tanggal 05 Agustus 1973;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon bertempat tinggal diKaweron RT 003 RW 002 Kelurahan Kaweron Kecamatan TalunKabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang benar adalahSHOLIH MUCHAMAD;/ Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2021/PN BitBahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon II yang benar adalahUMI MUKHAYANAH dan Pemohon Il lahir di Blitar pada tanggal05
3505142607060051 yang semula tertulis SHOLEHQUDIN dirubah/dibetulkan menjadi SHOLIH MUCHAMAD; Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3505141808700004 yang semula tertulisSHOLEH QUDIN dirubah/dibetulkan menjadi SHOLIH MUCHAMAD; Merubah atau membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon II padaKartu Keluarga (KK) Nomor 3505142607060051 yang semula tertulisUMI HANIFAH, Jlahir di Blitar tanggal O2 Oktober 1973dirubah/dibetulkan menjadi UMI MUKHAYANAH,, lahir di Blitar tanggal05
Agustus 1973; Merubah atau membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon II padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505145005730003 yang semulatertulis UMI HANIFAH, lahir di Blitar tanggal O02 Oktober 1973dirubah/dibetulkan menjadi UMI MUKHAYANAH,, lahir di Blitar tanggal05 Agustus 1973;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu ditinjau apakah PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan sebagaimana yang telah dimohonkan oleh Para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Agustus 1973;/ Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PN Bit Merubah atau membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon II padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505145005730003 yang semulatertulis UMI HANIFAH, lahir di Blitar tanggal 02 Oktober 1973dirubah/dibetulkan menjadi UMI MUKHAYANAH, lahir di Blitar tanggal05 Agustus 1973;oleh karena tidak bertentangan dengan peraturan perundangan maka cukupalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Hartono
9 — 3
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Doko tanggal05 Maret 2021 Nomor BAPC/12/II/RES.1.24./2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Timbul, Saksi Khairil, dan keteranganTerdakwa;C.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H., PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H.
LSM BONGKAR INDONESIA
Tergugat:
KOMISI INFORMASI PROVINSI JAWA TIMUR
377 — 194
Permohonan Nomor : 1081/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;e. Permohonan Nomor: 1082/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal 05Juli 2019;f. Permohonan Nomor : 1083/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;g. Permohonan Nomo : 1084/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal 05Juli 2019;h.
,BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;e. Permohonan Nomor : 1082/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;f. Permohonan Nomor : 1083/LSMPst.,BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;g. Permohonan Nomor : 1084/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019;h. Permohonan Nomor : 1087/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal08 Juli 2019;i. Permohonan Nomor: 1156/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020;j. Permohonan Nomor: 1157/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020;k.
Permohonan Nomor: 1081/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019,e. Permohonan Nomor: 1082/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019,Halaman 25 dari 34 halaman, Putusan Nomor: 144/G/2020/PTUN.
Sby.g.h.Permohonan Nomor: 1083/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019,Permohonan Nomor: 1084/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal05 Juli 2019,Permohonan Nomor: 1087/LSMPst.BONGKAR/VII/2019 tanggal08 Juli 2019,dan masih tersisa 2 (dua) surat namun 2 (dua) surat tersebut tidakdapat diajukan sebagai bukti dikarenakan arsipnya sudah tidakdiketemukan lagi oleh Penggugat. (vide bukti P5.1 s/d P5.8)3.
Bahwa pada tahun 2020 Penggugat telah mengajukan PermohonanPenyelesaian Sengketa Informasi kepada Tergugat sebanyak 6 suratPermohonan Penyelesaian Sengketa Informasi adalah sebagai berikut:a.b.Prmohonan Nomor: 1156/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020,Permohonan Nomor: 1157/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal05 Maret 2020,. Permohonan Nomor: 1164/LSMPst.BONGKAR/III/2020 tanggal16 Maret 2020,. Permohonan Nomor: 1168/LSMPst.BONGKAR/IV/2020 tanggal01 April 2020,.
14 — 7
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MAHAR bin MA"ING)dengan Pemohon Il (HAERANI bin URIP) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2005 di Dusun Beroro, Desa Jembatan Kembar Timur, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat3.
telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggal05
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHAR bin MA'ING)dengan Pemohon Il (HAERANI bin URIP) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2005 di Dusun Beroro, Desa Jembatan Kembar Timur, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat3.
AMSAR BIN OK ALANG
38 — 30
LAKSAMANA ARIEF, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Duri pada tanggal05 Februari 2005 (Akta Kelahiran Nomor : 1070/T/2007Mda);2.
LAKSAMANA ARIEF, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Duri pada tanggal05 Februari 2005 (Akta Kelahiran Nomor : 1070/T/2007Md);2.
Menetapkan bahwa Pemohon AMSHAR adalah sebagai wali dari anakanakkandung dari DESI AGUSTINA (Almarhum) yang masih dibawah umur ataubelum dewasa yaitu: LAKSAMANA ARIEF, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Duri pada tanggal05 Februari 2005 (Akta Kelahiran Nomor : 1070/T/2007Md); LATIFA HANUM, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Duri pada tanggal 16Oktober 2009 (Akta Kelahiran Nomor : 03904/T/2009Md);3.
10 — 6
Bahwa pada tanggal05 Oktober 2007,Pemohon denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor:289/01/X/2007 tanggal05 Oktober 2007);2. Bahwasetelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohon bertempattinggaldi rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah Pemohonhingga Oktober 2013.
PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa ele ialolahecreKele dimulai dengan membacakansuratPermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya,Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:289/01/X/2007 tanggal05
bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohonadalah perkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negaraRepublik Indonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Lumajang, untuk itu harus terlebin dahulu dibuktikanapakah Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor:289/01/X/2007 tanggal05
69 — 4
ROHANISARAGIH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah menantu dari saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia; Bahwasaksi mengetahui Pemohon bernama Lindayani lahir pada tanggal05 Maret 1997 yang merupakan anak kandung yang ketiga dari hasilperkawinan antara Tramsyah dengan Sutinem; Bahwasaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Ramansyah Saragih, yang merupakan
anak saksi, secara agamaIslam pada tanggal 09 Juli 2018; Bahwasaksi mengetahui pada tahun 2014 Pemohon pernah mendaftar diridengan nama LINDAYANI dalam pengurusan paspor yang terdaftarHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2019/PN Simdengan identitas nama Pemohon Lindayani, lahir di Mayang pada tanggal05 Maret 1996;Bahwa saksi mengetahui masa berlaku paspor tersebut berakhir padatahun 2019;Bahwa saksi mengetahui atas paspor tersebut Pemohon tidak dapat lagimenggunakannya karena identitas Pemohon
TAUFIK RAHINANDO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwasaksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia; Bahwasaksi mengetahui Pemohon bernama Lindayani lahir pada tanggal05 Maret 1997 yang merupakan anak kandung yang ketiga dari hasilperkawinan antara Tramsyah dengan Sutinem; Bahwasaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Ramansyah Saragih secara agama
Islam pada tanggal 09 Juli2018; Bahwasaksi mengetahui pada tahun 2014 Pemohon pernah mendaftar diridengan nama LINDAYANI dalam pengurusan paspor yang terdaftardengan identitas nama Pemohon Lindayani, lahir di Mayang pada tanggal05 Maret 1996; Bahwa saksi mengetahui masa berlaku paspor tersebut berakhir padatahun 2019; Bahwa saksi mengetahui atas paspor tersebut Pemohon tidak dapat lagimenggunakannya karena identitas Pemohon berbeda dengan dokumensekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah bekerja
Menetapkan bahwa Pemohon Lindayani yang lahir di Mayang padatanggal 05 Maret 1997 adalah orang yang sama dengan yangdimaksud dengan nama Lindayani yang lahir di Mayang pada tanggal05 Maret 1996;. Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi Kelas Il Pematang Siantaruntuk merubah Paspor No. AT 064007 atas nama LINDAYANI yanglahir di Mayang, tanggal 05 Maret 1996 menjadi LINDAYANI yang lahirdi Mayang, tanggal 05 Maret 1997;.
5 — 0
Bahwa pada tanggal05 April 1998,Penggugat denganTergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPasirian Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:54/54/IV/1998 tanggal05 Mei 1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat denganTergugat bertempattinggaldi rumah bersama hingga Juli 2014. Selama pernikahan tersebutPenggugatdenganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridandikaruniailorang anak bernama :a.
PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansuratGugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:54/54/IV/1998 tanggal05
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariGugatanPenggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPenggugat danTergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:54/54/IV/1998 tanggal05
17 — 11
pekerjaanWiraswasta (penjual tas), tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya disebutPSHQQUGAL; =xeanmsemennnmcmmnnmnnnnnmmenmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (penjual tas), tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAILAUT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut; nn nn nn nn nnn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara; 00020Setelah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05
No.0117/Pdt.G./2014/PA.BgiAgama Banggai dengan Nomor Perkara 0025/Pdt.G/2015/PA.Bgi tanggal05 Februari 2015 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiKepulauan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NOMOR,tertanggal 12 Juli 2000; 2.
Yunan Burhani
Terdakwa:
Triya Fitra Riyadi
14 — 4
. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Garum tanggal05 Maret 2021 Nomor BAPC / / III / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi PRIYO, Saksi YUSHANNA danketerangan Terdakwa;C.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H., PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H.
MINANG MARBUN
18 — 12
Batam pada Tanggal05 NOVEMBER 2010 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal05 NOVEMBER 2015 adalah nama MINANG MARBUN, Tempat LahirLUMBAN RAJA, Tanggal Lahir 02 MARET 1986 ;5.
Bahwa lIdentitas PEMOHON pada PASPOR NO; W 139508 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal05 NOVEMBER 2010 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal05 NOVEMBER 2015 TERDAPAT KESALAHAN TAHUN LAHIR tertulisdibaca MINANG MARBUN, Tempat Lahir LUMBAN RAJA, Tanggal Lahir02 MARET 1986 yang sebenarnya identitas PEMOHON adalah namaMINANG MARBUN, tempat lahir di LUMBAN RAJA pada tanggal 02031985, sebagaimana terbukti dalam KARTU TANDA PENDUDUK(KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK
dianggapnya patut dan baik yangdipercayanya akan membawa kebaikan dan kemudahan,khususnyadalam pengurusan dokumen Keimigrasian ; Bahwa tidak terdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangioleh Pemohon dalam merubah atau mengurangi identitasnya tersebut ; Bahwa Pemohon yang identitas asli Minang Marbun, Tempat LahirLumban Raja, Tanggal Lahir 02 Maret 1986 adalah orang yang samasebagaimana tertera namanya dalam Paspor Nomor W 139508 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal05
6 — 4
Putusan No. 0735/Pdt.G/2016/PA.SIw.10.sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711.44.X.2008, Tanggal05 Oktober 2008 dan dalam akad nikah Tergugat mengucapkan SIGHATTAKLIK;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan belumdikaruniai anakBahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya setelah menikah bersamatinggal di rumah keluarga Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal kurang lebihselama 2 (dua) Tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis tanpaadanya
Bahwa Penggugat bermaksud agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711.44.X.2008, Tanggal05 Oktober 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hatiPenggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Slawi, sudilah kiranya berkenanmemanggil kedua belah pihak untuk disidangkan perkaranya
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711.44.X.2008, Tanggal05 Oktober 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Suhariyanto
Terdakwa:
Ichwani
11 — 3
. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi tanggal05 Maret 2021 Nomor: BAPC/ 10 /III/HUK.12.1/ 2021Terdakwa mengakuli;a. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi gigih, Saksi eko dan keteranganTerdakwa;b.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH, Panitera Penggantidan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
7 — 0
Bahwa pada tanggal05 September 1995,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor:366/64/1X/1995 tanggal05 September 1995);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat denganTergugat bertempattinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga tahun 1997.
PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansuratGugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:366/64/TX/1995 tanggal05
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariGugatanPenggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPenggugat danTergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:366/64/IX/1995 tanggal05
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal05 Januari 2001, di KABUPATEN PAMEKASAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Jum/at, tanggal05 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas
SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari para Pemohon ;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No 0132/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Jum/at, tanggal05 Januari 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal05 Januari 2001 KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
33 — 5
Perpanjangan Tahap Pertama, Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan tanggal05 September 2014 ;4. Perpanjangan Tahap Kedua, Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat sejak tanggal 06 September 2014 sampai dengantanggal 05 Oktober 2014 ;5.
shabu dimana uang masingmasingterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudiandilakukan pencarian terhadap terhadap HAIDIR (DPO) namun tidakberhasil ditangkap selanjutnya kedua terdakwa beserta barangbuktinya dibawa oleh Polisi Sat Narkoba ke Polres Labuhan Batuguna proses selanjutnya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksiditangkap pada hari Kamis tanggal05
Labuhan Batu Utara dan teman saksi yang ditangkapadalah terdakwa ALIGUNAWAN DALIMUNTHE Alias AGUN;Bahwa barang buktil (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yangditemukan polisi dalam kantong celana saksi sewaktu saksi beradadidepan rumah ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi dapatkan dari HAIDIR(DPO) pada hari Kamis tanggal05 Juni2014 sekira pukul 13.30 W ibyang beralamat di Dsn Bangun Rejo Desa Padang Nabidang Kec.Na IXX Kab.
Labuhan Batu Utara dan teman saksi yang ditangkapadalah terdakwa ALIGUNAWAN DALIMUNTHE Alias AGUN;Bahwa barang buktil (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yangditemukan polisi dalam kantong celana saksi sewaktu saksi beradadidepan rumah ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi dapatkan dari HAIDIR(DPO) pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekira pukul 13.30 W ibyang beralamat di Dsn Bangun Rejo Desa Padang Nabidang Kec.Na IXX Kab.