Ditemukan 78582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 18 Mei 2017 — - Juman Alias Along-Along Bin Sadiran - M. Yadi Siregar Bin Alang Syamsudin Siregar - Sunanda Heriyanto Bin Sukardi (Alm)
6015
  • panitia dalamperjudian ayam tersebut.Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitia perjudiansabung ayam, kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberlangsung selama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudianayam istirahat 5 menit dan begitu seterusnya
    panitia dalamperjudian ayam tersebut.Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.iddisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitia perjudiansabung ayam, kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainanberlangsung selama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudianayam istirahat 5 menit dan begitu seterusnya
    Yadi Siregar Bin Alang Syamsudin Siregarmengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama disiapkan duaekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupa uang tunai disepakatidan dikumpulkan kepada panitia perjudian sabung ayam yaitu terdakwaBasuki Rahmat Bin Boniran, kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuanpermainan berlangsung selama lima ronde, satu air selama lima belasmenit, kKemudian ayam istirahat lima menit dan begitu seterusnya, dantersebut
    Nomor 225/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idbukti yang diperlihatkan kepadanya; Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama disiapkan duaekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupa uang tunai disepakatidan dikumpulkan kepada panitia perjudian sabung ayam yaitu terdakwaBasuki Rahmat Bin Boniran, kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuanpermainan berlangsung selama lima ronde, satu air selama lima belasmenit, kKemudian ayam istirahat lima menit dan begitu seterusnya
    Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitia perjudiansabung ayam, kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainanberlangsung selama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudianayam istirahat 5 menit dan begitu seterusnya, dan apabila salah satu ayamselama permainan ada salah satu ayam yang keok atau lari maka ayamtersebut dinyatakan kalah
Register : 14-08-2015 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 8 Mei 2013 — terdakwa I. SUPARMAN Bin DARMA, terdakwa II. : SUGENG EFENDI Bin MAT ARIFIN, terdakwa III. JOKO DONI PATI ALAM
305
  • kemudian bermain judi remi dengan cara dikocok dan dibagikan kesetiap pemain sebanyak 13 kartu lalu setiap pemain harus mencocokkan ataumenyempurnakan kartu itu dengan cara nyombor (mengambil kartu tengah) dan jika kartutengah habis dan tidak ada yang menutup maka permainan diulangi lagi sampai ada yangmenutup dan nilainya tiga ratus maka pemain tersebut yang berhak menang atau menyerekatau yang berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, serta sebagai bandarnyauntuk selanjutnya begitu seterusnya
    kemudian bermain judi remi dengan cara dikocok dan dibagikan kesetiap pemain sebanyak 13 kartu lalu setiap pemain harus mencocokkan ataumenyempurnakan kartu itu dengan cara nyombor (mengambil kartu tengah) dan jika kartu11tengah habis dan tidak ada yang menutup maka permainan diulangi lagi sampai ada yangmenutup dan nilainya tiga ratus maka pemain tersebut yang berhak menang atau menyerekatau yang berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, serta sebagai bandarnyauntuk selanjutnya begitu seterusnya
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 756/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — BRESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. OPUNG GRESS NAINGGOLAN
6123
  • AMA DIMON, seterusnya saksi JONTER NAINGGOLANdan saksi JAMES NAINGGOLAN' mengangkat Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan posisi saksi JONTER NAINGGOLANmengangkat bagian kakinya dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkatbagian kepalanya, yang mana pada saat itu saksi JONTER NAINGGOLANsambil menarik tangan saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT, selanjutnya terdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWANNAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON dengan menggunakan kedua tangannya,seterusnya saksi JONTER NAINGGOLAN membuka jaket Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan cara memiringkan Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN dan membuka jaket melalui tangan kiri terlebin dahuluseterusnya menelungkupkan tubuh Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als.AMA DIMON dan membuka jaket Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON keseluruhan. Selanjutnya terdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als.PAK IWAN NAINGGOLAN Als.
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 266/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.ANJAR WIJAKSANA Als ANJAR
2.DIKI HENDRIANTO Als DIKI
2810
  • . , kemudian salahseorang Terdakwa atau salah satu temannya mendekati Saksi danmemeriksa kantong celana Saksi yang ketika itu salah seorang Terdakwaatau salah satu temannya tersebut dari belakang Saksi dan merangkulbadan Saksi seterusnya mengambil handphone Saksi yang Saksi simpandi dalam kantong celana sebelah kiri, demikian juga Saksi melihat salahseorang Terdakwa atau temannya mengambil hand phohe milik Singgihsetelah mengambil hand phone Saksi selanjutnya para Terdakwa dan satutemannya yang lain
    selanjutnya salah seorang Terdakwa atau temannyasatu lagi berkata " periksa ..... periksa ...... seterusnya salah seorangTerdakwa mendekati Saksi dan mengambil hand phone milik Saksi yangSaksi selipkan di antara tangki dengan jok sepeda motor Saksi kemudianSaksi melihat Terdakwa juga mengambil hand phone milik Saksi RizkiRahardi Alias Riski yang ada di dalam kantong celana Saksi Rizki RahardiAlias Riski dan mengambil hand phone milik Saksi Rizki Rahardi AliasRiski selanjutnya para Terdakwa meninggalkan
    seterusnya salah seorang Terdakwa atautemannya berkata periksa ...., periksa ...., kKemudian salah seorangmendekati Saksi Singgih dan mengambil hand phone milik Saksi Singgihyang diselipkan Saksi Singgih di antara tangki dengan jok sepeda motorkemudian Saksi melihat Terdakwa lainnya juga mengambil hand phonemilik Saksi Rizki Rahardi Alias Riski yang ada di dalam kantong celanaSaksi Rizki Rahardi Alias Riski dan seterusnya Terdakwa yang lain hendakmengambil hand phone Saksi tersebut yang Saksi pegang
    kemudian Muhammad Ridho alias Ridoberkata kepada Para Terdakwa "periksa........... , periksa........... seterusnya Muhammad Ridho alias Rido memeriksa dan mengambilhandphone korban yang sedang berada di atas sepeda motor merkYamaha Scorpion berboncengan dengan seorang kawannya yang manadan Muhammad Ridho Alias Rido mengambil handphone korban tersebutmerk Xiomi Note 5 yang diselipkan di antara tangki dan jok tempat dudukbagian depan kemudian Muhammad Ridho Alias Rido hendak mengambilhandphone milik
    teman korban yang dibonceng akan tetapi orang tersebutlangsung turun dari sepeda motor kemudian lari menjauhi Para Terdakwadan Muhammad Ridho alias Rido lalu Terdakwa memeriksa danmengambil handphone korban yang sedang berada di atas sepedamotornya merk Yamaha Vixon yaitu handphone merk Samsung J7 Duodari dalam kantong celananya sebelah kiri, seterusnya Para Terdakwa danMuhammad Ridho alias Rido meninggalkan para korban denganmengendaral sepeda motor merk Honda Beat warna hitam milik Terdakwadengan
Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt P/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Mei 2011 — YULIANTO
242
  • Bahwa, penulisan / pencatatan nama anak pemohon DINI ALYAZAILANTIsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama anak Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya DINI ALYA ZALIANTI ; 3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anakPemohon dan DINI ALYA ZAILANTI menjadi DINI ALYA ZALIANTI 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaunana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 3571LU120420110001 tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis '"D1NIALYA ZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAFOAM JUAINTTT, "3, eestor eeeeseoe
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan den Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No : 3571 LU1 20420110001tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis "DINI ALYAZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAZALIANTI" 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nnn enne4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 313/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 378/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 495/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 944/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 30-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 215/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 309/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 809/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1454/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya