., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

satu Kupon tersebutdiserahkan kepada pemasang dan apabila nomor yang di pasangpemasang di nyatakan keluar maka pemasang membawa Kupon yangada pada pemasang ke bandar togel untuk mendapatkan hadiah sesuaidengan harga pemasangannya.e Adapun hadiah pasangan togel dalam permainan Judi togel adalahsebagai berikut : Jika pemasang memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.12.500.000. ( dua belas juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya

(tiga juta tujuh ratus lima puluh rupiah)dan seterusnya; Jika Pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan seterusnya,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Wmn=" Hadiah hiburan angka terbalik dimana pemasang juga di berikanhadiah apabila pasangan angka yang di pasang terbalik dengannomor Togel yang di nyatakan keluar misalnya dipasang angka 10sedangkan angka

(limaribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnya;Y Terbalik 3 (tiga) angka dengan nilai pasangan Rp.5.000.

(lima riburupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dan seterusnya;Y Terbalik 2 (dua) angka dengan nilai pasangan Rp.5.000 (lima riburupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya; Hadiah pasangan Shio dimana pada permainan Judi togelterdapat 12 (dua belas) shio yang harus di pilin atau dipasangoleh pemasang dimana pemasangan Shio pada perjudian togelminimal harga pasangan adalah Rp.50.000, (lima

;v Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan seterusnya;v Jika pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan seterusnya;Bahwa benar saksi akan mengirimkan pasangan nomor kali besar keteman saksi di Timika jika saksi

lagi dilihat siapaangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kiqkig,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya

Pid.B/2018/PN Rapangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kigkiq,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya

jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilihat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya

jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya

tawaran sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikut dalam penawaran tersebut, makamasingmasing pemain membuka atau memperlihatkan kartunya, adapunpemenangnya yaitu pemain yang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu, dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angkasembilan, maka 2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lainnilai angka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendahadalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

meja untuk cabut.e Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sis a kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartu adalahyang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (satu) lembar yangdianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelah kanannya bisamengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yang berada ditengahuntuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuai gambar denganurutan angka/huruf atau berbeda gambar namun sama angka/hurufnya danbegitu seterusnya hingga salah

adapula lebih dari satu gonogini, maka gonogini itu di pisahkan ( vide kedudukan kewenangan dan Acara Peradilan Agama UU No. 7 tahun 1989 Edisi Kesatu halaman 314 Yahya Harahap, SH ) ; Bahwa seterusnya dalam poin 10 gugatan Penggugat terakhir telah Tergugat beri jawaban sebagaimana tersebut di poin diatas;Maka berdasarkan segala apa yang terurai seperti tersebut diatas, Tergugat mohon dengan segala hormat, sudi kiranya Mahkamah Syariyah Siglicq.

Sayuti bin Adam 6 Juni 1984dan seteruSnya.............0::::::2::02 GISINE perlu. Penggugat tanggapibahwa benar Penggugat menikah dengan H. Sayuti bin Adam pada tahun2003 sebagaimana yang telah disebutkan oleh Tergugat, dan bahwatentang Tergugat menyatakan Cacat hukum Penggugat sangatmenyesalkan pernyataan Tergugat tersebut karena Penggugat menikahdengan H.

Sayutibin Adam bahkan kelima anak kandung Tergugat sejak kecil sampaisekarang adalah Penggugat yang merawatnya jadi disini Sangat aneh dalildalil bantanan Tergugat yang menyatakan Penggugat tidak berkualitas ;Mahkamah Agung RI Nomor : 544 K / AG / 2018, tanggal 27 September2018, Jo Putusan Mahkamah Syariyah Aceh dan seterusnya......... disiniperlu Penggugat jelaskan pada Tergugat bahwa ............. memang benarPutusan sebagaimana yang telah Tergugat sebutkan adalah sudahberkekuatan hukum tetap (

No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..seterusnya......... disini perlu Penggugat uraikan pada Tergugat bahwa rukoruko tersebut adalah bukan harta syarikat dengan Tergugat melainkanhartaharta tersebut merupakan harta bersama antara H. Sayuti bin Adamdengan Penggugat dan Tergugat dan siapapun yang menguasai ObjekObjek tersebut Objek tersebut merupakan harta bersama H.

Sayuti binAdam dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa terhadap poin 9 Gugatan Penggugat atas permintaan Penggugatuntuk melakukan sita jaminan atas Objek sengketa tanpa dasar hukumyang dibenarkan dan seterusnya...............disini perlu Penggugat jelaskanpada Tergugat bahwa Penggugat Istri sah dari H.