Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0808/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 03-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1491/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor747/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 17/PID.B/2014/PN.BLI Tanggal 8 April 2014 — PIDANA
- TERDAKWA : I MADE SUNADA
43 — 20
43 — 20
berisi gambar binatang yang sesuai dengangambar pada dadu, kemudian dadu tersebut dikocok denganmenggunakan penutup sebuah ember kecil warna hitam denganmenggunakan alas sebuah talam besi warna putih dan gambar manayang menghadap keatas, gambar tersebut dinyatakan sebagaipemenang, sehingga pemain yang memasang taruhan pada perlakplastik bergambar binatang tersebut dan sama gambarnya pada daduyang kelihatan paling atas diberikan uang bayaran 2 (dua) kali lipat dariuang pasangannya demikian juga seterusnya
pada dadu, kemudian dadu tersebut dikocok denganmenggunakan penutup sebuah ember kecil warna hitam denganmenggunakan alas sebuah talam besi warna putih dan gambar manaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor:17/Pid.B/2014/PN.BLIyang menghadap keatas, gambar tersebut dinyatakan sebagaipemenang, sehingga pemain yang memasang taruhan pada perlakplastik bergambar binatang tersebut dan sama gambarnya pada daduyang kelihatan paling atas diberikan uang bayaran 2 (dua) kali lipat dariuang pasangannya demikian juga seterusnya
berisigambar binatang yang sesuai dengan gambar pada dadu, kemudiandadu tersebut dikocok dengan menggunakan penutup sebuah emberkecil warna hitam dengan menggunakan alas sebuah talam besi warnaputin dan gambar mana yang menghadap keatas, gambar tersebutdinyatakan sebagai pemenang, sehingga pemain yang memasangtaruhan pada perlak plastik bergambar binatang tersebut dan samagambarnya pada dadu yang kelihatan paling atas diberikan uang bayaran2 (dua) kali lipat dari uang pasangannya demikian juga seterusnya
berisi gambarbinatang yang sesuai dengan gambar pada dadu, kemudian dadutersebut dikocok dengan menggunakan penutup sebuah ember kecilwarna hitam dengan menggunakan alas sebuah talam besi warna putihdan gambar mana yang menghadap keatas, gambar tersebut dinyatakansebagai pemenang, sehingga pemain yang memasang taruhan padaperlak plastik bergambar binatang tersebut dan sama gambarnya padadadu yang kelihatan paling atas diberikan uang bayaran 2 (dua) kali lipatdari uang pasangannya demikian juga seterusnya
warnahitam dengan menggunakan alas sebuah talam besi warna putin dan gambarmana yang menghadap keatas, gambar tersebut dinyatakan sebagaipemenang, jadi pemain yang memasang taruhan pada perlak plastik bergambarbinatang tersebut dan sama gambarnya pada dadu yang kelihatan paling atasmaka pemain tersebut dinyatakan menang dan sesuai dengan uang taruhanyang dipasang pemain dan jika kedua dadu tersebut sama gambarnya makapemain akan mendapat uang bayaran 2 (dua) kali lipat dari uang pasangannyademikian juga seterusnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 59/Pid.B/2014/PN.PO Tanggal 25 Maret 2014 — MAKSUM Bin MUKAYAT dkk
27 — 3
27 — 3
meletakkan 3 mata dadudalam tatakan dan di tutup tempurung kelapa dan dikopyok atau di goncang sebanyak satukali dimana kemudian tempurung di buka sehingga terlihat angka mata dadu yang keluardan para pemasang atau penombok yang memasang taruhan di atas beberan apabila tepat/cocok tebakannya maka akan mendapat bayaran uang senilai 2 kali lipat dimana ada yangpasang angka besar maupun kecil dimana apabila ada pemasang yang hanya menebak besaratau kecilnya angka yang keluar di mata dadu dan begitu seterusnya
meletakkan 3 mata dadu dalamtatakan dan di tutup tempurung kelapa dan dikopyok atau di goncang sebanyak satu11kali dimana kemudian tempurung di buka sehingga terlihat angka mata dadu yangkeluar dan para pemasang atau penombok yang memasang taruhan di atas beberanapabila tepat/ cocok tebakannya maka akan mendapat bayaran uang senilai 2 kalilipat dimana ada yang pasang angka besar maupun kecil dimana apabila adapemasang yang hanya menebak besar atau kecilnya angka yang keluar di mata dadudan begitu seterusnya
meletakkan 3 matadadu dalam tatakan dan di tutup tempurung kelapa dan dikopyok atau di goncang sebanyaksatu kali dimana kemudian tempurung di buka sehingga terlihat angka mata dadu yangkeluar dan para pemasang atau penombok yang memasang taruhan di atas beberan apabilatepat/ cocok tebakannya maka akan mendapat bayaran uang senilai 2 kali lipat dimana adayang pasang angka besar maupun kecil dimana apabila ada pemasang yang hanya menebakbesar atau kecilnya angka yang keluar di mata dadu dan begitu seterusnya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 156 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 17 Juli 2013 — NASIKAN Bin SENIDIN
37 — 3
37 — 3
dengantombokannya maka penombok mendapat baayaran Rp. 5000, (lima riburupiah) dan apabila nomor yang keluar 1 (satu) maka bandar yang menangmenang, apabila penombok memasang 3 (tiga) angka dan nomor yang keluar2 (dua) angka maka penombok mendapat bayaran sesuai nominal uangtaruhannya dan apabila angka yang keluar cocok ketigatiganya makapenombok mendapat bayaran 5 (lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok makabandar yang menang dan berhak mengambil semua uang tombokan (uangtaruhan) dari para penombok begitu seterusnya
dengantombokannya maka penombok mendapat baayaran Rp. 5000, (lima riburupiah) dan apabila nomor yang keluar 1 (satu) maka bandar yang menangmenang. apabila penombok memasang 3 (tiga) angka dan nomor yang keluar2 (dua) angka maka penombok mendapat bayaran sesuai nominal uangtaruhannya dan apabila angka yang keluar cocok ketigatiganya makapenombok mendapat bayaran 5 (lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok makabandar yang menang dan berhak mengambil semua uang tombokan (uangtaruhan) dari para penombok begitu seterusnya
berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi dilakukan setelah warung tutup, saksi datang kewarung tersebut dan Terdakwa sudah berada disitu dengan Ali Muji,kemudian tidak lama ada Sutrisno, selanjutnya Terdakwa mengambil alatjudi yang disimpan disebelah warung di dalam gentong dan kemudianmenggelar dipinggir jalan ; 220 nn nnn nonce nncncennnccnneBahwa permainan judi tersebut dilakukan dipinggir jalan dan apabila adaorang lewat permainan judi tersebut berhenti dan setelah lewat dimulai lagibegitu Seterusnya
tombokannya maka penombok mendapatbayaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan apabila nomor yang keluar 1(satu) maka bandar yang menang menang. apabila penombok memasang3 (tiga) angka dan nomor yang keluar 2 (dua) angka maka penombokmendapat bayaran sesuai nominal uang taruhannya dan apabila angkayang keluar cocok ketigatiganya maka penombok mendapat bayaran 5(lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok maka bandar yang menang danberhak mengambil semua uang tombokan (uang taruhan) dari parapenombok begitU SeterUSNYa
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 16 September 2014 — MULYONO Bin DASIR,Dkk
26 — 4
26 — 4
jarum jam dans etelah permainan selesai maka pemain yangkartunya habis dan tida ada matinya dinyatakan sebagai pemenang atau kalau semuapemain ada yang mati kartunya maka pemain yang paling sedirkit jumlah bendol kartudomino yang mati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya
jam dan setelah permainan selesai maka pemain yangkartunya habis dan tida ada matinya dinyatakan sebagai pemenang atau kalau semuapemain ada yang mati kartunya maka pemain yang paling sedirkit jumlah bendol kartudomino yang mati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manaruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya
jarum jam dansetelah permainan selesai maka pemain yang kartunya habis dan tidak adamatinya dinyatakan sebagai pemenang atau kalau semua pemain ada yang matikartunya maka pemain yang paling sedikit jumlah bendol kartu domino yangmati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya
jam dansetelah permainan selesai maka pemain yang kartunya habis dan tidak adamatinya dinyatakan sebagai pemenang atau kalau semua pemain ada yang matikartunya maka pemain yang paling sedikit jumlah bendol kartu domino yangmati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian para11pemain manruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 132/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 16 September 2014 — I. DARSO bin KARIM,
II. IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD
60 — 5
60 — 5
pemain lalusetiap pemain mengambil sisa kartu yang ditengah secara bergiliran dan apabilaada salah satu pemain kartunya seri /tris maka pemain tersebut dikatakan kandangmaka pemain yang kandang yang berhak mengambil uang taruhan dan apabilakartu yang ada ditengah telah habis dan tidak ada yang kandang maka kartu yangnilanya paling tinggi berhak mendapatkan uang taruhan dan yang kalah harusmenaruh uang taruhan sebesar Rp.1.000, selanjutnya kartu dikocok kembali olehsalah satu pemain yang menang dan seterusnya
Pmlmenaruh uang taruhan sebesar Rp.1.000, selanjutnya kartu dikocok kembali olehsalah satu pemain yang menang dan seterusnya ;e Bahwa terdakwa I bekerja sebagai Tukang Becak sedangkan Terdakwa II bekerjasebagai Jual beli barang bekas dan permainan kartu remi dengan uang taruhantersebut hanya isengiseng belaka;e Bahwa tempat untuk bermain kartu remi dengan taruhan uang tersebut berada dikebun/tegalan dan dapat dengan mudah dilihat oleh orangorang;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan
Pmlkandang maka pemain yang kandang yang berhak mengambil uang taruhan dan apabilakartu yang ada ditengah telah habis dan tidak ada yang kandang maka kartu yang nilanyapaling tinggi berhak mendapatkan uang taruhan dan yang kalah harus menaruh uangtaruhan sebesar Rp.1.000, selanjutnya kartu dikocok kembali oleh salah satu pemainyang menang dan seterusnya;bahwa dalam penilaian Majelis Hakim, permainan tersebut dilakukan oleh 4(empat) orang dan bersifat untunguntungan, dalam melakukan permainan tersebut
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 223 / Pid B / 2013 / PN KB Mn Tanggal 21 Oktober 2013 — RANU Bin KARTO KASIMAN, AGUS TRI PRAYITNO
23 — 2
23 — 2
mempunyai kartu yang bisa diurutkan pemaintersebut sudah kalah dan berhenti, dan pemain yang lain masih mempunyai kartuyang bisa diurutkan terus bermain sampai tidak bisa membuka kartu ;Bahwa ketentuan permainan tersebut dikatakan menang apabila kartu yang sisabila dijumlah angkanya pemain tersebut yang paling kecil jumlahnya danpemain yang kalah membayar kepada pemain yang menang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan pemain yang menang tersebut sekaligus menjadi Bandar dalamputaran selanjutnya dan begitu seterusnya
kartu remisebanyak 2 (dua) set sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu dijadikan satu,kemudian dikocok oleh bandarnya dan kemudian dibagi ke masingmasingpemain sebanyak 4 (empat0 orang, setiap pem,ain mendapat 22 (dua puluh dua)lembar kartu dan sisanya 20 (dua) puluh) kartu yang tidak digunakan, danpermainan dimulai dari orang yang duduk dikanannya Bandar dengan membukakartu yang paling duluankartu tersebut kartu yang satu gambar dan berurutan,misalnya kartu semanggi urut angka 8, 9, 10 dan seterusnya
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 233/Pid.B/2012/PN. Cms Tanggal 31 Oktober 2013 — - Mamat Wahyu Bin Radisan
51 — 12
51 — 12
angkasampai dengan 4 (empat) angka, apabila pembeli memasang Rp. 1.000,(seriou rupiah) untuk 2 angka, dan bila cocok dengan angka yang dikeluarkanmaka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), bila 3 angka cocok dengan angka yang dikeluarkan maka pembeliakan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan bila 4 angka cocok dengan angka yang dikeluarkan makapembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),demikian seterusnya
angkasampai dengan 4 (empat) angka, apabila pembeli memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 2 angka, dan bila cocok dengan angka yangdikeluarkan maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), bila 3 angka cocok dengan angka yangdikeluarkan maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan bila 4 angka cocokdengan angka yang dikeluarkan maka pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikian seterusnya
memasang Rp. 1.000,(seriou rupiah) untuk 2 angka, dan bila cocok dengan angka yangdikeluarkan maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), bila 3 angka cocok dengan angka yang dikeluarkanmaka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan bila 4 angka cocok dengan angka yangdikeluarkan maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.Hal. 14 dari 21 Putusan No.233/Pid.B/2013/PN.Cms152.000.000, (dua juta rupiah), demikian seterusnya
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Januari 2016 — HAJI MAKBUL FARIDA ; DEMAH, DKK
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yangpada pokoknya menuntut pembagian warisan tanah sawah dan kebuntjidra asal peninggalan Bapa Muda mereka dan seterusnya...(tanahsengketa a, b, Cc);Halaman 9 dari 20 hal. Put. Nomor 2449 K/Pdt/2015Dan mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Selong untuk memberikeputusan sebagai berikut:a. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat satusatunyawaris pancar laki dari mendiang Balok Nurangsa (+) atau datuk daribapak muda Penggugat bernama Log Minggarta (+);b.
Dan seterusnya...
Halaman 2 dan seterusnya);Maka melihat dari pada hal hal tersebut. di atas sesuai gugatan AmaqAdam dalam Akta Perdamain tersebut, secara jelas dan tegas dinyatakan dan sebagai fakta hukumnya bahwa: Tanah sengketa a,b,c yang di Perdamaikan tersebut. asalpeninggalan bapak muda mereka (Log Minggarta); Bahwa dalam gugatan Amaq Adam tersebut. yang menyatakanHalaman 10 dari 20 hal. Put.
Nomor 2449 K/Pdt/2015Ad.3.Telan Melampaui Batas Kewenangannya:Bahwa sebagaimana telah di pertimbangkan dalam Putusan PengadilanNegeri Selong perkara ini halaman 20 (baris 21 dan seterusnya) danhalaman 22, 23 yang antara lain menyatakan: menimbang bahwamengenai Akta Perdamaian Nomor 62/1965/PN/PDT (bukti T1) yangdiajukan Tergugat dalam perkara ini telah dinyatakan tidak mengikatterhadap Para Penggugat oleh karena Para Penggugat selaku ahli warisyang lain dari Amaq Minggarta tidak dilibatkan sebagai
pihak dalamperdamaian tersebut dan dari keterangan saksi saksi yang diajukanTergugat tidak ada satu pun yang mengetahui dari mana perolehan AmaqAdam atas tanah sengketa dan sejauh mana hubungan keluarga AmaqAdam dengan Amag Minggarta dan seterusnya (yang kemudian diambilalih dan dikuatkan begitu saja olen Pengadilan Tinggi Mataram);Bahwa akan hal ini Tergugat telah menjawabnya dan menguraikannya diatas bahwa Penggugat sesuai gugatannya sehubungan akta perdamaiantersebut. adalah satu satunya waris
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 773/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya