jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan caramemasang nomornomor angka pesanan si pemesan apabila pemasang memasang nomorangka 2 dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.60.000 dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makapemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000 dan apabila sipemasang memasang4 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya

jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan caramemasang nomornomor angka pesanan si pemesan apabila pemasang memasang nomorangka 2 dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.60.000 dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makapemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000 dan apabila sipemasang memasang4 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya

judi jeniskim;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara memasangnomornomor angka pesanan si pemesan apabila pemasang memasang nomor angka 2dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000 dan apabila sipemasang memasang 4 angkadan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,begitulah seterusnya

dengan perkara ini.Bahwa mengenai dalil permohonan Pemohon menyatakan antara Pemohondengan Termohon adalah suami yang telah menikah pada tanggal 12Desember 2002 tinggal bersama selama 14 tahun, serta telah dikeruniaiseorang anak adalah memang benar adanya sehingga tidak perlumembantah sepanjang hal tersebut.Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakanmenjelan 13 tahun usia perkawinan, sering muncul perselisihan akibatTermohon sering menelpon lakilaki serta berselingkuh dan seterusnya

Pemohon diatas, menurut Termohonadalah suatu dalil tidak benar dan tidak dapat dipungkiri adanya suatuperselisinan tetapi bukan disebabkan sebagaimana diuriakan oleh Pemohon,terus terang apalah artinya Termohon bertahan seperti ini jika memang itubenar adanya jadi dengan demikian sekali lagi dalil permohonan Pemohontersebut tidak benar.Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakanpuncak permasalahan terjadi Desember 2016 dimana pada saat itu Termohontidak mau berubah dan seterusnya

suatu dalil yang tidak benar adanya, yang benar adalah Termohonselalu ingin berubah tetapi Pemohon tidak pernah mengerti akan pekerjaanTermohon selaku penjual juga dan perlu Termohon menyampaikan bahwauntuk menjalin suatu bisnis tidak ada jalan kecuali berhubungan dengan pihaklain dalam arti berhubungan dalam bisnis jadi dengan demikian dalilpermohonan tersebut di atas tidak benar.Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakantelah pisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih dan seterusnya

Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakantelah ada usaha keluarga dan seterusnya......Bahwa terhadap dalil tersebut diatas, menurut Termohon adalah suatu dalilyang mengadaada yang benar adalah usaha keluarga untuk merujukkankembali sama sekali tidak ada dan hal ini disebabkan karena Pemohon tidakmau mengerti akan usaha yang selama ini Termohon geluti yaitu jual barangkosmetik.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Termohon mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakantelah ada usaha keluarga dan seterusnya......Bahwa terhadap dalil tersebut diatas, menurut Termohon adalah suatu dalilyang mengadaada yang benar adalah usaha keluarga untuk merujukkankembali sama sekali tidak ada dan hal ini disebabkan karena Pemohon tidakmau mengerti akan usaha yang selama ini Termohon geluti yaitu jual barangkosmetik.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan repliknya secaratertulis

TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm)merangkai alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetkaca menggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakanmulut seperti orang merokok begitu seterusnya

TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm)merangkai alat hisap sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetkaca menggu nakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakanmulut seperti orang merokok begitu seterusnya

TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) merangkai alat hisap sabu (bong),setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipet kacamenggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudah berisiNarkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap,dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya dilakukan berulangulang sampai Narkotika jenissabu habis.Bahwa

sabu (bong) yang terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetHalaman 12dari19 putusan Nomor.257/PID.Sus/2017/PN.Sdakaca mengguna kan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya

sabu dengan cara cara terlebih dahulu merangkai alat hisap sabu (bong) yangterdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipet kaca, setelah bong sudah terangkailalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipet kaca menggu nakan secrop yangterbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudah berisi Narkotika jenis sabutersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap, dan asap tersebutyang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulut seperti orangmerokok begitu seterusnya

pertama :=" Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya a quo,yang secara serta merta menguatkan/mengambil alih pertimbangan HakimPengadilan tingkat pertama Pengadilan Negeri Makassar, in casu dikutipdalam halaman 4 alinea ketiga dari atas yang mengatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai halhal apa yang dipertimbangkan olehHakim tingkat pertama dalam putusan a quo, menurut pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi telah berdasarkan alasanalasan yang tepatdan benat...... dan seterusnya

, yang terletak di KelurahanDaya Kecamatan Bihngkanaya P.10 berupa photo copy dari photo copyyang tidak dapat ditunjukkan aslinya..... dan seterusnya ;Bahwa bukti P.7 berupa kwitansi pembayaran yang menjelaskan adanyapembayaran atas sebidang tanah milik H.

Muh Bone di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya atas tanah terdaftar dalam Persil Nomor 30 D.Blok 139 Kohir Nomor 70 Cl Seluas 0.07 Ha..... dan seterusnya ;Bahwa terhadap kesalahan Hakim Judex Facti diatas, dengan iniPemohon Kasasi akan menjelaskan hakikat gugatan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :A. Penggugat/Pemohon Kasasi adalah pemilik atas sebidang tanah denganluas tanah seluruhnya (dahulu) terdapat + 700 M?

, yang terletak di Kelurahan Daya Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, ......... dan seterusnya ; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti di atas, dalam menjadikanobyek sengketa adalah milik TergugatTergugat/Termohon kasasi jelasmerupakan kekeliruan, sehingga nampak dengan amat jelas bahwaJudex Facti a quo tidak menerapkan hukum pembuktian, yangHal. 11 dari 14 hal. Put.

Bone adalah tanahsengketa, karena tidak ada bukti yang menunjukkan secara tegas bahwa tanahsengketa adalah milik dan Penggugat....... dan seterusnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum ;Bahwa Penggugat dengan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta saksisaksitidak mendukung bukti kKepemilikannya atas tanah sengketa karena letak

warna hitam dan putih kelamin betinadiperkirakan umur 5 (lima) Tahun adalah milik Saksi sendiri; Bahwa Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahui Basuki Rahmad,S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwa menawarkan kepadaBasuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik Basuki Rahmad, S.PdHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Biltersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranak maka yangpertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnya milikBasuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya

tanggal 14 September2020 sekira jam 16.30 Wib;1 (Satu) ekor sapi tersebut milik BASUKI RAHMAD, S.Pd ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN BilBahwa Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahui Basuki Rahmad,S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwa menawarkan kepadaBasuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik Basuki Rahmad, S.Pdtersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranak maka yangpertama mendapat anaknya adalah terdakwa dan anak berikutnya milik BasukiRahmad, S.Pd begitu seterusnya

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN BilBahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik BasukiRahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranakmaka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnyamilik Basuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya

itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik saksiBasuki Rahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebutberanak maka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anakberikutnya milik Basuki Rahmad, S.Pd begitu seterusnya

dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal Pada tahun 2015 Terdakwa yang mengetahuiBasuki Rahmad, S.Pd memiliki 1 (Satu) ekor sapi sehingga Terdakwamenawarkan kepada Basuki Rahmad, S.Pd untuk merawat sapi milik BasukiRahmad, S.Pd tersebut dengan kesepakatan apabila sapi tersebut beranakmaka yang pertama mendapat anaknya adalah Terdakwa dan anak berikutnyamilik Basuki Ranhmad, S.Pd begitu seterusnya

kartu kepada pemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulai permainan ataumenjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikuti oleh pemain yang beradadibawahnya sesuai a dengan mata kartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemainyang berada dibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikan uang tunaisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang berada diatasnyadan seterusnya

kartukepada pemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulaipermainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikutioleh pemain yang berada dibawahnya sesuai a dengan matakartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemain yang beradadibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikanuang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang berada diatasnya dan seterusnya

kartukepada pemain lainnya, setiapd pemain mendapatkan kartusebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yang memulaipermainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikutioleh pemain yang berada dibawahnya sesuai a dengan matakartu yang keluar atau jatuh dilantai, pemain yang beradadibawahnya apabila tidak dapat menjatuhkan kartu sesuai matakartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebut wajib memberikanuang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemainyang berada diatasnya dan seterusnya

domino adalah setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 5 (lima) lembar, pemain yang menang yangmemulai permainan atau menjatuhkan kartu ke lantai dan kemudian diikuti olehpemain yang berada dibawahnya sesuai dengan mata kartu yang keluar atauyang dijatuhkan di lantai, pemain yang berada di bawahnya apabila tidak dapatmenjatuhkan kartu sesuai mata kartu yang jatuh dilantai maka pemain tersebutwajib memberikan uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang berada di atasnya dan seterusnya

berupa kartu jenis domino dimulai sekitar pukul 15.30 s/d pukul 17.00wita dengan cara menyepakati uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan uang taruhan ditaruh didepan para pemain yang berjumlah 4orang dan masingmasing pemain mendapatkan 4 lembar kartu dominoselanjutnya kepada para pemain saling menunjukkan kartunya dan yangmemiliki kartu 99, 88 dan 77 maka dialah sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan tersebut dan yang menang langsung kembalimengocok kartunya dan begitu seterusnya

namun apabila salah satu pemaintidak memiliki angka 99, dimana dari empat kartu yang dibagikan kepadapemain tersebut maka bisa dilihat dari kartu terbesar dari salah satu pemainmisalnya jika pemain pertama memiliki kartu 87 sedangkan pemain yang lainmemiliki kartu lebih kecil dari pemain tersebut maka pemain yang memilikikartu 87 tersebutlah yang menjadi pemenang begitupun seterusnya untukjumlah kartu yang lainnya.

namun apabila salah satu pemaintidak memiliki angka 99, dimana dari empat kartu yang dibagikan kepadapemain tersebut maka bisa dilihat dari kartu terbesar dari salah satu pemainmisalnya jika pemain pertama memiliki kartu 87 sedangkan pemain yang lainmemiliki kartu lebih kecil dari pemain tersebut maka pemain yang memilikikartu 87 tersebutlahn yang menjadi pemenang begitupun seterusnya untukjumlah kartu yang lainnya.

namun apabila salah satu pemain tidak memiliki angka 99,dimana dari empat kartu yang dibagikan kepada pemain tersebut maka bisa dilihatdari kartu terbesar dari salah satu pemain misalnya jika pemain pertama memilikikartu 87 sedangkan pemain yang lain memiliki kartu lebih kecil dari pemaintersebut maka pemain yang memiliki kartu 87 tersebutlah yang menjadipemenang begitupun seterusnya untuk jumlah kartu yang lainnya.

domino dan 3 (tiga) kartu awal yangdibagikan oleh bandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila adapemain yang mau mendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagiuang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan kartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaranmerahnya dengan kartu' ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah9(sembilan) dan apabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya

domino dan 3 (tiga) kartu awal yangdibagikan oleh bandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila adapemain yang mau mendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagiuang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan kartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaranmerahnya dengan kartu. ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah9(sembilan) dan apabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya

menjadi bandarmengocok satu set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu,selanjutnya bandar membagikan kartu awal kepada pemain dan dirinyasendiri sebanyak 3 (tiga) kartu, setelah pemain meletakkan uangpasangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian bandardan pemain mengambil ketiga kartu tersebut lalu menambahkan jumlahlingkaran merah pada kartu domino tersebut sampai menjandi jumlah9(sembilan), apabila lebih dari 9 (Sembilan) lingkaran maka kembali kenilai O (nol) lagi dan seterusnya

laluHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.MgIkartu. ketiga dibiarkan dahulu, apabila ada pemain yang maumendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagi uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelah mendapatkankartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaran merahnyadengan kartu ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah 9 (Sembilan) danapabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada 2 (dua) kartutadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya

domino dan 3 (tiga) kartu awal yang dibagikan olehbandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila ada pemain yang maumendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagi uang tunai sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelah mendapatkan kartu keempat,kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaran merahnya dengan kartu ketigasebelumnya untuk menjadi jumlah 9 (Sembilan) dan apabila melebihi jumlah9(sembilan) lingkaran merah pada 2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali keangka O (nol) dan seterusnya

kemudian kartu di kocok atau diaduk oleh seseorang, dan langsungdibagikan kepada setiap pemain dengan jumlah pembagian pertamasebanyak 6 (enam) lembar dan pada pembagian kedua sebanyak 5 (lima)lembar sehingga pemain mendapat kartu ceki tersebut sebanyak masingmasing 11 (sebelas) lembar, dan sisanya di letakkan tengah meja, kemudianpemain pertama mengambil kertas ceki yang berada di tengah sebanyak 1(satu) lembar, dan jika tidak diperlukan atau tidak sama gambar dan jenisnyamaka dibuang saja, begitu seterusnya

maka pemaintersebut dinyatakan menang dan ditandai dengan batu domino yangtertelungkup serta mendapatkan uang masingmasing sebanyak Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dari pemain lainnya, dan kemudian giliran tersebut diulangkembali, dan pada saat pemain tersebut memperoleh ceki lagi baik daridirinya maupun pemain lain, maka dinamakan gantung, dan mendapat uangtaruhan sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari setiap pemainlainnya, dan ditandakan dengan batu domino yang menghadap keatas, danbegitu seterusnya

kemudian kartu di kocok atau diaduk oleh seseorang, dan langsungdibagikan kepada setiap pemain dengan jumlah pembagian pertamasebanyak 6 (enam) lembar dan pada pembagian kedua sebanyak 5 (lima)lembar sehingga pemain mendapat kartu ceki tersebut sebanyak masingmasing 11 (sebelas) lembar, dan sisanya di letakkan tengah meja, kemudianpemain pertama mengambil kertas ceki yang berada di tengah sebanyak 1(satu) lembar dan jika tidak diperlukan atau tidak sama gambar dan jenisnyamaka dibuang saja, begitu seterusnya

yangmembagikan kartu tersebut dan yang diturunkan minimal adalah 3 lembar kartu yang berurutanatau seri yang gambarnya sama, apabilah pemain yang tidak mempunyai 3 lembar kartu seri makadianggap gugur atau kalah tidak bisa melanjutkan permainan kemudian setelah masingmasingpemain menurunkan 3 lembar kartu seri maka pemain yang menurunkan kartu pertama atau orangyang dibawahnya orang yang mengocok kartu tersebut menaruh pertama kartu yang ada ditanganke kartu yang sudah diturunkan secara urut dan berlalan seterusnya

membagikan kartutersebut dan yang diturunkan minimal adalah 3 lembar kartu yang berurutan atau seriyang gambarnya sama, apabilah pemain yang tidak mempunyai 3 lembar kartu serimaka dianggap gugur atau kalah tidak bisa melanjutkan permainan kemudian setelahmasingmasing pemain menurunkan 3 lembar kartu seri maka pemain yangmenurunkan kartu pertama atau orang yang dibawahnya orang yang mengocok kartutersebut menaruh pertama kartu yang ada ditangan ke kartu yang sudah diturunkansecara urut dan berlalan seterusnya

dengan menggunakan besi pipa panjang 50(lima puluh) cm warna putih hingga gembok rusakdan pintu rolling sudah sedikit terbuka ;Bahwa benar kemudian saksi mengambil besi yangdipegang oleh terdakwa dan membuangnya, setelahditanya terdakwa mengaku butuh uang untuk biayamelahirkan isteri terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi menyuruh terdakwapergi namun karena melihat terdakwa menggunakansepeda motor, maka saksi kembal i memanggiterdakwa dan memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya

IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;e Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianterdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah jok sepeda motor terdakwa;e Bahwa benar terdakwa berusaha

IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIHal. 11 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYK12ASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;e Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianterdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah

IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianHal. 14 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYK15terdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah jok

berputar dari 5 (lima) orang pemain dan kalaupunada kartu yang dibuang teman main tidak jadi kalau kita ambil kita bisa mencabut kartukesisahan yang dibagi tadi yang diletakkan ditengahtengah pemain begitu seterusnya berputarkelima pemain ;e Bahwa dalam hal ini pemenangnya tidak bisa dipastikan karena itu tergantung daribaiknya kartu dan tidak membutuhkan keahlian dan sifatnya untungutungan ;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa apakah memang terdakwakesehariannya itu main judi joker ditempat

tersebut mendapat 14 kartu dan dia yang pertama menunrunkan kartukemudian menyusul pemain yang ada disebelah kirinya dan berputar dan adapun kesisahan kartutersebut diletakkan ditengahtengah pemain dan kalau menurut kita ada kartu yang merasa tidakjadi atau mati maka bisa dibuang kebawah dan kalaupun teman main kita merasa kartu yangdibuang tadi merasa bisa untuk dijadikan kartunya maka teman main bisa mengambil kartu yangtadi kita buang dan membuang kartu yang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya

menggocok kartu tersebut mendapat 14 dan dia yang pertama menurunkan kartu kemudianmenyusul pemain yang ada disebelah kirinya dan berputar dan adapun kesisahan kartu tersebutdiletakkan ditengahtengah pemain dan kalau menurut kita ada kartu yang merasa tidak jadi ataumati maka bisa dibuang kebawah dan kalaupun teman main kita merasa kartu yang dibuang tadimerasa bisa untuk dijadikan kartunya maka teman main bisa mengambil kartu yang tadi kitabuang dan membuang kartu yang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya

tersebut mendapat 14 kartudan dia yang pertama menurunkan kartu dan kemudian menyusul pemain yang ada disebelahkirinya dan berputar dan adapun sisa kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain dan kalaumenurut pemain yang satu ada kartu yang tidak jadi atau mati maka bisa dibuang kebawah dankalaupun pemain yang lainnya merasa kartu yang dibuang tadi bisa untuk dijadikan kartunyamaka pemain tersebut bisa mengambil kartu yang dibuang tadi dan membuang kartu yangdimilikinya dianggap mati begitu seterusnya

menggocok kartu tersebutmendapat 14 kartu dan dia yang pertama menurunkan kartu kemudian menyusul pemain yangada disebelah kirinya dan berputar dan adapun sisa kartu tersebut diletakkan ditengahtengahpemain dan kalau menurut yang satu ada kartu yang tidak jadi atau mati maka bisa dibuangkebawah dan kalaupun pemain yang lainnya merasa kartu yang dibuang tadi bisa untuk dijadikankartunya maka pemain tersebut bisa mengambuil kartu yang dibuang tadi dan membuang kartuyang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya

Begitu seterusnya permainan judi kyukyu tersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wib dilakukan penyergapan olehAnggota Reskrim Polres Lamongan.Perbuatan tertakwa I SYARONI bin MANSUR bersamasama denganterdakwa II MATSULI bin H.

Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan tidak berhak, menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur ke 3 (tiga) dari pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum didalam dakwaan Primairsurat dakwaannya tidaklah dipenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 303 (1)

Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa demikian unsur Menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut Pasal 303, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan para terdakwa telahmemenuhi keseluruhan unsur dari

., M.H.) tanggal 27 Maret 2017,ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 433/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 738/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 29 April 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 746/Pat.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 20 November 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.) tanggal 26 September 2018, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.