Ditemukan 1257821 data
50 — 24
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abu-abu yang terdapat pesanan SHIO dan NOMOR ;- 3 (tiga) lembar kertas manifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN dan PAK TAYA ;- 5 (lima) buah pulpen merk Snowman S1 warna hitam ; - 1 (satu) buah penggaris
94/Pid.B/2013/PN.Msb
Han / 47 /TV / 2013/ Reskrim, sejaktanggal 26 April 2013 s/d 15 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013 Nomor :B13/R.4.33/Ep.1/05/ 2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 23 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2013 Nomor: PRINT 21/ R.4.33 /Ep.2 /06 /2013, sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 8 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 9 Juli 2013 Nomor: 94/ Pid.B/2013/PN.
Msb, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus2013 ;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 22 Juli2013 nomor: 94/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 6Oktober 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 94/Pid.B/2013/PN.Msb. tanggal 9 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili ;Telah
membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba Nomor : B594/R.4.33/Ep.2/07/2013tertanggal 9 Juli 2013 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba,Nomor : 94/Pid.B/2013/PN.Msb. tertanggal 9 Juli 2013 tentang hari sidang ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No: REG.PERK : PDM18/MSB/R.4.33/Ep.2/06/2013, tanggal 18 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa
, No: REG.PERK : PDM18/MSB/R.4.33/Ep.2/06/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RANTE TIMBANG ALIAS BAPAK MAYA BINSOTIMBANG pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di kebun belakang rumah terdakwa di DusunRantepolio, Desa Bungadidi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih
60 — 39
1164/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
PUTUSAN Nomor : 1164/PID.B / 2013 /PN.JKT.UT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUHERI al.
JOJON bin KHORIDIN: Jakarta: 22 Tahun / 25 September 1991: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kayu Mas Utara Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur / Terminal Pulo Gadung JakartaUtara :: Katholik: Karyawan swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 5 September 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksiyang dibacakan dan keterangan terdakwa
Gebot bin Mukri ( berkas perkara terpisah ) , Bule ( DPO ) , Riki ( DPO ) dan Meki( DPO) pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di perempatan IGI Jalan Pegangsaan DuaKelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , pencurian yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadap orang
Gebot bin Mukri( berkas perkara terpisah ) Bule ( DPO ) , Riki ( DPO ) dan Meki ( DPO) yang sedangberkumpul di depan Mall PTC Pulo Gadung Jakarta Timur , kemudian timbul ide dariRiki ( DPO ) dan Bule ( DPO ) untuk melakukan pencurian , selanjutnya pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekira jam 17.00 WIB di perempatan IGI Jalan PegangsaanDua Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa gading Jakarta Utara ketika dalamkeadaan macet , terdakwa bersamasama dengan saksi Iwan Saputra al.
Gebot bin Mukri ( berkas perkara terpisah ) , Bule ( DPO ), Riki (DPO ) dan Meki ( DPO ), padahari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di perempatan IGI Jalan Pegangsaan Dua kelurahanPegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilik
34 — 17
112/Pid.B/2013/PN.BJ
PUTUS ANNomor : 112/Pid.B/2013 /PN. BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:.
. : SDTerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2012 sampai dengan tanggal22 Februari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2013 sampaidengan tanggal 03 April 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengantanggal 09 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 08 Februari 2013sampai dengan tanggal 07 Maret 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
yang dilakukan oleh terdakwa, sesuai dengan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013
NUR KHOLIS :e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 Wib di Desa Sei SkalaKec.Selesai Kab.Langkat ;e Bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaituterhadap terdakwa serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyok; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengharapkan
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,15(Dua ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami ENDRA HERMAWAN SH ,MH sebagai HakimKetua, serta LENNY LASMINAR .SH dan NURNANINGSIH.
21 — 3
283/Pdt.P/2013/PN.Jr
PENETAPANNO : 283/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MUHAMMAD YUSUF HAMDANI, Umur19 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin:Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kepel, RT.01/RW.11, DesaLojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, selanjutnya,disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah
mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 283/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon' adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSYAMSI dan SHOLIKAH, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 577/36/X1/1984, tanggal
Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini,sebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal.28 Maret 2013, olehkami : ADL HERNOMO YULIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : HARIYANTO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera PenggantiHARIYANTO, SH.Perincian
45 — 5
17/PID.B/2013/PN.RKB
,Kabupaten Lebak.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP kelas 2.Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d 05 Januari 2013 ;Perpanjangan Kajari Rangkasbitung sejak tanggal 06 Januari 2013 s/d 14Pebruari 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d 10 Pebruari 2013;e Majelis Hakim sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 01 Maret 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 02Maret 2013 s/d 30 April 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa
di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.Rkb.
A2978PY, dijalan kampung Ciherang, Desa Maja,Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.Rkb.
Unsur Barang Siapa; Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.Rkb.
Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.Rkb. Halaman 11 dari 11 halaman
58 — 37
732 /PID.Sus/2013/PN.JKT.Sel
Kecamatan Pinang Kota TangerangAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan1 Penyidik tanggal : 03 Februari 2013, No : SPHan/58/II/2013/Sat Res Narkoba ;sejak tanggal : 03 Februari 2013, s/d tanggal : 22 Februari 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 18 Februari 2013, No: B226/0.1.14.3/Euh. 1/02/2013 ;sejak tanggal : 23 Februari 2013, s/d tanggal : 03 April 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 01 April2013
No. 166/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal 04 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20134 Penuntut Umum tanggal : 02 Mei 2013 No.
B461/0.1.14.3/Euh.2/5/2013 ;Sejak tanggal : 02 Mei 2013 s/d tanggal : 21 Mei 2013 ;5 Penahanan Hakim tanggal : 15 Mei 2013 No. 781/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 15 Mei 2013 s/d tanggal : 13 Juni 2013 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Juni 2013No. 781/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 14 Juni 2013 s/d tanggal : 12 Agustus 2013 ;Hal dari 17 Hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelTerdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan
01 Pebruari 2013 sekira pukul 13.15 Wib dikamar D1708 Apartement Gate Way Jalan Ciledug Raya Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan (kamar terdakwa), terdakwa danSuharman Als.
SITI SURYATI, SH, MHANDI RISA JAYA, SH, MHum.AMINAL UMAM, SH,MH.Panitera PenggantiPRAWOTOHal 17 dari 17 Hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
30 — 17
-404/PDT.P/2013/PN.BI
PENETAPANNomor : 404/PDT.P/2013/PN.BI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawahini atas permohonan dari :RIZKI WIRA APRILIADI Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , AlamatNgrawoh RT.010/004, Desa Pakang, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAZAL 2... cece e cece cece eee eee eeaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri
tersebut;Setelah membaca berkas permohonan serta suratsurat yang berhubungan denganpermohonan ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memeriksa Saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal April2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah RegisterNomor : 404 /PDT.P/2013/PN.BI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon yanghingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Boyolali pada hari :Kamis, tanggal 02 Mei 2013, oleh POPI JULIYANI, SH., sebagai Hakim PengadilanNegeri Boyolali, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dibantuoleh SUGENG WARSONO, SH., Panitera Pengganti
33 — 20
1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Jati Padang, Kec.Pasar Minggu, Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juli 2013 s/d tanggal 09 Agustus2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal 10 Agustus 2013s/d tanggal 08 September 2013 ;4 Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 15 September 2013 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan, sejak tanggal 5 September 2013 s/d tanggal 4Oktober 2013 ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal 05 Oktober2013 s/d tanggal 03 Desember 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkaraini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Hal.1 dari 9 hal.
Udin (belum tertangkappada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib di warung rokokpinggir Jl. Taman Marga Satwa Kel. Jati Padang, Kec.
Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
34 — 29
463/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Lahap RT.008/003 Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta SelatanIslamSwastaSMA1 Penyidik, sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 05 Februari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 02 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d tanggal 21April 2013 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal 22 April 2013
tanggal 31 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh VITA LUNARTI, S.Si,TRIWIDIASTUTI, S.Si, Apt, KARYA WIJAYADI, ST. selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolsek Pesanggrahan Nomor: B/55/I/2013/Sek Sanggar tanggal 21Januari 2013 barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapHal.3 dari 9 hal.
Putusan No.463/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi (satu) buah bal lakban warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 1081 gram, diberi nomor barang bukti 0076/2013/PF, 5 (lima)bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 568 gram, diberi nomor barang bukti 0077/2013/PF.
tanggal 31 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh VITA LUNARTI, S.Si,TRIWIDIASTUTI, S.Si, Apt, KARYA WIJAYADI, ST. selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolsek Pesanggrahan Nomor: B/55/I/2013/Sek Sanggar tanggal 21Januari 2013 barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat
Putusan No.463/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
54 — 20
2/PDT.G/2013/PN.KEFA.
EL TARITELEPON (0388) 31041 31042 Kefamenanu, 04 Maret 2013AKTAPENCABUTANPERKARAPada hari ini SENIN, tanggal 04 Maret 2013 telah datang menghadap saya B.Nainggolan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, yangbernama : ROSINA ANAPAH : Umur 22 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanlbu Rumah Tangga, agama Katolik, tempat tinggal Bitauni, Rt. 002, Rw. 002, KelurahanPersiapan Bitauni, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;Bahwa nama tersebut
diatas telah mencabut perkaranya nomor : 02/PDT.G/2013/PN.KEFA, berdasarkan permohonan dari pemohon/Penggugat tertanggal04 Maret 2013 untuk diperbaiki dan sisa panjar biaya perkara telah dikembalikankepada Penggugat sebesar Rp.720.000, ( Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah )Demikian Akta pencabutan perkara nomor : 02/PDT.G/2013/PN.KEFA ini dibuatuntuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.Panitera Muda Perdata Penggugattid tidB.
119 — 52
46 — 34
M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Idi No.187/Pid.B/ 2012/PN-Idi tanggal 08 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; -Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang untuk Peradilan tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp .2.000 -(dua ribu rupiah)
33/PID/2013/PT-BNA
Salinan PUTUSANNOMOR : 33/PID/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :1.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Idi telah menjatuhkan putusan padatanggal 08 Januari 2013 No.187/PID.B/2012/PNIdi yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
berkas perkara masingmasing tanggal 06 Pebruari 2013 dikepaniteraan Pengadilan Negeri Idi selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 6 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal12 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa Permintaan banding dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dengan
seksamaberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri IdiNo.187/Pid.B/ 2012/PNIdi tertanggal 08 Januari 2013, dan telah membaca sertamemperhatikan dengan seksama dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Maajelis Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti kembali dengan seksama berkas perkara serta putusan Pengadilan Negeri Iditertanggal 08 Januari 2013, No. 187/Pid.B/20012/PNIdi. yang dimintakan banding,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat
tersebut haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa di hukum, maka biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepada para Terdakwa ;Mengingat ketentuan pasal 170 Ayat (I) KUH Pidana, pasal 14 a ayatlKUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAP dan Ketentuanketentuan Hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa PenuntutUmum tersebut ; Menguatkan, Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Idi No.187/Pid.B/ 2012/PNIdi tanggal 08 Januari 2013
109 — 28
M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari para Pembanding/semula para Tergugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 64/Pdt.G/2013/PN.TBL Hal. 4 dari 6 hal Putusan No.27/Pdt/2014/PT TTEtanggal 08 Juli 2014 sekedar mengenai besarnya ganti kerugian, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :- Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi para Pembanding/semula para Tergugat ;- Dalam Pokok Perkara :1.
Kawasan Pemerintahan No.l A Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,berdasarkan surat Kuasa Khusus No.182/2251.a tanggal 10 Desember 2013 ;Melawan:YONIS E.TONGOTONGO,SIP, beralamat di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT ;Hal. 1 dari 6 halPutusan No.27/Pdt/2014/PT TTEPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor: 27/PDT/2014/PTTTE, tanggal 26 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan
mengadili perkara ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TobeloNo.64/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 08 Juli 2014 dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA: Mengutip dan memperhatikan uraian uraian yang tercatum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tobelo No.64/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 08 Juli 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan
dan II mohonagar perkara No.64/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 08 Juli 2014 diperiksa di tingkat banding,Hal. 2 dari 6 halPutusan No.27/Pdt/2014/PT TTEdan pada tanggal 25 Juli 2014 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tobelo telahmemberitahukan secara saksama permohonan banding tersebut kepada Penggugat/Terbanding;Membaca Tanda Terima Memori Banding yang dibuat Panitera PengadilanNegeri Tobelo bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014 Kuasa para Pembanding/semula paraTergugat telah menyerahkan memori banding
Bahwakini ternyata bahwa para Tergugat/para Pembanding berada dipihak yang kalah,karena itu mereka dihukum membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan terurai diatas, maka putusanPengadilan Negeri Tobelo No.64/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 08 Juli 2014 haruslahdiperbaiki sekedar mengenai besarnya ganti kerugian, sedangkan amar selain danselebihnya dikuatkan ;Mengingat ketentuan RBg dan peraturan perundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;
MENGADILI:Menerima permintaan banding dari para Pembanding/semula para Tergugat ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 64/Pdt.G/2013/PN.TBLHal. 4 dari 6 halPutusan No.27/Pdt/2014/PT TTEtanggal 08 Juli 2014 sekedar mengenai besarnya ganti kerugian, sehingga amarlengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Pembanding/semula para Tergugat ; Dalam Pokok Perkara :1.
48 — 13
10/PDT.G/2013/PN.KEFA.
AKTA PERDAMAILAN10/PDT.G/2013/PN.KEFA.Pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 pada sidangPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap ;MARGARIDA NENIS, Perempuan, umur 26 tahun, pekerjaan GuruMagang pada SMPN 2 Miomaffao Timur, agamaKatolik, warga negara Indonesia ;~~~~~MILIKHIOR NENIS, Lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan Sopir,agama Katolik, warga negara Indonesia ;MARIA PALBENO, Perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga
NOLA ABI tersebut, tanpahalangan dari pihak manapun ;~~~Pasal 4Bahwa, para pihak sepakat agar Para Tergugat membayar uangkompensasi secara bersamasama kepada Para Penggugat sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), secara tanggungrenteng, dengan ketentuan uang kompensasi wajib diserahkanoleh Para Tergugat kepada Para Penggugat pada saatkesepakatan perdamaian ditanda tangani ;~~Pasal 5Bahwa, para pihak sepakat untuk mengakhiri perkara dengancara Para Penggugat mencabut perkara Nomor : 10/Pdt.G/2013
PRASTIYO, S.H., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 20Agustus 2013 Nomor : 10/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kefa, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh THEODORYS BANA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu,dihadiri oleh Para Penggugat dan Para Tergugat ;~Panitera Pengganti, Hakim
Biaya meterai Rp. 6.000,5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(Dengan huruf : satu juta enam belas ribu rupiah)CatatanDicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan NegeriKefamenanu, tertanggal 11 Maret 2014, Nomor: 10/Pdt.G/2013/PN.KEFA., setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberikan kepada dan atas permintaan ParaPenggugat, pada tanggal 12 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri KefamenanuPanitera,MARKUS MEKO, S.H.NIP.: 19631231 198303 1 048.
107 — 44
14/PDT/2013/PTK
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.282.000, (Dua juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah); 4.
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding II semula Tergugat I, Terbanding III semula TergugatIII, masingmasing tanggal 28 Januari 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 29 Januari 2013, Kontra MemoriBanding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 07 Januari 2013; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding IV dan V semula Tergugat
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.
PARUASAN, S.H., sebagai Hakim Ketua dengan IGUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, S.H., M.H. dan TJOKORDA RAISUAMBA, S.H, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tertanggal 31 Januari 2013, Nomor: 14/Pen.Pdt / 2013/ PTK. putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh RAMLY MUDA, S.H.
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 14 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK
70 — 27
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 12/PDT.G/2012/PN.Soe, tanggal 20 Pebruari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------
54/PDT/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 54/PDT/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara 29 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen ncn nnn ncncnnne1.
; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi putusanPengadilan Negeri Soe Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Soe, tanggal 20Pebruari ...Pebruari 2013 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : l.
Biaya perkara NIHIL ; are Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding, Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Soe, tertanggal 8 Maret 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Soe yang menyatakan bahwa pada tanggal 8 Maret2013 Tergugat, telah mengajukan permohonan Banding atas putusanPengadilan Negeri Soe Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Soe, pada tanggal20 Pebruari 2013 tersebut, untuk diperiksa dan diputus pada PengadilanTingkat Banding ; earn Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan PermohonanBanding kepada
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 12/PDT.G/2012/PN.Soe, tanggal 20 Pebruari 2013 yangdimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ; 202222== Demikianlah ...
Masing masingHakim Tinggi selaku Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 28 Mei 2013 Nomor : 54/PEN.PDT/2013/PTK, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Anggota Majelis dan dibantu olehROHBINSON K. TOBO, SH.
56 — 32
M E N G A D I L I :- Menerimapermohonan banding dari para terdakwatersebut ; - Memperbaiki PutusanPengadilanNegeriTobeloNomor : 64/Pid.B/2012/PN.TBL tanggal 03 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa dan menghilangkan diktum perihal pengurangan masa penahanan para terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
./2013/PT.MALUT
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor: 10/Pen.Pid/2013/PT.MALUT, tanggal 20Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;3.
(seribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tersebut Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal O3Januari 2013 telah menjatuhkan putusanyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo tersebut, TerdakwaI dan Terdakwa II telah mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Tobelo, pada tanggal 07 Januari 2013 , sebagaimana tersebutdalam aktapermohonan banding NOMOR :05/AKTA.Pid/2013/PN.TBL, dan terhadap permohonanbanding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya kepada Jaksa Penuntut Umum,pada tanggal O9Januari 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutparaTerdakwa
melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan memori bandingyangditerima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 22 Januari 2013 dan memoribanding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari para Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 23 Pebruari 2013dan kontra
memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada paraTerdakwa pada tanggal 25 Januari 2013;Menimbang, bahwa baik para Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana Berita AcaraMempelajari Berkas perkara masingmasing Nomor :05/Pid.B/2013/PN.TBL, tanggal 22Januari 2013 dan tanggal 23 Januari 2013;Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh paraTerdakwa telah diajukan dalam tenggang
79 — 28
34/PID.B/2013/PN END.
PUTUSANNOMOR : 34/PID.B/2013/PN END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : J.W. DIONETIUS MIRAAls.
EndeTengah, Kabupaten Ende ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ende oleh :1 Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal sejak tanggal 10 Mei 2013 sampai dengantanggal 8 Juni 2013 ;bahwa didepan persidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan
Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 34/Pid.B/2013/PN.END, tertanggal 10 Mei 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim 34/Pid.B/2013/PN.END,tertanggal 10 Mei 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdi depan persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir
, tertanggal 10 Mei 2013, Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan Tunggal yang dakwaanya dibacakan depan persidanganpada tanggal 16 Mei 2013 yakni sebagai berikut ; Bahwa terdakwa J.W.
WILCE, pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2013, sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu. waktu tertentudalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di Jalan Irian Jaya, Kel.
523 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SALEH alias ALEX aliasARDI bin ANDI AMIRUDIN (alm) bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan sengaja melakukan pengangkutan kayuhasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa .
sehingga pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut dipandang telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa tetap dipidana, maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18Tahun 2013
55 — 3
642/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.642/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama1. Nama : AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI;Tempat Lahir : OKI;Umut/T gl. Lahir : 20 Tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.01 Dsn V Desa Teluk Tenggulang, Kab.
; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari : SENIN, tanggal 16 DESEMBER 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
PERK: PDM109/SKY /Epp. 2/10/2013;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No.642/Pid.B/2013/PN.SKY.