Tebo,kemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didapatkan 1 (Satu) paketkecil shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca yang dibungkus kertas rokok, 1 (Satu)pak kecil plastic klip baru, 3 (tiga) buah pipet hisap sabusabu,1 (satu) buah tutupbotol warna biru yang dimasukan kedalam 1 (satu) buah kotak rokok merksamporna disaku kantong celana sebelah kiri depan, sedangkan 1 (satu) Unit Hpmerk Strawberry warna hitam didapatkan didalam isaku kantong celana sebelahkanan depan;Bahwa berdasarkan hasil tes

(Satu) buah pirek kaca yang dibungkus kertas rokok, 1 (Satu) pakkecil plastic klip baru, 3 (tiga) buah pipet hisap sabusabu,1 (Satu) buah tutupbotol warna biru yang dimasukan kedalam 1 (Satu) buah kotak rokok merksamporna disaku kantong celana sebelah kiri depan, sedangkan 1 (Satu) UnitHp merk Strawberry warna hitam didapatkan didalam isaku kantong celanasebelah kanan depan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika;Bahwa benar berdasarkan hasil tes

hak atau melawan hukum, hal ini sesualdengan Pasal 1 ayat 15 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Narkotika dalam hal ini termasuk juga Narkotikagolongan yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dengan demikianpenggunaan selain yang diperbolehkan Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang bahwa berdasarkan hasil tes

Unsur Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan untuk kepentingan terapi serta mempunyaipotensi yang besar mengakibatkan ketergantungan hal ini termuat dalampenjelasan Pasal 6 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan hasil tes urine Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Sultan Thaha Saifuddin Kabupaten Tebo

dan,setelah dibuka dalam dus tersebut terdapat satu pasang sandal jepit danpada sandal jepit sebelah kanan terdapat lakban warna hitam dan ketika itubuka lakban tersebut ditemukan plastic klip yang berisikan diduga narktokajenis pil ekstasi warna hijau sebanyak lima butir, kemudian saksi IWANFAUZI GUSTIAWAN dan TIM mengamankan terdakwa dan membawaterdakwa dan barang bukti ke Kantor Sat Res Narkoba Polres Ciamisguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes

Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN CmsBahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya Positifmengandung narkotika jenis Amphetamin (AMP);Bahwa sampai sekarang akbiat/efek dari mengkonsumsi pil Ekstasi tersebutTerdakwa masih suka ada merasa gelisah dan ketakutan yang berlebihan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak pernah tersangkutperkara lain yang melanggar hukum;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga, pernah mempunyai 2 (dua) orang isteridan punya 3 (tiga) orang anak tapi isteri

Adapun hasil uji tes urine yangdilakukan terhadap yang bersangkutan dinyatakan : POSITIF mengandungnarkotika jenis AMPHETAMIN (AMP); Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratris KriminalistikNomor : no lab : 2574 / NNF / 2019 pada tanggal 1 Juli 2019 oleh 1.YUSWARDI Apt MM 2.

mengkonsumsi narkotikasejak Tahun 1997 sampai dengan tahun 2005 kemudian mengkonsumsi kembalipada tahun 2009 sampai dengan tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor R/422/VI/ 2019 Kes Res Ciamis dan Pemeriksaan Urinedilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 JUNI tahun 2019 oleh dr FERRYFEBRIYANA, pada intinya menerangkan bahwa telah melakukan Pengambilandan pemeriksaan terhadap urine dari Terdakwa atas nama AAL WILLIAGANDANI bin DHARMAWILLASTRA dengan hasil uji tes

lintingan plastik yang ujungnyabisa disulut, 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botolditemukan dalam bak sampah, botol coca cola ditemukan didepan pintukamar kost dan 1 (satu) buah korek api ditemukan dalam kamar ;Bahwa Barangnarang tersebut diakui milik Saudara Agus ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut pada hari Rabu tanggal1 Februari 2017 sekitar jam 02.00 WIB ditempat kost bersama denganAgus ;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

sambungan sedotan warnaungu dan sedotan warna bening, 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnyabisa disulut, 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botolditemukan dalam bak sampah, botol coca cola ditemukan didepan pintukamar kost dan 1 (satu) buah korek api ditemukan dalam kamar;Bahwa barangnarang tersebut diakui milik Saudara Agus ;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut pada hari Rabu tanggal1 Februari 2017 sekitar jam 02.00 WIB ditempat kost bersama denganAgus ;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

ditemukanbarang bukti yang berupa 1 (satu) potong sambungan sedotan warna ungudan sedotan warna bening, 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnya bisadisulut, 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botol ditemukandalam bak sampah, botol coca cola ditemukan didepan pintu kamar kost dan1 (satu) buah korek api ditemukan dalam kamar;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 sekitar jam 02.00 WIB ditempat kost bersama dengan AgusBahwaTerdakwa dilakukan tes

barang bukti yang berupa 1 (satu) potong sambungan sedotanwarna ungu dan sedotan warna bening, 1 (satu) lintingan plastik yangujungnya bisa disulut, 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutupbotol ditemukan dalam bak sampah, botol coca cola ditemukan didepan pintukamar kost dan 1 (satu) buah korek api ditemukan dalam kamar; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu tersebut pada hari Rabutanggal 1 Februari 2017 sekitar jam 02.00 WIB ditempat kost bersamadengan Agus ; Bahwabenar Terdakwa dilakukan tes

temukan Hpmilik Tedakwa yang digunakan untuk komunikasi, kedua barangtersebut di sita oleh Saksi ;Bahwa ganja tersebut Terdakwa dapat dari temannya yang berada diPapua ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa, menyimpanmaupun menggunakan ganja tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa bukanlah termasuk dalam Target OperasiPemberantasan Narkoba di Maluku dan setelah ditangkap oleh Saksidiserahkan kepada Penyidik untuk diproses lebih lanjut, apakahterhadap Terdakwa sudah dilakukan tes

Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Amb.Saksi diserahkan kepada Penyidik untuk diproses lebih lanjut, apakahterhadap Terdakwa sudah dilakukan tes urine atau belum Saksi tidakmengetahuinya ;Menimbang, bahwa yang menawarkan ganja tersebut adalah temanTerdakwa, saudara Johan, yang Terdakwa temui di Dermaga PelabuhanFerry di Poka ;Menimbang, bahwa Terdakwa biasa mendapat ganja denganmembelinya pada saat kerja di Fakfak, dan ketika musim timur, Terdakwakembali pulang ke Ambon dengan menggunakan Ferry, kemudian

paket kecil shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warnamerah, (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman yang bertuliskan Mount Aqua, (satu) buah mancis warna hijau, dan1 (satu) buah kotak rokok warna kuning emas yang bertuliskan 234 Dji Sam Soeyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipetplastik adalah milik Terdakwaterdakwa yang telah saksisaksi sita pada saatsaksi menangkap Terdakwaterdakwa ;e Bahwa ada dilakukan tes

paket kecil shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warnamerah, (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman yang bertuliskan Mount Aqua, (satu) buah mancis warna hijau, dan1 (satu) buah kotak rokok warna kuning emas yang bertuliskan 234 Dji Sam Soeyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipetplastik adalah milik Terdakwaterdakwa yang telah saksisaksi sita pada saatsaksi menangkap Terdakwaterdakwa ;Bahwa ada dilakukan tes

plastik transparan berles warnamerah, (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman yang bertuliskan Mount Aqua, (satu) buah mancis warna hijau, dan1 (satu) buah kotak rokok warna kuning emas yang bertuliskan 234 Dji Sam Soeyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipetplastik adalah milik Terdakwa dan terdakwa Muhammad Mahdi yang telahdisita oleh Aparat Kepolisian pada saat menangkap Terdakwa dan terdakwaMuhammad Mahdi;e Bahwa ada dilakukan tes

warnamerah, (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman yang bertuliskan Mount Aqua, (satu) buah mancis warna hijau, dan1 (satu) buah kotak rokok warna kuning emas yang bertuliskan 234 Dji Sam Soeyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipetplastik adalah milik Terdakwa dan terdakwa Diki Julian Bin Nasruddin yangtelah disita oleh Aparat Kepolisian pada saat menangkap Terdakwa danterdakwa Diki Julian Bin Nasruddin;e Bahwa ada dilakukan tes

Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa istri Pemohon dengan ibu kandung dari Sudarman adalahsaudara Ssepupu; Bahwa Pemohon dan istrinya telah sepakat untuk mengajukanpengangkatan perwalian terhadap anak bernama Sudarman; Bahwa Pemohon dalam membina rumah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi mengenal Sudarman karena satu kampung; Bahwa sejak melanjutkan sekolah ke tingkat SLTA sudah ikut dantinggal dengan Pemohon, sudah menyelesaikan sekolahnya ditingkat SLTA dan akan mengikuti tes

Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.kKdi Bahwa anak bernama Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa kedua orang tua dari Sudarman tidak keberatan terhadapkeinginan Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya tersebut; Bahwa sejak Sudarman melanjutkan pendidikan ke tingkat SLTAsudah tinggal dan ikut dengan Pemohon; Bahwa anak yang bernama Sudarman sudah menamatkanpendidikannya dan akan mengikuti tes masuk TNI AD; Bahwa kedua orang tua Sudarman sekarang ini tinggal di Papuadan tidak keberatan terhadap

Bahwa setelah saksi menemukan kristal bening disaku depan kanan celanayang dipakai oleh terdakwa, lalu saksi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, tetapi tidak ada ditemukan sesuatu ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia mendapatkan sabhusabhutersebut dari temannya yang biasa Terdakwa panggil Raditya seharga Rp.500.000,00 per paket ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia membeli sabhusabhutersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari teman bahwa hasil tes

menikah dengan N binti atas kemauan sendiri bukanatas paksaan dari pihak lain; Bahwa saya dengan Nurilah binti Ismail sudah saling kenal serta salingmencintai sudah berjalan 5 tahun pacaran; Bahwa pihak keluarga sudah melamar dan sudah diterima oleh keluargacalon isteri; Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isteri saya, dilakukan 1 kali di rumah saya; Bahwa calon istri saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Bahwa kehamilan sudah diperiksakan ke bidan dan hasil tes

positif hamil1213 minggu;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ; Bahwa saya sudah 5 tahun pacaran dengan ANAK; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling kenal serta salingmencintai berjalan 5 tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Bm Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri 1 kali dirumah ANAK; Bahwa saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Kehamilan sudah diperiksakan ke dokter dan hasil tes positif hamil 1213minggu

harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.2 SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di KOTA JAYAPURA, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya sebagai karyawan Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, belumdikaruniai anak;e bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun pada buanJanuari 2010;e bahwa Termohon selalu cemburu, Pemohon tidak mau shalat dantidak mau tes

HIV di Rumah Sakit sehingga terjadi pertengkarane bahwa Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama padabulan Januari 2014 karena diusir oleh Termohon;e bahwa Pemohon diusir oleh termohon karena tidak maumelaksanakan shalat dan tidak mau tes HIV di Rumah Sakit;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa terhadap saksisaksi tersebut, Pemohon tidak mengajukanpertanyaan.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan TermohonBahwa

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening yang masingmasing berisi kristal bening setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik pada laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ditimbang totalberat netto seluruhnya 0,1218 gram Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, begitupun dengan hasil Tes urine Positifmengandung Metamfetamina sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan

Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;e Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa ke RSBhayangkara Bandung untuk dilakukan pemeriksaan urine,hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap urineterdakwa dinyatakan positif (+) telah menggunakannarkotika jenis ganja (Cannabinoids) ; Bahwa benara barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti milik terdakwa ;Bahwa benar menurut terdakwa ganja tersebut adalah sisapakai milik terdakwa ;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tes

terdakwa dan diakui bahwa barang tersebutadalah miliknya ;Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa ke RSBhayangkara Bandung untuk dilakukan pemeriksaan urine,hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap urineterdakwa dinyatakan positif (+) telah menggunakannarkotika jenis ganja (Cannabinoids) ;Bahwa benara barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti milik terdakwa ;Bahwa benar menurut terdakwa ganja tersebut adalah sisapakai milik terdakwa ;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tes

sendiri ;11Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja dengan caraganja dilinting menggunkan pahpir, kemudian dibakar dandihisap seperti merokok, biasanya setiap menggunakannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) linting dan efek yangterdakwa rasakan adalah pusing,negantuk dan lapar;Bahwa benar sisa ganja rencananya akan digunakanterdakwa sendiri ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Diresnarkoba Polda Jabar guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dilakukan tes

Agus Munif Bin Sutarnoe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 saksi mendapat perintah dari KasatReserse narkoba Polres Pekalongan Kota untuk melakukan pemeriksaan urineterhadap terdakwa ARDYCA ELYANA, saksi ARGA MAHARDIKA Bin ELLYTHOMASYAH, EKO PURNOMO Bin MKMUR, DONNY MAHENDRAGIWANGKARA Bin ELLY HOMASYAH dan RIAN KURNIAWAN Bin BENIKUSWORO, lalu sekira pukul 05 .00 WIB saksi melakukan tes urine terhadapmereka terdakwa

di ruang Sat Res Narkoba; Bahwa saksi melakukan tes urine terhadap mereka tersebut dan hasil pemeriksaan tesurine terhadap mereka POSITIF telah menggunakan narkotika Golongan I jenis daunganja dan telah dibuat Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 17 Januari 2013masing masing terdakwa ; Bahwa benar cara melakukan tes urine yaitu terdakwa diambil urinenya yangditempatkan pada gelas plastik, selanjutnya dengan disaksikan terdakwa sendiri danpetugas dari Sat Reserse Narkoba dilakukan pemeriksaan urine

Nazariahkemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 paket besar shabushabudidalam celana dalam terdakwa dan 1 (satu) paket sedang didalam kantongplastic hitam ; Bahwa setelah dilakukan tes di Laboratorium Kriminalistk No.

Nazariah kemudian dilakukan penggeledahan oleh saksi Darlia Binti Abas danditemukan 2 paket besar shabushabu didalam celana dalam terdakwa dan (satu) paketsedang didalam kantong plastic hitam kemudian setelah dilakukan tes di LaboratoriumKriminalistik No.

Pada saat melakukan tranSaksi Saksi SAIFULBAHRI meminta kepada Saksi korban ALDYNO HERYANDA untukmelakukan Tes Drive terhadap sepeda motor tersebut.

Ipul; Bahwa cara Saiful Bahri Alias Ipul melakukan tindak pidanapenggelapan terhadap Saksi yaitu cara Syaiful Bahri Alias Ipul pada saat ituhendak membeli sepeda motor Saksi dan mengajak COD di Depan CafCabuci dekat Jualan empekempek Palembang Kelurahan Kampung PelitaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan sesampinya Saksi disana caraSaiful Bahri Alias lpul melinat sepeda motor Saksi dan setelah itu cara SaifulBahri Alias Ipul mengecek STNK sepeda motor Saksi dan setelah itumeminta kepada Saksi untuk Tes

Pada saat melakukan tranSaksi SaksiSAIFUL BAHRI meminta kepada Saksi korban ALDYNO HERYANDA untukmelakukan Tes Drive terhadap sepeda motor tersebut. Ketika melakukan TesDrive Saksi SAIFUL BAHRI membawa pergi sepeda motor milik Saksi korbanALDYNO HERYANDA.

Bahwa Terdakwa setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian kemudian dilakukan tes urine danhasilnya positif amphetamine. Bahwa Terdakwa mengaku mempunyai ketergantungan Narkotika jenis shabu dan telah berobatdan menjadi pasien dokter Eko Hariawan alamat Semarang sejak September 2017.3.

Bahwa benar terdakwa telah dilakukan tes urine hasilnya positif methamphetamine.

Disamping itu. pula dalam perkara Aquo sama sekali tidak adabarang bukti sabusabu yang dipakai, namun hanya hasil tes urineyang diperiksa Puslabfor Polri Cab. Medan yang dijadikanpertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer I03 Padangsangatlah tidak mencerminkan rasa keadilan.3. Bahwa...3. Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara saya inisangatlah bertentangan dan tidak mengacu pada Undangundang No.31.

Terhadap keberatan ad.2 dan ad.4 ; Keberatan tersebut tidakdapat dibenarkan karena Pengadilan Tingkat Pertama telah tepatdan benar memeriksa keterangan Saksi 11 (Pelda Hendra Kusmana)yang tidak hadir di persidangan berdasarkan pasal 155 UU No.31tahun 1997 yang menerangkan bahwa Saksi telah mengambil urineTerdakwa lalu) dimasukkan kedalam botol kaca setelah diteteskan kealat tes dari BNP Riau beberapa menit kemudian pada alat testerlihat satu garis merah yang membuktikan urine Terdakwa positifmengandung

psikotropika.Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksi 9 Lettu Kes Zainal Purwanto serta Saksi 11 PeldaHendra Kusmana yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa urine dandarah Terdakwa telah diambil di Rumah Sakit Pekanbaru oleh saksi9 dan Saksi 11 setelah dites melalui tes pek hasilnya urineTerdakwa positif mengandung zat psikotropika dan kemudian darahdan urine Terdakwa diambil kembali yang dibenarkan keteranganSaki 1 Kopda Yuson, Saksi 5 Serda Bambang Winarno dan Saksi 8Pratu

Selanjutnya terdakwa meyakinkan saksi INTAN KUMALAdengan mengatakan Mama aca ada lowongan di kantor BPJS Kota Kupang,nanti saya bantu kebetulan yang menjadi panitia penerimaan pegawai temansaya, kalau jadi mama aca mau siapkan uang untuk membayar orang dalamtanpa tes hanya siapkan berkas lamaran.

Mengetahui hal tersebut saksi INTANKUMALA memberitahukan informasi dari terdakwa itu kepada saksi korbanFAHRUDIN agar mempersiapkan berkas lamaran ke BPJS Kota Kupangkarena terdakwa bersedia membantu tanpa tes.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi korban melalui telepon danmengatakan ada lowongan pekerjaan dikantor BPJS nanti saya bantu untuklolos tanpa ikut tes namun kirim uang dulu untuk membayar panitia dalam danpanitia pusat yakin dengan hal tersebut saksi korban menjawab siap, sayasampaikan

Bahwa uang dengan total Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) yangdikirim saksi korban kepada terdakwa untuk lolos tes pada BPJS Kota Kupangtersebut sama sekali tidak diperuntukkan sesuai dengan yang Terdakwakatakan, melaikan dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

kemudian Terdakwapulang kerumahnya ; Bahwa setelah Terdakwa berada dirumahnya, kemudian Terdakwamenggunakan narkotika jensi shabu dengan cara Terdakwa menyiapkanalat berupa bong dari botol agua, kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan kedalam pipet kaca lalu dibakar asapnyadisedot dengan menggunakan sedotan seperti orang menghisap asaprokok ; Bahwa akibat menggunakan narkotika jenis shabu badan Terdakwamerasa flay, tidak bisa tidur dan menambah aktifitas kerja ; Bahwa setelah diadakan tes

Cikedung, Kab.Indramayu, Terdakwa telah menggunakan shabu ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu dengan cara menyiapkan alatberupa bong yang terbuat dari kaca kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan kedalam cangklong lalu dibakar dan asapnyadisedot dengan menggunakan sedotan seperti orang menghisap rokok ; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolresIndramayu ; Bahwa benar setelah Terdakwa di tes urin di Klinik Medika pada tanggal22 September 2015, Terdakwa

Biksejak bulan Januari 2011 hingga saat ini tinggal bersama dengan Pemohon diDusun Il Kampung Dernafi, distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numforsedangkan orang tua kandung ROBERT RUMBRAPUK sudah tidakmemperhatikannya lagi dan bertempat tinggal Dusun Ill Kampung Dernafi,distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor, sedangkan saat ini ROBERTRUMBRAPUK sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk ituharus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkan orang tua

Adapun anak yang bernama ROBERTRUMBRAPUK sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk ituharus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratSurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapat menandatangani suratSurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harusmendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk hal tersebut orangtua kandung ROBERT RUMBRAPUK tidak berkeberatan serta menyerahkanperwaliannya kepada Pemohon untuk mewakili sebagai

.& ' +# #(' '/&S &S '%/& &+&S &*ES / OF O*XOS (&%3" &(& +# *&1'SES #5%ES # / Ss&/1& #5&(& &+& )ESS #0 & # # OFSSESE*H FS &/ES /E& '# / $ /S 0 '7(&/ * &S)& &+&* # O0& #538 '(&S SE & #t# *#S&S #S# &+*&S #$28S#$3& O(*&S # / S&S # /# # ' A'S *#+& & # BH / $208 OX #SS008+*ES '* & & (&*# /& &+ # / ># / $2 '/& &tES ' &SS HOSE "(ES# #loQRQR#S# &+*&S '&)& ++# *& & 'S!