Ditemukan 1099622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kiwi
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu Rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlan Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribuRupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Mohammad Febry Rahadian,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Achmad Sahuri, S.Sy. serta M.
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9010
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pdt.G/ 2019/PN Prn
Tanggal 5 Desember 2019 — Perdata - Drs. H.ANSHARUDDIN,M.SI Penggugat - 1. DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING, - 2. MUKHLISIN - 3. RUSIAN Tergugat
12235
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • SAUDARA, Perempuan hingga kini masih hidup;f. SAUDARA, Permpuan hingga kini masih hidup;5. Bahwa almarhum SAUDARAsaudara kandung lakilaki Pewaris tidak ada ketururan;6.
    Bahwa almarhum SAUDARA saudara kandung lakilaki Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu, semasa hidupnyaalmarhum telah menikah dengan ISTRI pada saat wafatnya almarhummasih sebagai suami dan pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat)orang anak yaitu : ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup; ANAK, Lakilaki hingga kini masih hidup; ANAK, Lakilaki hingga kini masih hidup; ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup;7.
    Bahwa anak kedua almarhum SAUDARAyang bernamaABDILLAHASYIK semasa hidupnya telah menikahdenganHARIYANTIPAELORI,dan telah dikaruniai 3 (tiga orang anak) yaitu : ANAK, Lakilaki hingga kini masih hidup; ANAK, Lakilaki hingga kini masih hidup; ANAK, Lakilaki hingga kini masih hidup;13. ibu kandung dari anak tersebut adalah wali pengampuhyaituHARIYANTI PAELORI;14.
    HAMDI YAHYA juga meninggal lebih dahulupada tanggal 20 Januari 2006 dan pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat)orang anak yaitu : ANAK, Lakilaki, meninggal dunia yaitu. padatanggal 03 Juni 2012 ; ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup; ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup; ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup; ANAK, Lakilaki, meninggal dunia lebih dahuluyaitupada tanggal 19 Januari 2007, tidak ada keturunan;15. Bahwa anak pertama almarhum H.
    RAFLIARIFIN MUHTARAM HAMDI, Lakilaki hingga kini masih hidup; ANAK, Perempuan hingga kini masih hidup16. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggal duniapada tanggal30 april 2011 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :A.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Para Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa almarhumah Amjah binti Miun telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2003 karena sakit;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Amjah binti Miun adalah :
    1. Munah, suami;
    2. Hodidjah, anak perempuan;
    3. Hikmah, anak perempuan;
    4. Heni, anak perempuan;
    5. Nuriyah, anak perempuan;
    1. Menyatakan bahwa almarhum Munah bin Kini
      alias Amat telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010 karena sakit;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Munah bin Kini alias Amat adalah :
      1. Hodidjah (anak perempuan);

    5.2.

    Bahwa, Pewaris II (Munah bin Kini alias Munah bin Amat) telahmeninggal dunia lebih dahulu dalam keadaan beragama Islam diJakarta pada tanggal 5 Oktober 2010.5. Bahwa, Pewaris II (Munah bin Kini alias Munah bin Amat) adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama Kini alias Amat binAdam (ayah) dan Maiyah (Ibu) yang keduanya telah meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris II.Halaman 2 dari 13 Pen. No.0559/Pdt.P/2019/PAJSTENTANG SILSILAH AHLI WARIS6.
    Bahwa, oleh karena Pewaris (Amjah binti Miun) telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam di Jakarta, pada tanggal 3April 2003, maka ahli warisnya adalah:1.PMunah bin Kini alias Munah bin Amat(suami)Hodidjah binti Munah (anakperempuan)Hikmah binti Munah (anakperempuan)Heni binti Munah (anak perempuan)Nuriyah binti Munah (anakperempuan)Bahwa, oleh karena suami dari Amjah binti Miun yang bernamaMunah bin Kini alias Munah bin Amat ( Pewaris II) telah meninggaldunia, maka ahli warisnya adalah empat
    Bahwa, Permohonan Penetapan Waris ini Para Pemohon mohonkan1,untuk keperluan pengurusan terkait hartaharta peninggalan atasnama almarhumah Amjah binti Miun dan hartaharta peninggalanatas nama almarhum Munah bin Kini alias Munah bin Amat sertauntuk keperluan administrasi atau perbuatan hukum lainnya terkaithartaharta peninggalan atas nama almarhumah Amjah binti Miundan almarhum Munah bin Kini alias Munah bin Amat;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan
    Nuriyah (anak perempuan); Bahwa ayah kandung almarhum Munah bernama Kini alias Amat.Ibu kandungnya bernama Maiyah.
    Menyatakan bahwa almarhum Munah bin Kini alias Amat telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010 karena sakit;5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Munah bin Kini aliasAmat adalah :5.1. Hodidjah (anak perempuan);5.2. Hikmah (anak perempuan);5.3. Heni (anak perempuan);5.4. Nuriyah (anak perempuan);6.
Register : 21-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2145/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Register : 28-10-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3427/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,- ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.194.000, ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1429, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.
Register : 17-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4126/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan biaya erkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 323.000,00 (tiga ratus dua pulu tiga ribu rupiah)

    Membebankan biaya erkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 323.000,00 (tiga ratus dua pulu tiga ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H.
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1709/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat ntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331..000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; --------------
Register : 13-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 703/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- ;-
Register : 09-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 617/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ;-
Register : 23-07-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2850/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Dzulhyjah 1430, oleh kami Drs. H. THABRANI sebagai Hakim KetuaMajelis serta DR.
Register : 30-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2558/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu ).
Register : 04-05-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1788/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    SAKSI J;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di sudahmempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah dan penyebabpercekcokan mereka itu karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami
    bersama sejak dan sekarangberada dirumah ;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di sudah mempunyai anak ; Namun kini
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dan penyebab cekcok karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dan sekarangberada dirumah ;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu ). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagaiHakim Ketua, Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH serta Drs.H.
Register : 31-08-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3270/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Putus : 13-05-2009 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 220/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,00. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).--------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,00. (lima ratus enam puluh enamribu rupiah). Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1430 H, oleh kami Drs. H.M. SYAFTIETHOYYIB, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H. MUHTAROM, SH sertaDrs. H. M.
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp656000,00,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0433/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2009 —
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).