Putusaan No. 1006/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya dan seterusnya rukun dan harmonis, sudahdikaruniai 2 orang anak,Bahwa sejak tahun 2018 akhir, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, hingga saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun;Bahwa penyebab

Putusaan No. 1006/Pdt.G/2020/PA .PalMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilaksanakandalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakuiseutuhnya dalildalil Penggugat angka 1 sampai dengan angka 3 danmembenarkan telah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, kecuali dalil Penggugat selanjutnya angka 4 dan seterusnya

Putusaan No. 1006/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 25Januari 2009, pernah tinggal bersama dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan terusmenerus dan sekarang tidak rukun dan tidak tinggal bersama lagi, Sudahberpisah sejak bulan November 2020 seterusnya; Bahwa Tergugat melakukan perbuatan minum minuman keras danberjudi sabung ayam, menjalin hubungan dengan perempuan lain seringpulang larut malam/subuh dan

penyelesaian secaratuntas dan pasti, salah satu alternatif untuk memberikan penyelesaian tuntasdan pasti hanyalah mengakhiri perkawinan Penggugat dengan Tergugatmelalui perceraian sebagai langkah akhir mengakhiri sengketa perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya yangditandai suami atau istri telah mengajukan gugatan untuk bercerail, lagi pulatelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya

setelah itu Terdakwa Musriyaldi Pgl Mus mencabut kartu yangditengah pertama kali, kemudian Terdakwa , Terdakwa II beserta pemain lain mencocokcocokan mata kartu yang ditangan, setelah itu Terdakwa Musriyaldi Pgl Mus membuangsalah satu kartu yang ditangannya yaitu kartu yang tidak dibutuhkan, kemudian pemainyang berada disebelah kanannya yaitu Pgl Ud (DPO), apabila ia membutuhkan kartu yangdi buang tadi maka boleh mengambil kartu tersebut, kalau tidak, ia boleh mencabut kartuyang ditengah begitulah seterusnya

30.000, (tiga puluh ribu rupuah) dengan carapembayaran bagi pemain yang kalah memberikan langsung ketika itu uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepemain yang menang, yang mana uang kemenangan itudiletakkan diatas meja, setelah itu pemain yang masuk atau sampai koanya tadi harusPutusan 46/Pid.B/19/PN PnnPage 4 of 19mengocok kartu koa yang telah terbuka dan pemain yang berada disebelah kirimembagikan sisa kartu yang ditengah, kemudian dilanjutkan dengan permainan sepertitadi dan begitulah seterusnya

30.000, (tiga puluh ribu rupuah) dengan caraPutusan 46/Pid.B/19/PN PnnPage 6 of 19pembayaran bagi pemain yang kalah memberikan langsung ketika itu uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepemain yang menang, yang mana uang kemenangan itudiletakkan diatas meja, setelah itu pemain yang masuk atau sampai koanya tadi harusmengocok kartu koa yang telah terbuka dan pemain yang berada disebelah kirimembagikan sisa kartu yang ditengah, kemudian dilanjutkan dengan permainan sepertitadi dan begitulah seterusnya

masing pemain yang kalah sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupuah) dengan cara pembayaran bagi pemain yang kalah memberikanlangsung ketika itu uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepemain yang menang, yang mana uang kemenangan itu diletakkan diatasmeja, setelah itu pemain yang masuk atau sampai koa nya tadi harusmengocok kartu koa yang telah terbuka dan pemain yang berada disebelahkiri membagikan sisa kartu yang ditengah, kemudian dilanjutkan denganpermainan seperti tadi dan begitulah seterusnya

memilikidasar dinyatakan kartunya mati, selanjutnya para pemain menurunkan kartudasarnya, yang kemudian kartu dasar tersebut disambung oleh pemain lainhingga salah satu pemain kartunya habis (Song) dan pemain yang kalahmembayar sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) kepada yang menang,dan apabila kartu yang dipegang tidak habis, maka kartu yang jumlahnyapaling sedikit berhak menerima uang kemenangan dan berhak mendapatbayaran sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) dari para pemain yangkalah, begitu seterusnya

memiliki dasardinyatakan kartunya mati, selanjutnya para pemain menurunkan kartudasarnya, yang kemudian kartu dasar tersebut disambung oleh pemain lainhingga salah satu pemain kartunya habis (Song) dan pemain yang kalahmembayar sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) kepada yang menang,dan apabila kartu yang dipegang tidak habis, maka kartu yang jumlahnyapaling sedikit berhak menerima uang kemenangan dan berhak mendapatbayaran sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) dari para pemain yangkalah, begitu seterusnya

memiliki dasar dinyatakan kartunyamati, selanjutnya para pemain menurunkan kartu dasarnya, yangkemudian kartu dasar tersebut disambung oleh pemain lain hinggasalah satu pemain kartunya habis (Song) dan pemain yang kalahmembayar sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) kepada yangmenang, dan apabila kartu yang dipegang tidak habis, maka kartuyang jumlahnya paling sedikit berhak menerima uang kemenangandan berhak mendapat bayaran sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah) dari para pemain yang kalah, begitu seterusnya

memiliki dasar dinyatakan kartunya mati, selanjutnya parapemain menurunkan kartu dasarnya, yang kemudian kartu dasartersebut disambung oleh pemain lain hingga salah satu pemainkartunya habis (Song) dan pemain yang kalah membayar sebesarRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) kepada yang menang, dan apabilakartu yang dipegang tidak habis, maka kartu yang jumlahnya palingsedikit berhak menerima uang kemenangan dan berhak mendapatbayaran sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya

Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), pembelian sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargal650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikianHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gtoseterusnya Sesual dengan jumlah pembelian pemasang tersebut Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00(Seriobu rupiah) dihargai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembeliansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empatjuta rupiah) dan demikian seterusnya

pembelian sejumlan Rp1.000,00(Seribu rupiah) dihargai Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), pembelian sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargal650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikianseterusnya Sesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00(seriou rupiah) dihargai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembeliansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empatjuta rupiah) dan demikian seterusnya

(dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empat juta rupiah) dandemikian seterusnya sesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut;Bahwa apabila ada nomor para pemasang yang dinyatakan sebagai nomortebakan yang menang, maka sub agen akan membayar hadiahnya kepada parapemasang yang menang tersebut, dimana uang untuk membayar hadiah tebakanjudi togel tersebut diambil dari uanguang pembelian para pemasang dan apabilamasih ada sisanya maka uang sisa tersebut akan diserahkan kepada bandar padakeesokan

Sesuai dengan jumlah pembelianpemasang tersebut; Tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelian sejumlan Rp1.000,00 (seriburupiah) dihargai Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),pembelian sejumlan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan demikian seterusnya Sesuai denganjumlah pembelian pemasang tersebut; Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribuHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Gtorupiah) dihargai

Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pembelian sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dihargai 4000.000,00 (empat juta rupiah) dandemikian seterusnya Ssesuai dengan jumlah pembelian pemasang tersebut;Menimbang, bahwa benar apabila ada nomor para pemasang yangdinyatakan sebagai nomor tebakan yang menang, maka sub agen akan membayarhadiahnya kepada para pemasang yang menang tersebut, dimana uang untukmembayar hadiah tebakan judi togel tersebut diambil dari uanguang pembelian parapemasang dan apabila masih

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;DARWIN SIRAIT alias PAK DION,

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 MELKI PARDEDE, dibawah sumpah

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa IIEKO SARAGI NAPITU,

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

Namun pada poin 4 Seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar : 12 meter xpanjang : 57 meter, dengan luas 684 meter. Yang berlokasi di Desa Maumbi I Kec.Kalawat Kab. Minahasa Utara. Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Perumahan Sutan Rajae Sebelah Timur : Kel. Enoch Mantirie Sebelah Barat : Kel. Salim / Non Jewete Sebelah Selatan : Jl. Raya Manado BitungDipungut dari mana data ini.

Bahwa dan seterusnya ..... ;hal 9 dari 30102. Bahwa..... Ibu Erna Kodoati meninggal dunia tahun 1980 ;3. Bahwa dan seterusnya ..... ;4. Bahwa dan seterusnya ..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....

Bahwa dan seterusnya ..... ;2. Bahwa dan seterusnya ..... ;3. Bahwa sebagai pertimbangan Majelis status dari tanah/kintal incasu tersebut, telah diberi keterangan atau pernyataan olehbeberapa orang tuatua Desa Maumbi, dan para mantan HukumTua Desa Maumbi bahwa benar tanah/kintal tersebut milik alm.Paul Soputan dan Erna Kodoati sebagai hak warisan anakanaknya ;4. Bahwa dan seterusnya..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....

Bahwa jelasjelas dan nyata perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan pihak Penggugat sebagaipewaris/ahli waris tanah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat pada pokoknya membenarkan dalil gugatan ParaPenggugat pada poin s/d. 4, namun pada poin 4 dan seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar

Bahwa gugatan Penggugat juga kabur mengenai objeknya, di manaPenggugat menyebutkan dalam gugatan pada positanya adalah 2(dua) jenjang sawah yang keseluruhannya 10 Piring besar kecildengan batas sebelah utara dengan ... dan seterusnya;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian

untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat secara tidak langsung dan tidakmenyadari telah mengakui bahwa Objek Sengketa bukanlah hartaPenggugat secara tidak langsung dan tidak menyadari telah mengakuibahwa Objek Sengketa bukanlah harta Penggugat, sehingga beralasanHukum Gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak

Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat kecuali yang secara tegaspara Tergugat akui dan mohon segala apa yangtelah para Tergugat sampaikan dalam Eksespi diatas adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Jawaban Pokok di bawah ini;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 9 dari 50Bahwa tidak benar apa yang diceritakan olehPenggugat bahwa SUMBAR / Angku Mamak KaumPenggugat semasa hidup bersama lingkunganorang tuanya dan belum berkeluarga telahmembuka tanah rimba dan seterusnya

;Bahwa tidak benar pengelolaan dan penggarapan2 (dua) Jenjang sawah tersebut berlanjut kepadaSITAYUB atas izin dan sepengetahuan kaumPenggugat dan seterusnya;e Bahwa tidak benar hasil dari 2 (dua) Jenjangsawah tersebut ratarata pertahun ( 2 kali panen= 2 x 50 karung padi = 700 karung padi, yangbenar satu tahun satu kali panen;Bahwa berdasarkan uraian dari Para Tergugat di atas, kiranyaMajelis Hakim yang bijaksana berkenan menerima Eksespi dan JawabanPara Tergugat dan seterusnya berkenan pula memutuskan

;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya Sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Ditemukan patahtulang rahang atas diantara gigi satu satu dan satu dua, Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi, Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi.

Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu, gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h Pipi : ditemukan jaringan lunak menyusut dan mengkilat berwarna coklatkehitaman ;Hal. 15 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR.Dan hasil VISUM ET REPERTUM tersebut, diperoleh kesimpulan antara lain :bahwa cedera kepala yang berat

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit sievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit sdievaluasi.Gigi dua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluas.

dikopyok didalamtempurung kelapa maka posisi mata dadu yang diatasyang dipergunakan untuk menentukan pemenangnya.Apabila pemasang menaruh uang taruhan padalingkaran yang sama dengan mata dadu yang beradadiatas, maka pemasang dinyatakan sebagai pemenang.Jika pemasang menaruh uang Rp. 1.000,00 (seriburupiah) maka pemasang akan mendapat uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan jika memasang 2 (dua)nomor BT jika dalam pemutaran keluar maka modal(uang taruhan yang dipasang) akan dikalikan 6.Demikian dan seterusnya

Demikiandan seterusnya sampai 6 gambar pilihan.

Jika pemasangmenaruh uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasangakan mendapat uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan jikamemasang 2 (dua) nomor BT jika dalam pemutaran keluarmaka modal (uang taruhan yang dipasang) akan dikalikan 6.Demikian dan seterusnya sampai 6 gambar pilihan.

berusaha mencari pendapatan lainuntuk mencukupi kekurangan biaya bulanan yang diberikan oleh Tergugatdengan cara mengerjakan bisnis onlain;Bahwa pada awal tahun 2012 Penggugat mencoba meminjam uangTergugat untuk bisnis onlain barang elektronik namun Tergugat menolakuntuk meminjamkan uangnya dengan berkata tidak usa kamu bisnis kalaumau pake uangku, akhirnya Penggugat meminjam uang koperasi di kantorTergugat sejumlah Rp. 5.000.000, setelah selesai/lunas Penggugatmeminjam lagi Rp. 15.000.000, dan seterusnya

KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian tinggal diperumahan BMKG Maritim Kendari Kota Kendari seterusnya;Bahwa saksi sering ke rumahnya Penggugat dan Tergugat, awalnyahidup rukun sampai dikaruniai 2 orang anak, bernama XXXXX danXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun, sejakakhir 2012 sering berselisih dan bertengkar dan hal ini sering saksi lihatketika saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat

KdiBahwaTergugat dengan Penggugat suami istri, menikah pada tanggal11 Oktober 2009, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sampai dua tahun lamanya, selanjutnyapindah dan tinggal di rumah Dinas BMKG Kota Kendari seterusnya;Bahwa saksi sering ke rumah tempat tinggal Tergugat dan Penggugatdi perumahan BMKG Kendari pada tahun 2013;Bahwa pada awalnya saksi melihat Tergugat dengan Penggugatrukun sebagai suami istri, dikaruniai 2 orang anak,

muncul gejalanyasejak dari awalawal perkawinan seterusnya sampai sekarang, terjadi masalahdemi masalah terutama pada puncaknya Oktober 2016 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan melakukan kekerasan/memukulPenggugat, maka dengan demikian keterangan saksi tersebut pada dasarnyatidak menguatkan bantahan Tergugat secara keseluruhan, terutama pernyataanTergugat menyatakan sekarang masih rukun dan harmonis, maka oleh karena ituketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang

(suami atau istri) sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan gagalnyasegala upaya perdamaian baik dari keluarga, Majelis Hakim maupun mediasioleh Mediator, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat danTergugat telah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya benarbenartelah pecah/idak utuh lagi, dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukunkembali sebagai suami istri dalam satu rumah

Setelah itu terdakwamenurunkan sendiri celananya, lalu menindih tubuh saksi korban sambilmemasukkan alat kelaminnya yang telah menegang ke dalam kemaluan saksikorban, seterusnya dinaikturunkan berulang kali dan setelah merasakanHal. 5 dari 44 hal.

Setelah itu terdakwamenurunkan sendiri celananya, lalu menindih tubuh saksi korban sambilmemasukkan alat kelaminnya yang telah menegang ke dalam kemaluan saksikorban, seterusnya dinaikturunkan berulang kali dan setelah merasakanspermanya akan keluar, terdakwa mencabut kemaluannya dari dalamkemaluan saksi korban lalu menumpahkan sperma di lantai.Bahwa pada hari Selasa 27 Agustus 2013 sekira pukul 23.45 wib terdakwakembali mengulangi perbuatannya menyetubuhi saksi korban.

Setelah itu terdakwamenurunkan sendiri celananya, lalu menindih tubuh saksi korban sambilmemasukkan alat kelaminnya yang telah menegang ke dalam kemaluan saksikorban, seterusnya dinaikturunkan berulang kali dan setelah merasakanspermanya akan keluar, terdakwa mencabut kemaluannya dari dalamkemaluan saksi korban lalu menumpahkan sperma di lantai. Bahwa pada hari Selasa 27 Agustus 2013 sekira pukul 23.45 wib terdakwakembali mengulangi perbuatannya menyetubuhi saksi korban.

Terdakwakemudian merabaraba, menciumi pipi dan bibir saksi, dan kemudianmenurunkan celana saksi hingga lutut, seterusnya, setelah terdakwamelepas celananya sendiri hingga lutut, terdakwa membaringkan saksidiatas tikar, lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksihingga beberapa saat.

kesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai denganidentitas yang sebenarnya ; Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan penetapankepada Pengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapanbahwa Pemohon adalah bernama DIAH NUREFITRIANI, lahir diTulungagung tanggal 19 September 1996 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimilikioleh Pemohon ; Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumenPemohon hingga sekarang sampai seterusnya

bekerja di luar negeri dan ternyata oleh Imigrasi ditolak karenadata yang ada di Kantor Imigrasi berdasarkan Paspor lama data yangtercantum tidak sama /tidak sesuai dengan data / dokumen yang dimilikioleh Pemohon ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut Pemohon mengakui dan menyadarikesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai dengan identitasyang sebenarnya ;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmenetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen Pemohonhingga sekarang sampai seterusnya

bekerja di luar negeri dan ternyata oleh Imigrasi ditolak karenadata yang ada di Kantor Imigrasi berdasarkan Paspor lama data yangtercantum tidak sama /tidak sesuai dengan data / dokumen yang dimilikioleh Pemohon ; Bahwa, berdasarkan hal tersebut Pemohon mengakui dan menyadarikesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai dengan identitasyang sebenarnya ; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmenetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen Pemohonhingga sekarang sampai seterusnya

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seriou rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

apabila berhasil menangmaka koin kita akan bertambah 2 (dua) sehingga menjadi 3 (tiga) dengan kointersebut akan keluar kembali dari dalam jackpot, setelah keluar pemilik yangmengadakan judi jackpot tersebutpun membayar kepada pemain kepada pemasangyaitu harga/koinnya Rp. 1000 (seribu rupiah), namun apabila koin yang dimasukkankedalam jackpot tidak keluar , maka itu dinyatakan kalah dan pemasang harusmembayar kepada pemilik atau yang mengadakan jackpot sebesar Rp. 1000 (seriburupiah), demikianlah seterusnya

rupiah),terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah teroukti maka dakwaansubsidair dan seterusnya

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ini untukmenyesuaikan dengan lingkungan sekitar dan agar nama Yenny Sandratersebut punya kepastian hukum;e Bahwa nama Sian Hwa dengan Yenny Sandra adalah nama satu orangyang sama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang intinya tetap pada permohonannya, ingin menggunakan namayang telah dirubah dari nama SIAN HWA menjadi YENNY SANDRA danPemohon menginginkan untuk seterusnya

tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk perubahan nama dari nama SIAN HWA menjadiYENNY SANDRA dan Pemohon untuk seterusnya

sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sejak lahir bernama SIAN HWA sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran bukti P2;e Bahwa dalam kehidupan seharihari, Pemohon telah menggunakan namaYENNY SANDRA sebagaimana dalam KTP dan KK, bukti P1dan P7;e Bahwa nama SIAN HWA dengan YENNY SANDRA adalah sama yaitusatu orangnya Pemohon tersebut, sebagaimana bukti P3 SuratKeterangan dari Kelurahan Muntilan dan keterangan dari para saksi yangtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah di persidangan;e Bahwa Pemohon untuk seterusnya

Gudang Garam Kediri,tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberi namanama kecil : VIN SENDYAY ;e Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon VIN SENDY A.Y. sebagaiamana tercatatdalam akte kelahiran pemohon yang disingkat tersebut perlu diluruskan, seharusnyatercatat/tertulis nama pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya VINCENTIUS SENDY ARISANDRA YOSANDHI ;e Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama yang disingkat dalam akta kelahiran Pemohontersebut

Gudang Garam Kediri, tempat tinggal diKediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : VIN SENDYA.Y untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada hariKamis Paing tanggal Dua puluh tiga september seribu sembilan ratus delapanpuluh dua Jam : Dua puluh lebih empat puluh lima, telah dilahirkan seoranganak lakilaki oleh RACHEL NANY HARNANIK isteri dari YOSAPHATAGUSTINUS MUHARSO, Pekerjaan Karyawan PT.

Gudang Garam Kediri, tempattinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan nama nama kecil : VIN SENDYA.Y. untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi : .......... di Kediri pada hari KamisPaing tanggal Dua puluh tiga September seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam:Dua puluh lebih empat puluh lima, telah dilahirkan seorang anak jenis laki laki oleh :RACHEL NANY HARNANIK isteri dari YOSAPHAT AGUSTINUS MUHARSO,pekerjaan karyawan PT.

Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon SUDJONO sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis namapemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya SUDJANA ;5. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salahdalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut haruslanh mendapat izin/penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 2550/IND/2001 tertanggal 30 Juli 2001 bahwa di Kediri pada tanggal Tiga puluhJuli hari : Senin Pahing tahun dua ribu satu telah lahir anak kesatu jenisperempuan dari suami isteri : SUDJONO dengan SULIYAH, diberi nama :SIT RISMA NUR YULIANA. untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadibeens di Kediri pada

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 2550/IND/2001 tertanggal 30 Juli 2001 bahwa di Kediri pada tanggal Tiga puluh Julihari : Senin Pahing tahun dua ribu satu telah lahir anak kesatu jenisperempuan dari suami isteri : SUDJONO dengan SULIYAH, diberi nama : SITIRISMA NUR YULIANA. untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi .......di Kediri

AMA DIMON, seterusnya saksi JONTERNAINGGOLAN dan terdakwa JAMES NAINGGOLAN mengangkat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan posisi saksiJONTER NAINGGOLAN mengangkat bagian kakinya dan terdakwaJAMES NAINGGOLAN mengangkat bagian kepalanya, yang mana padasaat itu saksi JONTER NAINGGOLAN sambil menarik tangan saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT, selanjutnya saksiBERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als.

AMA DIMON dengan menggunakan kedua tangannya,seterusnya saksi JONTER NAINGGOLAN membuka jaket Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan cara memiringkanAlm. MANGKIRIM NAINGGOLAN dan membuka jaket melalui tangan kiriterlebin dahulu seterusnya menelungkupkan tubuh Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dan membuka jaket Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON keseluruhan. Selanjutnya saksiBERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. OpungGRES NAINGGOLAN menarik saksi HEHE HUTASOIT Als.

Ardinalsedangkan dalam ljazah Sekolah/Pendidikannya, dan suratSuratPemohon lainnya bernama Yolanda Ardinal; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaYulanda Ardinal menjadi Yolanda Ardinal dengan tujuan agar namaPemohon di Akta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalamIjazah Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya

Ardinalsedangkan dalam ljazah Sekolah/Pendidikannya, dan suratSuratPemohon lainnya bernama Yolanda Ardinal; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaYulanda Ardinal menjadi Yolanda Ardinal dengan tujuan agar namaPemohon di Akta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam IjazahSekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya, sehinggaterdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas nama Pemohontersebut untuk seterusnya

dari ayah Zufrinaldan ibu Armita;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dari Pemohondihubungkan dengan bukti surat P1, P5, P6, P7, P8 dan P9 terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon dengan yang tercatat dalam bukti Surat P4, yakni antara Yulanda Ardinal dan Yolanda Ardinal;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula bernama Yulanda Ardinal diubah menjadi YolandaArdinal, Supaya terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atasnama Pemohon tersebut untuk seterusnya

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPpembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakannya berhasil ialah bervariasi,apabila angka tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkapembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angka tebakan 2(dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) maka bandarnyaakan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila angkatebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesar Rp2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angkatebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) makabandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilaangka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus riburupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannyasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp1000 (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro.400.000, (empat ratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat)angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

pemain,dengan masing masing pemain mendapat 18 ( delapan belas ) lembarkartu remi , untuk sisa kartu di gunakan untuk jit jitan (diambil satupersatu selama permainan berlangsung), bahwa setelah masing masingpemain mendapatkan 18 ( delapan belas ) lembar kartu selanjutnya parapemain berusaha supaya bisa cepat menghabiskan kartu. yang dipegang dengan cara mengurutkan gambar / nomor kartu tersebut untukmenjadi seri contoh No kartu 2,3,4 dengan gambar yang sama danuntuk menjadi tris contoh no 7,7,7 dan seterusnya

pemain,dengan masing masing pemain mendapat 18 ( delapan belas ) lembarkartu remi , untuk sisa kartu di gunakan untuk jit jitan (diambil satupersatu selama permainan berlangsung), bahwa setelah masing masingpemain mendapatkan 18 (delapan belas ) lembar kartu selanjutnya parapemain berusaha supaya bisa cepat menghabiskan kartu. yang dipegang dengan cara mengurutkan gambar / nomor kartu tersebut untukmenjadi seri contoh No kartu 2,3,4 dengan gambar yang sama danuntuk menjadi tris contoh no 7,7,7 dan seterusnya

No.105/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 6masingmasing pemain mendapat 18 lembar kartu remi, untuk sisakartu remi digunakan untuk jitjit an (kartu diambil satu persatu selamapermainan berlangsung) kemudian para pemain berusaha supaya bisacepat menghabiskan kartu yang dipegang dengan cara mengurutkangambar / nomor kartu tersebut, untuk menjadi seri contohnya nomorkartu 2, 3, 4 dengan gambar yang sama dan untuk menjadi tris contoh7, 7, 7 dan seterusnya;Bahwa awalnya saksi bersama dengan team menangkap paraTerdakwa

kartu remi dikocok oleh salah satu pemainbergiliran kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain danmasingmasing pemain mendapat 18 lembar kartu remi, untuk sisakartu remi digunakan untuk jitjit an (kartu diambil satu persatu selamapermainan berlangsung) kemudian para pemain berusaha supaya bisacepat menghabiskan kartu yang dipegang dengan cara mengurutkangambar / nomor kartu tersebut, untuk menjadi seri contohnya nomorkartu 2, 3, 4 dengan gambar yang sama dan untuk menjadi tris contoh7, 7, 7 dan seterusnya

No.105/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 15menjadi seri contohnya nomor kartu 2, 3, 4 dengan gambar yang sama dan untukmenjadi tris contoh 7, 7, 7 dan seterusnya;Menimbang, bahwa dalam penilaian hakim, permainan tersebut dilakukanoleh lebih dari 1 (satu) orang dan bersifat untunguntungan, dalam melakukanpermainan tersebut apabila ada pemain yang dapatkan kartu angka yang berurutan,seri atau tris maka menjadi pemenangnya serta berhak mendapatkan uang taruhanyang ditaruh ditengah arena permainan tersebut,