Ditemukan 76163 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — PT. RONA PELANGI MANDIRI Melawan 1. PIMPINAN SENTRA KREDIT MENENGAH PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK SOLO YANG BERALAMAT DI Jl. SLAMET RIYADI No. 348 SURAKARTA Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR PUSAT JAKARTA
3014
  • SLM/2.3/214/Rtertanggal 24 Juli 2008, selanjutnya antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT saling sepakatmenuangkan maksudnya tersebut dengan membuat danmenanda tangani perjanjian kredit No. 2008.037tanggal 5 Agustus 2008 dengan plafond maksimalsebesar Rp. 12.000.000.000,00 (dua belas milyarRupiah) dengan jangka waktu kredit 12 bulan dandapat diperpanjang sesuai kesepakatan, dimana kredittersebut dipergunakan PENGGUGAT sebagai modalkerja untuk mengembangkan usaha;Bahwa selanjutnya hubungan antara PENGGUGATdan
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Arian, Kelurahan Tondon Mamulu, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama kurang lebih 8 tahun 10 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:2.1 Anak I, umur 8 tahun;2.2 Anak II, umur 6 tahun;2.3 Anak III, umur 4 bulan;Anak pertama dan kedua berada dalam pengasuhan Tergugatsedangkan anak ketiga berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • empatjuta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah; 2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); 2.3
    untuk 2(dua) orang anak yang bernama Arya Admaja, lahir tanggal 12 Agustus 2000, dan Hasbi Hidayat Sahbani, lahir tanggal 20 Agustus 2008 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah yang tercantum pada dictum 2.1, dan mutah yang tersebut pada dictum 2.2 serta nafkah 2(dua) orang anak yang tersebut pada dictum 2.3
    Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)selama masa iddah;2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Aria Atmaja, lahir tanggal 12Agustus 2000 dan Hasby Hidayat Sabani, lahir tanggal 20 Agustus 2008sejumlan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;3.
    Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3.
    Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Arya Admaja,lahir tanggal 12 Agustus 2000, dan Hasbi Hidayat Sahbani, lahirtanggal 20 Agustus 2008 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasaatau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddahyang tercantum pada dictum 2.1, dan mutah yang tersebut pada dictum 2.2serta nafkah 2 (dua) orang anak yang tersebut pada dictum 2.3 di atasuntuk bulan
Register : 18-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 659/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    2.4.

    Nafkah seorang anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaimana dictum amar 2 (dua) angka 2.1, 2,2 dan 2.3 sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    2.1. Biaya hadhanah / nafkah anak bernama Atha Djunaidi, berumur 1 tahun 2 bulan, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
    2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2.3
    . Mutah berupa cincin seberat 2 gram emas 23 karat;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi hak-hak Penggugat Rekonvensi tersebut dalam diktum 2.1, 2.2, dan 2.3 di atas sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Manado;
    4. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 2.3. Nafkah Madiah sejumlah Rp .4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah)

    2.4.

    Nafkah 1 (satu) orang anak bernama: Aisyah Saraswati Binti Abu Bakar (perempuan) yang berusia 17 tahun sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi selama anak dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvemsi diktum angka 2.1, 2.12, 2.3, dan 2.4 tersebut diata spada saat ikrar talak diucapkan

    Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (Empat jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).2.3. Nafkah Madiah sejumlah Rp .4.500.000,2.4. Nafkah 1 (Satu) orang anak bernama: xxx (perempuan) yang berusia17 tahun sebesar Rp1.500.000.
    (satu jut lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah)dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi selama anakdalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4, tersebut di atas padasaat sidang ikrar talak diucapkan.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Halaman 35 dari 37 halaman Put.No.1450/Pdt.G/2017/PA.Pobr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    2.3. Mut`ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;

    3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang sebagaimana tersebut pada angka 2.1. sampai dengan 2.3. di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

    4.

    Nafkah iddah 2.3. Mutah berupa uang sebesa s08%00, (lima juta rupiah) ;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlahuang sebagaimana tersebut pada angka 2.1. sampai dengan 2.3. di ataskepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Lionella ChalystaHal. 46 dari 48 hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Uang Mutah sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    2.3.Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat minimal sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulanterhitung semenjak Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat di muka sidang Pengadilan Agama Bukittinggi sampai anak berusia 21 tahun/mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan nominal 10% setiap tahun;

    3.

    Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban pada poin 2.1, 2.2, dan 2.3 diatas pada saat ikrar talak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Uang Mutah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah 1 (Satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat minimalsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitungsemenjak Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat di mukasidang Pengadilan Agama Bukittinggi Ssampai anak berusia 21tahun/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan nominal 10% setiap tahun;3.
    Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban pada poin2.1, 2.2, dan 2.3 diatas pada saat ikrar talak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari tanggal Selasa, tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dra.
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Sly
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
390
  • Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat mewakili anak tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapengurusan kelengkapan administrasi pada Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT TASPEN);
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3;
  • Menyatakan penetapan ini tidak
Register : 23-04-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 415/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.4.500.000.00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Nafkah anak minimal sebesar Rp. 1.500.000.00. ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( berusia 21 tahun ), dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    2.3.

Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • IDRIS Bin ABDULLAHadalah sebagai berikut :2.1 SITIAISYAH Binti ABDUL LATIF (ISTRI)2.2 ABDULLAH Bin MAHMUD (Ayah Kandung)2.3 MUHAMMAD NAZAR Bin M. IDRIS (Anak LakilakiKandung)2.4 ALIYA Binti M. IDRIS (Anak Perempuan Kandung)3.
    Abdullah bin Mahmud (ayah kandung);2.3. Muhammad Nazar bin M. Idris (anak lakilaki kandung);Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/MSKSGPutus Tanggal 5 Februari 2018Halaman 14 dari 16 halaman2.4. Aliya binti M. Idris (anak perempuan kandung);3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan NAMAtinggal bersama di ALAMAT, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:2.1 NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 12 November 1972,umur 48 tahun;2.2 NAMA ANAK (lakilaki), lahir di lahir di ALAMAT, 20 September1974, umur 46 tahun;2.3 NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 07 Agustus 1975, umur45 tahun;3.
    NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);2.3. NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);2.4. NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);2.5. NAMA, (selaku isteri dari Almarhum NAMA);2.6. NAMA ANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);Sebagai Ahli Waris yang sah dari NAMA;3.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 —
1013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepeda motor merk Honda tipe Supra X125 BL4955FE;2.3. Sepeda motor merk Vespa Tipe PX 150 cc BL3082FA;2.4.
    Sepeda motor merk Honda Tipe Supra X125 BL4955FE;2.3. Sepeda motor merk Vespa Tipe PX 150 cc BL3082FA;2.4. Sepeda motor merk Honda Tipe GL Pro BL4478FL beserta bakbecaknya;3. Menetapkan bagian Pengugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi masingmasing seperdua dari harta padapoin 2.1 s/d 2.4 tersebut;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 443/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari PolsekJenangan Nomor SKCK/YANMAS/812/XI/YAN.2.3/2018/Polsek tanggal05 Nopmber 2018 An. Fajar Kurniawan,ST. bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.5) ;f. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari PolsekJenangan Nomor SKCK/YANMAS/812/XI/YAN.2.3/2018/Polsek tanggal05 Nopmber 2018 An.
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
323
  • K(Suam)) ;2.2 PUTI ALLORA QANITA Binti ADEKSON(anaky) ;2.3 ADRA FAIQ ZHAFRAN Bin ADEKSON(anak) ;2.4 DENANDRA ATHAZAKY ABDILLAH Bin ADEKSON (anak) ;2.5 EVIS KARYATI Binti KARYA (Ibu Pewaris)3. Menetapkan Pemohon (ADEKSON Bin RUSLI. K)selaku ayahkandung sebagai wali dari anakanaknya bernama :PUTI ALLORA QANITA Binti ADEKSON(anak kandung perempuan )berumur 5 tahun;Hal. 4 dari 15 Hal.
    K (Suam)l) ;2.2 Puti Allora Qanita Binti Adekson (anak) ;2.3 Adra Faiq Zhafran Bin Adekson (anak) ;2.4 Denandra Athazaky Abdillah Bin Adekson (anak) ;2.5 Euis Karyati Binti Karya (Ibu);3. Menetapkan Pemohon (Adekson bin Rusli.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/35545/XI/YAN 2.3/2019/INTELKAM tanggal 16 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota Sidoarjo, (P10);11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/35658/XI/YAN 2.3/2019/INTELKAM tanggal 16 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota Sidoarjo, (P11);12. Fotokopi Surat Persetujuan Orang Tua Kandung Anakyang Diangkat tanggal 15 Juli 2016 yang dibuat oleh Sunarsih , (P12);13.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di, Kabupaten Limapuluh Kota selama 3 tahun, terakhirtinggal di rumah sendiri di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:2.1.Anak I, perempuan, umur 28 tahun;2.2.Anak II, lakilaki, umur 24 tahun;2.3.Anak III, perempuan, umur 20 tahun;2.3.Anak IV, perempuan,
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 73/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
1915
  • Biaya maskan (tempat tinggal) selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Biaya kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.4. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);2.5. Nafkah madiyah selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, maskan, kiswah, mutah dan nafkah madiyah tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 dan 2.5 di atas kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menetapkan anak bernama ANAK, perempuan, umur 3,5 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi; 5.
    Biaya Maskan (tempat tinggal) selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Biaya Kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);2.4. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Maskan danKiswah selama masa iddah dan Mutah tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2,2.3, dan 2.4 di atas kepada Penggugat Rekonvensi;4.
    Biaya maskan (tempat tinggal) selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Biaya kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);2.4. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.5.
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Suyatmi binti Suparni, sebagai bu kandung;

    2.2 Asril bin Amri, sebagai suami/duda;

    2.3 Johannes Totok Haryono bin Sukimin, sebagai saudara kandung laki-laki;

    2.4 Jonny Totok Rasmono bin Sukimin, sebagai saudara kandung laki-laki;

    2.5 Deddy Totok Rasmanto bin Sukimin, sebagai saudara kandung laki-laki

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya

    .;2.3. Johannes Totok Haryono bin Sukimin/ saudara kandung lakilaki(Pemohon Ill).;2.4. Jonny Totok Rasmono bin Sukimin /saudara kandung lakilaki(Pemohon IV).;2.5. Deddy Totok Rasmanto bin Sukimin /saudara kandung lakilaki(Pemohon V).;3.
    Suyatmi binti Suparni, sebagai bu kandung;2.2 Asril bin Amri, sebagai suami/duda;2.3 Johannes Totok Haryono bin Sukimin, sebagai saudara kandunglakilaki;2.4 Jonny Totok Rasmono bin Sukimin, sebagai saudara kandung lakilaki;2.5 Deddy Totok Rasmanto bin Sukimin, sebagai saudara kandung lakilakiPenetapan Nomor 2144/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • 2.3.Muhammad Octa Ferdyansah Bin Achmad Effendy,laki-laki,umur 10 tahunsebagai anaklaki-laki kandung.

    2.4. Muhammad Tri Guna Risky Bin Achmad Effendy,laki-laki,umur 3 tahun, sebagai anaklaki-laki kandung.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus eam belas ribu rupiah).

    Muhammad Rio Yudianta Bin Achmad Effendy/Lakilaki/Umur 11Tahun; (Anak kandung).2.3. Muhammad Octa Ferdyansah Bin Achmad Effendy/Lakilaki/ Umur10 Tahun; (Anak Kandung).2.4. Muhammad Tri Guna Risky Bin Achmad Effendy/Lakilaki/ Umur 3Tahun.(Anak Kandung).3.
    Muhammad Rio Yudianta Bin Achmad Effendy lakilaki, umur 11 Tahun,sebagai anak lakilaki kandung.2.3. Muhammad Octa Ferdyansah Bin Achmad Effendy, lakilaki, umur 10tahun sebagai anak lakilaki kandung.2.4. Muhammad Tri Guna Risky Bin Achmad Effendy, lakilaki, umur 3 tahun,sebagai anak lakilaki kandung.3.