Ditemukan 1097222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kiwi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 941_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono. danDra. Hj.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 436/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 18 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1434 H, oleh kami Drs.Zulkifli..SH..MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ahmad SufriHamid.,SH dan Dra.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini terhitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal06 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Agus Yunih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syukur, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 07-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1358/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2007 —
9 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    sakral,namun di dalam menjalaninya kadang kala ditemui halhal yang dirasakan pahitsebagaimana dialami oleh Penggugat dengan Tergugat, sering teijadi pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangganya, ditambah pula dengan sudah pisah tempat tinggaldalam waktu yang lama tanpa ada komunikasi lagi, maka jika keadaan perkawinanyang demikian ini diabaikan berlarut larut akan mengakibatkan penderitaan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa kini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — I NENGAH KERTA YASE ; GDE JENDRE
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa diKabupaten Lombok Barat, pernah hidup seorang lakilaki bernama Punikan Daye, Desa Batu Mekara, Kecamatan Lingsar,Komang Ridjak, kini
    Dengan Yan Repot, juga telah meninggal dunia mempunyai anakperempuan yang bernama Wayan Rempi, kini telah meninggal duniadan kawin keluar;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1162 K/Pdt/20162.2.
    Dengan Ni Nengah Cidra, juga telah meninggal dunia mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan, yaitu:Ni Luh Sada, perempuan kini telah meninggal dunia dan kawinkeluar; Ni Nengah Wirti, perempuan kini telah meninggal dunia dan kawinkeluar; Ni Ketut Rudi, perempuan kini telah meninggal dunia dan kawinkeluar; Ni Kadek Wirte, perempuan kini telah meninggal dunia dan kawinkeluar; Wayan Rude, lakilaki, kini telah meninggal dunia tanpameninggalkan anak (putung); Komang Murti
    , lakilaki, Kini telah meninggal dunia, dalamhidupnya melangsungkan 3 (tiga) kali perkawinan yaitu: Perkawinan dengan Rumi melahirkan anak perempuan yangbernama Nengah Resni, kawin keluar; Perkawinan dengan Nyoman Dayu melahirkan seorang anakperempuan yang bernama Ni Luh Nider, kawin keluar; Perkawinannya dengan Komang Jati, telah meninggal dunia,melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : Ni Luh Slanti, perempuan kawin keluar; Nengah Kertayasa, lakilaki (Penggugat); Ni Nyoman Sudiarti, perempuan, kawin
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon kepada Pemohon: Legimin yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 1 (satu) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Nimatus Sania untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum orang tua istri Pemohon tersebut bernama almarhum Sri Astutik yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 7 (tujuh) anak Pemohon berupa :
    • Sebidang
    2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :z Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama : SriAstutik, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh) anakyang masingmasing diberi nama :Siti Aminah, Umur 34 tahun;Mawan Sudrajat, Umur 32 tahun;Safiin, Umur 29 tahun;Mochammad Zainuri, Umur 27 tahunMuhammad Magomal Amin, Umur 20 tahun;Muhammad Syifa , Umur 18 tahun;Nimatus Sania, Umur 15 tahun.Oo D1 fo MbDan Ni'matus Sania anak tersebut kini
    masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau wali anak yang kini masih belum dewasabernama : Nimatus Sania tersebut untuk mewakill penandatanganan Akta Jual Bellterhadap harta bersama Pemohon dan almarhum istri Pemohon bernama : SriAstutik, yaitu
    barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari 1 (Satu) anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa: sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan diatas;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan, memberikan jjin kepada Pemohon: Legimin yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan 1 (Satu) anak yang kini masih belum
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
20 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon kepada Pemohon: Legimin yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 1 (satu) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Nimatus Sania untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum orang tua istri Pemohon tersebut bernama almarhum Sri Astutik yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 7 (tujuh) anak Pemohon berupa :
    • Sebidang
    2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :z Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama : SriAstutik, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh) anakyang masingmasing diberi nama :Siti Aminah, Umur 34 tahun;Mawan Sudrajat, Umur 32 tahun;Safiin, Umur 29 tahun;Mochammad Zainuri, Umur 27 tahunMuhammad Magomal Amin, Umur 20 tahun;Muhammad Syifa , Umur 18 tahun;Nimatus Sania, Umur 15 tahun.Oo D1 fo MbDan Ni'matus Sania anak tersebut kini
    masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau wali anak yang kini masih belum dewasabernama : Nimatus Sania tersebut untuk mewakill penandatanganan Akta Jual Bellterhadap harta bersama Pemohon dan almarhum istri Pemohon bernama : SriAstutik, yaitu
    barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari 1 (Satu) anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa: sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan diatas;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan, memberikan jjin kepada Pemohon: Legimin yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan 1 (Satu) anak yang kini masih belum
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
SUMARNI
14 — 3
  • /strong> menjadi DEBORA MARNI GUNAWAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perihal ganti nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap sebagai tempat domisili Pemohon, dan sebagai tempat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, agar mengenai ganti nama ini ditulis dalam catatan pinggir, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 25273 / Dis / 2011 tanggal 05 Oktober 2011, serta dalam Register akta Kelahiran yang kini
    sedang berjalan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perihal ganti namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap sebagai tempat domisili Pemohon, dan sebagaitempat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, agar mengenalganti nama ini ditulis dalam catatan pinggir, pada Kutipan Akta KelahiranNomor. 25273 / Dis / 2011 tanggal 05 Oktober 2011, serta dalamRegister akta Kelahiran yang kini sedang berjalan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 166.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 olehHAMDAN SARIPUDIN, SH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2440/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6456/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 938/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000, ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 02 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1429, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM, SH. MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. MOH.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2008 — Putus : 25-07-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2175/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Jumat tanggal 25 Jul 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1429, oleh kami Drs. H. ASMU'I, MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2411/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000 ,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 03 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1429, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1381/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1428, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HAMDAN, SH dan Drs. M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1992/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2565/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1428, oleh kami Drs. HAMDAN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M. EDY AFAN, MH dan Drs. H.