Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 84617

Peraturan 18

Restatement 1

Putusan Penting 9

Kompilasi Kaidah Hukum 7

Tingkat Proses

Pertama 66133

Kasasi 11038

Banding 6159

Peninjauan Kembali 1287

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 10114 2018 8619 2017 8111 2016 7614 2020 6681 2015 4756 2021 4663 2014 3745 2013 3081 2012 2487 2011 1605 2023 1551 2022 1504 2024 953 2010 667 2009 265 2008 128 2007 60 2006 33 2005 25 2004 11 2003 10 2001 9 1970 7 1999 5 201 4 2000 4 1986 2 1988 2 1998 2 2002 2 211 1 213 1 215 1 216 1 1017 1 1983 1 1989 1 1990 1 1991 1 1993 1 1994 1 1995 1 1997 1	2019 11013 2017 9371 2016 8899 2018 8694 2020 6864 2015 6070 2021 5236 2014 5172 2013 4363 2012 3371 2011 2307 2007 2032 2022 1807 2023 1583 2008 1390 2006 1305 2024 1166 2010 980 2005 675 2009 433 2004 181 2003 149 2002 113 2001 91 1999 77 2000 70 1976 60 1970 35 1973 29 1996 29 1980 27 1971 22 1997 21 1979 20 1981 18 1985 18 1998 17 1974 16 1969 12 1977 12 1993 12 1994 12 1978 11 1975 10 1982 10 1987 10 1992 10 1972 9 1983 9 1986 9 1990 8 201 7 1995 7 1989 6 1991 5 1988 4 7 3 1967 3 1984 3 204 2 205 1 215 1 1010 1 1900 1 1911 1 1963 1 1966 1 1968 1 2103 1 2106 1 3012 1	2019 21617 2020 8095 2021 6400 2015 6237 2017 6119 2014 5803 2016 5453 2018 5243 2013 3762 2008 3531 2012 2319 2022 2045 2009 1940 2011 1915 2023 1723 2024 1495 2007 688 2010 232

Ditemukan 84636 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Haji sarinim Penyelenggaraan haji Isbat haji Haji muksin Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji

Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata

Register : 07-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021

Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Pmk

Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
FATHOL BARI
81 — 5

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama FATHOL BARI, tempat tanggal lahir, Pamekasan 05 Agustus 1958 dikenal juga / adalah satu orang yang sama dengan nama Haji HALIMI ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp130.000,-(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 26-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin Hafid Bin Abdul Hafid) terhadap Penggugat (Sri Patin Handayani Binti Haji Umar Ikhsan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama

Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022

Putusan PA KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Klb

Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haji Bani bin Bani) terhadap Penggugat (Ramia Hasan binti Hasan Asa);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi Tahun 2022;<

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-02-2019

Putusan PA JEPARA Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Arif Budianto binti Nur Haji) kepada Penggugat (Lafeyani binti Rusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3145/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Haji bin Zainal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiati binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Ttn

Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8

Umar) dengan Pemohon II (Erlita binti Hasan P) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987, di Gampong Kuta Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian

Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-10-2017

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.RAP

Tanggal 12 April 2017 — Pemohon vs Termohon
17 — 7

Menetapkan Pemohon (Pemohon) selaku kuasa dari Anak untuk mengambil tabungan haji dan deposito dari almarhum ................................. pada Bank Syariah Mandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 4, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Pemohon berkehendak mengambil Tabungan Haji dan Depositotersebut yang merupakan harta peninggalan Almarhum suami Pemohonuntuk keperluan biaya pendidikan anak yang bernama Anak danmenambah biaya ongkos haji Pemohon dan anak yang bernama Anak;Hal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARap10.
Bahwa Pemohon merasa kesulitan mengambil Tabungan Haji danDeposito tersebut diatas karena anak yang bernama Anak belum dewasadan belum menikah, karenanya Pemohon bermohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan perwalian anak serta memberikan hakmengambil Tabungan Haji dan Deposito kepada Pemohon;11.
Menetapkan Pemohon selaku Kuasa untuk mengambil Tabungan Hajidan Deposito dari harta peninggalan Almarhum suami Pemohonberupa Tabungan Haji dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;4.
dan Deposito dari suami Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengambil Tabungan Haji dan DepositoAlmarhun suami Pemohon untuk dipergunakan sebagai biaya ongkoshaji Pemohon dan anak suami Pemohon yang bernama Anak;Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama atau peraturan yangberlaku;.
Menetapkan Pemohon (Pemohon) selaku kuasa dari Anak untukmengambil tabungan haji dan deposito dari almarhumopus vesteat ear MaERRERENEE pada Bank Syariah Mandiri yang beralamat di JalanAhmad Yani No. 4, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARap3.

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama

Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023

Putusan PA MEMPAWAH Nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Mpw

Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 39

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Lasmono) dengan Pemohon II (Salmah binti Haji Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2021 di Desa Sungai Batang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 07-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-12-2019

Putusan PA KENDARI Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

Mangun ) terhadap Penggugat (Hajjah Hasna binti Haji Pangoto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346,000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1linsrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Hajjah Hasna binti Haji
Mangun) terhadap Penggugat (Hajjah Hasna binti Haji Pangoto); par3.
Mangun ) terhadap Penggugat (Hajjah Hasna binti Haji Pangoto)par4.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum

Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-10-2019

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1159/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
SUKADI ALS BREWOK BIN WARSIMIN
31 — 8

Kembangan, Jakarta Barat, pada saat diserahkan terdakwa tidakmelakukan pembayar 17 (tujuh belas) sapi kepada saksi SUPARMANsebesar Rp.316.650.000 (tiga ratus enam belas juta enam ratus lima puluhribu rupiah) , terdakwa mala menjanjikan kepada saksi SUPARMANpembayarannya akan dilakukan setelah selesai lebaran haji (Idul Adha 2018),namun setelah lebaran haji (idul adha), saksi Suparman meneleponmengenai pembayaran 17 (tujuh belas) sapi yang telah diberikan kepadaterdakwa, tetapi terdakwa hanya mengulurulur
Joglo Kec.Kembangan, Jakarta Barat, pada saat diserahkan terdakwa tidakmelakukan pembayar 17 (tujuh belas) sapi kepada saksi SUPARMANsebesar Rp.316.650.000 (tiga ratus enam belas juta enam ratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa malah menjanjikan kepada saksiSUPARMAN pembayarannya akan dilakukan setelah selesai lebaran haji(Idul Adha 2018), namun setelah lebaran haji (idul adha), saksi Suparmanmenelepon mengenai pembayaran 17 (tujuh belas) sapi yang telahdiberikan kepada terdakwa, tetapi terdakwa
Brt.puluh ribu rupiah), terdakwa malah menjanjikan kepada saksiSUPARMAN pembayarannya akan dilakukan setelah selesai lebaran haji(Idul Adha 2018), namun setelah lebaran haji (idul adha), saksi Suparmanmenelepon mengenai pembayaran 17 (tujuh belas) sapi yang telahdiberikan kepada terdakwa, tetapi terdakwa hanya mengulurulur waktu,dan menonaktifkan teleponnya selanjutnya saksi SUPARMAN mencariterdakwa di rumahnya di Gg. Langgar Rt.004 Rw.003 Kel.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus

Register : 26-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA

Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muzakir,SH Bin Alm Kamaruddin.
103 — 41

Labuhan Haji Timur Kab. Aceh SelatanBerdasarkan Keputusan Keuchik Gampong Paya Peulumat Nomor 06 Tahun2017 tentang Pengangakatan Kepala Urusan (Kaur) Gampong Paya PeulumatKec. Labuhan Haji Timur Kab. Aceh Selatan.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Permohonan Transfer dariGampong Paya Peulumat Kec. Labuhan Haji Timur Kab.
, danberadasarkan Surat Permohonan Transfer dari Gampong Paya Peulumat Kec.Labuhan Haji Timur Kab.
Labuhan Haji Timur Kab.

Pengadilan PN SINJAI Perdata

Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 22-10-2019

Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj

Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ANDI PATTA RANE
30 — 15

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA
Bahwa pemohon ingin menunaikan ibadah haji:5. Bahwa Nama, dan nama ayah pemohon dalam dokumen Paspor berbedadengan yang tertulis di setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),suratketerangan Kelahiran kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon.
Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama dan nama ayah Pemohonyang tertulis di dalam surat keterangan Kelahiran kartu keluarga, Kartu TandaPenduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),Menjadi atasnama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956 Anak dari RANEBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenaan menetapkan:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki
Nama, dannama ayah Pemohon dalam dokumen surat keterangan Kelahiran, kartukeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji(BPIH),Menjadi atas nama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956Anak dari RANE.
SAHARUDDIN;Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaayah Pemohob dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratSetoran Badan Penyelenggara lbadah Haji (BPIH);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Bulu Lasiai, Kel.
Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTAanak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTARANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANImenjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA RANE;3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 17-02-2009 — Upload : 02-09-2010

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/PID.SUS/2008

Tanggal 17 Februari 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Drs. SUKARDI, MM;
124 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap

RADEN MAS HAJI M.

Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan

Putus : 17-12-2015 — Upload : 31-05-2016

Putusan PN Labuan Bajo Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Lbj

Tanggal 17 Desember 2015 — AMRIN
92 — 24

SALEMAN dan saudara Haji SUKARDITAMPING bersepakat untuk mengadu ayam milik mereka denganuang sebagai taruhannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), atas kesepakan itu kemudian saudara ABDULLAH H.SALEMAN dan saudara Haji SUKARDI TAMPING menyiapkan ayammereka dan saudara ABDULLAH H.
SALEMAN dan Haji SUKARDITAMPING menyerahkan ayam mereka kepada para joki yaitu ayammilik ABDULLAH H.
SALEMAN dan saudara Haji SUKARDITAMPING bersepakat untuk mengadu ayam milik mereka denganuang sebagai taruhannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 30Putusan Nomor 68/Pid. B/20 15/PN.Lbjrupaiah), atas kesepakan itu kemudian saudara ABDULLAH H.SALEMAN dan saudara Haji SUKARDI TAMPING menyiapkan ayammereka dan saudara ABDULLAH H.
SALEMAN dan Haji SUKARDITAMPING menyerahkan ayam mereka kepada para jold yaitu ayammilik ABDULLAH H. SALEMAN dipegang oleh SAFA (DPO) danayam milik Haji SUKARDI TAMPING dipegang oleh saudaraSUPRATMAN alias MAN alias BONDAN, dan kemudian dibawa kedalam?
B/20 15/PN.Lbje Bahwa beberapa saat setelah saksi dan Haji TAMPING ngobrolkemudian Haji TAMPING menelpon anaknya untuk membawa ayammiliknya kerumah terdakwa JHONY untuk di ajak tren dengan ayammilik saksi;e Bahwa saat saksi bersama dengan Haji TAMPING akan melakukantren kemudian beberapa orang yang berada disana meminta kepadamereka untuk mengisi tren tersebut dengan uang taruhan agar lebihseru; Bahwa saat itu saksi membawa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.JU

Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

, sebagaiPEMOHON IIIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal17 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 dengan register perkara Nomor154/Pdt.P/2019/PA.JU telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.4.Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisAlmarhum Haji
keterangan yang dikeluarkan kantor urusan agama Nomor :179/KUA.09.5.3/Pw.01/5/2018Bahwa dalam perkawinan Almarum Haji Abdul Hamid bin Mutar denganPEMOHON dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1 Nawiyah binti Abdul Hamid (Perempuan) yaitu PEMOHON II3.2 Abdul Mahrup bin Abdul Hamid (Lakilaki) Lahir jakarta 15 November1967Bahwa pada tanggal 7 Juni 1997 anak kedua Almarhum Haji Abdul Hamidbin Mutar dengan PEMOHON yang bernama Abdul Mahrup terlebih dulumeninggal dunia berdasarkan surat perpanjangan
No.154/Pdt.P/2019/PA.JU7.9.0475C.20/31.72.04.1005/1.795.25/e/2018 yang dikeluarkan kepala unitpelaksanaan PTSP kelurahan semper timur;Bahwa semasa hidup Almarhum Abdul Mahrup bin Abdul Hamid telahmenikah dengan Sri Supatmi dan di karuniai satu orang anak yangbernama Dewi Dian Sari yaitu PEMOHON III berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 325/JU/1996Bahwa dengan wafatnya Haji Abdul Hamid Bin Mutar, dengan inimeninggalkan tiga orang Ahli Waris berdasarkan surat pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan
Ahli WarisPengganti Almarhum Abdul MahrupBahwa sejak meninggalnya Almaruh Haji Abdul Hamid bin Mutar hingga diajukannya permohonan Penetapan Ahli Waris ini tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai Ahli Waris Almarhum Haji Abdul Hamid selainyang disebut di atas, serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri masingmasing para pemohon sesuai suratpernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan Kelurahan Semper Timur;Bahwa semasa hidup Almarhum Haji Abdul Hamid bin Mutarmeninggalkan harta peninggalan
Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Haji Abdul Hamid binMutar adalah sebagai berikut :2.1. Alimah Dinti DOtONG (IStrl).....ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON 2.2. Nawiyah binti Abdul Hamid (Anak),.....ccceccceeceeee PEMOHON II2.3. Dewi dian sari binti Abdul Mahrup (Cucu)......... PEMOHON III3. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidhukum waris islam;4.

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama

Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-11-2015

Putusan PA SRAGEN Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Sr

Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
9 — 0

Bahwa semasa hidupnya, suami Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadahhaji, dan telah membuka rekening tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Sragen dengan Nomor Rekening 7022032512;6.
Penatapan No. 0059/Pdt.P/2015/PA.Sr.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah istri sah almarhum SuamiPemohon, saksi mengetahui selama ini Pemohon I dan suami Pemohonhidup bersama dalam rumah tangga dan bertempat tinggal di AlamatPemohon III, Kabupaten Sragen, tidak pernah cerai sampai suami PemohonI meninggal dunia dan dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang;Bahwa saksi mengetahui almarhum suami Pemohon I akan berangkat hajitetapi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2014 dan sebelumberangkat haji
suami Pemohon I mempunyai tabungan haji di bank;Bahwa almarhum suami Pemohon I meninggalkan ahli waris yaituPemohon I dan 4 (empat) anak, sedangkan orang tua suami Pemohon I telahmeninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris lain;Bahwa 4 (empat) anak Pemohon I tidak mempermasalahkan dan tidakkeberatan bila Pemohon I mengambil uang tabungan haji almarhum SuamiPemohon;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diPengkruk RT.10, Desa Sambiduwur, Kecamatan Tanon, Kabupaten
wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa suamiPemohon I (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2014,maka sesuai pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam harus ditetapkan yangbersangkutan menurut hukum nyatanyata telah meninggal dunia dan berkedudukansebagai pewaris, sedangkan bukti P.4 yaitu buku rekening nomor 30700117272pada bank Syariah Mandiri Cabang Sragen membuktikan bahwa suami Pemohonmempunyai tabungan haji
di bankSyariah Mandiri Cabang Sragen dan ahli waris yang lain tidak keberatanbila tabungan haji atas nama almarhum tersebut diambil oleh Pemohon J;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas,maka telah diperoleh fakta bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya, oleh karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan ini sebagai bukti adanya hubungan hukumantara Pewaris (alm.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-04-2019

Putusan PA PONTIANAK Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Ptk

Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

Bahwa telah meninggal dunia suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il,Ill, IV, V, VI dan VII bernama Haji Abdullah Udang di Pontianak, pada tanggal24 September 2003, karena sakit;2. Bahwa pada saat Haji Abdullah Udang meninggal dunia, ayahnya bernamaUdang bin Arkeng dan ibunya bernama Hj. Maimunah binti M. Thahir, sertaseorang anak perempuan kandungnya bernama Sri Mazenah binti H. Abdullah,telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan garis lurus keHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
No. 7/Pdt.P/2019/PA.Ptkatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Haji AbdullahUdang;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Haji Abdullah Udang hanya menikah sekalidengan seorang perempuan bernama Hj. Fatimah U (Pemohon ) dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (tiga) orang anak kandung sebagaiberikut :3.1. Sri Mazenah binti H. Abdullah;3.2.Nurhasanah binti H. Abdullah;3.3. Muhammad Yani bin H. Abdullah;3.4.Ratna Juita binti H. Abdullah;3.5. M. Djamin bin H. Abdullah;3.6.
Bahwa saat meninggal dunia almarhum Haji Abdullah Udang hanyameninggalkan seorang isteri bernama Hj. Fatimah U (Pemohon ), serta 7(tujuh) orang anak kandung sebagaimana posita (3.2 3.8);5. Bahwa almarhumah Sri Mazenah binti H. Abdullah dari suaminya bernamaSugihono memperoleh 3 (tiga ) orang anak kandung sebagai berikut :5.1 Kiki Puji Lestari binti Sugihono;5.2 Ronny Teguh Raharjo bin Sugihono;5.3 Ayu Triyani Kusuma Dewi binti Sugihono;6.
Bahwa sejak meninggalnya Haji Abdullah Udang hingga saat ini belum pernahditetapkan ahli waris/ahli waris penggantinya;7. Bahwa almarhum Haji Abdullah Udang tidak meninggalkan wasiat dan atauhutang yang belum dilunasi;8. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan dalam hal kewarisan;9.Bahwa kepentingan para Pemohon dalam mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik No.1077 an.
Menetapkan ahli waris/ahli waris pengganti almarhum Haji Abdullah Udang;3.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11

B alias Haji Achmad Beang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rositha Ariyani binti H. Rusniansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 937/Pdt.P/2022/PA.GM

Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Handika Putra bin Haji Hasanudin) dengan Pemohon II (Sufiana binti Suhaini) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2012 di Dusun Pancoran, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.Ttn

Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 9

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rafar bin M Judan) dengan Pemohon II (Lisnawati binti M Tajib) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986, di Gampong Blang Baru Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Rafar bin M Judan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Blang BaruKecamatan Labuhan haji Barat Kabupaten Aceh Selatan,sebagai
Pemohon I.Lisnawati binti M Tajib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GampongBlang Baru Kecamatan Labuhan haji Barat Kabupaten AcehSelatan, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Hasanudin bin Nyak Waly, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Gampong BlangBaru Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiabang ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,mereka menikah pada tanggal 01 Juli 1986 di rumah Pemohon Il,Gampong Blang Baru Kecamatan Labuhan Haji
Muhammad Isa bin Nyaklah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong BlangBaru Kecamatan Labuhan Haji Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadik sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,mereka menikah telah lama pada tahun 1986 di rumah Pemohon Il,Hal. 5 dari 12 Hal.
Penetapan No.110/Padt.P/2019/MS.TtnGampong Blang Baru Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten AcehSelatan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama M. Tajib, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Tgk.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 913

Ditemukan 84636 data

PA Pangkalan Balai Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 721/Pdt.G/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 663/Pdt.G/2024/PA.Pkb