Ditemukan 93461 data
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MICHAEL RIZKI BIN THAMRIN HARAHAP) terhadap Penggugat (NURISAM HARAHAP BINTI HIMPUN HARAHAP);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatuhnkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017Masehi bersamaan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN HARAHAP, S.H. danFATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
yang terbuka untuk umum olehKetua tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, serta dibantu olehABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.RIDWAN HARAHAP, S.H.
109 — 25
Muhammad Otto Farolan Harahap telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2018.
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris mustahaq dari alm. Muhammad Otto Farolan Harahap, yaitu:
- Desi Fahrina binti M. Taufik (istri).
- Betty Noul Akmal binti OK M. Nurdin (ibu Kandung).
- Fanida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap (anak perempuan).
- Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki-laki).
- Menetapkan seperdua dari objek perkara di bawah ini sebagai harta warisan alm. Muhammad Otto Farolan Harahap, yaitu:
- Sebidang Tanah Pertapakan Rumah seluas 16 M x 20 M = 320 M2, yang terletak di Dusun IX-A Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.
- Fanida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap (anak perempuan) mendapat sisa diurai menjadi 17/72 atau 23,61 %.
- Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki-laki) mendapat sisa diurai menjadi 34/72 atau 47,22 %.
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya.
Farolan Harahap bin M.
Nurdin) /Tergugat Il ( Fannida Sheila Harahap BintiMuhammad Otto Farolan Harahap dan Aidil Putra Harahap BinMuhammad Otto Farolan Harahap) sebagai ahli waris dari Alm.Muhammad Otto Farolan Harahap;2. Bahwa memang benar sejak perkawinan Penggugatdengan orang tua Tergugat I Alm.
Muhammad Otto Farolan Harahap bin M.
Muhammad OttoFarolan Harahap bin M.
Muhammad Otto Farolan Harahap bin M. Thaib Harahap juga beragama Islam, meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal10Desember 2018;6.Bahwa orang tua lakilaki dari Alm. Muhammad Otto Farolan Harahap bin M. Thaib Harahap bernama M. Thaib Harahap telah meninggal dunia diBinjai pada tahun 1988;7.Bahwa ibu kandung dari Alm. Muhammad Otto Farolan Harahap bin M. Thaib Harahap masih hidup bernama Betty Noul Akmal;Halaman 79 dari 92 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk8.
35 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiopan Harahap Bin Arjun Harahap) terhadap Penggugat (Murtinah Binti Tukijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
1.WAHYUNI, Binti ZULKIPLI
2.ROMA MULYANTI Binti Alm BICAR DAHLAN SIREGAR
3.KARTIKA SARI HARAHAP Binti Alm. M.ARMAN HARAHAP
4.DINA ANDRIANI Br KARO KARO
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
70 — 10
Penggugat:
1.WAHYUNI, Binti ZULKIPLI
2.ROMA MULYANTI Binti Alm BICAR DAHLAN SIREGAR
3.KARTIKA SARI HARAHAP Binti Alm. M.ARMAN HARAHAP
4.DINA ANDRIANI Br KARO KARO
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPUBICAR DAHLAN' SIREGAR,Tempat/Tanggal Lahir Kutacane 22 Juni 1982,Umur 36 tahun, Jenis Kelamin, Perempuan,Kebangsaan, Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA (Tamat), Tempattinggal Kampung Baru, Kecamatan Badar,Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Acehselanjutnya sebagai Penggugat II.KARTIKA SARI HARAHAP Binti Alm. M.
ARMAN HARAHAP,Tempat/Tgl Lahir Medan, 15 April 1968, Umur 50thn, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA(Tamat), Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Pasir Penjengakan,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill.DINA ANDRIANI Br KAROKARO Tempat/Tg!
(Kartika Sari Harahap) serahkan dalam RuanganTergugat I., (Santi) yang bertugas sebagai Bendahara pada RumahSakit Nurul Hasanah, yang pada saat itu disaksikan temanTergugat I.
(KARTIKASARI HARAHAP): Pada tanggal 18 April 2018 Emas London sebanyak 40 M,dengan harga penjualan sebesar Rp. 80.000.000, (Delapanpuluh juta rupiah). Pada tanggal 24 Mei 2018 Emas Jhonson sebanyak 70 M,dengan harga penjualan sebesar Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah).Total Pinjaman dengan Penggugat Ill. sebesar Rp. 220.000.000,(Dua ratus dua puluh juta rupiah).16) Bahwa untuk pinjaman uang dari Penggugat IV.
III.dan IV15.16.Foto copy Kwitansi Tanda Penerimaan Emas Jhonson seberat 70mayam (dari Buk Kartika Harahap), tanggal 24 Mei 2018, pinjamansementara diberi materai cukup Sesuai dengan aslinya selanjutnyadisebut bukti bertanda P. I. Il.
22 — 2
Masrani Harahap binti Djagading Harahap, umur 77 tahun (istri)2. Ahmad Sangkot bin M. Tahir Pohan, umur 47 tahun (anak laki-laki)3. Rotua Pangibulan bin M. Tahir Pohan, umur 37 tahun (anak laki-laki)4. Siti Rukiah binti M. Tahir Pohan, umur 36 tahun (anak perempuan)4. Menetapkan Harta peninggalan Alm. M. Tahir Pohan dan Istrinya Pemohon I, Yaitu : Sebidang tanah berikut tanaman campuran dan bangunan rumah permanen diatasnya berdasarkan Surat Keterangan Tanah Atas Nama M.
Tahir Pohan dengan isterinya Masrani Harahap binti Djagading Harahap yang diperoleh selama dalam perkawinan;5. Menetapkan bahwa separoh (1/2) dari harta peninggalan Almarhum M.Tahir Pohan adalah bagian dari Masrani Harahap binti Djagading Harahap ( isteri Almarhum M.Tahir Pohan) dan separoh (1/2) lagi menjadi bagian ahli waris almarhum M. Tahir Pohan. 6. Menetapkan bagian ahli waris almarhum M. Tahir Pohan din Madju Pohan masing-masing sebagai berikut: 1.
Masrani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) 5/40 bagian dari harta warisan Almarhum M. Tahir Pohan . 2. Ahmad Sangkot bin M. Tahir Pohan (anak laki-laki) mendapat 14/40 dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan. 3. Rotua Pangibulan bin M. Tahir Pohan (anak Laki-Laki) mendapat 14/40 bagian dari harta warisan almaruhum M. Tahir Harahap. 4. Siti Rukiyah Pohan binti M. Tahir Pohan (anak Perempuan ) mendapat 7/40 bagian dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan.
Masrani Harahap Binti Djagading Harahap (Istri) atau PEMOHONI;2. Ahmad Sangkot Bin M. Tahir Pohan (Anak Kandung Laki LakiNomor I) atau PEMOHON II;3. Rotuah Pangibulan Pohan Bin M. Tahir Pohan (Anak Kandung Laki Laki Nomor Il) atau PEMOHON III;4. Siti Rukiah Pohan Binti M.
Tha.Masrani Harahap binti Djagading Harahap adalah suami istri yang sah danbelum pernah bercerai; Bukti P.5 dan P.6 Fotokopi Surat Keterangan meninggal atas nama MadjuPohan (ayah kandung dari Alm.
TahirPohan adalah merupakan harta bersama dengan isterinya Masrani Harahapbinti Djagading Harahap dan belum pernah dibagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut diatas maka MajelisHakim menetapkan bahwa harta peninggalan almarhum M.Tahir Pohan adalahmerupakan harta bersama dengan isterinya Masrani Harahap binti DjagadingHarahap dan mebagi dua harta tersebut dengan ketentuan separoh (1/2) dariharta tersebut adalah bagian dari isterinya Masrani Harahap binti DjagadingHarahap dan separoh (1/2
Masarani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) mendapat 5/40 dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan;2. Ahmad Sangkot binti M.Tahir Pohan (anak Lakilaki) mendapat 14/40 dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan;3. Rotua Pangibulan bin M. Tahir Harahap (anak lakilaki) mendapat 14/40bagian dari harta warisan almarhum M. Tahir Pohan;4. Siti Rukiyah Pohan binti M.Tahir Pohan (anak perempuan) mendapat 7/40bagian dari harta warisan almarhum M.
Menetapkan bahwa separoh (1/2) dari harta peninggalan AlmarhumM.Tahir Pohan adalah bagian dari Masrani Harahap binti Djagading Harahap(isteri almarhum M.Tahir Pohan) dan separoh (1/2) lagi menjadi bagian ahliwaris almarhum M. Tahir Pohan.6. Menetapkan bagian ahli waris almarhum M.Tahir Pohan bin Madju Pohanmasingmasing sebagai berikut:1. Masrani Harahap binti Djagading Harahap (isteri) 5/40 bagian dariharta warisan almarhum M.Tahir Pohan.Halaman 23 dari halaman 25 Pen. 001/Pdt.P/2016/PA. Tha.2.
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklis Harahap alias Mukhlis Harahap bin Sutan Parlaungan Harahap) terhadap Penggugat (Yunita Arnida Siregar binti Azis Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat
Terdakwa:
Muhammad Izharruddin Harahap alias Izar
44 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Izharruddin Harahap alias Izar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I (satu
Terdakwa:
Muhammad Izharruddin Harahap alias Izar
1.ALI ASRON HARAHAP, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Edi Saputra Alias Edi
19 — 10
Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Edi Saputra Alias Edi
1.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SULASNO Alias LASNO
31 — 0
Penuntut Umum:
1.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SULASNO Alias LASNO
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias USUF
20 — 12
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias USUF
Terdakwa:
Lahmudin Harahap alias Lak alias Mudin
406 — 315
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Lahmuddin Harahap alias Lak alias Mudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan memiliki muatan pencemaran nama baik.
Terdakwa:
Lahmudin Harahap alias Lak alias Mudin
Terdakwa:
ABAH MUDA Als ABAH ANOM
79 — 19
RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
ABAH MUDA Als ABAH ANOM
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Saipul Harahap
2.Isnan Pulungan
34 — 9
SAIPUL HARAHAP dan terdakwa II. ISNAN PULUNGAN telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Saipul Harahap
2.Isnan Pulungan
SAIPUL HARAHAP dan terdakwa 2.
SAIPUL HARAHAP dan Terdakwa II.
SAIPUL HARAHAP danTerdakwa Il.
Terdakwa:
Hj. YANTI DARWIS, S.KM
168 — 95
HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
Hj. YANTI DARWIS, S.KM
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
1.Sawal Hasiolan Siregar
2.Sawaluddin Nasution
3.Dahrun Harahap
72 — 16
- Menyatakan Terdakwa I SAWAL HASIOLAN SIREGAR, Terdakwa II SAWALUDDIN NASUTION, dan Terdakwa III DAHRUN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
1.Sawal Hasiolan Siregar
2.Sawaluddin Nasution
3.Dahrun Harahap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO, Direktur PT Prakasa Jamin Makmur VS LINDA MORA HARAHAP, S. STP., M.Si., Atau Disebut Juga LINDA MORA dan HARFI SYAHFRUDDIN NASUTION
PUTUSANNomor 1483 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:SUSANTO, Direktur PT Prakasa Jamin Makmur, bertempattinggal di Jalan Mangga Nomor 8 J, Kelurahan Durian Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Dahyar M Harahap, S.H., Advokat, beralamat diJalan Manggis Raya Nomor 2 Perumnas Batu VI, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun
, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2017;Pemohon Kasasi semula Terlawan I/Pembanding;LawanLINDA MORA HARAHAP, S.
28 — 11
Hafid Hanan Harahap alias Hafid tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
HAFID HANAN HARAHAP Alias HAFID
27 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi Harahap bin Tongkulobe Harahap alias Kasibun Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyanti Siagian binti Pokiruddin Siagian) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 5
Saipul Hasibuan) dengan Tergugat (Husein Sastra Negara Harahap Bin Alm. Rassayum Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husein Sastra Negara Harahap Bin Alm. Rassayum Harahap) terhadap Penggugat (Meli Yanti Hasibuan Binti Alm.
33 — 10
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Lisnawati Harahap binti Adanan Harahap ) dengan Tergugat ( Irsan Lubis bon Ibrahim Lubis ) yang dilaksanakan pada bulan September tahun 2000 di Desa Huta Tunggal, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irsan Lubis bon Ibrahim Lubis ) atas diri Penggugat (Lisnawati Harahap binti Adanan Harahap);
5.
Pts. 199/Pdt.G/18/PA.PspkBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Saudara kandungPenggugat bernama Risman Saleh, tetapi diperwakilkan kepada KasrinHarahap, sebab ayah kandung Penggugat yang bernama Adanan Harahaptelah meninggal dunia, dan maharnya berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing namanya Gapuk Rambe dan Abdul Hamid Harahap;2.
Abdul Hamid Harahap serta dihadiri pula masyarakatsetempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat antara Jejaka denganjanda ( cerai mati ), dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahberceral dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak
Abdul Hamid Harahap serta dihadiri pula masyarakatsetempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat antara Jejaka denganjanda ( cerai mati ), dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat;Hal. 7 dari 17 hal.
Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Gapuk Rambe dan Abdul Hamid Harahap serta dihadirimasyarakat setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahanantara Lajang dengan Perawan; Bahwa, antara Penggugat dengan Tenggugat tidak ada larangan untukmenikah dan selama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat permikahan Penggugat tidak ada suami lain selainTergugat, dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;
yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat yang bernama; Risman Saleh, maka menurutMajelis kedudukan saudara kandung' sebagai wali nikah Penggugat sudahsesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing: GapukRambe dan Abdul Hamid Harahap