memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Ismet Nadjamudin aliat Ayah Ismet, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN GtoBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 10.00wita, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi, awalnya saksi dijalan sedang mengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan sdrWiliyanto Aligeli dan kemudian di tengah perjalanan dari arah

berlawanan,terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor, dan seketika itu saksi korbanlangsung memanggil terdakwa untuk memintanya berhenti sebentar denganmaksud untuk menanyakan permasalahan yang terjadi antara terdakwa denganistrinya, namun saat itu terdakwa tidak mendengarkan permintahan saksi korbanuntuk menghentikan sepeda motornya, melihat hal tersebut saksi korban punlangsung merubah arah sepeda motor yang dikendarainya dan mengejarterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor, dan kemudian

langsungmemberhentikan sepeda motor yang saksi korban kendarai dan langsungmemberikan nasihat kepada terdakwa untuk tidak memperlinatkan sifat aroganatau sifat pemberaninya terhadap saksi korban selaku Pemerintah Desa, namunsaat itu terdakwa dengan emosi membantah saksi korban dan seketika itumengajak saksi korban untuk berkelahi dan kemudian terdakwa dengan emositiba tiba melayangkan pukulan uang keras dengan tangan kanan yang terkepaldan tangan kiri yang terkepal secara berulang ulang kali ke arah

WILIYANTO Aligeli alias Dedi danmasyarakat Pinogu sekitar tersebut berdatangan dan langsung memeluk tubuhterdakwa, namun terdakwa masih dalam keadaan emosi dan berusahamelepaskan diri dari pelukan, dan kemudian tanpa saksi korban ketahui, tiba tiba terdakwa dengan emosi langsung melayangkan pukulan dengan tangankanan yang terkepal ke arah saksi korban dan pukulan tersebut mengenai wajahsaksi korban tepatnya mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi korban, danseketika itu pelipis mata sebelah kiri

Wiliyanto Aligeli alias Dedi dan kemudianditengah perjalanan saksi berlawanan arah dengan terdakwa Irwan Madiyang juga mengendarai sepeda motor, dan seketika itu saksi langsungmemanggil terdakwa Irnvan Madi untuk memintanya berhenti sebentardegan maksud untuk menanyakan permasalahan yang terjadi antaraterdakwa Irwan Madi dengan istrinya, namun pada saat itu terdakwa IrwanMadi tidak mendengarkan permintaan saksi untuk menghentikan sepedamotornya, melihat hal tersebut saksipun langsung merubah arah

ANTONMANGUNSONG (DPO) keluar dari rumah dan saat itu terdakwa melihatsaksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI dan anaknya saksiMUHAMMAD YAZID BAIHAKI HARAHAP Als YAZID melintas didepanrumahnya dengan menggunakan sepeda motor, kemudian terdakwaberlari menghampiri saksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI danlangsung memukulkan kayu yang terdakwa pegang ke arah saksiIRFANSYAH Als DONI namun mengenai tangan kanan saksiMUHAMMAD YAZID BAIHAKI HARAHAP Als YAZID hinggamenyebabkan motor dan orang diatasnya terjatuh, tanpa

tunggu waktulama kemudian terdakwa dengan menggunakan kayu dan bersama Sadr.ANTON MANGUNSONG (DPO) diwaktu yang bersamaan langsungmemukuli dengan menggunakan kayu dan tangan ke arah badan dankepala saksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI hinggaberkalikali,sementara saksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI mencoba berdirisambil melindungi kepala dan badan dengan kedua tangannya hinggamencoba berlari namun terdakwa dan Sdr.

motor dan orang diatasnya terjatuh, tanpa tunggu waktulama kemudian terdakwa dengan menggunakan kayu dan bersama Sadr.ANTON MANGUNSONG (DPO) diwaktu yang bersamaan langsungmemukuli dengan menggunakan kayu dan tangan ke arah badan dankepala saksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI hinggaberkalikali,sementara saksi IRFANSYAH HARAHAP Als DONI mencoba berdirisambil melindungi kepala dan badan dengan kedua tangannya hinggamencoba berlari namun terdakwa dan Sdr.

Saksi namunmengenai tangan kanan Yazid hingga menyebabkan motor dan orangdiatasnya terjatuh, tanpa tunggu waktu lama kemudian Terdakwa danbersama Anton Mangunsong diwaktu. yang bersamaan langsungmemukuli dengan menggunakan kayu dan tangan ke arah badan dankepala Saksi hingga berkalikali; Bahwa sementara Saksi mencoba berdiri sambil melindungi kepala danbadan dengan kedua tangannya namun Terdakwa dan AntonMangunsong masih saja mengejar dan memukuli badan Saksi denganmenggunakan kayu dan tangannya

saksi Doni namunmengenai tangan kanan Yazid hingga menyebabkan motor dan orang diatasnyaterjatuh;Menimbang, bahwa kemudian tanpa tunggu waktu lama kemudianTerdakwa dan bersama Anton Mangunsong diwaktu yang bersamaan langsungHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rhlmemukuli dengan menggunakan kayu dan tangan ke arah badan dan kepalasaksi Doni hingga berkalikali, sementara saksi Doni mencoba berdiri sambilmelindungi kepala dan badan dengan kedua tangannya.

Selanjutnya TerdakwaRIYANTO yang mengendari sepeda motor berputar balik, berkendara pelanpelanmendekati Saksi MARYATI lalu Terdakwa RIYANTO tanpa seijin pemiliknya telahmerebut secara paksa tas belanjaan milik Saksi MAWARTI beserta isinya denganHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Wngmenggunakan tangan kirinya dan melarikan diri ke arah timur (Manyaran Kota),lalu Terdakwa RIYANTO membuang tas belanjaan warna hijau beberapa meterdari tempat tersebut.

Selanjutnya TerdakwaRIYANTO yang mengendari sepeda motor berputar balik, berkendara pelanpelanmendekati Saksi MARYATI lalu Terdakwa RIYANTO tanpa seijin pemiliknya telahmerebut secara paksa tas belanjaan milik Saksi MAWARTI beserta isinya denganmenggunakan tangan kirinya dan melarikan diri ke arah timur (Manyaran Kota),lalu Terdakwa RIYANTO membuang tas belanjaan warna hijau beberapa meterdari tempat tersebut.

Bahwa selanjutnya lakilaki yang tidak dikenal arah barat (Semin)telah merebut secara paksa tas belanjaan milik Saksi MAWARTI besertaisinya tanpa sejjin pemiliknya yaitu Saksi MARWATI dan melarikan diri kearah timur (Manyaran Kota). Bahwa pada saat itu kondisi cuaca gerimis dan masih belumterang, selanjutnya Saksi MAWARTI mendatangi Sdr. SUGIANTO yangkebetulan pulang dari Masjid untuk meminta bantuan dan menceritakankejadian tersebut.

Selanjutnya lakilaki yang tidak dikenal arah barat (Semin) telah merebut secara paksa tasbelanjaan milik Saksi MAWARTI beserta isinya tanpa seijin pemiliknyayaitu Saksi MARWATI dan melarikan diri ke arah timur (Manyaran Kota). Bahwa saat itu kondisi cuaca gerimis dan masih belum terang,selanjutnya Saksi MAWARTI mendatangi Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengendari sepeda motor berputarbalik, berkendara pelanpelan mendekati Saksi MARYATI lalu Terdakwatanpa seijin pemiliknya telah merebut secara paksa tas belanjaan milikSaksi MAWARTI beserta isinya dengan menggunakan tangan kirinya danmelarikan diri Ke arah timur (Manyaran Kota), Bahwa alu Terdakwa membuang tas belanjaan warna hijau beberapameter dari tempat tersebut.

leher dan badan anak korban, sertamemukul menggunakan kedua tangan yang terkepal sebanyak tiga kalike arah pundak anak korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober2018 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Advokat RT. 006 /RW. 003, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awal kejadiannya ketika anak korban pulang dari pasar denganNengsi Nalle dimana terdakwa datang membawa alat cas dan bertanyakepada anak korban ini siapa pung alat cas dan

anak korbanmengatakan kepada terdakwa kalau itu adalah alat cas milik anakkorban lalu terdakwa bertanya lagi kepada anak korban kenapa ini alatcasa ada di dalam kamar beta pung suami dan anak korban menjawabkalau anak korban tidak tahu;Bahwa kemudian terdakwa langsung memukul anak korban dengan alatcas yaitu kabel cas ke arah leher dan badan anak korban secaraberulang kali namun karena anak korban tidak bisa membalas makaanak korban hanya bisa menangis saja;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil Hand

leher dan badan anak korban, sertamemukul menggunakan kedua tangan yang terkepal sebanyak 3 (tiga)kali ke arah pundak anak korban;Bahwa pada awalnya ketika anak korban pulang dari pasar bersamadengan Nengsi Nalle dimana terdakwa datang membawa alat cas danbertanya kepada anak korban ini siapa pung alat cas dan anak korbanmengatakan kepada terdakwa kalau itu adalah alat cas milik anakkorban lalu terdakwa bertanya lagi kepada anak korban kenapa ini alatcas ada di dalam kamar beta pung suami dan anak

korban menjawabkalau anak korban tidak tahu;bahwa kemudian terdakwa langsung memukul anak korban dengan alatcas yaitu kabel cas ke arah leher dan badan anak korban secaraberulang kali namun karena anak korban tidak bisa membalas makaanak korban hanya bisa menangis saja;bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Hand Phone (HP) milik anakkorban dengan posisi menunduk terdakwa langsung memukul anakkorban dengan kedua tangan terdakwa yang terkepal ke bagian pundakanak korban sebanyak 3 (tiga) kali dan anak

terdakwa langsung memukul anak korban denganalat cas yaitu kabel cas ke arah leher dan badan anak korban secara berulangkali;Menimbang, bahwa setelah memukul anak korban denganmenggunakan alat cas yaitu kabel cas kemudian terdakwa mengambil HandPhone (HP) anak korban dan langsung memukul anak korban dengan keduatangan terdakwa yang terkepal ke bagian pundak anak korban sebanyak 3 (tiga)kali;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anakkorban karena terdakwa ketika masuk ke dalam

bahwa anak terdakwa berceritabahwa Anak Korban menyebut istri terdakwa lahung (pelacur), mendengar haltersebut kemudian terdakwa emosi lalu terdakwa mencari Anak Korban, padasaat itu terdakwa melihat sepeda Anak Korban ada di depan barak yangditempati oleh Saksi III, lalu terdakwa masuk ke dalam barak dan langsungmemegang kerah baju Anak Korban dan mendorong Anak Korban sampai jatuhkemudian terdakwa memukul Anak Korban sebanyak 2 kali dengan caramenggunakan tangan kanan di kepal dan dipukulkan ke arah

wajah laluterdakwa kembali menendang terdakwa sebanyak 2 kali dengan caramenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan ke arah pinggang kiriAnak Korban sehingga mengakibatkan Anak Korban terjatun setelah itukemudian di terdakwa dilerai oleh Saksi II;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan kekerasan terhadapAnak Korban adalah ingin memberikan pelajaran karena merasa sakit hatikarena saksi HABSY mengatakan istri terdakwa adalah pelacur;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN KIkBahwa

barak nomor 2 milik Juli Saputra diProvinsi Kalimantan Tengah, yang ditempati oleh Saksi II; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak Korban tidakmenggunakan alat apapun, hanya menggunakan tangan dan kaki; Bahwa Terdakwa memukul Anak Korban dengan menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali dan memukul/menendang dengan kaki sebanyak 2(dua) kali, dengan cara menggunakan tangan kanan di kepal dandipukulkan kearah wajah sebanyak 2 (dua) kali dan menendang denganmenggunakan kaki sebelah kanan ke arah

wajah sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali hingga AnakKorban terjatuh kemudian Terdakwa menendang dengan menggunakan kakisebelah kanan ke arah pinggang sebelah kiri Anak Korban sebanyak 2(dua) kali, Kemudian dilerai oleh Saksi 1, Saksi Il, Dodi, dan Atul Alias MamaOpal yang pada saat itu berada di tempat dan melihat kejadian tersebut,dan setelah itu Terdakwa langsung pergi sambil berkata jangan lagi sebutistriku lahung (pelacur) sedangkan Anak Korban keluar barak menuju kerumah Pos Covid di Jalan

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika korban (Alm) ZULFIKAR mengendarai sepeda motorYamaha Vixion Nopol BL 2859 SO sendiri dan saksi MUHAMMAD RIZALBin ZULKIFLI mengendarai sepeda motor miliknya sendiri dengan tujuanuntuk pulang ke rumah dari arah Medan menuju ke arah Banda Aceh,kemudian pada saat melintasi jalan di daerah Desa Geureugok Kec.Gandapura Kab.

di depan sepeda motor korbanZULFIKAR ada sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BL 3797 ZO milikterdakwa yang menyeberang jalan dari utara menuju ke selatan dengankecepatan rendah dan tidak menyalakan lampu send sepeda motor danjuga tidak memberikan tanda untuk menyeberang jalan dan lampu belakangsepeda motor Honda Supra X 125 tersebut juga tidak menyala ; Selanjutnya setelah sepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendaraiterdakwa berada di jalan sebelah kiri namun terdakwa tidak memperhatikandari arah

dikendarai terdakwa tidak menyalakan lampu belakang dan tandaberbelok yaitu lampu send sehingga bagian belakang sepeda motor HondaSupra X 125 yang dikendarai terdakwa tibatiba menyenggol roda bagiandepan sepeda motor Yamaha Vixion milik koroban (Alm) ZULFIKARsehingga sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai korban (Alm)ZULFIKAR tidak terkendali dan kemudian korban (Alm) ZULFIKAR sertaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Birsepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarainya terjatuh ke arah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika korban (Alm) ZULFIKAR mengendarai sepeda motorYamaha Vixion sendiri dan saksi MUHAMMAD RIZAL Bin ZULKIFLImengendarai sepeda motor miliknya sendiri dengan tujuan untuk pulang kerumah dari arah Medan menuju ke arah Banda Aceh, kemudian pada saatmelintasi jalan di daerah Desa Geureugok Kec. Gandapura Kab.

RIZAL juga melihatdi depan sepeda motor korban ZULFIKAR ada sepeda motor Honda SupraX 125 milik terdakwa yang menyeberang jalan dari utara menuju ke selatandengan kecepatan rendah dan tidak menyalakan lampu send sepeda motordan juga tidak memberikan tanda untuk menyeberang jalan dan lampubelakang sepeda motor Honda Supra X 125 tersebut juga tidak menyala ; Selanjutnya setelah sepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendaraiterdakwa berada di jalan sebelah kiri namun terdakwa tidak memperhatikandari arah

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulanyaterdakwa mengemudikan kendaraan truck DK 9475 PN dengan memuatkayu bakar melaju dari arah Kramas (barat) dengan tujuan ke Medahan,bergerak di jalur sebelah utara dari arah barat menuju ke timur,selanjutnya tiba di tempat kejadian,terdakwa berhenti di sebelah utarajalan, kemudian kendaraan truk DK 9475 PN yang dikemudikan olehterdakwa bergerak mundur menuju ke arah utara

kurang passehingga terdakwa memajukan kembali kendaraan truck DK 9475 PNguna mencari posisi yang pas, setelah kendaraan truk DK 9475PNbergerak maju kearah selatan sehingga menyebabkan posisikendaraan truk DK 9475 PN yang dikemudikan oleh terdakwa melintangditengahtengah badan jalan, dimana kepala kendaraan truck DK 9475PN menghadap ke selatan dan buritannya menghadap ke utara,yangmana pada saat itu ada beberapa sepeda motor yang tetap melintasdengan melewati belakang kendaraan truck DK 9475 PN dari arah

baratmenuju kearah timur;Bahwa terdakwakurang berhatihati dalam menggerakkan kembalikendaraan truck DK 9475 PN mundur ke arah utara, sehingga pada saatkendaraan truk DK 9475 PN yang dikemudikan oleh terdakwatersebutbergerak mundur kearah utara berbenturan dengan sepeda motor SupraFit DK 2054 MC yang dikendarai oleh korban Wayan Yuliastra denganmembonceng korban Gusti Aji Komang Mataram yang melaju dari arahbarat menuju ke arah timur;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa langsung turun dari kendaraannyauntuk

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulanyaterdakwa mengemudikan kendaraan truck DK 9475 PN dengan memuatkayu bakar melaju dari arah Kramas (barat) dengan tujuan ke Medahan,bergerak di jalur sebelah utara dari arah barat menuju ke timur,selanjutnya tiba di tempat kejadian,terdakwa berhenti di sebelah utarajalan, kemudian kendaraan truk DK 9475 PN yang dikemudikan olehterdakwa bergerak mundur menuju ke arah utara

baratmenuju kearah timur; Bahwaterdakwakurang berhatihati dalam menggerakkan kembalikendaraan truck DK 9475 PN mundur ke arah utara, sehingga pada saatkendaraan truk DK 9475 PN yang dikemudikan oleh terdakwatersebutbergerak mundur kearah utara berbenturan dengan sepeda motor SupraFit DK 2054 MC yang dikendarai oleh korban Wayan Yuliastra denganmembonceng korban Gusti Aji Komang Mataram yang melaju dari arahbarat menuju ke arah timur; Bahwa melihat hal tersebut terdakwa langsung turun dari kKendaraannyauntuk

pada suatu waktu dalambulan Mei 2013, bertempat di Desa Alur, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa mengemudikan mobil Ford Fiesta warnaputih,No.Pol:DA8439L, dari arah

BNIPelaihari untuk mengambil uang dan sekira jam 11.00 WITA, Terdakwa berangkat lagimenuju daerah Kintap, dan pada saat memasuki daerah Tajau Pecah, Batu Ampar,Terdakwa ditelepon temannya agar cepatcepat mengantar uang ke Kintap, mendengartelepon tersebut Terdakwa langsung tancap gas dan menambah kecepatan mobildengan ratarata 80100 Km/jam, kemudian sesampai Desa Alur setelah jalan menikungTerdakwa akan mendahului mobil jenis truck yang didepannya, namun setelah hampirmendahului truck tersebut dari arah

:Bahwa la Terdakwa ARBANI Bin ARDI (Almarhum), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, mengemudikan kendaraan bermotoryang terlibat kecelakaan lalulintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa mengemudikan mobil Ford Fiesta warnaputih,No.Pol:DA8439L, dari arah

Pelaihari menuju Jorong, dimanapada saat itu sepeda motor yang Saksi kendarai disalip atau didahului oleh mobilFord Fiesta warna putih milik Terdakwa, dengan kecepatan tinggi, dan menabraksepeda motor Yamaha Xeon dari arah Jorong menuju Pelaihari;Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkan Korban meninggal yaituSaudari ERNAWATI dan Saudari HERNI PAHLUNA;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SARWANTO Bin SAIDI di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013, sekitar pukul 12.00WITA, bertempat di Desa Alur, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, telahmengemudikan kendaraan bermotor, yaitu. mobil Ford Fiesta warna putih,No.Pol:DA8439L, dari arah Banjarmasin menuju daerah Kintap, maka dengandemikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;3.

oleh Sadr.Nunuh dengan penumpang sebanyak 9 (sembilan) orang dari arah Cileungsimenuju Gunung Putri, maka Terdakwa menjadi gugup.4.

Kembang Kuning Kelapa Nunggal Kab.Bogor, dalam keadaan jalan sepi Saksi mengendarai kendaraan dengankecepatan 40 s/d 50 Km/jam dan kendaraan dalam keadaan laik jalandan Saksi arah dari Cileungsi menuju ke Bogor.4. Saksi melihat tibatiba ada pengendara sepeda motor dengankecepatan tinggi dan berusaha menyalip truk tapi tidak bisakemudian ambil jalan ke arah sebelah kemudian sepeda motormenabrak mobil Saksi.5.

Kecepatan Terdakwa saat itu Sekitar 60 km/jam dan akan7menyalip truk yang ada di depan tapi tidak bisa kemudian secaratiba tiba ada kendaraan Daihatsu Zebra dari arah yang berlawanandan Terdakwa menghindari cari jalan di bahu kanan mobil tapiternyata jadi tabrakan.4.

Nunuh dengan penumpang sebanyak 9 (sembilan)Orang dari arah Cileungsi menuju Gunung Putri (berlawanan) dengankecepatan + 40 Km/jam, kemudian untuk menghindar kecelakaanTerdakwa mengambil arah ke sebelah kanan melewati bahu jalan = akantetapi karena kecepatan sepeda motor Terdakwa tinggi Terdakwatidak dapat mengendalikan kendaraan dan kecelakaan tersebut tidakbisa dihindari sepeda motor Supra X yang dikendarai Terdakwamenubruk bagian depan kendaraan Daihatsu Zebra yang dikemudikanoleh Sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalip kendaraan truk yangada didepannya dengan melewati marka jalan tanpa memperhatikanmelihat keadaan di depan dan ketika dari arah lawan datangkendaraan Saksi 1 lalu. Terdakwa memotong jalur lawan dan menabrakkendaraan Saksi 1 adalah bentuk kecerobohan Terdakwa.5.

berboncengandengan mengendarai sepeda motor matic jenis Honda Beat warna merahtanpa plat dan SAMUEL WELVRI SIBURIAN mengajak temannya yangbernama ALEXANDER SIMAMORA (Penuntutan Terpisah) yangmengendarai sepeda motor Cina merk KTM untuk ke Naga Bayu dansetelah mereka tiba di dekat PDAM Irigasi Huta Manrayap Naga Bayu lalumereka bertiga menunggu saksi korban RUBEN PASKANA MARBUNmelintas di jalan tersebut namun karena lama ditunggu ternyata saksikorban tidak melintas sehingga mereka bertiga kembali ke arah

berboncengandengan mengendarai sepeda motor matic jenis Honda Beat warna merahtanpa plat dan SAMUEL WELVRI SIBURIAN mengajak temannya yangbernama ALEX SIMAMORA (Penuntutan Terpisah) yang mengendaraisepeda motor Cina merk KTM untuk ke Naga Bayu dan setelah merekatiba di dekat PDAM Irigasi Huta Manrayap Naga Bayu lalu mereka bertigamenunggu saksi korban RUBEN PASKANA MARBUN melintas di jalantersebut namun karena lama ditunggu ternyata saksi korban tidak melintassehingga mereka bertiga kembali ke arah

Huta Bayu namun saat diSimpang Naga Bayu dekat Gereja HKBP tibatiba saksi korban melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna biru lalu saatitu juga sasi korban ada mendengar suara masyarakat yang ada di sekitarjalan tersebut mengatakan Ada orang jatuh dan saksi korban sempatmenoleh ke arah belakang dan saksi korban melihat ada pengendarasepeda motor tersebut lalu setibanya di PDAM lrigasi saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan SAMUEL WELVRI SIBURIAN selanjutnyaSAMUEL WELVRI SIBURIAN

HutaBayu Raja dan ketika di Simpang Naga Bayu dekat gereja HKBP tibatibaSamuel Siburian bersama terdakwa memutar arah menuju Dam Irigasi dansaksi mengikuti terdakwa bersama Samuel Siburian lalu tibatiba ban sepedamotor sanksi pecah dan sanksi melihat Samuel Siburian denganmengendarai sepeda motor Supra fit warna biru dan ketika di Dam Irigasisaksi bertemu dengan terdakwa dan saksi mengatakan kemana si SamuelSiburian dan terdakwa mengatakan mau beli minyak itu, tadi dipakenyasebentar kereta adik

naik sepeda motor Honda Beat warnamerah dengan knalpot racing kemudian Otjen Sirait mengatakan tentangterdakwa sering mengambil sepeda motor milik orang lain ;Bahwa saksi langsung memberitahu keluarga saksi dan saksi bersama wargalainnya sedang menunggu Alexander Simamora sebagai pemilik sepedamotor yang diparkirkan di kedai lalu Samuel Siburian berboncengan denganAlexander Simamora dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnamerah dan tidak berhenti di kedai tersebut dan melaju kencang ke arah

AB4066FA warna hitam tahun 2017 datang dari arah barat melaluijalan yang menikung kearah utara dengan tujuan mau mengajar di SD ITBaitussalam 2 yang beralamat di Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan,Kabupaten Sleman dengan kecepatan lebih kurang 5060 Km.

/jam,sebelum sampai di tempat kejadian perkara, terdakwa tidak sempat melihatatau memperhatikan bahwa di arah depannya ada pejalan kaki;Selanjutnya ketika terdakwa membelokkan sepeda motornya dijalanyang menikung kearah utara, karena kurang hatihatinya atau kurangkosentrasinya sepeda motor Honda Revo No.Pol.

Honda Revo yangdikendarai oleh Terdakwa yang menabrak nenek saksi yang bernama Mujiyemsedang berjalan kaki dipinggir jalan setelah belanja di pasar; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang mengantar nenek saksi(korban) ke pasar Banjarharjo dan menunggu disebelah utara tempat kejadiandi pinggir jalan sebelah barat sekitar 50 meter, sambil menunggu nenek saksiyang berjalan dari pasar karena mengambil barang belanjaan yangketinggalan;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa datang dari arah

baratmenikung kearah utara karena posisi jalanan menikung dan nenek saksiberjalan ditepi jalan sebelah barat hendak ke utara dan arah pasar mauketempat saksi menunggu didepan Klinik Bidan Bu Ning, sehingga motorTerdakwa menyerempet/mnembentur nenek saksi yang berjalan kaki dipinggirhingga terjatuh; Bahwa akibat kecelakaan tersebut nenek saksi mengalami luka dibagiankaki serta kepala, hidung, dan telinga mengeluarkan darah, sedangkanTerdakwa juga mengalami luka lecet; Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan

Cangkringan Argomulyo, Cangkringan, Sleman;Bahwa kecelakaan tersebut adalah antara sepeda motor Revo Nopol AB4066 FA yang Terdakwa kendarai dengan pejalan kaki;Bahwa sewaktu terdakwa mengendarai sepeda motor terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, kendaraan dalam keadaan normal dan laikjalan;Bahwa awalnya Terdakwa mengndarai sepeda motor dari arah barat ketimurdengan tujuaan mau mengajar di SDIT Baitussalam 2 Desa WikirsariCangkringan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam perseneling 3 dan

Pada saat itu terdakwa MUHAMMAD HAIDIR ALI Alias HAIDIR AliasHADIR berkata kepada terdakwa II LALU FIRMAN SUJANADI untuk berniatmencuri/menjambret kalung tersebut dan terdakwa Il LALU FIRMAN SUJANADImenyetujul sehingga memutar balik laju sepeda motornya dan membuntuti korbanSAEBAH, kemudian memepetnya dari arah kanan sampai jarak cukup dekat atauterjangkau dan menarik paksa kalung emas yang dipakai di leher korban SAEBAHdengan menggunakan tangan kiri hingga kalung emas yang dipakai di leher korbanSAEBAH

Bahwa setelah itu saksi dan adik saksi berbelanja ke pasar Kediri di boncengoleh adik saksi yang bernama Saebah dan sekitar pukul 09.00 wita hendakpulang kerumah saat melintas di jalan Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, ;Bahwa benar waktu itu tujuannya hendak ke Apotik beli obat;Bahwa adik saksi Saebah yang di depan mengendarai motor dan mengenakankalung emas sedangkan saksi yang dibonceng;Bahwa benar tibatiba ada 2 orang lakilaki berboncengan memepet motoradik saksi dari arah

Pringgarata Kab Lombok Tengah, sehingga sepeda motorterdorong oleh warga dan kami pun terjatun karena sepeda motor menabrakbatu kemudian tertangkap; Bahwa benar Terdakwa dan Haidir waktu itu berusaha untuk melarikan diri,dimana Haidir lari ke arah Selatan sedangkan Terdakwa lari ke arah Utaradan tidak berapa lama kami berdua tertangkap oleh warga dan dikeroyokkemudian diamankan di Polsek Pringgarata dan diserahkan ke Polsek Kedir1; Bahwa Terdakwa kenal dan benar barang bukti sepeda motor tersebut

MUHAMMADHAIDIR ALI Alias HAIDIR Alias HADIR saat dipakai di leher korban SAEBAHdengan menggunakan tangan kiri hingga kalung emas yang dipakai di leherkorban SAEBAH tersebut putus dan terlepas dari leher korban dan berhasilberada dalam genggaman tangan Terdakwa MUHAMMAD HAIDIR ALI AliasHAIDIR Alias HADIR;Bahwa setelah berhasil mengambil kalung saksi SAEBAH , para Terdakwakemudian kami kabur ke arah Timur menggunakan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa Il.

Selatan sedangkanTerdakwa MUHAMAD KHAIDIR ALI lari ke arah Utara, dan tidak berapa lama paraTerdakwa akhirnya tertangkap oleh warga dan dikeroyok kemudian diamankan diPolsek Pringgarata dan diserahkan ke Polsek Kediri beserta barang bukti1 (Satu)buah kalung emas rantai dengan berat 5,350 gram tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 6.

adanya perkataan terdakwa yang kasar lalu saksi mengajaknyamengantar pulang, akan tetapi saksi diajak ke arah Kopeng, dan sekitar 13.00WIB masuk ke sebuah Hotel Puspa Indah di Umbul Songo No. 5 Dusun SlekerRT 04 RW 03 Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, setelahsampai di Hotel saksi disuruh masuk ke dalam hotel duluan, sedangkan terdakwamembayar sewa kamar hotel ;Bahwa pada saat di dalam kamar hotel tersebut saksi dan terdakwa cekcokkembali, sampai akhirnya terjadi penamparan dan

pemukulan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat saksisedang duduk di kursi di dalam kamar hotel saksi ditampar menggunakan tangankanan ke arah muka (pipi) kiri sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saya dipukuldengan menggunakan tangan yang mengepal ke arah kepala bagian belakangsebanyak lebih dari 3 (tiga) kali, kemudian Terdakwa juga memukul ke arahlengan tangan saksi sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa menendang ke arah pahakanan sebanyak 3 (tiga) kali dan mendorong

Pol H6088ML dengan berboncengan, sekitar pukul 12.00 WIB sampai di Hotel PuspaIndah Kopeng, kemudian terdakwa memesan kamar kepada petugas jaga Hotelyang terdakwa tidak tahu namanya, setelah terdakwa dan ALIFATU FARIKHAmasuk di dalam kamar nomor 1, di dalam kamar saat ALIFATU FARIKHAsedang duduk di kursi, terdakwa pukul menggunakan tangan kanan yangmengepal ke arah pipi kiri bawah mata sebanyak 2 (dua) kali, kemudianterdakwa pukul menggunakan tangan kanan yang mengepal ke arah kepalabagian belakang

Semarang;e Bahwa Terdakwa telah terbukti secara dengan sengaja menggunakantangan kosong memukul saksi korban ke arah kepala sebanyak 2 (dua)kali, ke arah muka sebanyak (satu) kali dan tangan kiri kanan sekali danmenendang menggunakan kaki ke arah paha kanan sebanyak (satu) kalidan ke arah perut sebanyak (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar di bagian pipi bawah mata sebelah kiri, paha sebelah kananmemar, kepala bagian belakang bengkak, tangan kanan mengalamimemar

kepala sebanyak 2 (dua) kali, ke arahmuka sebanyak 1 (satu) kali dan tangan kiri kanan sekali dan menendangmenggunakan kaki ke arah paha kanan sebanyak (satu) kali dan ke arah perutsebanyak 1 (satu) kali;b Bahwa pemukulan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 25 Desember2013 pukul 14.00 Wib di Hotel Puspa Indah di Jl.

Labuhanbatu Selatantepatnya antara KM 377378 Medan menuju Gunung Tua;Bahwa saksi berada dijalur sebelah kiri dengan menggunakan kendaraanberupa Sepeda motor Honda Revo BK 4314YAK dari arah Medan menujuGunung Tua sedangkan kendaraan yang digunakan Terdakwa yaitu mobilDaihatsu Xenia BK 1328 IM datang dari arah berlawanan;Bahwa bahwa awalnya minibus Daihatsu Xenia BK1328IM yang terdakwakemudikan dari arah Gunung Tua menuju Medan dengan kecepatan 70km/jam sampai dengan 80 km/jam dengan kondisi cuaca

denganpermukaan jalan lurus dan rata selanjutnya di jalanan lurus terdakwa sudahmengambil jalan di tengahtengah dan saat akan mendapatkan tikungankekiri mobil minibus Daihatsu Xenia BK1328IM yang terdakwa kemudikansudah masuk ke lajur jalan sebelah kanan selanjutnya saat di tikungan kekiri(Gunung TuaMedan) terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggiatau tidak menurunkan kecepatannya sehingga terdakwa tidak bisamengendalikan laju mobil minibus Daihatsu Xenia BK1328IM tersebut dankemudikan dari arah

Dari arah Gunung tua menuju Medan serah dengan Mopen Daihatsuyang saksi tumpangi didepan dan belakang (Searah) tidak ada kendaraanyang melaju.Dari arah medan menuju Gunung tua (berlawanan arah) melajuSp. Motor Honda Revo BK4314YAK dan di belakang Sp. Motor Revotersebut searah ada Sp. Motor yang jenis dan identitasnya saksi tidak ketahulyang berjarak kurang lebin 15 Meter. Pergerakan Sp.

Motor Honda RevoBK4314YAK saat itu saksi melihat melaju dijalur kiri arah tujuannya (Medanmenuju Gunung tua), Sedangkan pergerakan Mopen Daihatsu Xenia BK1328IM yang saksi tumpangi datang dari arahn Gunung tua menuju medandari jalan lurus sudah memasuk ke lajur jalan sebalah kanan hingga melewatitikungan dengan kecepatan kurang lebin 80 sd 90 Km perjam,. Setelahmelewati tikungan karena Mopen yang saksi tumpangi akan menabrak depandari Sp.

Motor Honda Revo tersebut yang datang dari arah berlawanan,pengemudi Mopen Daihatsu Xenia yang saksi tumpangi berusaha kembalikelajur jalan kiri (banting stir), namun jarak sudah terlalu dekat saat itulahterjadinya tabrakan tersebut. Bentuk dan cara tabrakan adalah : Body sebalahkanan bagian belakang dari Mopen Daihatsu Xenia BK1328IM membenturbagian depan Sp. Motor Honda Revo BK4314YAK (terjadi tabraksamping).Akibat kejadian tabrak samping tersebut pengemudi Sp.

Boediono tepatnya di dekat Toko Pinda Saumlaki, terdakwatidak mampu mengendalikan laju sepeda motor yang dikendarainyadan pandangan terdakwa secara tibatiba menjadi gelap oleh karenadiri terdakwa yang dalam keadaan mabuk sehingga kemudianterdakwa menabrak pejalan kaki yakni korban ROSA DELIMALONDAR yang sedang menyapu (membersihkan) jalan diatas badanjalan kiri (arah utara) kKemudian korban ROSA DELIMA LONDARterjatuh diatas badan jalan;Putusan No : 3/Pid.Sus/2020/PN SmI Halaman 3 dari 18 Bahwa akibat

barat pertigaan tuguayam Saumlaki menuju ke arah timur perempatan pos gabungan Sifnanadengan kecepatan sangat tinggi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ketika la mendengar korban yang adalahibu kandungnya ditabrak oleh terdakwa yang datang dari arah baratpertigaan tuguh Ayam Saumlaki, saksi langsung menghetikan sepeda motoryang dikendarainya diatas bahu jalan kiri ( selatan ) dan la langsung larimelihat ibu kandungnya a.n ibu ROSA DELIMA LONDAR yang mengalamaikecelakaan dan la langsung angkat dan memeluk

PICANUSSA AliasARTHUR terhadap korban ROSA DELIMA LONDAR; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada Saat peristiwa kecelakaan lalu lintas,saksi tidak melihat langsung namun pada saat itu la sementaramengendarai sepeda motor metik warna hitam, dari arah barat pertigaantugu Ayam menuju ke arah timur perempatan pos gabungan Sifnana, padasaat sampai di TKPLaka lantas di jalan Prof.

Kepulauan Tanimbar;Bahwa berawal ketika terdakwa yang dalam keadaan mabukmengendarai Sepeda Motor Yamaha R1 warna merah putih tanpaTNBK datang dari arah barat pertigaan tugu ayam menuju kearah timurperempatan pos gabungan Sifnana dengan kecepatan tinggi, ketikamelintas di JI. Prof.

Kepulauan Tanimbar, yang mana berawal ketika terdakwayang dalam keadaan mabuk mengendarai Sepeda Motor Yamaha R1 warnamerah putih tanpa TNBK datang dari arah barat pertigaan tugu ayam menujukearah timur perempatan pos gabungan Sifnana dengan kecepatan tinggi,ketika melintas di JI. Prof.

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari kebun terdakwa yang berada diKecamatan Simpang Pesak menuju ke arah Kecamatan Gantung untukbekerja sebagai operator alat berat (PC), dengan menggunakan Sepeda MotorHonda Revo dengan nomor Polisi BN 6307 FF Kemudian Setibanya di JalanRaya Jendral sudirman Gantung Simpang Pesak di desa lilangan KecamatanGantung tepatnya di depan masjid Alikhsan Dusun Lilangan KecamatanGantungKab.Belitung

Timur sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa melihatsepeda motor lain yang terdakwa tidak kenal yang datang dari arahberlawanan dengan kecepatan yang tinggi mendahului Sepeda motor SuzukiSmash dengan nomor polisi BN 5942 AI yang di kendarai oleh korban IdaYulianti dan seorang penumpang/yang dibonceng yakni saksi (korban)Norma Binti M.Hidayah (alm)yang datang dari arah gantung menuju keSimpang Pesak, lalu sepeda motor yang datang dari arah berlawanan tersebutyang terdakwa tidak kenal dengan kecepatan yang

Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa SUPRIADI Alias Ceplin Bin Amir pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sedang dengan korbansaksi Norma Binti M.Hidayah (alm) mengalami luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari kebun terdakwa yang berada diKecamatan Simpang Pesak menuju ke arah

gantung menuju keSimpang Pesak, lalu sepeda motor yang datang dari arah berlawanan tersebutyang terdakwa tidak kenal dengan kecepatan yang tinggi tersebut menuju kearah sepeda motor yang terdakwa kendarai, selanjutnya kendaraan sepedamotor yang terdakwa kendarai oleng ke kanan dan menuju kendaraan Sepedamotor Suzuki Smash dengan nomor polisi BN 5942 AI yang di kendarai olehkorban Ida Yulianti dan seorang penumpang/yang dibonceng yakni saksi(korban) Norma Binti M.Hidayah (alm) dan pada saat itu juga

berlawanan dengan kecepatan yangtinggi mendahului Sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor polisi BN 5942 AIyang di kendarai oleh korban Ida Yulianti dan seorang penumpang/yangdibonceng yakni saksi (korban) Norma Binti M.Hidayah (alm)yang datang dariarah gantung menuju ke Simpang Pesak, lalu sepeda motor yang datang dari arahberlawanan tersebut yang terdakwa tidak kenal dengan kecepatan yang tinggitersebut menuju ke arah sepeda motor yang terdakwa kendarai;Hal. 13 dari 17 hal Putusan No.219/Pid.B/

lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanNALIKO LAKSONO Bin SUKARDI mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Gwarna merah Nopol BE 6700 YX Noka : MH354P20FLJ153712 Nosin : 5401153677 a.n.Veranita (Daftar Pencarian Barang) bersama dengan saksi VERANITA SUKMA NINGSIHBinti TRI HARTONO dari arah

Lalu terdakwa dan REGA serta Sayuti pergimeninggalkan saksi korban Naliko Laksono Bin Sukardi dan saksi Veranita Sukma NingsihBinti Tri Hartono ke arah Kota Bumi.Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh Sayuti (DPO) dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang telah terdakwahabiskan untuk mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Naliko Laksono Bin Sukardimenderita kerugian materil sebesar + Rp 14.000.000, (empat

Lalu terdakwa dan REGA sertaSayuti pergi meninggalkan saksi korban Naliko Laksono Bin Sukardi dan saksi VeranitaSukma Ningsih Binti Tri Hartono ke arah Kota Bumi.Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh Sayuti (DPO) dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang telah terdakwahabiskan untuk mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(0)ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUS KURNIAWAN als IWAN

Veranita (Daftar Pencarian Barang) bersama dengan saksi VERANITASUKMA NINGSIH Binti TRI HARTONO dari arah Kotabumi menuju Bandar Lampung.Bahwa pada saat kedua saksi tersebut melintas jalan Way Kekah KampungTerbanggi Besar, terdakwa bersamasama REGA (meninggal dunia) dan Sayuti (DPO)yang sebelumnya telah bersepakat untuk melakukan pencurian, memepet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi NALIKO LAKSONO Bin SUKARDI dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna merah hitam

Lalu terdakwa dan REGA serta Sayuti pergi meninggalkan saksikorban Naliko Laksono Bin Sukardi dan saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartonoke arah Kota Bumi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian materil sebesar +Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sah daripemilik barang tersebut.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Putusan.

KitaBersama atas nama NURHAWANI Br HARAHAP meninggal dunia;Bahwa, posisi kedua kenderaan sebelum terjadi tabrakan adalah Cv.Sibual buali bergerak dari arah daludalu menuju Jambi dan sebaliknyabus CV.

KitaBersama atas nama NURHAWANI Br HARAHAP meninggal dunia; Bahwa, posisi kedua kenderaan sebelum terjadi tabrakan adalah Cv.Sibual buali bergerak dari arah daludalu menuju Jambi dan sebaliknyabus CV.

KitaBersama atas nama NURHAWANI Br HARAHAP meninggal dunia;Bahwa, posisi kedua kenderaan sebelum terjadi tabrakan adalah Cv.Sibual buali bergerak dari arah daludalu menuju Jambi dan sebaliknyabus CV. Kita Bersama bergerak dari arah jambi menuju daludalu;Bahwa, saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut, karenapada saat terjadi kecelakaan, saksi sedang berada di bus CV. Kitabersama, dan saksi sebagai pengemudi Bus Cv.

KitaBersama atas nama NURHAWANI Br HARAHAP meninggal dunia; Bahwa, Terdakwa WILDAN HASIBUAN Bin (Atm) PAHRUDDINHASIBUAN yang mengemudikan Mobil bus Sibualbuali dengan NopolBB 7021 FA yang bergerak dari arah Daludalu menuju arah Tapselsedangkan korban yang mengandarai Mobil Bus CV.Kita Bersamadengan Nopol AA 1694 AA bergerak dari arah Daludalu menuju arahTapsel; Bahwa, setiba di ujung jalan tepatnya sebelum jembatan saksi korbanselaku supir bus CV.Kita Bersama telah memberikan tanda sepertimembunyikan

No.346/Pid.Sus/2015/PN.PrpBahwa, Terdakwa WILDAN HASIBUAN Bin (Atm) PAHRUDDINHASIBUAN yang mengemudikan Mobil bus Sibualbuali dengan NopolBB 7021 FA yang bergerak dari arah Daludalu menuju arah Tapselsedangkan korban yang mengandarai Mobil Bus CV.Kita Bersamadengan Nopol AA 1694 AA bergerak dari arah Daludalu menuju arahTapsel;Bahwa, setiba di ujung jalan tepatnya sebelum jembatan saksi korbanselaku supir bus CV.Kita Bersama telah memberikan tanda sepertimembunyikan klakson dan cahaya lampu sebanyak

Bln.berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHAMRULLAH Bin (Alm) HAMDI mengemudikan 1 (satu) unit mobil Honda CRV warnahitam dengan nomor polisi DA 1258 ZR seorang diri dari arah Kecamatan Batulicinmenuju Jalan Batu Merah Desa Barokah dengan kecepatan 70 Km/jam dimana cuacacerah, siang hari, arus lalu lintas sepi, jalan beraspal perempatan, terdapat marka jalanberupa

garis putusputus dan sekitar tempat kejadian adalah perumahan penduduk;Bahwa karena dalam diri terdakwa sudah tidak ada unsur penghatihati danpendugaduga, merasa arus lalu lintas sepi, terdakwa yang terburuburu karena ingincepat sampai kerumahnya mengendarai mobilnya dengan kecepatan 70 Km/Jam (tujuhpuluh kilo meter per jam) dan tanpa memperhatikan arus lalu lintas dari arahberlawanan dan kanan serta kirinya (arah Koramil menuju Karang Jawa), pada saatdipersimpangan empat dari arah kiri (arah Jalan

Tanah Bumbu;Bahwa benar saksi menjelaskan saksilah yang menjadi korban kecelakaan antara sepedamotor Yamaha lexi warna hitam dengan mobil honda CRV warna hitam Nopol : DA 1258ZR;Bahwa benar saksi menjelaskan saksi saat itu pergi untuk mencari makan denganmengendarai sepeda motor Yamaha lexi wama hitam yang datang dari arah rumahkakeknya yaitu saksi KADIR menuju ke arah Jalan Pesantren dan setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang terjadi;Bahwa benar saksi menjelasakan ketika sadar sudah berada dirumah

Simpang Empat, Kab.Tanah Bumbu; Bahwa Saat kecelakaan tersebut korban ada 1 (Satu) orang perempuan; Bahwa berawal ketika sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa datang dari arah kantorKecamatan Batulicin mengemudikan mobil honda CRV warna hitam nopol DA 1258 ZRmenuju kerumah, tepatnya di Jalan Batu Merah Desa Barokah RT 03. Pada saat melintasdi Jalan Insgub Kel. Kampung Baru RT 11 Kec. Simpang Empat, Kab.

Tanah Bumbu, mobil yang Terdakwa bawa menabrak sepeda motorYamaha lexi wama hitam tanpa nopol yang datang dari arah kiri Jalan Pelita Vyang pada saat itu sepeda motor tersebut sedang melintas di persimpanganempat menuju jalan pesantren;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN.

Pada saat di JalanPoros UnaahaKendari di Desa Puday Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe terdakwa menghindari jalan berlobang dan bergelombang, sehinggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Unhterdakwa melebar kekanan jalan melewati marka (as) jalan kemudianmenabrak bagian depan sepeda motor Honda Revo DT2004NF kecepatan40 km/jam yang dikendari SUTIKNO (Alm) dengan penumpang saksiIRAWATI dan saksi PUTRI WULANDARI bergerak dari arah yang berlawananKendariUnaaha (timur ke barat), sehingga

Pada saat di JalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN UnhPoros UnaahaKendari di Desa Puday Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe terdakwa menghindari jalan berlobang dan bergelombang, sehinggaterdakwa melebar kekanan jalan melewati marka (as) jalan kemudianmenabrak bagian depan sepeda motor Honda Revo DT2004NF kecepatan40 km/jam yang dikendari SUTIKNO (Alm) dengan penumpangsaksiIRAWATI dan saksi PUTRI WULANDARI bergerak dari arah yang berlawananKendariUnaaha (timur ke barat), sehingga

Konawe yaitu antaraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Unhsepeda motor Suzuki Shogun SP tanopa TNKB yang dikndarai olehtersangka dan sepeda motor Honda Revo DT2004NF yang dikendaraioleh SUTIKNO menumpangi saksi PUTRI (6 Tahun) dan saksi; Bahwa motor yang saksi tumpangi bersama saksi Putri bergerak dari arahtimurbarat (kKendariunaaha) sedangkan sepeda motor yang dikendaraaioleh tersangka bergerak dari arah yang berlawanan yaitu barattimur(Unaahakendari); Bahwa sepeda motor yang saksi

tumpangi ditabrak oleh sepeda motorSuzuki Shogun SP tanpa TNKB yang dikndarai oleh tersangka dari arahdepan; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak melihat sepeda motor yangbergerak dari arah depan karena saksi duduk dalam keadaan posisimenyamping menghadap selatan; Bahwa saksi tidak melihat cahaya lampu dari sepeda motor SuzukiShogun SP tanpa TNKB yang dikendarai oleh tersangka; Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dengan kecepataansedang sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun SP

Sutikno berboncengan dengansaksi Mirawati dan saksi Putri Wulandari ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalulintas terdakwa bergerak dari arahBarat menuju arah Timur (UnaahaKendari) sedangkan Sepeda MotorHonda Revo DT 2004 NF bergerak dari arah Timur menuju kearah Barat(KendariUnaaha);Bahwa sebelum terdakwa mengendarai sepeda motor memeriksa komponetersebut terlebin dahulu namun saat itu ada komponem kendaraanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Unhterdakwa yang tidak berpungsi berupa