Ditemukan 84755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
TRI BUDI KUSWANTORO
429
  • Bilal Tribudi Abdurrahman;e Bahwa Pemohon melakukan penambahan dan pengurangan nama tersebutdikarenakan Pemohon telah melaksanakan ibadah haji dan agar nama lebihIslami, Karena nama adalah sebuah doa. Dari hadist Sesungguhnya namakalian yang paling dicintai di sisi Allah adalah Abdullah dan Abdurrahman,(HR.
    Muslim no. 2132);e Bahwa nama Pemohon Bilal telah menjadi nama alias sejak tahun 2010sewaktu Pemohon telah melaksanakan ibadah haji pertama kali, dan namaini menjadi nama perusahaan resmi Pemohon;e Bahwa untuk melakukan perubahan nama harus mendapat izin denganmelalui Surat Penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarakan halhal tersebut di atas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil Pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan Surat Penetapan untuk merubah nama Pemohon denganamarnya
    BIN BILAL, ada juga usaha di bidang jualbeli tanah serta usaha dibidang perumahan;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pemohon ada pinjaman uang atauhutang di Bank;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ada perkara yang disidangkan diPengadilan Negeri Prabumulih ini sebelum perkara ini, yaitu denganorang yang bernama SURANTO namun Saksi tidak mengetahui apamasalahnya;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, ketika Pemohonberangkat menunaikan ibadah haji tahun 2012/2013 bertemu denganjemaah dari Afrika
    haji bukan tahun 2010, oleh karenatahun 2010 ibu Saksi meninggal dunia dan saat itu usia Saksi masihkelas 5 SD;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mau mengganti namanya danmengajukan permohonan ini sekitar satu minggu yang lalu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
    yang pertama bulan Agustustahun 2010 dan yang kedua tahu 2014;Bahwa sepengetahuan saksi umur Pemohon (ayah saksi) sekitar 47tahun;Halaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN PbmBahwa usaha dari Pemohon untuk saat ini adalah membuka layananTour dan Travel Umroh/Haji BIN BILAL, ada juga usaha di bidang jualbeli tanah serta usaha dibidang perumahan;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, ketika Pemohonberangkat menunaikan itbadah haji tahun 2012/2013 bertemu denganjemaah dari Pakistan dan
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 527/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Hj. Hardilla Achmad Alias Hj. Apri Binti Hasim Dg. Parani
7035
  • Suli, Kabupaten Luwu untuk ikut bergabung ataudidaftarkan sebagai anggota asuransi bumi putera yang mana disaksikanoleh saksi ASTUTI (adik korban), untuk tabungan anak, namun padasaat itu korban tidak mau ikut sehingga iya meminta untuk asuransitabungan Haji, Kemudian terdakwa HJ.
    Luwu, namun saksi mengetahulpenipuan tersebut pada saat saksi mengecek pembayaran saksi diKantor Bumi Putera sekitar bulan maret tahun 2016;bahwa Saksi menjelaskan kalau pada saat itu berminat mendaftarasuransi tabungan haji namun yang di daftarkan oleh terdakwa bukanasuransi tabungan haji, melainkan asuransi jiwa yang saksi juga tidaktahu maksud asuransi tersebut, sebab saksi mengetahui setelah adiksaksi yakni saksi HASTUTI melakukan klarifikasi di kantor Bumi PuteraCab.
    HARDILLAdatang ke rumah saksi untuk menawarkan dan mengajak saksi untuk ikutAsuransi Bumi Putera untuk tapbungan anak, namun pada saat itu saksitidak mau ikut dan hanya berminat dengan tabungan haji, kemudianterdakwa Hj.
    HARDILLA datang kerumah kakaksaksi menawarkan dan mengajak kakak saksi untuk ikut Asuransitabugan anak di Bumi Putra, namun kakak saksi pada saat itu tidak mauikut, Kemudian kakak saksi menawarkan untuk tabungan haji, Kemudianterdakwa mengiyakan bahwa bisa untuk tabungan haji denganpembayaran pertahun sekitar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dengan jangka waktu tabungan selama 10 (sepuluh) tahundengan pembayaran pertahun, selanjutnya terdakwa Hj.
    pada saat itu, kakaknya percaya kepada terdakwa Hj.HARDILLA bahwa asuransi yang saksi ikuti tersebut merupakan asuransitabungan haji karena perkataan terdakwa Hj.
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ANDI PATTA RANE
3015
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA
    Bahwa pemohon ingin menunaikan ibadah haji:5. Bahwa Nama, dan nama ayah pemohon dalam dokumen Paspor berbedadengan yang tertulis di setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),suratketerangan Kelahiran kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon.
    Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama dan nama ayah Pemohonyang tertulis di dalam surat keterangan Kelahiran kartu keluarga, Kartu TandaPenduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),Menjadi atasnama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956 Anak dari RANEBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenaan menetapkan:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki
    Nama, dannama ayah Pemohon dalam dokumen surat keterangan Kelahiran, kartukeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji(BPIH),Menjadi atas nama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956Anak dari RANE.
    SAHARUDDIN;Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaayah Pemohob dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratSetoran Badan Penyelenggara lbadah Haji (BPIH);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Bulu Lasiai, Kel.
    Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTAanak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTARANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANImenjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA RANE;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumenggep Bin Sapi'i ) dengan Pemohon II (Sri Maryani Binti Sapi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Oktober 2013 di Dusun Pungkang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor: 0070/Pdt.P/2016/PA.Sel.e227 I ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hilal Bin Ayutin, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanBuruh Tani,Tempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa BAnjar sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohonl:;Suharni Binti Amaq Marhumah
    , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa BAnjar sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 1 Maret 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0070/Pdt.P
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 1999 di DusunPungkang, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sumenggep Bin Amaq Sumenggep,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Zuhriah Bin Amaq Mahidin dan Hj. Usman Saleh Bin AmaqSeleha dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25.000. (Dua Puluh LimaRibu Rupiah) dibayar tunai;.
    , Kabupaten LombokTimur;2 SOPIAN , umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten LombokTimur;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hilal Bin Ayutin denganPemohon II Suharni Binti Amaq Marhumah yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 16 Februari 1999 di Dusun Pungkang, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri bin Sedah) dengan Pemohon II (Masni binti Nursim) yang dilaksanakan pada pada Tahun 1998 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Sedah, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Masni binti Nursim, Umur 43
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tahun 1998 di Lingkungan PengaluranRT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung bernamaNursim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah M. Yusup dan Amaq Solatiah dengan mas kawin berupa UangRp 10.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 331/Pdt.P/2021/PA. Sel.2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Sedah) denganPemohon II (Masni binti Nursim) yang dilaksanakan Tahun 1998 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Sedah) dengan PemohonIl (Masni binti Nursim) yang dilaksanakan pada pada Tahun 1998 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 8 Penetapan. No. 331/Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 563/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
105
  • /2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suharman bin Harama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pulau Laelae,Kelurahan LaeLae, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurdiana binti Haji
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Suharman bin Harama) denganPemohon Il (Nurdiana binti Haji) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 2007, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Pandang4.
    Muhammad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Suharman binHarama dengan pemohon Il Nurdiana binti Haji telah dilangsungkan padatanggal 07 Juli 2007, dengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Kamaluddin dan Fadii,dinikahkan oleh Imam yang bernama Arwin Aji dan yang menjadi wali adalahDg.
    Il Nurdiana binti Haji serta antara pemohon dengan pemohon Illtersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Suharman bin Harama dan pemohon IlNurdiana binti Haji telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2007, denganmahar berupa Seperangkat
    Bahwa, pemohon Suharman bin Harama berstatus perjaka dan pemohon INurdiana binti Haji berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonll tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Suharman bin Harama danpemohon Il Nurdiana binti Haji telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Sudjinah binti Martawireja) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 648/573/XI/1960, dan nama dengan nama Sujinah binti Martawireja yang tertulis dalam Surat Pendaftaran Haji Nomor 112112204446 adalah nama satu orang yang sama;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2019/PA.Bms.dan pada Kutipan Akta Niakh tersebut nama Pemohon tertulis SUDJINAHbinti Martawireja dan suami pemohon tertulis Darso bin Sawiraji.Bahwa dalam KK,KTP Elektronik dan SK Pensiunan Pemohon, namaPemohon tertulis SUJINAH binti Martawireja.Bahwa pada tanggal 9 Desember 2011, pemohon mendaftarkan diri untukpendaftaran pergi haji, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan nomorregister :112112204446 tersebut, nama Pemohon tertulis SUJINAH bintiMartawireja.Bahwa dengan
    adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah (SUDJINAH BINTI MARTAWIREJA ) sedangkan namaPemohon yang tertulis dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon Nomor :112112204446 tertulis SUJINAH binti Martawireja maka Pemohon banyakmengalami kesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi.
    berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan nama SUDJINAH binit Martawireja yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor :648/573/XI/1960, dan dalam Surat PendaftaranPergi Haji tertulis Nomor :112112204446 tertulis SUJINAH binti Martawirejaadalah nama satu orang yang sama.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon menurut hukum.Hal. 2 dari 9 hal.
    Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 9 Desember 2011, pemohonmendaftarkan diri untuk pendaftaran pergi haji, dalam Surat Pendaftaran PergiHaji dengan nomor register :112112204446 tersebut, nama Pemohon tertulisSUJINAH binti Martawireja.
    Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2019/PA.Bms.dalam pendaftaran haji adalah nama satu orang yang sama yaitu Sujinahbinti Martawireja;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Banyumas pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 M, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 H., oleh Kami Dra. Hj. Suhaimi, MH.,sebagaiHakim Ketua Majlis, Drs.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 18 Juni 2013 — PAELAN Bin AKRIM
483
  • H Samin Bin Mattoe kepada Haji Mustar sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang menurut terdakwa tidak sesuai karena ada perjanjian antara AlmMisan kepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan membagi dua atau dibayar dengan Sapi sebelah, karena tidak sesuai kemudianterdakwa hendak mengembalikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi M. H Samin Bin Mattoe, karena saksi M.
    H Samin Bin Mattoe menjawabUang Apa, Cereng Engkok Mare Mustar, Engkok Jadi Tandik Hutang Dengan Pak AjiMustar (Uang Apa Aku Sudah Bayar Dengan Haji Mustar, jadi saya sudah tidak ada hutangdengan haji mustar dikarenakan saya sudah bayar) kemudian terdakwa berkata EnjekEngko Minta Otang Di Bayar Sapi (Saya Tidak Mau Saya Di Bayar Sapi) kemudian terjadicekcok mulut antar saksi M. H Samin Bin Mattoe dengan terdakwa dimana terdakwamemaksa saksi M.
    Mustar.e Bahwa pada hari jumat selepas sholat Jumat saksi mendatangi Haji Mustar anmenanyakan masalah hutang pihutang dengan alm Misan.e Bahwa menurut Haji Mustar, Alm Misan memiliki hutang dengan Haji Mustarnamun hal tersebut sudah lama dan Haji Mustar telah mengiklaskan hutang tersebute Bahwa menurut Haji Mustar jumlah hutang berjumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) rupiah.e Bahwa dikarenakan saksi ingin menghilangkan beban alm Misan yang telahmeninggal maka H Samin Bin Mattohe membayar
    Mustar untuk menanyakanmasalah hutang pihutang dengan alm Misane Bahwa menurut Haji Mustar, Alm Misan memiliki hutang dengan Haji Mustarnamun hal tersebut sudah lama dan Haji Mustar telah mengiklaskan hutang tersebut.Bahwa menurut Haji Mustar jumlah hutang berjumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) rupiah.Bahwa dikarenakan saksi ingin menghilangkan beban alm Misan yang telahmeninggal maka H Samin Bin Mattohe membayar hutang kepada Haji Mustarsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan
    saksi Paelan, saksi Rudiyanto,dan saksi Pau sedangkan korbannya adalah Saksi H Samin Bin Mattohe.Bahwa saksi melihat H Samin Bin Mattohe membayar hutang kepada Haji Mustarsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan hutang tersebut sudahlama.Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara saksi dan Haji Mustar untuk menghapushutang Alm Misan.Bahwa Haji Mustar menerima uang yang diserahkan H Samin Bin Mattohe.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh
Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — RUSDA SYARIF VS 1. Hj. ZABIDAH GANI, dalam hal ini oleh Ahli Warisnya BUSTIMAR dan dilanjutkan oleh Ahli Warisnya ADIPARWITA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali I; 2. ASNI SYARIF GANI, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA Cq. GUBERNUR KDH TK. I SUMBAR Cq. WALIKOTA KDH TK. II KODYA PADANG Cq. KEPALA SUB. DIT. AGRARIA TK II KOTA PADANG
11063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Syarif Ganidengan istri kedua, Gadijah, bertempat tinggal di JalanBelakang Tangsi Nomor 46, Padang;3. ROHANI SYARIF GANI, anak dari Alm. Haji Syarif Ganidengan istri kedua, Gadijah, bertempat tinggal di JalanBelakang Tangsi Nomor 46, Padang;4. DJOHAN SYARIF, anak dari Alm. Haji Syarif Ganidengan istri kedua, Gadijah, bertempat tinggal di JalanBelakang Tangsi Nomor 46, Padang;5. ASNI SYARIF GANI, anak dari Alm.
    Haji Syarif Ganidengan istri kedua, Gadijah, bertempat tinggal di JalanBelakang Tangsi Nomor 46, Padang;6. HANISYAH SYARIF, anak dari Alm. Haji Syarif Ganidengan istri ketiga, Ainsyah, bertempat tinggal diKampung Terandam Padang;7. DAHLAN SYARIF, anak dari Alm. Haji Syarif Ganidengan istri ketiga, Ainsyah, bertempat tinggal diKampung Terandam Padang;8. ANITA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istri ketiga,Ainsyah, bertempat tinggal di Kampung Terandam Padang;9.
    Haji Syarif Ganidengan istri ketiga, Ainsyah, bertempat tinggal diKampung Terandam Padang;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 770 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.ZUNIDAR, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istrikeempat Zubaidah, bertempat tinggal di KampungTerandam, Padang;RUSDI SYARIF, anak dari Alm. Haji Syarif Gani denganistri keempat Zubaidah, bertempat tinggal di KampungTerandam, Padang;ZAINAL SYARIF, anak dari Alm.
    Haji Syarif Gani denganistri keempat Zubaidah, bertempat tinggal di KampungTerandam, Padang;SUHATMAN SYARIF, anak dari Alm. Haji Syarif Ganidengan istri kKeempat Zubaidah, bertempat tinggal diKampung Terandam, Padang;RETNA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istri kelimaDawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;DIANA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istri kelimaDawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;RATNAWILIS, anak dari Alm.
    Haji Syarif Gani dengan istrikelima Dawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;MARDIANA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istrikelima Dawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;NAIRIZAL, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istrikeenam Dewa Sani, bertempat tinggal di Jati V, Padang;ll. HAJ! IBRAHIM GANI, bertempat tinggal di Jalan PattimuraNomor 23, Padang;lil. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. DEPARTEMENDALAM NEGERI c.q. DIREKTORAL JENDERAL AGRARIAc.q.
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Spt
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
643
  • Haji Abdul Syukur bin Ismail (alm), lakilaki, umur 82tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat DesaPelangsian, RT 3% RW II, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Sampit.2. Haji Jumain bin Ismail (alm), lakilaki, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Desa Pelangsian,RT 3, RW II, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Sampit.3.
    Haji Syahrum bin Ismail (alm), lakilaki, umur 67 tahun,pekerjaan pensiunan TNI, alamat Desa Bangkuang, RT 4, RWII, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Sampit, yang dalamhal ini memberikan kuasa secara khusus kepada Norhajiah,S.H. dan Burhansyah, S.H. Advokat Pengacara, alamat diJl.
    ., tanggal 7Mei 2012, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaranya.Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 7 Mei 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit tanggal 7 Mei 2012 dengan perkaraNomor 38/Pdt.P/2012/PA.Spt, sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dari Almarhum Haji Syamsudin beserta faraidnya
    Haji Syamsudin bin Karim (alm) selama berumahtangga dengan istri yang bernama Sapiyah (alm) tidakmempunyai anak kandung (keturunan).2. Bahwa, Alm. Haji Syamsudin mempunyai 6 (enam) orangsaudara kandung dan semua telah meninggal dunia.. Paman Lajim (alm). Paman Daim (alm)123. Paman H. Syamsudin (alm)4. Ayah Kandung Pemohon Ismail (alm)5. Rahimah (alm)6. Aloh (alm)3.
    Bahwa oleh karena Haji Syamsudin (alm) tidak mempunyaianak kandung, maka anak Daim (alm) yang bernama Syabanbin Daim ikut di rumah H. Syamsudin (alm) pada saat ikutH. Syamsudin sudah berumur 25 tahun.4. Bahwa demikian pula dengan anak kandung Ismail (alm)yang bernama Jumain bin Ismail sempat ikut di rumah H.Syamsudin setelah berkeluarga Jumain pindah rumah, akantetapi Syaban (alm) masih tetap tinggal di rumah H.Syamsudin (alm) sampai meninggal dunia.5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5813
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masitah binti Alisah) dengan Termohon((solihin bin Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di Dusun Dasan Baru, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur)
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Bahwa pada tanggal 15 April 2014 Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Solihin bin Sukiman menurut agamaIslam di Dusun Dasan Baru, RT.07 RW.00, Desa Korleko Selatan,HIlm 1 Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.SelKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masitah binti Alisah) dengansuami Pemohon (Solihin bin Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2014 di Dusun Dasan Baru, RT.07 RW.00, Desa Korleko Selatan,Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur.;4.
    Asli surat domisili atas nama Pemohon Nomor 141/812/Pem/2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji,Hlm 3 Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur, tanggal 26 september 2019 dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.
    Asli Surat keterangan, Nomor : 145/873/Kesra/2019, yang dikeluarkan olehDesa korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tanggal26 september 2019, telah bermeterai cukup, lalu diberi kode bukti (P.2), sertadiparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Amaq Halimah bin Amaq Sahedah, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaKorleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masitah binti Alisah) denganTermohon((solihin bin Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2014 di Dusun Dasan Baru, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten lombok Timur)4.
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2014/PN DPU
Tanggal 6 Juli 2015 — - H. SUBIANTARA MUHAMMAD (PENGGUGAT) vs - (PARA TERGUGAT) AL : 1.MULIADDIN MUHAMMAD 2.NURDIN H. MUHTAR 3.SYAMSUL ARIFIN 4.M. TAHER 5.IKBAL M. KASIM 6.BAHARUDDIN H. YUNUS 7.SYAFRUDDIN ARAHMAN 8.SULHAN USMAN 9.ABDUL HAMID AMIRULLAH 10.A. KARIM YUSUF 11.FARID H. ISHAKA 12.H. ISWAN H. YAKUB 13.NURDIN
5023
  • , yang Saksi tahu Haji Subiantara pernah memagar keliling tanahsengketa dari tahun 2010 s/d. tahun 2013 karena Saksi melihat sendiri,Haji Subiantara juga menanam pohon kedondong, menanam jagung ;Bahwa, H.
    Abdurahman, Haji Ali Murtala danHaji Muhdar, sebelah barat berbatasan dengan tanah H.
    Haji Subiantaramerasa keberatan dan menunjukan sertifikat.
Register : 17-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Sel.
- EDI SAHIBUN NA’IM alias SAHIBUN alias IBUN
7728
  • LALUBUHAERAH kemudian terdakwa kembali mengatakan PADE SEDAK WAHBALE HAJI AZMI MASYARAKAT SELAPUNG yang artinya AYO MASYARATSEMUA KITA RUSAK RUMAH HAJlI AZMI dan setelah mendengar perkataantersebut masyarakat yang ikut melakukan pengrusakan di rumah HAJI LALUBUHAERAH menuju kerumah saksi HAJI AZMI dengan jarak sekitar 200 Meterdari rumah saksi HAJI LALU BUHAERAH dan setelah sampai dirumah saksiHAJI AZMI yang dijadikan tempat kost karyawan PT.
    LALUBUHAERAH kemudian terdakwa kembali mengatakan PADE SEDAK WAHBALE HAJI AZMI MASYARAKAT SELAPUNG yang artinya AYO MASYARATSEMUA KITA RUSAK RUMAH HAJl AZMI dan setelah mendengar perkataantersebut masyarakat yang ikut melakukan pengrusakan di rumah HAJI LALUBUHAERAH menuju kerumah saksi HAJI AZMI dengan jarak sekitar 200 Meterdari rumah saksi HAJI LALU BUHAERAH dan setelah sampai dirumah saksiHAJI AZMI yang dijadikan tempat kost karyawan PT.
    AMG, HAJI LALUBUHAERAH, HAJI AZMI serta HAJI LALU ABDUL KADIR terdakwamengeluarkan perkataan dengan suara yang lantang yaitu GEMPUR SAJA,RUSAK SAJA, RUSAK RUMAH INI dan MAJU DAH JANGAN MUNDURmengakibatkan masyarakat yang saat itu ikut melakukan demo mengikutiperkataan terdakwa selaku yang mengkoordinir pendemo tersebut.;non Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut masyarakat yang mendengarkemudian melakukan pengrusakan terhadap aset milik PT.
    selesai dirumah saudara HAudlBUHAIRAH saudara SAHIBUNmengajaksaksi untukmenggempur rumah saudara HAJI AZMI dengan mengatakan Pade sedak wah bale HAJI AZMI masyarakat selapung setelah kami merusak rumah saudara HAJI AZMIkemudian kami kembali diarahkan oleh saudara SAHIBUDNuntuk merusak rumah saudara LALU KADIR adapun yangdikatakan oleh saudara SAHIBUN dengan suaranya yang lantangsaat itu adalah : sedak wah bale ne kemudian saksi dan wargamerusak rumah saudara LALU KADIR tersebut, setelah ketigarumah
    AZMI MASYARAKAT SELAPUNG yang artinya AYOMASYARAT SEMUA KITA RUSAK RUMAH HAJI AZMI dan setelahmendengar perkataan tersebut masyarakat yang ikut melakukan pengrusakan dirumah HAJI LALU BUHAERAH menuju kerumah saksi HAJI AZMI dengan jaraksekitar 200 Meter dari rumah saksi HAJ LALU BUHAERAH dan setelah sampaidirumah saksi HAJI AZMI yang dijadikan tempat kost karyawan PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2014
Tanggal 24 September 2014 — H. ABDUL HALIM, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
3233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji SYAFITI, 4. ABDUR ROCHIM, 5. Haji ANWAR ;Bahwa, dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 13 atas nama1. HADORI, 2. ABDUL WAHIB, 3. Haji SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5.
    Haji ANWAR ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang berupaSertifikat Hak Miulik No. 13/Desa Jatigunting yang diterbitkan tanggal26 5 1992, Gambar Situasi tanggal 29 4 1992 No. 1539/1992, luas 390 M? atasnama 1. HADORI, 2. ABDUL WAHIB, 3. Haji SYAFITI, 4. ABDUR ROCHIM, 5.Haji ANWAR yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ;4.
    Haji SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5.
    Haji SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5. Haji ANWARSertipikat a quo tersebut diajukan oleh H.
    HAJI SYAFTI, 4. ABDUR ROCHIM, 5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
LALU ZAENI Bin PE MUKTAR
Tergugat:
1.HARUN ALIAS AMAQ MOH.MAKBUL
2.H.MUHLIS
3.ADNAN
4.LOQ RAPII
5.INAQ NIL
6.ULI SUSANTI
Turut Tergugat:
1.L.RATNAWE
2.LUKMANUL HAKIM
3.SALMAN
4.FAOZAN
5.MULIADI
6.IMRON
7.YANTO
8.ANISA FIRDAUS
12845
  • yang menjadibatas sebelah utara tersebut sudah dijual atau tidak; Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah tanah Haji Wahid yang menjadibatas sebelah selatan, masih dikuasai oleh Haji Wahid atau sudah dijual olehnya; Bahwa pada waktu terjadinya jual beli para pihak yaitu penjual danpembeli hadir waktu itu, saksi menyaksikan sendiri jual belinya; Bahwa Suami dari Hajjah Paridah bernama Tuan Guru Haji Saprudin; Bahwa Tuan Guru Haji Saprudin mendapatkan tanah dari Haji Marwan; Bahwa Saksi tidak mengetahui
    T.31 tersebutadalah benar; Bahwa tanah yang diperjualbelikan oleh Hajjah Paridah merupakan tanahyang disengketakan sekarang; Bahwa Hajjah Paridah mendapatkan tanah sengketa dari Tuan Guru HajiSaprudin dan Tuan Guru Haji Saprudin membeli tanah tersebut dari Haji Marwan;4.
    tanah yang dijual oleh Tuan Guru Haji Saprudin kepada Rapi!
    Bahwa Harun aliasAmaq Makbul mendapatkan tanah sengketa dari Haji Pil, adapun Haji Pi membelitanah sengketa dari Amaq Keman alias Saleh, Amaq Keman memperoleh tanah denganmembeli dari Pe Muktar tahun 1978, Bahwa setelah Pe Muktar menjual tanah sengketakepada Amaq Keman, Amagq Keman kemudian menjual tanah tersebut kepada Haji Pi!tahun 1994.
    Saksi KHALIDpada pokoknya menerangkan mengenai tanah yang dijual oleh Hajjah Paridah (istri dariTuan Guru Haji Saprudin) kepada Adnan di belakang Sekolah SMP Islam DarulMustakim, luas 5 are dengan batas sebelah barat Jalan Setapak dan SMP Islam,sebelah timur Kali, sebelah utara Papuq Suplah, sebelah selatan Haji Wahid, HajjahParidah mendapatkan tanah sengketa dari Tuan Guru Haji Saprudin dan Tuan Guru HajiSaprudin membeli tanah tersebut dari Haji Marwan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Raden Subardin bin Raden Candra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji

    PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Sel.ear sll yoo Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Raden Subardin bin Raden Candra Sari, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    ,sebagai Pemohon 1;DanDenda Nuraini binti Raden Arifin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Raden Subardin bin RadenCandra Sari dengan Pemohon II Denda Nuraini binti Raden Arifin yangHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Raden Arifin dengan saksi nikah masingmasingbernama Raden Wirasikin danRaden Mastah serta maharnya berupauang Rp. 2.500,.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Raden Subardin bin RadenCandra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428219
  • Telah membaca Putusan Sela Nomor: 1/G/2020/PTUN.YK Tanggal 28 April2020 Perihal Mengabulkan Permohonan Intervensi dari Haji Mudhakir, AhiWaris Haji lbrahim atas nama Zun Afifah, Sugiarto dan Nur Wahyuningsihsebagai pihak yang ditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi1, Tergugat IIIntervensi2, Tergugat II Intervensi3 dan Tergugat II Intervensi4; .
    Sertipikat Hak Milik Nomor 03473/Wukirsari tertanggal 24 Desember 2014,Surat Ukur nomor 01935/Wukirsari/2014 tertanggal 13 Februari 2014 seluas11.301 m2 atas nama Haji Mudhakir; 3. Sertipikat Hak Milik Nomor 03478/Wukirsari tertanggal 24 Desember 2014,Surat Ukur nomor 01942/Wukirsari/2014 tertanggal 17 Februari 2014 seluas12.671 m2 atas nama Haji Ibrahim.
    Sertipikat Hak Milik nomor 03473/ Wukirsari tertanggal 24 Desember 2014Surat Ukur nomor 01935/ Wukirsari / 2014 tertanggal 13 Februari 2014seluas 11.301 m2 atas nama Haji Mudhakir; 2. Sertipikat Hak Milik nomor 03478/ Wukirsari tertanggal 24 Desember 2014Surat Ukur nomor 01942/ Wukirsari/ 2014 tertanggal 17 Februari 2014seluas 12.671 m2 atas nama Haji Ibrahim.
    HAJI IBRAHIM; 2 2222020220 2 222 2222. HAJI MUDHAKIR. 2 222222 n enn nnn nen cnn nn cence enc neeeBahwa saat gugatan ini diajukan Haji IBRAHIM telah meninggal dunia denganmeninggalkan 2 orang anak bernama SUGIHARTO dan Ny. YUNKHOFIFAH; 22222 2 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn nneeBahwa pada wakitu meninggalnya AMAT KHAMIN meninggalkan tanahWarisan yang terdaftar letter C Nomor 264/Wukirsari dan tidak mempunyaitanah yang terletak di Persil 219 Klas T.IIl seluas 22.000 m2. .
    Setelah diterbitkannya Sertipikat Hak Milik nomor 03473/ Wukirsari , suratukur nomor 01935/ Wukirsari / 2014 tanggal 13 Februari 2014 nomor 01935/Wukirsari / 2014 seluas 11.301 m2 atas nama Haji MUDHAKIR dan SertipikatHak Milik nomor 03478/ Wukirsari, surat ukur nomor 01942/ Wukirsari/ 2014tertanggal 17 Februari 2014 seluas 12.671 m2 atas nama Haji IBRAHIM ,Penggugat berulang kali datang menemui Haji MUDHAKIR di rumahnyauntuk menyelesaikan masalah tanah Persil 219 Klas T.IIl tersebut, karenatidak
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 12/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6027
  • Balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 10570 atas nama Haji T. Firmansyah;

    4.7. Balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2128 atas nama Haji Teuku Firmansyah;

    4.8. Balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 528 atas nama Haji Teuku Firmansyah;

    4.9. Balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01349 atas nama T. Firmansyah;

    4.10. Balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 174 atas nama Firmansyah;

    5.

Register : 04-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — ANDI SYAIFUL ALAM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR., II. MAKMUR JAYA., III. SITTI MARYAM., IV. ZAINAL BACHRI, DKK;
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,atas nama Haji Baho Opu, yang telah dijual dan dibalik nama keAchmad Pattaungan, adalah pemisahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor522/Benteng, seluas 10.558 m?, atas nama Haji Baho Opu, diterbitkanberdasarkan SK Gubernur KDH TKI SulSel tanggal 3131984, terletakdi Jalan A.P.Pettarani, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Baso Phoa;Timur : dengan Baho Opu;Selatan : dengan Achmad Pattaungan;Barat : dengan Jalan A.P.
    ,atas nama Haji Baho Opu, yang telah dijual dan dibalik nama keAchmad Pattaungan, adalah pemisahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor522/Benteng, Seluas 10.558 m?, atas nama Haji Baho Opu, diterbitkanberdasarkan SK Gubernur KDH TKI SulSel tanggal 3131984;Sertifikat Hak Milik Nomor 676/Benteng, tanggal 14111990, GambarSituasi Nomor 90/1990, tanggal 12111990, Luas 450 m?
    , atas nama Andi Ancing binti Haji Muhammad Saleh, yangHalaman 13 dari 44 halaman.
    atas nama Haji Baho Opu;Sertifikat Hak Milik Nomor 676/Benteng Selatan, tanggal 1411990, luas 450 m? atas nama Haji Baho Opu yang telah dijual dandibalik nama ke Achmad Pattaungan adalah pemisahan dariSertifikat Hak Milik Nomor 552/Benteng Selatan, seluas 10.558m? atas nama Haji Baho Opu;Sertifikat Hak Milik Nomor 523/Benteng Selatan, tanggal 1231984 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 395/1984, tanggal1231984 seluas 5.353 m?
    atas nama Haji Baho Opu, diterbitkanberdasarkan pemisahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor522/Benteng seluas 10.588 m? atas nama Haji Baho Opu;Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Benteng Selatan, tanggal 26101995, Gambar Situasi Nomor 225/1995 seluas 1.232 m? atasnama Hajja Baho Opu;Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Benteng Selatan, tanggal 26101995, Gambar Situasi Nomor 224/1995, tanggal 18 April 1995seluas 2.160 m?
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 49/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Thaib) sebagai Kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan Biaya Perjalana Ibadah Haji (BPIH) pada Bank BRI Kantor Cabang Banda Aceh Nomor Rekening 0037-01-003953-51-4. atas nama Kurniati;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa semasa hidupnya Kurniati mempunyai tabungan BiayaPerjalanan Ibadah Haji (BPIH) pada Bank Rakyat IndonesiaKantor Cabang Banda Aceh atas nama Kurniati.7. Bahwa untuk memudahkan pengurusan para Pemohon lainnya,telah setuju apabila Pemohon ( Ramli Thaib bin M. Thaib )sebagai kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikantabungan Biaya Perjalanan Ibadah Haji (BPIH) pada Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Banda Aceh atas nama Kurniatitersebut.8.
    Thaib ) selaku kuasa ahiwaris untuk dapat mengurus /penarikan tabungan tabungan BiayaPerjalanan Ibadah Haji (BPIH) pada Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Banda Aceh atas nama Kurniati.5.
    Fotocopi Buku tabungan Haji Bank BRI dengan nomor rekening:003701003953514 atas nama Kurniati, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup yang telah dinazagelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan:Penetapan No. 49/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 4 dari 13 hal.
    isteri Pemohon yang bernamaKurniati; Bahwa antara Pemohon dan Kurniai sudah dikaruniai 7 oranganak; Bahwa isteri Pemohon Kurniai sudah meninggal dunia meninggaldi rumah namun sebelumnya sering keluar masuk rumah sakit,untuk mendapatkan perawatan karena gagal ginjal; Bahwa orang tua dari Kurniaiti juga sudah lama meninggal jauhsebelum Kurniati meninggal dunia;Penetapan No. 49/Pdt.P/2016/MSJth, hal. 5 dari 13 hal Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukmengambil/ penarikan tabungan haji
    Thaib)sebagai Kuasa ahli waris untuk mengurus/ menarik tabungan BiayaPerjalanan Ibadah Haji (BPIH) pada Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Banda Aceh atas nama Kurniati;5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Jantho, pada hari Kamis tanggal 11 April2016 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.H.